За надану камеру Canon 1000D Body величезна подяка Сергію.
Canon 1000D - старенька і простенька камера, випущена в 2008 році. Це перша аматорська камера, яка, своїм маркуванням, "порушила" аматорський модельний ряд від Canon 300D до Canon 700D. У 2011 році була випущена ще одна подібна камера – Canon 1100D.
Примірник Canon 1000D з цього огляду називається Canon EOS Digtal Rebel XS і, швидше за все, був привезений до нас з Америки. Ось список відповідності позначень у найменуваннях молодшої лінійки камер Canon для американського та європейського ринків:
EOS | Цифровий бунтар | Kiss Digital |
300D | Цифровий бунтар | Kiss Digital |
350D | XT | n |
400D | XTi | X |
450D | Xsi | x2 |
500D | T1i | X3 |
550D | T2i | X4 |
600D | T3i | X5 |
650D | T4i | X6i |
700D | T5i | X7i |
1000D | XS | F |
1100D | T3 | X50 |
100D | SL1 | X7 |
1000D використовує сенсор на 10.1 Мп, що дає змогу отримувати знімки 3888 x 2592 пікселів. Кількість мегапікселів, що дорівнює десяти, є свого роду психологічним прийомом. На мій погляд багато виробників камер спеціально прагнули збільшити сенсор до 10МП, адже 'десять' звучить набагато привабливіше, ніж 8МП у камер попереднього покоління. Насправді я не відчув явного збільшення пікселів під час перегляду або обробки фото в порівнянні з моїм Canon 350D, У якого на борту є трохи менше 8МП.
Canon 1000D використовує такий самий сенсор, як і Canon 400D и Canon 40D і може використовувати ISO від 100 до 1600. Діапазон чутливості ISO не може бути розширений і в наш час дуже вузьким. Рівень шуму на високих значеннях ISO не дуже тішить.
Слабкою стороною Canon 1000D є серійна зйомка. У режимі JPEG камера може знімати зі швидкістю 3 кадри в секунду, але при переході в режим якості знімків RAW (або RAW+JPEG), швидкість складає всього 1.5 кадри в секунду. Це найповільніша швидкість серійної зйомки серед усіх цифрозеркальних камер Canon та Nikon. Так, ще біля камери маленький буфер кадрів.
Якщо вимкнути додаткові функції, покликані покращувати якість зображення, такі як автокорекція яскравості, шумозаглушення на високих ISO, шумопридушення при тривалих витримках, то буфер кадрів становить:
- 9 знімків у форматі JPEG L, але, при цьому, можна знімати зі швидкістю 3 кадри в секунду, поки не заповниться картка. Це приємна новина, бо у форматі JPEG буфер кадрів стає практично нескінченним :)
- 5 знімків у форматі RAW, але, при цьому, після 3-го знімка камера починає гальмувати. Тому фактичний буфер у форматі RAW становить лише 3 кадри.
- 4 знімки у форматі RAW + JPEG L, при цьому після 3-го знімка камера починає гальмувати.
Якщо увімкнути всі додаткові функції, описані вище, то буфер кадрів становить всього 1 знімок з якістю зображення. Любителям знімати серіями в RAW Canon 1000D здасться дуже поганою камерою.
Моя камера виготовлена в Японії, складання така сама, як і у багатьох інших камер аматорського рівня. Камера має просте меню та з нею дуже легко керуватися. У Canon 1000D не дуже великий 2.5 дюймовий екран, який цілком придатний для перегляду фото на камері. Система фокусування використовує 7 точок, таку саму систему можна зустріти у старіших моделях Canon 300D, 350D і 10D.
Canon 1000D без проблем працює з моєю карткою SDHC class 10 на 32 ГБ при цьому на неї можна записати близько 8.000 фотографій з максимальною якістю у форматі JPEG, тому що файли JPEG з 10-ти МП сенсора важать не так вже й багато.
Мені подобається, що компанія Canon має багато камер, які не можуть записувати відео, але в той же час підтримують дуже корисний режим Live View. До таких камер відносяться Canon 40D, 50D, 20Da, 450D, 1Ds Mark III, 1D Mark III та Canon 1000D. Наприклад, мені зовсім не потрібна відеозйомка в камері, а ось режим Live View на Canon 1000D та інших камерах є дуже корисним, особливо при роботі зі старої неавтофокусної оптикий. Live View у Canon 1000D працює дуже добре, з миттєвим 5-ти або 10-ти кратним збільшенням. Мені навіть трохи прикро, що мій Nikon D700 має серйозні 'гальма' у відображенні картинки при включеному Live View, та й камер Nikon, які мають тільки Live View без відео, існує всього 4 штуки – Nikon D300, D3, D700, D3x і всі вони стоять або коштували свого часу чималих грошей.
У цьому огляді фотографії були зроблені на об'єктив МС Геліос-81Н 2/50 и Юпітер-37А 3,5/135.
Зараз Canon 1000D складно зустріти в магазинах, та й продають їх за ціною нової версії. Canon 1100D:
Ціни на сучасні фотоапарати Canon у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Всі фотографії в галереї без доопрацювання, зняті на Canon EOS 1000D та об'єктив Юпітер-37А 3,5/135 з використанням захисного фільтра Hoya HMC UV(c) 52мм. Автокорекція яскравості – вкл., шумопридушення на високих ISO та шумопридушення при тривалих витримках – вимк. Камерний JPEG L. Баланс білого 'Авто', 'Денне світло', 'Тінь', 'Хмарно'. Розмір зменшений до 3-х МП, Q = 80%. ЕФР об'єктива становить 216мм.
Висновки:
Canon 1000D – дзеркальна камера. В наш час приваблює до себе наявністю функції Live View та скромною ціною. Для фотолюбителів, яким не потрібна можливість запису відео, і які звикли знімати в JPEG – така камера може послужити чудовою службою.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
А навіщо лаяти наявність відеозйомки, якщо вона не потрібна? Вона займає якийсь обсяг чи вагу? Чи не потрібна - так просто не користуватися, не заважає ж.
Все дуже просто - зайва вартість цієї функції в камері.
Все вірно, відео "... зайва вартість цієї функції в камері", краще на ці гроші додайте нам в камеру "чіпкості" автофокусу. Сanon – давно почав переманювати до себе клієнтів можливістю відеозапису на фотоапаратах, воно ніби й престижнішим для користувачів – ми можемо і як автомобіль і за мотоциклетним:))
Однак, при цьому є люди (сам з них), які брали і беруть камери Canon саме через відеозйомку. Дозволяє, чи знаєте за прямих рук отримати багато картинки за мало грошей. До появи BlackMagic альтернатива коштувала просто непристойних грошей.
Не сперечаюся, таким кроком вони відкрили шлях в індустрію купі людей, які не бажають вчитися і не мають досвіду… Але плюси для короткого метра і фільммейкерів-початківців очевидні.
Аркадій, а як Вам дана камера по відношенню до 1100, чи є у 1100 разючі переваги чи ті ж яйця вид збоку?
Т.к. це камера початкового рівня, ІМХО для користувача єдиною істотною відмінністю буде можливість відеозйомки.
Як для любителя - те ж саме, 1100д трохи краще.
дякую за огляд; можливо, я щось пропустив, але хіба в D3 є Live View? як він з D700 з'явився у нікона
так, у Nikon D3 є Live View
Сам користувався такою камерою 2 роки, доки не переріс. Погоджуся з Аркадієм: найсуттєвіший мінус – ISO 1600, але навіть на 800 матриця дуже шумить. АЛЕ, за такі гроші (знайти можна менше ніж за 2000 грн.) жоден конкурент не зробив нічого подібного.
Ідеальна камера для новачка. До речі, складання та якість пластмаси краще, ніж у 1100D.
Дякую за відгук :)
теж користувався 1000Д кілька років (віддав доньці). можу сказати, що пластик у 1000Д краще навіть, ніж у 650Д.
у будь-якому випадку, 1000Д чудова камера для початківця, але, дійсно, напружували невисокі, але гучні ISO.
користуюсь 1100D, до iso 1600 включно знімки нормальної якості
Початок серпня 21 року, і я нарешті наважуюся купити перше у своєму житті дзеркалку, так як камери на телефоні стало не вистачати. Подивившись на свою студентську ЗП, знайшов цю камеру. Пробіг менше 3к ... Кіт 18-55 ... Карта на 4 Гіга і сумка в комплект ... До цих пір радий як слон, але хочеться щось вже портретне, світлосильне. Через пару днів відіжму у знайомого геліос)))
І за тиждень – перша фотосесія, на якій камера вже себе окупить))))
Ані краплі не пошкодував про покупку досить старого апарату. Якщо зможеш класно знімати на нього - з новими проблем не має виникнути)
Приклади фото є в Інстаграмі, кому цікаво - скину посилання.
Скиньте)
https://www.instagram.com/p/CUCbfo5LON9/?utm_medium=copy_link
Ось посилання:>
Схоже, що у вас там більше знімків із камерою, ніж на камеру. І при цьому на екрані якісь дивні налаштування. Ви впевнені, що готові брати із людей гроші? Можливо, є сенс спочатку прочитати інструкцію до камери, статті на тему основних понять зйомки, про композицію та колір, навчитися обробляти знімки, звикнути до камери, оптики та власне людям у кадрі сотнями та тисячами знімків.
У мене немає бажання вас образити, але невже немає бажання робити справу добре? А не просто в останній момент взяти Геліос і сподіватися, що все якось вдасться?
+ 1.
Інстаграм сам обробить фоточки.
Художника може образити кожен >_
Я ще додав би в огляд відчуття від камери в руках. Порівнював Nikon D3000 та Canon 1000D. Так ось Canon відчувається як несерйозна дитяча китайська брязкальце. Гладка, слизька… Хоча зібрана непогано, але особливо коли обидві камери різних виробників у руках – різниця дуже помітна.
Спробуйте Pentax хоча б К-r)))) За якістю збирання ні Кенон ні Нікон взагалі не злітають. Але у всіх є свої плюси та мінуси.
Можливо. Але у нас пентакси взагалі не котируються. Навіть на замовлення ніхто не береться привезти фото – не те що в магазині зустріти!
Та-а-а! Тактильні відчуття дуже важливі при фотозйомці! Ну найважливіший параметр особливо при зйомці спритних дітей, наприклад. Стоїш, камеру мацаєш, балдеєш...
Аркадій, не заради війна, а лише з цікавості- в інтернетах пишуть, що ніконівські об'єктиви в нижньому ціновому сегменті краще за кеноновські. На Вашу думку, чи є різниця в китових об'єктивах 18-55?
Об'єктивів класу 18-55 у Canon є близько 7 штук, у Nikon 3 штуки. З різними по-різному.
що означає "чіпкий" автофокус?
я розумію швидкий, точний… А “чіпкий” це як?
Коли камера 'схопила' об'єкт і 'тримає' його, при цьому не 'ерзає'. Автофокус може бути і швидким, але промахуватися, і точним, але повільним, або довго крутитися в пошуках правильного становища. Це сленгове вираження і точного визначити його можна лише довго практикуючись.
На своєму D7000 випробував автофокус у різних ситуаціях, справляється дуже і дуже гідно. Але іноді буває хочеш допомогти камері "і зубами і кігтями" не втратити об'єкт, а він зривається, в тому ж режимі 3D-стеження, наприклад. Такі ситуації трапляються, коли намагаєшся, наприклад, зняти з полтинником Nikkor 50 mm f/1,4G репортаж.
Фото осені просто чудові – Геліос у всій красі показав себе
Хто підкаже, чи варто брати на заміну Nikon D200 апарат, описаний у цій статті?
Якщо опишіть, які цілі переслідуєте, може хтось підкаже.
Думаю в статті перебільшена неповноцінність камери, вона хоч і початкового рівня, за те не чим не поступається ні 450D ні більш старим рішенням. З приводу 1.5 кадру на секунду, Не чого подібного не спостерігалося, з будь-якими налаштуваннями у будь-яких умовах RAW та JPEG кадру на секунду…
Може у вас не 1000д?
Прикольні фото. тільки вони зроблені не на кіт.
Купувати потрібно об'єктив а на здачу фотоапарат!!
Близько року тому купила собі цю камеру, оскільки переросла свій улюблений і дуже зручний Canon IXUS 75 (була давним-давно така мильниця, працює у мене вже років 7). З різноманітних оглядів для себе зробила один головний висновок – не так для любителя важлива тушка, як прямі руки та гарне скло. В даному випадку знання, почерпнуте з інтернету, підтвердилося практикою – замість кита було поставлено батьківського Геліоса 44-2 (через відповідний перехідник) та вивчено основні принципи роботи в мануальному режимі. Підсумок мене цілком радує))
На захист даної тушки можу сказати ще те, що вона особливо гарна для дівчат – легка, зручно лежить у руці. Порівняно, наприклад, з 5D Mark II (який моя знайома тягає із собою по закордонах) – просто пушинка, хоча, звичайно, напівпрофесійною камерою працювати в чомусь приємніше.
Оце правильний підхід! Береш те, що потрібно, а не те що модно. А з приводу ущербності, завжди згадую радянський Зеніт ЄТ і розумію, що гірше за нього просто бути не може. Після покупки Canon EOS 1100D я цей мотлох у річці втопив, радості не було межі.
Доброго дня! Чи не підкажете, який перехідник використовується для об'єктива Геліос-81Н 2/50?
Ось такий - https://radojuva.com.ua/2013/05/nikon-canon-eos-adapter/
Спасибо)
мав 1000 та 1100 d. Останній дуже пластмасовий і зовсім не серйозний, його і продав. 1000 лежить про всяк випадок
Здравствуйте Аркадій. У мене не виходить нормально зняти фрагменти лісу, якось все зливається, а на Ваших прикладах дуже приємний вигляд. Зі зйомкою водної поверхні теж якось замилено. Напевно щось з об'єктивом не те, хоча перевіряв на бек-фронт фокус, начебто нормально. Що робити не знаючи. Підкажіть будь ласка. З великою повагою, Віталій.
можливо, ви щось робите не так.
Спасибі. Спробую знімати зі штатива, як тільки придбаю.
а ще у цієї камери дуже гарний колір! З гарною оптикою не відрізниш від 5Dm2 і новіших фотиків.
Доброго дня Аркадій!
Сьогодні "помер" мій 1000-к. фотоапарат не вмикається. Раніше іноді таке бувало, але вилучення акумулятора та вставка його на місце виправляли положення.
Прошу підказати, що робити з фотоапаратом:
- В брухт?
- Або віддати в ремонт? чи є у цьому сенс?
М.Б. хтось із знаючих підкаже.
Спасибо.
Покажіть, будь ласка, я можу накрутити на цю камеру об'єктив Nikkor 1.8 AF-S через перехідник та фоткати з фокусуванням вручну? Якщо так, то який перехідник?
50 мм Ніконівський об'єктив, забув написати
Так можете. Перехідник Nikon F – Canon EOS
Дуже забавно читати коментарі з 21 року
А писати – подвійно кумедніше :)
Сьогодні, 17 серпня 2021 року, купив цей агрегат. Так як знімаю рідко і купив його без інструкції, більшість фото відправилося в кошик. Сам апарат виглядає дуже добре, незважаючи на вік. Пробіг трохи більше ніж 7000 кадрів. Купив за 2500 рублів тушку із зарядкою та акумулятором. Потім побачив ще дешевше, такий самий набір за 1700 дерев'яних. Думаю ціна сприяє купівлі))) Головне ще б знімати на нього навчитися! Найкраще з того, що зняв на нього сьогодні додаю. Знімав у JPEG. Обробка мінімальна.
Ну якщо врахувати, що знімає не камера, а об'єктив, то не погана покупка.
На авіа зараз є екземпляр взагалі за 990 руб (близько 14 доларів)!
300 грн приблизно ... я брав за півтора шматка на початку серпня (
Для прогулянок і неспішної зйомки, а також для навчання цілком підходящий апарат, хоча 1100 на голову вище.
Привіт Аркадій підшукую кроп 1,6 побалуватися 200mm f/1.8L починав колись з 300D/Хочу подивитися як буде виглядати картинка на 320мм на 1.8. Б.у. 24м.п. ну і з функцією відео. Чисто поекспериментувати. Є 1D 4мегап. але там APS-H. Яку порадите. Потім познімаючи викладу тут ...
80D, 90D.
Навчися, по-перше: викладати думки нормально. По-друге: писати грамотно.
Відчуття, що написала дитина з розумовою відсталістю.
Перед тим, як когось вчити, треба текст свій у Word помістити. По-перше та по-друге пишуться через дефіс.
Перед “як” кому треба ставити.
Чому наросійці такі безграмотні? У вас є школи? Чи ви з садочка в армію йдете?