За наданий видошукач Seagull Angle Finder 1X 2.5X величезна подяка Яришу Олексію.
Кутовий видошукач Seagull Angle Finder 1X 2.5X
Seagull Angle Finder 1X 2.5X - спеціальна насадка, яка кріпиться на ОВІ фотоапарата замість стандартного 'наочника'. Для того, щоб його встановити, потрібно зняти м'яку насадку з ОВІ камери. Спочатку видошукач комплектувався набором змінних насадок для встановлення різних типів камер. Проте, до мене на огляд видошукач потрапив уже переробленим під установку на кропні камери Nikon.
Seagull Angle Finder 1X 2.5X
Головка видошукача вільно обертається на 360 градусів (але не нахиляється), при цьому Seagull має два режими роботи з різною кратністю збільшення: 1Х – видно всю прямокутну область основного ОВІ, 2.5Х – використовується 2.5-е збільшення центральної області основного ОВІ. Видошукач має діотренне підстроювання +-4D, і, при перемиканні між кратністю збільшення, доводиться обов'язково виконувати таке підстроювання.
Seagull Angle Finder 1X 2.5X
Seagull виготовлений у Китаї, кільце діоптрійного підстроювання прогумовано, як і сам наглазник. Якість складання непогана. Видошукач поставляється в невеликому приємному чохол.
Seagull Angle Finder 1X 2.5X
До роботи з таким видошукачем доводиться довго звикати. При використанні на повнокадровій камері Canon 5D мені доводилося дивитися строго перпендикулярно ОВІ, інакше взагалі нічого не було видно. Сама картинка в ОВІ яскрава, але серйозно страждає від зайвої дисторсії та хроматичних аберацій, які часом ріжуть око. Особисто мені видошукач Seagull зовсім не сподобався.
Спасибі за увагу. Аркадій Шаповал.
Абсолютно не бачу сенсу в такому аксесуарі (((
Це, судячи з усього “дідусь” поворотного екрану))
Для зйомки макро такий може стати в нагоді.
на мій погляд, дуже безглузда річ.
А ти спробуй без нього знімати зі штатива нічне небо над головою! Подивлюсь як тебе буде гаяти!
Так, на вигляд конструкція громіздка і не виправдовує себе. На моєму Еікон Д3100 стоїть наочник Tenpa 1,22 х. Він трохи більший за стандартний, але без кутового повороту. Не скажу, що стало супер краще порівняно зі стандартним. але безперечно краще стало, збільшення помітно. Актуально для тих, хто використовує ручний фокус. Покупкою задоволений.
Мав намір придбати ту ж Тенпу. Все як Ви і пишете, але встановивши насадку на свій Д5100 не зміг зрозуміти, за що там просять 500 грн. Так, поліпшення є, але явно не на стільки грошей. Не помітив що вона істотно допомагала при ручному фокусі. В результаті не купив і наводжу вручну по екрану зі збільшенням зони фокусування. А кутовий ОВІ взагалі за межею розуміння (може тому, що є поворотний екран?:)
Кутовий видошукач – дуже корисний та потрібний аксесуар у господарстві фотографа. Мало того, що він рятує у випадках, коли утруднено "звичайне" візування, він дозволяє бачити картинку зі збільшенням, а, отже, точніше навести різкість, наприклад, при макрозйомці. Те, що кутовий видошукач саме цього виробника "страждає від зайвої дисторсії та хроматичних аберацій, які часом "ріжуть" око", на жаль і ах. Але це аж ніяк не применшує переваги кутового видошукача як такого.
А можете навести приклади, коли кутовий видошукач потрібен? Ну, поворотний дисплей зрозуміло, а видошукач... Одне застосування бачу - знімати прямо з асфальту без штатива, лежачи...
Денис, Вам вже відповіли… Повірте, якщо знімати, виявиться, що де зручний.
Ну, це ви Роллейфлекс не знімали, Стартом чи Екзактою з шахтою. Навіть Києва-60 чи Любителя у вас не було. Інакше й питання б відпало :) І взагалі ця штука більше з плівковими камерами потрібна, ніж із цифровими, плівка екрана не має.
Повністю згоден. Для макрозйомки може бути дуже корисним. Якщо немає поворотного екрану як у 5100, знімати з рівня землі не розпластуючись на пузі.
Навести приклад – легко.
Студійний портрет зі штатива,макро,предметка,астро…
Є у мене старий Olympus OM 1.2×2.5 якість відмінна.
Використовую рідко, але іноді дуже допомагає.
Валентин, звернув увагу на вашу посаду.
Я зрозумів ви використовуєте Varimagni.
Він сумісний із цифровими камерами (Olympus e-510)?
Фенечка для папараці, з-за кута знімати, щоб об'єкт не побачив обличчя фотографа :)
Використовую на Canon 7D і досить часто. Модель інша - мій не хроматит і не спотворює. З ним немає необхідності лежати в мокрій траві, задирати голову вгору і знімати з тих точок, коли камера стоїть занадто низько для комфортної роботи, а якщо сісти - занадто високо. Ось так, наприклад: http://content.foto.mail.ru/mail/stereodom/_blogs/i-2949.jpg
Накосячив, виправляю:
Використовую на Canon 7D і досить часто. Модель інша - мій не хроматит і не спотворює. Добре знімати з тих точок, коли камера стоїть низько для комфортної роботи стоячи, а якщо сісти - розташована занадто високо. Ось так, наприклад: http://content.foto.mail.ru/mail/stereodom/_blogs/i-2949.jpg
Якщо хтось кутовим видошукачем не користується, то це не означає, що він марний. Знімати різні сцени із землі наприклад. Без цього пристрою така зйомка дуже складна. Лежачи на животі здійснювати візування, компонування кадру тощо. - Все це напружує. А якщо калюжа, бруд тощо? Користуватися контрастним фокусуванням і купувати для цього фотоапарат з поворотним екраном не оптимально. Наприклад на кенонах від одиниць до сімки такого екрану ще й немає. Висновок: гарна штука хоч мати її і не обов'язково.
Не поспішайте з висновками, пане! А аксесуар не такий вже й марний, або, як писали вище, "безглуздий".
Корисний аксесуар, але не всім. Багатьом він зовсім ні до чого. нікони 5*** або останні кенони типу 650д або 70д вирішують цю проблему візування. Але для мене залишається загадкою, чому у старші камери хоча б деякі не вбудовують поворотний екран. Наприклад, чому не випустити версію Д800 з поворотним екраном. Для краєвиду іноді дуже придатно. До камери не завжди є можливість пригорнутись обличчям, а дивитися на екран можна навіть на витягнутих руках. З іншого боку, профі завжди можуть використовувати взагалі окремий екран для візування та перегляду знімків, так що, мабуть, у крутих моделях ми ще довго не побачимо поворотного екрана.
А для мануального скла, коли зір не дуже