За даний фотоапарат Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) величезна подяка Євгену.
Kodak Professional DCS PRO 14n
коротенько
Kodak Professional DCS PRO 14n – друга за рахунком повнокадрова цифрова дзеркальна камера у світі. DCS PRO 14n повністю сумісна з об'єктивами Nikon Nikkor та спалахами Nikon D-TTL, а також іншими периферійними пристроями Nikon. DCS PRO 14n побудована на базі корпусу від плівкового фотоапарата Nikon F80/N80.
Якщо коротко, то DCS PRO 14n – це стара, монстроподібна, повільна професійна камера, яка зараз цікава тільки повнокадрова матрицею без анти-муарного фільтра та непоганий перенесення кольорів при хорошому освітленні. Робить знімки 4500 х 3000 пікселів, що дорівнює 14 МП (можливо тому в назві камери присутній '14n'). Вважається культовою камерою. DCS PRO 14n має дуже багато особливостей, які коротко не розповіси.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Історія повнокадрових ЦЗК Kodak
Kodak з давніх-давен робила сенсори для цифрових задників. Саме в штабі Kodak було розроблено перший CCD-сенсор. Kodak, до появи DCS PRO 14n, вже мала досвід створення великих сенсорів. Так, у 2000 році вже був представлений KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back із сенсором M11, який міг створювати зображення розміром 4080 х 4080 пікселів, що більше 16 МП. На той час це було просто неймовірним показником.
З виходом камери була представлена спеціальна цифрова архітектура камер PRO 14 Digital Camera Architecture, яка була націлена на створення універсальної і простої в управлінні повнокадрової камери.
У моделі DCS PRO 14n вперше використовується матриця типу CMOS. До цього всі матриці Kodak робила сама і вони були CCD типу. Нову матрицю c14 виробляла компанія FillFactory.
У результаті було випущено кілька моделей повнокадрових камер:
I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-mount)
Представлена 24 вересня 2002 року на Photokina. Матриця 'C14'. До речі, там же, Photokina, в той же день була представлена і Canon EOS-1 DS. Незрозуміло, чому Canon EOS-1 DS вважається другий повнокадровий ЦЗК, а '14n' – третій, адже вони були представлені в той самий день. Щоправда, до продажу камера надійшла не скоро. Корпус у 14n від плівкового Nikon F80 (N80).
Випускалася у трьох варіантах:
- Базовий варіант '14n', показаний у цьому огляді. Найперший і найпростіший.
- Розширений варіант '14n 512'. З 10 вересня 2003 року камері '14n' можна було зробити апгрейд буферної пам'яті, після чого пам'ять розширювалася з 256 до 512 МБ. Це дозволяло, як мінімум, знімати на наднизьких ISO у форматі RAW+JPEG 13.5 MP та відчутно збільшити буфер кадрів. З вересня 2003 року все нові камери 14n йшли з розширеною пам'яттю.
- Монохромний варіант '14n m'. Замість звичайного кольорового байєрівського патерну RGB був монохромний. Цей варіант одночасно йшов з 512 МБ пам'яті.
- Розширений варіант '14n x'. Тут усе складніше. Можна було зробити апгрейд і замінити матрицю в '14n' більш нову, точно таку ж, як у наступної моделі 'SLR/n'. В результаті, ніякої функціональної різниці між '14nx' та 'SLR/n' не було. '14nx' і 'SLR/n' відрізнялися лише назвою та керуванням електроживлення.
ІІ. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon F-mount)
Подано 12 лютого 2004 року. Буферна пам'ять 512 Мб. Новий доопрацьований сенсор 'x14' (з тією самою роздільною здатністю). Корпус від Nikon F80 (аналогічний моделі '14n').
SLR/n випускалася у двох варіантах:
- Базовий варіант 'SLR/n'.
- Монохромний варіант SLR/n m. Замість звичайного кольорового байєрівського паретерну RGB був монохромний.
ІІІ. Kodak DCS Pro SLR/c (Kodak Professional DCS Pro SLR/C Canon EF mount)
Представлена 18 березня 2004 року. Матриця 'x14'. Випускалася в єдиному варіанті. Корпус Sigma SD-9, байонет Canon EF, матриця від SLR/n, пам'ять на 512 МБ. Так, саме так! Це гібрид корпусу Sigma, байонету Canon під маркою Kodak! Kodak DCS Pro SLR/c стала останньою повнокадровою дзеркальною цифровою камерою від Kodak. Всі варіанти камер 'PRO SLR/n' та 'PRO SLR/c' були одночасно зняті з виробництва 31 травня 2005 року.
Важливо: камери 'PRO SLR/n', 'PRO SLR/c' та 'PRO 14n x' мають однаковий сенсор.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Апгрейд
У це складно повірити, але свого часу Kodak DCS PRO 14n можна було оновити - всього за 1800 у.о. в неї можна було додати вдвічі більше буферної пам'яті та встановити нову матрицю від SLR/n. За менші гроші можна просто додати пам'яті. Це здається дрібницею, але ідея камери-конструктора дуже похвальна.
Швидше за все, ідея доповнення пам'яті була задумана одразу з виходом 14n. При спробі знімати на наднизьких ISO, у форматі RAW+JPEG і розміром зображення 13.5 МП, камера підкаже, що їй хочеться 512 МБ пам'яті, ніж натякає на можливість апгрейду (знімок дисплея).
Kodak Professional DCS PRO 14n
ISO
З налаштуванням ISO є свої тонкощі. Загалом, за будь-якої якості зображення можна використовувати лише діапазон ISO від 80 до 400 одиниць, з кроком 1/3 стопа. Таким чином, можна встановити значення 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 одиниць.
Особливості ISO:
- Значення ISO 500, 640 та 800 одиниць доступні лише при використанні зменшеного зображення. Для можливості використовувати високі значення ISO, слід вибрати розмір зображення в налаштуванні 'RAW Resolution', що дорівнює 6 або 3.4 МП. Також можна використовувати високі значення ISO у форматі JPEG, при цьому потрібно вибрати розмір зображення в налаштуванні JPEG Resolution дорівнює 6 або 3.4 або 0.8 мегапікселя. Можна використовувати високі значення ISO і у форматі RAW+JPEG, але якщо обидва формати мають розмір 6 МП або менше.
- Для використання понад низькі значення ISO, таких як ISO 6, 12 і 25 одиниць, слід скористатися функцією 'Long Exposure'->'Longer' (знімок дисплея). При цьому з ISO 25 одиниць можна знімати тільки з витримками 2, 4 або 8 секунд. З ISO 12 одиниць можна знімати лише з витримками 4, 8 або 15 секунд. З ISO 6 (шість!) одиниць можна знімати лише з витримками 8, 15 або 30 секунд. Важливо: найкраще і наочніше для зйомки на низьких значеннях ISO використовувати режими 'S' або 'M'. Якщо використовувати режими зйомки 'A' або 'P', можна заплутатися, оскільки зйомка все одно відбуватиметься з обраною витримкою та на вибраному значенні ISO і це не залежатиме від того, що показуватимуть дані експозаміру на монохромному дисплеї.
- Під час вибору значення ISO за допомогою диска керування та переднього селектора на монохромному дисплеї можуть відображатися значення ISO 1250, 1600, 64, 50, що може вводити в оману про наявність таких значень на камері. Після відображення такого значення воно змінюється на максимальне 800 або 80 мінімальне.
- При спробі в меню вибрати значення 500, 640 або 800 і використовувати розмір зображення 13.5 МП, значення ISO буде автоматично скинуто до 400 одиниць.
- У меню можна вибрати рівень шумоподавлення за допомогою функції 'Noise Reduction'. Доступно три значення: 'Weak', 'Normal', 'Strong'.
- Під час зйомки у стандартному форматі JPEG, EXIF дані про чутливість ISO записуються криво, тому їх не так просто дістати. Це позначилося на тому, що в галереї цього огляду немає точності значення ISO.
- Під час зйомки на наднизьких ISO затвор поводиться не зовсім очікувано. Наприклад, під час зйомки на ISO в 6 одиниць, витримкою 30 секунд, перші 15 секунд камера працює з піднятим дзеркалом і закритим затвором, тільки потім відкриває затвор і експонує сцену 30 секунд, після чого затвор закривається і тільки через 15 секунд дзеркало повертається у вихідне положення. Таким чином, на зйомку одного кадру камера витрачає 15+30+15=60 секунд. Швидше за все це зроблено для вичитування шуму. Спочатку я навіть не зміг зрозуміти, що це клацає кілька разів усередині камери, під час зйомки на тривалих витримках. Швидше за все, це зроблено для 'обчислення' гарячих пікселів, метод описаний тут.
- Немає функції авто-ISO.
- Під час зміни ISO камера перекалібрує протягом декількох секунд, при цьому не можна виконувати зйомку.
У результаті, камера може використовувати лише такі значення ISO: 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.
Kodak Professional DCS PRO 14n
працездатність
DCS PRO 14n використовує набір витримок від 30 секунд до 1/4000 секунд + витримка від руки (абсолютно марна через гучну матрицю). Значення ISO встановлюються з кроком 1/3 ступеня, а витримка, діафрагма та поправка експозиції змінюються лише з 1/2 щаблі, що дуже звично.
За фокусування відповідає модуль Мультикам 900 з 5 точками, центральна з яких – хрестоподібна. Цей же модуль використовують і фотоапарати D100, D70, D70s, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. Точність і чіпкість фокусування не дуже тішить, але звикнути можна.
Замір експозиції виконується за допомогою простого 10 сегментний датчик SPD. Такий самий простенький замірник використовують фотоапарати D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. Незважаючи на простий сенсор, DCS PRO 14n заміряє експозицію коректно.
Максимальна швидкість серійної зйомки складає всього 1.7 кадри за секунду. До речі, Nikon D3x з максимальною якістю зображення (RAW з 14-бітною глибиною кольору) може знімати на подібних жалюгідних 1.8 к/с., а легендарна Fujifilm FinePix S5 Pro і те менше – 1.5 к/с.
Буфер кадрів DCS PRO 14n містить близько 8 RAW або JPEG файлів максимального розміру. У форматі RAW+JPEG (базовий) – 2 знімки, у форматі RAW+JPEG (ERI) – 1 знімок (кур на сміх!). RAW файли важать від 10 до 17 МБ та досить швидко записуються на карту пам'яті.
DCS PRO 14n має два слоти для карт пам'яті CF та SD/MMC. SD/MMC картки найкраще використовувати до 4 ГБ.
DCS PRO 14n використовується великий видошукач з 92% охопленням кадру. Щоправда, через виступаючий 2-х дюймовий дисплей, притуляти камеру до обличчя і візувати не зовсім зручно.
DCS PRO 14n включається цілих 5 секунд. Акумулятори дуже швидко сідають (на огляді були, звичайно, не нові), на одному з них мені вдавалося зняти 30-40 фото, на другому близько 200 фото.
DCS PRO 14n використовує корпус із магнієвого сплаву, важить камера близько 900 грам. Є незручна ручка для портретної зйомки. Можна сказати, що комбокорпус камери умовний, тому що під вертикальну орієнтацію немає додаткових органів управління, а є тільки кнопка спуску затвора. Камері дісталася хвороба від Nikon - неприємні резинки, що розбухають, на рукоятці.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Якість зображення
Відверто кажучи, DCS PRO 14n у цей час видає слабку якість зображення. Але з 12-бітного RAW-файлу можна витягнути чимало.
Для багатьох фанів DCS PRO 14n є легендарною камерою, яка прийшла на зміну плівці, через що можна зустріти багато дуже позитивних відгуків про її кольоропередачу, динамічний діапазон, а також багато міфів/фактів про її супер-незвичайну матрицю з шумом, схожим на плівкове зерно. Колір у камери і справді хороший, але тільки в тих випадках, коли є хороше освітлення. При штучному або поганому освітленні отримати гарний колір із DCS PRO 14n дуже складно.
Недоліки зображення:
- Високий рівень шуму ISO вище 200. На ISO 400 камера вже дуже шумить. Зображення на значеннях ISO 500, 640, 800 взагалі гидко дивитися. Я не вважаю шум на високих ISO у DCS PRO 14n таким, що нагадує плівкове зерно, або таким, що приємний для споглядання. Фактично, для більш-менш якісного зображення у звичайному режимі зйомки можна використовувати тільки значення ISO 80, 100, 125, 160, 200.
- Надзвичайно сильний шум при тривалих витримках навіть ISO 80. Після отримання знімку на тривалій витримці камера попереджає, що привішена рекомендована витримка для такого ISO (знімок дисплея). Наприклад, для ISO 80 не бажано перевищувати 1/3 секунди! Знімки на ISO 80 с витримкою більше 1 секунди шумлять як паровоз (приклад з витримкою 10 секунд при нормальному освітленні та вимкненою функцією 'Long Exposure'). Для витримок від 1/8 до 1 секунди рекомендується включити функцію 'Long Exposure'-'Long' (знімок дисплея). Для дуже тривалих витримок рекомендується обов'язково використовувати відповідну функцію 'Long Exposure'-'Longer'. При тривалих витримках, під час зйомки у форматі RAW+JPEG, камера просто відключає JPEG і записує лише один RAW-файл.
- Сильна чутливість до муару. Через відсутність АА-фільтра отримати сильний муар дуже легко. Приклад муару.
- Поганий накамерний JPEG (у стандартному режимі) з малою кількістю настройок. Можна налаштувати лише рівень різкості, шумоподавлення, розмір зображення та вибрати стиль зображення (Wedding, Portrait тощо). Не можна повністю вимкнути функцію шумоподавлення. Знімок, отриманий конвертацією RAW-файлу може в рази перевершувати камерний JPEG.
Переваги зображення
- Різка, деталізована картинка через відсутність АА-фільтра. Де ще взяти повний кадр на 14 мп без фільтра АА? Компанія Nikon почала знімати АА-фільтр з 36 МП камер, а Canon – з 50 МП. А ще можете пошукати інформацію про особливий інфрачервоний фільтр та мікролінзи для фотодіодів.
- Приємна передача кольору при хорошому освітленні.
- Більш-менш гнучкий 12-бітний RAW (використовується стиснення без втрат?). Можна витягнути до 2-х стопів експозиції.
- Можливість (теоретично) отримувати зображення на наднизьких значеннях ISO, що може усунути недоліки нейтральних фільтрів під час певних типів зйомки.
- Відсутність мікро лінз на субпікселях матриці (таке взагалі можливо?), що теоретично дозволяє позбавитися додаткового віньєтування під час зйомки на понад ширококутну оптику.
- Зображення добре поводиться у світлах.
Kodak Professional DCS PRO 14n
Приклади
Усі фото знято з використанням об'єктива Nikon 50/1.4G.
ISO 500-800, камерний JPEG:
Вихідні файли на високих ISO можна завантажити тут. Вихідні файли у форматі RAW+JPEG можна завантажити тут. Додаткові файли лише у форматі RAW (DCR) можна завантажити тут.
Мій досвід
Насправді знімати на Kodak 14n дуже просто, Анонім з коментарів. Це просто, як їздити на велосипеді, що горить. І ти гориш, і все горить, і ти в пеклі.
DCS PRO 14n – ні краплі не збалансована та дуже специфічна камера. Я б рекомендував її тільки тим людям, які добре знаються на технічних аспектах зйомки та обробки. З DCS PRO 14n багато часу піде вивчення її поведінки та методи обробки RAW-файлів. Це не та камера, яка одразу дасть відмінний результат у камерному JPEG.
Якщо дуже хочеться недорогий повний кадр, то Canon EOS 5D буде чудовим рішенням. Якщо потрібна ексклюзивна камера з добрим кольором без додаткової обробки – Fujifilm S5 PRO або Fujifilm S3 PRO. Тим не менш, я вніс DCS PRO 14n до свого списку легендарних камер.
Все ж таки сподіваюся, що дороблена модель SLR/n буде кращою за 14n.
Kodak Professional DCS PRO 14n
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Kodak Professional DCS PRO 14n – незвичайний фотоапарат, випущений на зорі повнокадових цифрових камер. Якщо відкинути не дуже зручний Contax N Digital, то Kodak Professional DCS PRO 14n, нарівні з Canon EOS-1 DS, є першопрохідцями у світі класичних повнокадрових ЦЗК Вони випередили Nikon та Sony на 5-6 років. Швидше за все, з DCS PRO 14n і DCS PRO SLR/n все ж таки щось пішло не так, як це були перші та останні повнокадрові камери від Kodak.
Камера PRO 14n має дуже багато недоліків, вона сама по собі одна суцільна недоробка. Нині вона дуже слабка щодо функціоналу. Можливо, в 2002 році PRO 14n була проривною камерою з найбільшою кількістю мегапікселів на своєму борту, але зараз 14 МП нікого не здивуєш. Багато користувачів дуже люблять її за добрий колір та деталізацію. Насамперед через її кольоропередачу камера досі є улюбленим предметом багатьох фотографів та аматорів.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Взагалі-то є наприклад у d200 на мою 100000 тисяч. У цього кодака на базі F80 теж є ніяк не знайду.
Ви плутаєте заявлений можливий (якось протестований на виробництві) ресурс і гарантований.
Ніхто не гарантує на д200 100к спрацьовувань затвора і не гарантував ніколи)))
Тож на цьому кодаку скільки заявляли?
Ось що означає "не японська камера", хвалений Кодак стільки всього обіцяв, а в результаті видав купу милиць, купу обмежень і ще вимагав заміну пам'яті. Ось таке ставлення до клієнтів і занапастило такий крутий і такий Тру Амеурікен Кодак на ринку професійних дзеркальних камер, а пізніше і аматорських компактів. Що він зараз виробляє, плівки завдяки своїй масивності плівкового гіганта, та купку дрібних аксесуарів, все?
Ну якщо врахувати рік виходу камери і те, що на секунду це ПЕРШИЙ у Світі повнокадровий фотоапарат, то це все можна пробачити. Безглуздий висер у бік кодак.
Але яку ж цей DCS все-таки дає картинку ... (Наводжу скрін з флікра) Чим не слайд? Аналогів йому у цифрі просто немає, зображення абсолютно унікальне.
Варіант постобробки взагалі не допускається?
Допускається. Постобробка постобробкою, але вихідник тобто вихідник. Осика не народить апельсина.
Рекомендую почитати гілку на фото_ру та поспілкуватися з небагатьма місцевими власниками.
Не всі цю камеру зрозуміли. Не всі зрозуміли як домогтися від неї з її рів-ів гарного кольору.
З РАВ-ами з Фовеона або Fuji S3/S5 куди простіше та приємніше працювати.
Так, у цихри блог був, він там танцював з бубном, щоб вичавити з неї красиві картинки. Але воно того варте. Сигма і тим більше фудж набагато простіше та зрозуміліше.
Михайле, а у вас є ця камера? Просто захоплюватися результатами на флікрі (до речі, знімок таки з постобробкою, та ще й проблемний по червоному каналу) – таке. До того ж, ви не бачили цей знімок за авторством іншої камери, для порівняння.
Ось у мене чомусь є сумніви в унікальності цієї картинки.
Цього Кодака я не маю. За кольором наведене зображення ідеальне. Можете зі мною не погоджуватись, ваше право. Але жодна камера, навіть S5 Pro не зможуть подібного повторити, не зможуть видати подібного вінтажного "слайду". Суперздшние Профуджики я знаю на досвіді, одним із них володію. Якщо знімок вийде, то буде, звичайно, цікаво, красиво, але інакше і точно не виграшніше, не по-аналоговому кіношнє, принаймні при перегляді зображення в маленькому форматі.
Зрозуміло, ви вже націлилися на придбання камери, купуйте.
У будь-якому випадку отримайте корисний досвід.
Дуже надихають ваші слова, Віктор)
А подивіться на Olympus E-400, E-500. Це старі дзеркалки на матриці 4/3, але стоять CCD сенсори Kodak. Нині ці камери стоять копійки. Я ось купив 400й саме через “плівковий” колір. Дуже подобається. Ще там офігенний експозамір, він практично ніколи не помиляється (на відміну від моїх Nikon).
Подивіться галереї на DPreview, може колір вам сподобається.
І фотка від мене:
На початку цього року мене зацікавив Olympus E-3. Його хвалили свого часу і колірний профіль камери був досить вдалим, вдалим ніж E-5.
Зупинила від відвідання крамниці відсутність камер у нормальному(про гарне я мовчу) стані скрізь крім ebay. А також відсутність світлих об'єктивів під цю систему (це не зовсім мікро) у гідному стані на барахолках. Тобто. у цієї системи така сама проблема як із камерами Фовеон. Щось хочеш купити з того, що цікавить, а нічого немає в нормальному стані. Батарейок теж, але це можна виправити на аліекспресі. І все знову приходить до того, що якщо хочеться CCD, то найпростіший вибір – кропи Нікон. Камер та об'єктивів навалом.
Взагалі моя теорія така, що "чарівний" колір обумовлений панівним уявленням розробників про те, як перетворювати аналоговий сигнал з матриці на цифровий вигляд на момент створення конкретного фотоапарата. А Кодак, я думаю, у своїх сенсорах та алгоримах емулював якусь свою плівку. Ця вистава змінюється з часом, і найкласніший колір був десь у 2006-2007 роках. У цих роках були, зокрема, випущені згаданий мною Olympus, Nikon D40, Fujifilm S5 Pro. І Fujifilm f31fd, яка теж дає напрочуд непоганий колір. Тож можна подивитися галереї камер цих років.
Далі виробники стали адаптувати свої Color Science під сучасні реалії – до скінтонів потрібно додати кольори шкіри азіатів та темношкірих, до джерел світла – світлодіодне освітлення. Пріоритети змінилися, і внаслідок цього безповоротно змінився колір.
"зумовлений панівним уявленням розробників про те, як перетворювати аналоговий сигнал з матриці на цифровий вигляд на момент створення конкретного фотоапарата."
Якби десь можна було б почитати про це, навіть англійською. Але я поки що таких одкровень не бачив у вільному доступі.
*
Особиста хотівка, щоб колір легко зводився між спорідненими камерами. Наприклад, між 1Ds_mk2 і 1Ds_mk3. Або між Nikon D3s та D4 ітд. у рідних проявниках.
Почитати не дам, але послухати про це можна у подкасті
https://podcasts.apple.com/us/podcast/harald-brandel-arri-munich/id1536205711?i=1000567200794
Світлодіодне освітлення, гаразд. А де ж були раніше азіати та темношкірі, темношкірі азіати до купи?
Азіати та темношкірі були на вулицях, а не у фотостудіях. А зараз у каталозі Ikea на фото немає жодного європейця. Плівки Kodak мені здається розроблялися ще за сегрегації )
Зрозуміло. Сегрегація.
І ще. Зізнаюся, навіть дійсний цінник на вторинному ринку не змушує відмовитись від роздумів придбати.
Тут справа не в грошах і навіть не в їхній кількості.
Якщо є зайві гроші, багато часу і сил зануритися у вивчення форумів та спілкування з майстрами, власниками (колишніми і теперішніми), то ризикніть.
Там немає кольору з коробки як Fuji. Камерний JPG там поганий, як і Фовеонах.
Є кастомні прошивки камер, у яких треба розібратися, проявлення місцевих рав-ів теж непроста розвага. Є проблема батарей і сенсора, що відвалюється, є косуватий модуль АФ, схожий на S3Pro (батько обох камер Nikon F/N 80)
Потроху я читав форуми і дивувався в цілому невтішним міркувань про цей Кодак. Промоніторів Флікер по цій камері так само констатую, що більшість фотографій, що викладаються з нього, за кольором часто дуже погані, нерідко вихолощені, розбалансовані і отруйні по гамі. Тим не менш, те, що ви пишите, особисто мене тільки переконує в тому, що неможливе (за цифровим кольором) можливе і невипадкове, головне просто тут докласти більше зусиль. І віддасться. Або не віддасться. Згоден, ризики в витратах на такий фотоапарат великі і сам вважаю, не факт, що гра навіть за всієї завзятості і бажання коштуватиме свічок. Ще, до речі, хотів би зробити наступний висновок, грунтуючись на перегляді великої кількості знімків з неї - у цієї камери екстремально галаслива матриця і шум грубий, це не витончене зерно S5 Pro або 5D Classic. У зв'язку з таким сенсором опрацювання деталей при великоформатному збільшенні в більшості випадків дуже низькоякісна, тому в пресі (особисто для мене це вирішальний момент у фотографії) картинка буде ще тільки більше просідати і, як наслідок, навіть А4 вже буде надрукувати в більшості випадків проблемою: на монітор ще більш-менш виглядає так, що жити можна, але після друку результат швидше за все буде набагато гірше майже завжди. Що в цьому питанні залишається більш-менш вірного в якісному відношенні, так це друк невеликих карток, типу 10х15 або трохи більше, буде добре.
Ось ще приклад. З якоїсь китайської веб-сторінки, фото 2003 якогось американського фотографа на ім'я John Meyers.
Я рекомендую почитати перед покупкою foto_ua - там були одна йди дві гілки і поспілкуватися з місцевими власниками. Є люди, які довгі роки на неї знімають та знайомі з більшістю її проблем.
Якщо дуже хочеться, і є ентузіазм і час, чому б і ні.
Камеру як у огляді на фото_ру не рекомендують.
Краще придивіться моделі Kodak dcs pro slr/n.
Є ще Kodak Professional DCS Pro SLR/c (canon EF) – це камера з екстремальним цінником та багатими колекціонерами.
А в чому їхня відмінність від 14n?
Pro 14n поставлявся з буфером 256 МБ та була можливість додаткового збільшення буфера до 512 МБ. Pro SLR/n поставляється одразу з буфером 512МБ.
Було доопрацьовано енергоспоживання камери з метою зменшення жорсткості батареї. У результаті на батареї можна було зняти до 400 кадрів.
“За словами Jay Kelbley (Professional Digital Camera Manager) у Pro SLR/n використовується новий повнокадровий CMOS-датчик 24×36 мм, вироблений FillFactory у Бельгії (та сама фабрика, яка виробила датчик Pro 14n). Фізичний розмір і ефективний піксель число таке ж, але в новому датчику використовується технологія High-Performance Low-Noise (HPLN) у поєднанні з фільтром, що поглинає інфрачервоне випромінювання, для підвищення точності передачі кольору і отримання більш чистих (менш галасливих) зображень. ІЧ-фільтр допомагає звести до мінімуму пурпурні відблиски на яскраво освітлених та висококонтрастних об'єктах, це більш відомо як хроматична аберація. Як і у випадку з усіма низькочастотними або інфрачервоними фільтрами, тут доводиться йти на компроміси, в SLR/n це означає, що на матрицю потрапляє приблизно на 1/2 ступені менше світла. Базове значення ISO Pro 14n становило 80 з новою матрицею за базове значення ISO SLR/n становить 160.
У новій матриці CMOS використовуються симетричні пікселі порівняно з асиметричними пікселями більш старої. Це було зроблено для того, щоб світло, що надходить від об'єктива, більш рівномірно потрапляло на пікселі сенсора.”
Як писали на фото_ру у оновленої матриці SLR/n краще передача кольору і менше шумів.
Якби я захотів купити DCS/ Pro SLR/N мене б хвилювали 4 питання:
1) Чи переклеєний сенсор? Якщо так, то прямими руками? Чи нормально АФ працює після такої операції?
2) Батареї? Це біль для старих камер. Вони можуть дихнути раптово. І потрібно, щоб під рукою було 1-2 запасні, особливо якщо Ви вирішили камеру взяти у відпустку.
3) Чим виявляти РАВ-и, щоб можна було вичавити все максимально і коректно?
4) Існували кастомні прошивки (я бачив на форумі фото_ру). Що вони пропонують?
виявляти лише через kodak Photo desk Software
батареї дихають це так. Але я перезбирав одну із новими елементами.
Підкажіть, а як цією камерою працювати з мануальною оптикою Nikоn, завмер буде, чи тільки в мануалі з пальцем за вітром чи зовнішнім експонометром? Де брати батареї, на ебеє є пару пропозицій за кінською ціною!?
Привіт.нормально він з мануальними Ai/а за фокусом.на Алі є вокусувальні екрани з клином.
батареї. мені на Midwest Camera Repair в 16 році пропонували за 100 $ 4 батареї вже з пересиланням (40 пересилання). тоді не купив. зараз думаю може перепакувати старі. А взагалі камера цікава. специфічно-нюансна та класна!
Шановні леді та джентльмени, підкажіть, будь ласка, чи є в природі такі майстри, які займаються цією камерою? Походивши по форумах, у мене складається враження, що особи ці легендарні чи напівміфічні. А все ж дуже хочеться відправити камеру до такого майстра на обслуговування. Чи може мені хтось підказати когось і де можна запитувати на цю тему?
На форумі фото_ру
Доброго. А Ви не продаєте годиною свою камеру?