За наданий фотоапарат Sony a6500 (Sony ILCE-6500) величезна подяка офіційному представнику компанії Sony в Україні.
Sony a6500
Детальний опис технічних характеристик Sony a6500 є на офіційних сайтах. Sony.ru, Sony.ua, sony.com, на яких камера позиціонується від 'The palm-sized all-around all-star' до 'Кишенькова професійна камера'.
Основні відмінності від моделі a6300:
- a6500 є новішою моделлю, представленою в листопаді 2016, в той час, як a6300 була представлена на 8 місяців раніше (у лютому 2016 року)
- a6500 отримала фірмову систему стабілізації, вбудовану у фотоапарат. a6500 може компенсувати 5 видів рухів камери. Заявлено, що ефективність стабілізатора сягає 5 ступенів! Стабілізатор A6500 працює чудово. Передбачено вказівку фокусної відстані для мануальних об'єктивів. Таким чином, з a6500 користуватися стабілізатором можна з будь-яким об'єктивом.
- у a6500 з'явився Bluetooth
- a6500 має сенсорний дисплей, за допомогою нього можна, наприклад, задавати точку або зону фокусування. При цьому виконувати навігацію меню дотиками та інші звичні дії – не можна.
- у a6500 трохи перероблено управління (додано ще одну програмовану кнопку) і перероблено меню.
- буфер кадрів у a6500 збільшився приблизно вп'ятеро! Можна зняти близько 100 кадрів однією серією у форматі RAW!
- a6500 використовує той же сенсор, що й a6300, але з додатковим LSI-чіпом, який допомагає створювати якіснішу картинку на високих значеннях ISO, збільшує буфер і покращує якість відео. Істотного приросту зниження шуму мною помічено був.
- a6500 отримала можливість знімати Full HD з частотою кадрів, що дорівнює 120 fps, що уможливлює ефект уповільненої зйомки (Slow Motion).
- a6500 використовує новий затвор, розрахований на 200.000 спрацьовувань (це всього 5 годин безперервної роботи зі швидкістю 11 к/с). Шкода, що мінімальну витримку залишили на рівні 1/4000.
- змінено або додано інші дрібниці, наприклад, контроль перегріву, додаткові налаштування балансу білого, можливість зберігати 8 МП зображення із 4К відео тощо.
Sony a6500
Приклади фотографій
Приклади фотографій з даного фотоапарата можна переглянути (і/або завантажити їх вихідні дані) в оглядах об'єктивів Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).
Sony a6500
Мій досвід
Загалом і в цілому Sony a6500 – гарний фотоапарат/відеокамера з величезним потенціалом. Загалом я в захваті від сучасних технологій. Осад залишила лише система фокусування та деякі лаги в управлінні.
Технологія '4D Focus', яку використовує Sony a6300, дуже добре себе показала з китовим об'єктивом E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS. Ця технологія використовується і в камері Sony a6500, але при її використанні з об'єктивами Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F) ніякого дива не сталося. Швидкість фокусування упирається в можливості моторів та логіки роботи об'єктивів, в загальному випадку про високу швидкість говорити не доводиться. Всі ці 'Блискавична швидкість фокусування' є лише мріями маркетологів. Найгірше, що чіпкість фокусування на рівні стародавніх дзеркальних камер.
Зазвичай із дзеркальними камерами все просто – у переважної більшості дзеркальних фотоапаратів, крім якихось відщепенців на кшталт Canon D30/D60, центральна точка фазового фокусування є хрестоподібною. У складних умовах зйомки така точка є своєрідною панацеєю – увімкнув її та отримав точний та швидкий фокус. З Sony a6500 такий фокус не проходить. У будь-якому режимі фокусування та з будь-якими зонами/точками фокусування змусити камеру сфокусуватися на тому, чого я бажаю – не завжди можливо.
Sony a6500 часто чіпляється за далекий план (за фон), ігноруючи об'єкт, що знімається. Загалом працювати центральною точкою фокусування на якому-небудь Nikon D40 мені куди зручніше і комфортніше через більш впевнену чіпкість фокусу і однозначне фокусування на об'єкті, на який була наведена камера. Навіщо 11 к/с та буфер на 300 кадрів якщо все буде не у фокусі? Навіщо 425 точок фазового фокусування, якщо Nikon D40 з трьома точками хапається за фокус куди цепче? Можливо, у мене вийшов якийсь негативний досвід роботи з камерою та вказаними об'єктивами, багато інших оглядів хвалять фокусування Sony a6500.
Все ж таки є і позитивні сторони фокусування – це її точність.
Sony a6500
Ціни
Реальні ціни на фотоапарат Sony a6500 можна переглянути в інтернет-каталозі тут або тут.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Усі фотоапарати Sony з байонетом E та сенсором APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [п'ята серія на AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- а5000, а5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [6000-а серія на Ali]
- ЗВ-Е10
- FX30
- QX1
- Хассельблад Місячний
Всі об'єктиви Sony E для APS-C
Фікс-об'єктиви:
- Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
- Sony 15mm F / 1.4 G (Анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (огляд) [2010, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 24mm F / 1.8 ZEISS ZA (огляд) [2011, black]
- Sony 30mm F / 3.5 MACRO (огляд) [2011, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 35mm F / 1.8 OSS (Анонс) [2012, black, ціна на AliExpress]
- Sony 50mm F / 1.8 OSS (Анонс) [2011, black/silver, ціна на AliExpress]
Зум-об'єктиви:
- Sony 10-18mm F / 4 OSS (Анонс) [2012, black, ціна на AliExpress]
- Sony 10-20mm F / 4 G PZ (Анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (огляд) [2012, black/silver, ціна на AliExpress]
- Sony 16-55mm F / 2.8 G (огляд) [2019, black, ціна на AliExpress]
- Sony 16-70mm F / 4 OSS ZEISS ZA (огляд) [2013, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (огляд) [2014, black]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (огляд) [2010, black/silver]
- Sony 18-105mm F / 4 G PZ OSS (Анонс) [2013, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-110mm F / 4 G PZ OSS (Анонс) [2016, black]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (огляд) [2018, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (огляд) [2010, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (огляд) [2012, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (Анонс) [2012, black]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, ціна на AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, ціна на AliExpress]
Автофокусні об'єктиви від сторонніх виробників для Sony E APS-C:
- Сигма: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Вільтрокс: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Вільтрокс 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Вільтрокс 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-200/3.5-6.3 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC
- Токіна: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Хасселблад: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16 LF
- Йонгуо: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 50/1.8
- ТТААртизан: TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 56/1.8
- Brightin Star: Brightin Star 50/1.4
- майці: Meike 55/1.4
- 7Курсанці: 7Artisans 27/2.8
- Самян: Samyang 12/2
Багато цікавих мануальних рішень надають китайські виробники та бренди. 7Курсанці, TTartisan, майці, Ближче, PerGear, Камлан, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Венера Лаова, Фуцзянь, ARTRALAB, АстрГори та інші. Також цікаві автофокусні Speed Booster'и Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список повнокадрових фотоапаратів та об'єктивів Sony FE (Full Frame E) тут
Підсумки
Sony a6500 - ТОПова кропну беззеркальна камера від Sony. Величезна швидкість серійної зйомки, величезний буфер кадрів, 4К відео, вбудований стабілізатор зображення, 425 фазових точок фокусування та багато інших важливих та приємних дрібниць роблять її дуже привабливою до покупки та використання.
Поки що камера у мене на руках, можете поставити якісь конкретні питання про Sony a6500 у коментарях, і я спробую відповісти.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Точно! Кіт же.
Так все таки Sony A7II kit + sony fe 85 1.8 буде хороший вибір для сімії (фото та відео), або краще дзеркалку?
Просто для сім'ї чому немає. Але з таким цінником?
А що в меншому ціннику можна для сім'ї?
Сім'я олігархів чи що? Для сім'ї зійде будь-яка мильниця або телефоном своїх личинок фотойте.
Думаю деякі люди не правильно сприймають цей апарат, все ж таки це апарат цінний своїми відео можливостями. Але панаси у відео напевно краще за цю ціну. А як фотоапарат він так собі.
A6500 – компроміс між відео та фото.
І що з ним не таке? Знаю людину, яка робила свого часу на двох 6300 комерційних зйомок. Звичайно, все з оптимальною оптикою і обробкою. Якихось особливих нарікань важко пред'явити.
Панаси це нісенітниця тільки ручний фокус і маленька матриця - темніше зображення (або на об'єктиви грошей вкидати більше) і глибина ніяка. Якщо панасонік тоді краще Iphone Xr взяти…Панасонік це піар
Айфон хр не знімає навіть на рівні 5 літніх мильниць (що зараз коштують 20-50 доларів), та й не може він знімати на рівні камери т.к. фізика.
Аркадій, добрий день.
Підсадіть, як керувати витримкою у ручному режимі? Діафрагма – коліщатком. Можливо, встановлюючи налаштування для апертури, щось встановив не те. Допоможіть.
Доброго дня. Загляньте в інструкцію, я не пам'ятаю за 6500
Щодо вибору примусово потрібної точки фокусування. Адже можна активувати наявний тачскрин, ткнути в потрібну точку на екрані - камера досить швидко і чіпко саме там сфокусується і спрацює затвор. Вуаль. Правда це вже без ЕВІ, по екрану візувати доведеться.
Неа, тачскрін можна використовувати наводячись через видошукач, тут уже, звичайно, постає питання зручності, але так можна робити, а взагалі там купа передустановок з фокусування, просто потрібно звикнути, мені після дзеркалки (користуюся Нексом) теж було незручно, коли можна було центральною точкою "впіймати" об'єкт у фокус і вже потім будувати кадр
Аркадій, добрий день. Як камерерою 6500 зняти себе. Використовую затримку 10 с, але отримую кадри не різкі. У який момент камера наводить на різкість у разі? Може встановити певні налаштування – які?
Наперед дякую.
Накрути ручним фокусом ... буде напевно))
Наскільки хороший стабілізатор у Sony A6500? І чи сильно гірше за A6300 або А6000?
Якщо для фото краще монопод дешевий за 30$, за ціну стабілізатора A6500 краще купити хороший об'єктив зі стаблизатором або стедікам компактний FeiyuTech G6 Plus та Sony A6300
Аркадій, добрий час доби.
Є проблема з А6500.
Я знімав у RAW форматі, але різкість оригіналів доводилося додавати, щоб отримати більш-менш різкі знімки. Перейшов на jpg і встановив на сторінці 3/14 Auto Mode — Інтелектуальний Авто. Як я зрозумів їх інструкції, камера повинна робити 1 кадо. У режимі AUTO він знімає 1 кадр, а режимах A, S робить 2 або 3 кадри і досить довго їх обробляє. Які установки можуть впливати на цей процес чи це нормально? Допоможіть розібратися, будь ласка.
Доброго дня! дякую за огляд! Тепер вибираю бездзеркалку до 85 000, зупинилася на а6500 або а7. Голова навколо звичайно, це буде моя перша камера. Наскільки я зрозуміла, на а7 дуже дорогі об'єктиви, особливо не розгуляєшся, але на а6500 гірша якість. що порадите?
Ганна, дружня порада: Якщо це справді Ваша перша камера, то рекомендую починати з чогось простіше з об'єктивом у комплекті.
Якщо так сильно хочеться саме БЗК, рекомендую Canon 200D/250D.
Не треба починати з дорогих камер навіть якщо на це є гроші.
Соррі: Canon EOS M50
Як варіант чогось легкого та компактного, нехай і з дзеркалом – 200D / 250D
Ганна, якщо чесно, то рекомендував би Вам вибирати бездзеркалку або кроп 2.0 або одразу повний кадр.
Швидше за все кропи 1.5/1.6 Кенона і Соні будуть закриті через свою безглуздість, так що, напевно, це не найкраще вкладення грошей.
Якщо треба щось бюджетне, легке, для подорожей, з величезним вибором лінз, відмінним камерним стабом, 4К відео, то придивіться до нової Panasonic GX9, є багато його оглядів на ю-тюбі.
З повного кадру хіт сезону це Sony A7 III. Є перша версія за ціною меншою за 1000дол з лінзою.
На Sony через перехідник метабон можна ставити лінзи Кенон (величезний вибір) із збереженням АФ.
З повного кадру хіт сезону це Sony A7 III. ”
Це офігенська перша камера. Порадьте ще A7RM3 з Цейсівським склом.
"Є перша версія за ціною менше 1000дол з лінзою."
Перша серія вся хвора та крива. А А7 першої серії взагалі йшли із пластиковим байонетом або його кріпленням. Дуже багато нарікань та скарг саме на перші А7. З другої серії – норм.
Але радити ФФ новачкові – дичину.
"Швидше за все кропи 1.5/1.6 Кенона і Соні будуть закриті через свою безглуздість, так що, напевно, це не найкраще вкладення грошей."
Михайле, то це Ви той Анонім, який топить за двічікроп і за швидку смерть кропу?
Тут є такий персонаж у Аркадія, який постійно топить за близьку кончину кропу Нікон/Кенон. Це станеться не раніше, ніж Вовочка піде з влади. Тобто. ще не скоро.
Радити двічікроп з його відсутнім за фактом ДД та завищеними цінами на ВСЕ дуже дивно.
варіанти: Olympus M10 II та Olympus M10 III.
Canon m50 – сира камера, з малопридатним відео, без камерного стабілізатора, дуже обмежений вибір рідних лінз, урізаний функціонал. Покемон із нею не працював, але радить…
Якщо ставити лінзи через перехідник, то вже краще Соні купувати відразу, і повний кадр буде, і стабілізатор, і відео, і мануальні лінзи розкриються.
Не новачок “займатися любов'ю” з мануальниками.
А6500/А6300 як і деякі двічі кропи типу GH5/GH5s беруть для зйомки 4К відеографи.
На що рекомендувати Соні з їхніми цінами на звичайні стекла?
Для новачка достатньо кита та будь-якої дешевої камери.
Якщо вона дійсно потрібна і людина розуміє для чого і де її використовуватиме.
Я раджу брати недорогі камери як перші, т.к. через деяку невмілість ПЕРША камера у новачка НІКОЛИ не буде розкрита. Тут або людина переходить на зйомку з айфона і закидає зйомку на камеру, а саму камеру на антресоль або людина приходить до того, що починає розуміти, що саме вона хоче знімати - пташок, стрибки/спорт, портретку/весілля, стріт.
ваша логіка незрозуміла.
де я рекомендував “А6500/А6300, як і деякі двічі кропи типу GH5/GH5s”?
Ганна запитала цілком конкретне питання про бездзеркалку та бюджет до 85К.
Ваша рекомендація – Canon m50 – м'яко кажучи, не найкраща саме для новачка, з причин вище.
Саме для новачка камерний стаб – корисна штука. Саме для дівчини має значення розмір, вага та зручність системи.
Тому Panasonic GX9 (як варіанти Olympus M10 II та Olympus M10 III) – це недорогі камери з великими можливостями та доступом до величезної кількості оптики за будь-які гроші.
Ну або як варіант - повний кадр Соні А7 у всіх варіаціях, з доступом як до рідних відмінних але недешевих лінз або до найбільшої бази лінз Кенона через метабон.
ІМХО, дуже погана порада “Для новачка достатньо кита та будь-якої дешевої камери.” - купити аби що, такий буде і результат, тоді смартфон реально краще, тому що куплене аби що ляже на полицю, типу Кенон м50.
“Як раз для новачка камерний стаб – корисна штука. ”
Це розбещує. Потрібно звикати до якихось простих та примітивних речей та плавно переходити на сучасні речі.
"Тому Panasonic GX9 (як варіанти Olympus M10 II та Olympus M10 III) - це недорогі камери з великими можливостями та доступом до величезної кількості оптики на будь-які гроші."
Двічі кроп – не система (с)
Мікра не система. І впевнений, що вона згине, а її місце займе кроп/1.5.
На мікро немає можливості зробити сенсор під 8к. Просто фізично.
"Ну чи як варіант - повний кадр Соні А7 у всіх варіаціях, з доступом як до рідних відмінних але недешевих лінз або до найбільшої бази лінз Кенона через метабон."
Для людини, яка не тримала нічого важчого за айфон?
“ІМХО, дуже погана порада «Для новачка достатньо кита та будь-якої дешевої камери.» - купити аби що, такий буде і результат, тоді смартфон реально краще, тому що куплене аби що ляже на полицю, типу Кенон м50.
А інший варіант – купити двічі кроп і отримати ДД як на айфоні, або як варіант А7R із Зейссівським склом. Або все чи нічого. Це поганий підхід. І Ви його ретельно тут на форумі нав'язуєте.
"Двічі кроп - не система (с)"
Це поганий підхід. І Ви його ретельно тут на форумі нав'язуєте.
“Це розбещує. Потрібно звикати до якихось простих та примітивних речей та плавно переходити на сучасні речі.”
Навіщо? ви щиро вчилися водити віз і запрягати коня тільки для того, щоб потім їздити на автомобілі рено з АКПП, гідропідсилювачем і т.д.?
Ви рекомендуєте вчити турбо паскаль, щоб потім використовувати гугл карти?
Навіщо витрачати час на те, що вже безнадійно застаріло і нікому крім вас не треба?
Як результат ваших порад камера лягає на полицю і використовується смартфон з оптичним стабілізатором, однією кнопкою, навороченим АФ та виділеним процесором для обробки до 15 кадрів у буфері.
“Мікра не система. І впевнений, що вона згине, а її місце займе кроп/1.5.
Це лише ваша думка. Поки що Кенон практично припинив розробку лінз і камер під кроп беззеркалки так само як і Соні. На відміну від мікро.
Причина проста – кроп 1.5/1.6 за габаритами та вагою мало відрізним від повного кадру. По площі кадру недалеко пішов від мікро.
"Для людини, яка не тримала нічого важчого за айфон?"
Ганна спитала цілком конкретні варіанти. Саме тому я рекомендував мікро як максимально легкий і компактний варіант з якістю маловідмінною від кропу 1.5.
"І Ви його ретельно тут на форумі нав'язуєте."
Я його нікому не нав'язую, тут не нав'язую. Це просто несерйозна система, для японських домогосподарок, яка скоро помре, буквально відразу як тільки 8К піде в маси.
Олімпіаду в Японії наступного року збираються знімати саме у цьому дозволі.
“Навіщо? ви щиро вчилися”
Я навчався ще на мильницях та телефонах. І щиро вважаю, що для новачка перша камера що простіше, то краще. Можуть зійти цілком Д7000 або 60Д із барахолки. Щоб не шкодувати про втоплену у водоспаді на Кубі 5Д + 24-70/2.8 або щось подібне.
“Це тільки ваша думка.”
Це моя думка та думка Аркадія. А також це думка такого шкільного предмета, як Фізика.
“Анна запитала конкретні варіанти. ”
Ганна не написала, що і як вона збирається знімати на ці камери, які їй хтось порадив.
“А інший варіант – купити двічі кроп і отримати ДД як на айфоні, або як варіант А7R із Зейссівським склом. Або все чи нічого”
Покемон, посилання вище, парне порівняння двічі кропу та повного кадру.
спробуйте спочатку вивчити що таке нові матриці, технології та інше, перш ніж в черговий раз висловлювати щось дивне. Може для різноманітності говорити про те, з чим працювали і в чому розумієтеся?
Михайло:
1) Я не бачу посилання.
2) “парне порівняння двічі кропу та повного кадру.”
Михайло…як би Вам пояснити… літературною російською….
Мені нецікаво дивитися на таке безглузде порівняння. Я не хочу і не витрачатиму на цей час. Бо це марення.
3) Михайле, Ви випадково не перебуваєте в секті? М4/3 це також одна з них.
"спробуйте спочатку вивчити що таке нові матриці, технології"
1) Мені нецікаві матриці площею менше КРОП/1.5.
2) Мені цікаво наявність BSi і матричного стаба, а також безліч недорогих стекол на вторинному ринку.
У кропів Фуджи є кроп.матриці на BSi і камери зі стабом, а незабаром буде і те, і інше. Однак, я не нав'язую всім (на відміну від Вас) і кожному у Аркадія тут на форумі купівлю Фуджі.
3) Михаїл, Ви давно дивилися ціни на Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro / Panasonic 12-35mm f/2.8 / Panasonic Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 ?
Адже це натуральне МММ продавати скло на матрицю з нігтик за такі гроші.
Анна, ось можливості Panasonic G9 (GX9 – по картинці така сама) у порівнянні з новим бездзеркальним повним кадром
https://micro43club.pro/threads/panasonic-lumix-s1.33291/page-7
Як кажуть, краще один раз побачити! Як на мене, Panasonic G9 цілком гідно себе показав, повний кадр звичайно кращий, але і Panasonic G9 дуже непоганий.
UPD
ось посилання на знімки з цієї повнокадрової бездзеркалки
https://live.staticflickr.com/65535/48002179532_c94fb7fb36_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48013252741_08e766bd37_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/47998435942_b40bb7aa17_b.jpg
Камери НІШТО без якісних світлосильних об'єктивів.
Купувати об'єктиви за такими цінами, на камери з матрицею розміром з нігтик, просто божевілля чи сектанство.
Ось порівняння роботи модуля АФ у Кенон 250Д та двічі кропу GX9+
https://photar.ru/sravnenie-avtofokusa-panasonic-dfd-vs-canon-dual-pixel/
Результат передбачуваний. Dual pixel виграв, що не дивно.
Х… -це ваша мікро, типові смартфонні фотки – все плоско та нецікаво.
Якщо дівчина готова витратити певну суму на систему,
навіщо радити заощадити та купити(какашку)компроміс?
Дуже цікава камера. Маю 2 дзеркала від Нікон, кілька хороших об'єктивів. Але я не професіонал і використовую фотоапарати тільки для сімейного призначення, вони є громіздкими з об'єктивами і важкими. Вирішив все продати та купити Соньку. Став вибір який? Порадьте А6400 чи А6500. Спасибі.
Так по фігу.
Знімати можна чим завгодно, хоч відром, хоч “лійкою”, все від вас залежить.
Що зручніше, те й беріть.
Вся ця "компактність" - балаканина нісенітницею, не більше того.
Сходіть в магазин, візьміть до рук соньку і поставте на неї нормальне світле скло.
І оцініть ергономіку.
І подивіться на ціну та вибір об'єктивів – нових та на вторинному ринку.
І вже потім робіть висновки.
Хороша світлосильна оптика не буває дешевою, ні компактною.
Бачив на Алі бустер на це сімейство (6300,6400,6500), але в цих камерах ж сд карта вставляється знизу в Бат відсік, а як вставляти карту з прикрученим бустером? Може, хто стикався?
Якщо під бустером маєте на увазі батарейну ручку (для мене незнайоме слово), то ніяк((( скидаю фото через кабель при встановленій батарейній ручці. Без неї з важкими об'єктивами працювати важко так, як камера маленька і легка).
З об'єктивом 18-105 мм Sony у мене з фокусом все добре було. Який сенс тестувати нову камеру зі стародавніми об'єктивами? Жаль, що у Аркадія не було хорошого об'єктиву на тесті. Автофокус, звичайно, наводиться на область найбільшого контрасту (не завжди куди потрібно) так, що точку фокусу часто вказую пальцем і тоді все нормально. Автофокус досить хороший навіть у відео при зумуванні та русі об'єкта та камери не помиляється (хоча і швидкості не завжди вистачає), можна подивитися тут https://www.instagram.com/p/B675J2yAhyF/
Камеру купив у вересні 2018 року так, що прошивка найостанніша (у травні 2019 оновлював) можливо, це теж впливає.
Так гаразд, на момент створення огляду в 2017 році об'єктив Sony FE 1.8/50 був цілком новим (анонсований в березні 2016), та й 24-240 теж цілком собі новий, анонсований в 2015.
А ось рідний 18-105/4 старший за них обох :)
На сайті Sony прямо та вказано, що 0,05 с. з об'єктивом E PZ 16 – 50 мм f/3,5–5,6 OSS.
А мій об'єктив E PZ 18-105 мм F4 G OSS до минулого року був одним із двох серій G lens для APS – C неправильно я висловив свою думку про об'єктиви вчора.
Особисто мене в камері все влаштовує, хоча може і мій об'єктив для її фото здібностей (з дозволу) слабуватий.
Шкода, що новий кит 16-55 2.8 G тільки недавно вийшов))).
Підкажіть, на який об'єктив зроблено фото в цьому огляді?
Цитата: “Приклади фотографій з цього фотоапарата можна подивитися (і/або завантажити їх вихідні дані) в оглядах об'єктивів Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) та Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).”