телеконвертор - це спеціальний пристрій, який допомагає збільшити фокусну відстань об'єктива.
Телеконвертер – стаття від Радоживи
Насправді фокусна відстань об'єктива — це фізична величина і її збільшити просто не можна. Але у зв'язку з тим, що об'єктив з конвертором веде себе зовсім інакше, зручно говорити, що телеконвертор змінює фокусну відстань об'єктива.
Навіщо потрібен телеконвертер?
Відповідь дуже проста - для збільшення фокусної відстані об'єктива. Наприклад, у Вас є тілі об'єктив 55-200мм, і позаріз потрібно сильніше наближення. Виходу два - або купити новий об'єктив, або купити конвертер. З телеконвертером з кратністю 2х можна досягти фокусної відстані 400мм з цим же об'єктивом. Це дуже зручно. Телеконвертер можна використовувати із будь-яким об'єктивом. Якщо у Вас кілька об'єктивів, можна збільшувати фокусну відстань будь-якого з них.
Як працює телеконвертер?
Телеконвертер фактично збільшує зображення із центру картинки (з центру об'єктива). При цьому утворюється видиме збільшення фокусної відстані. Телеконвертер встановлюється між камерою та об'єктивом. Зазвичай, я встановлюю телеконвертер на об'єктив, а потім зв'язку, що вийшла, встановлюю на камеру. З одного боку телеконвертер має такий роз'єм байонета, як і камера. З іншого боку має такий роз'єм кріплення, як у об'єктива.
Різниця у фокусній відстані у 1.4 рази. Місце з якого знімали – одне й те саме.
Кратність збільшення
Телеконвертери переважно характеризуються кратністю збільшення. Наприклад, найпоширеніші телеконвертери мають кратність 1.4X, 2X, 3X. Це означає, що при використанні об'єктива з конвертером фокусна відстань такої зв'язки збільшиться в 1.4 або 2 або 3 рази, залежно від телеконвертера.
приклад використання
Якщо я використовую телеконвертер з кратністю 1.4х і об'єктивом 50-200мм, то в результаті вийде об'єктив з фокусною відстанню 70-280мм. А якщо використати конвертер 2Х з об'єктивом 70-300мм, то вийде об'єктив 140-600мм. А 600мм вже справді вражає.
Увага, враховуйте, що збільшуючи фокусну відстань, ви тим самим зменшуєте значення відносного отвору. Якщо збільшення телеконвертера становить 2х, то крім збільшення фокусної відстані об'єктива вдвічі, точно так збільшиться діафрагмове число в 2 рази. І увага, каверза в тому, що різниця у свтосиле зміниться не в 2 рази, а на 2 стопи - тобто в 4 рази.
Тому, телеконвертер з кратністю 1.4х зменшує світлосилу у 2 рази (експозиція за інших рівних падає на 1 стоп). Телеконвертер із кратністю у 2Х зменшує світлосилу у 4 рази (експозиція при інших рівних падає на 2 стопи). А телеконвертер у 3Х зменшує світлосилу у 9 разів (експозиція зменшується на 3 з лишком стопа). Виходить, що з телеконвертером з потужністю 3х, фокусна відстань збільшується в 3 рази, але світлосила падає у 9 разів. Падіння світлосили дорівнює квадрату кратності телеконвертера, наприклад, з кратністю 1.7Х світлосила зменшитися в 1.7 * 1.7 = 2,89 рази (фактично в 3 рази, бо 1.7 приблизно відповідає квадратному кореню з 3). Такі тонкі хитрощі можна рідко де зустріти, тому уважно поставтеся до втрати світлосили при покупці телеконвертора.
Поясню детальніше. Нам захотілося знімати місяць, тому взяли телеконвертер кратністю 2х і почепили його на об'єктив 300мм F5.6, після чого об'єктив перетворився на 600мм F11.2. Якби ми знімали місяць на 300мм F5.6 і на якомусь одному значенні ISO, нехай мали б витримку 1/80с. Знімаючи той самий місяць на 600мм F11.2, ми отримаємо витримку 1/20с. Різниця в витримці становить 4 рази, а різниця у фокусній відстані – 2 рази. А для великої фокусної відстані це дуже критично і без штатива нам не обійтись. Про важливість витримки при великих фокусних відстанях можете прочитати у статті як фотографувати з рук.
Вид об'єктива із встановленим телеконвертером
Типи телеконвертерів
Конвертери для фотоапаратів бувають переважно двох видів. з підтримкою автофокусування та без підтримки автофокусування. Обидва типи можна однаково використовувати для отримання фотографій. Єдине, конвертери без підтримки автофокусування не дозволять отримати автоматичне фокусування з Вашим об'єктивом. Nikon має ще один тип конвертерів, які підтримують спілкування камери з об'єктивом, але для об'єктивів з автофокусом але без мотора фокусування - не можуть забезпечити авто фокусування. Також, хороші телеконвертери записують у EXIF Дані знімка збільшене значення фокусної відстані та діафрагми, тому камера розуміє, що діафрагма досить маленька при використанні телеконвертера, а фокусна відстань велика.
Ще нюанси
Є конвертери, які встановлюються спереду об'єктива як насадка. Найчастіше такі конвертери роблять ширший кут огляду. Найчастіше використовуються на відеокамерах. Конвертери можуть встановлюватися на об'єктив послідовно і можна досягти просто супер величезного збільшення фокусної відстані. Також, багато фотоапаратів не можуть нормально наводиться на різкість із діафрагмами нижче 5.6 – про це почитайте у специфікації вашого фотоапарата. Наприклад, Nikon D4 може фокусуватися на діафрагмах до 8.0
Корисні поради
Хороший телеконвертер коштує досить дорого, тому що він може змінити фокусні відстані всіх об'єктивів. Іноді краще відразу купити хороший телеоб'єктив, ніж дешевий телеоб'єктив та дешевий телеконвертер. Зазвичай телеконвертер посилює недоліки об'єктивів, особливо уважно дивитися на посилення аберацій та падіння різкості. Також, телеконвертер може змінити налаштування балансу білого - Змінити колірну гаму, яку дає об'єктив. Але, водночас, телеконвертер може позбавити картинку з об'єктива від зайвої дисторсії.
Наскільки сильно телеконвертер впливає на якість фотографії, подивимося на реальному прикладі телеконвертера.
Огляд телеконвертера Soligor AF PRO tele-converter AFd 1.4x N/AFd
Огляд телеконвертера Soligor AF PRO tele-converter AFd 1.4x
Давайте тепер ознайомимося з роботою телеконвертора на практиці, і зараз зробимо для себе кілька висновків про якість мого Soligor 1.4X AF/D APO. Цей телеконвертер показав хорошу якість картинки під час роботи з різними об'єктивами.
Два тестові знімки на Soligor tele-converter 1.4x
Нижче наведені кропи (вирізки) частин знімка в пропорціях 1 до 1, щоб можна було судити про різкість і ХА.
Кропи знімків для тесту телеконвертера
Тест проводився зі штатива, наводячи різкість через Live View, робилося кілька пробних знімків і вибиралися найкращі для досягнення максимально об'єктивного виведення. Зйомка робилася за допомогою пульта ML-L3. Як бачимо, різкість постраждала. Також, враховуйте, що при зміні фокусної відстані змінюється композиція кадру та вимірюється експозиції буде інший, тому автоматика може показати зменшення витримки не рівно в 2 рази, а більше чи менше.
Перевагою даного телеконвертера є той факт, що за допомогою нього фокусуватимуться майже всі об'єктиви без вбудованого мотора фокусування AF, так і всі об'єктиви з вбудованим мотором AF-S. Я без проблем використав цей телеконвертор з безмоторним об'єктивом Nikon 50mm F1.8D AF. На швидкість фокусування телеконвертер практично не впливає, так само як і на правильне наведення на різкість. Телеконвертер також передає крізь важіль стрибка діафрагми потрібне значення від фотоапарата. Конвертер дуже легко стає і знімається з об'єктива та камери, добре зібраний, маленький та важкий.
недоліком цього телеконвертера є можливість множення фокусної відстані і діафрагми на 1.4 передачі їх у камеру, тому камера бачить, що у ній просто встановлено рідний об'єктив без будь-якого конвертера. Також, лінзи віддають трохи жовтим кольором, це спотворює рідну кольоропередачу об'єктива.
Ось ціни на 'рідні' телеконвертери:
Всі ціни на TC-20E
Висновки
Телеконвертер – дуже корисний інструмент для фотографа, якому потрібні великі фокусні відстані Потрібно пам'ятати, крім збільшення фокусної відстані будь-якого об'єктива, телеконвертер зменшує світлосилу об'єктива. Телеконвертер Солігор 1.4X AFD APO (з цього огляду) дозволяє автоматично фокусуватися на будь-який об'єктив AF та AF-S від Nikon і має гарну працездатність.
Є питання – ставте у коментарях. Спасибі за увагу. Аркадій Шаповал.
Згоден! Теж хотілося б більше про них дізнатися.
підкажіть будь ласка, чи можна використовувати конвертер 1,5 для установки об'єктива, розрахованого на кроп на камеру ФФ?
Одягати, одягати телеконвертер!
фіксований.
скажіть, а як телеконвертер впливає на тло та на боці? у сенсі якщо на півтинник одягнути Х2 - вийде повноцінна сотка з тією ж діафрагмою або це буде просто збільшений кроп з центральної зони півтинника?
Доброго дня. Підкажіть будь які ковертери можна використовувати з об'єктивом Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G DX AF-S ED VR HRI Nikkor. Мене цікавить фізична сумісність.
Привіт Аркадій. Ви писали, що конвертери трохи віддають жовтим кольором. Це якість всіх конвертерів?
Ні не все.
спасибі
Не зміг фізично з'єднати sigma 150 2.8 Macro з конвертером Nikon ТС 14 ЕII, об'єктив просто в нього не увійшов через нестикування за приєднувальним розміром. І сам конвертер, як виявилося, не так багато підтримує рідних об'єктивів, з мого парку тільки 70/200 2.8 з ним потоваришував, до нього і купувався загалом, правда, сподіваючись, що сигма з ним працюватиме.
Отже, сумісність важлива річ при виборі телеконвертера!
А для сигми доведеться рідний шукати:)
А чи не простіше в рав-конвертері зробити кроп кадру? Щось мені підказує, що результат буде кращим, ніж з телеконвертером, тк не буде додаткових спотворень і втрати різкості
щойно потестив 2х кратний телеконвертер Kenko у зв'язці з Nikon DX55-300mm. пофотошопил трохи. зокрема, додав різкості та контрасту до обох фотографій. перша фотка без конвертера.
Дикий шарп і нуль сенсу
друга з конвертером.
Непогано вийшло
Скажіть, будь ласка, за скільки можна купити конвертер МС К-1 2* М42*1 Зеніт? Пропонують за 300грн.
для відеозйомки чи знадобиться телеконвертер і в яких випадках!?
За ціною хорошого телеконвертера, можна купити камеру системи Nikon 1 з перехідником на F-mount та отримати 2.7 збільшення ціною шумів на високих ISO. При цьому залишаться всі плюшки: стабілізація, коректні EXIF, рідна діафрагма та ін.
Вибачте за археологію, але мучить одне питання.
Що якщо використовувати об'єктив без діафрагми (ЗЛО), як правильно порахувати та відобразити в EXIF зменшення світлосили для 3х телеконвертера?
Купив canon 1.4х II ексетндер, причепив на canon 70-200 4L – діафрагма стала 5.6, причому камера так її показує. Якість зображення не змінилося, принаймні я не бачу втрати чіткості, ні ХА, ні інших постефектів. Відмінна річ!
Випадково натрапив на вашу статтю. Пишіть про падіння світлосили від конвертера. Це не так. Вона зовсім не падає. У тих, що ставляться на об'єктив. Я робив експерименти. У мене фікс об'єктив f2,8 та теленасадка 1,7х. Так от ні яскравість, ні витримка взагалі не змінювалися. Тільки фокусне зросло і відповідно розмиття задника стало сильнішим. Можу показати приклади із ексифами.
Теленадка і телеконвертерні речі.
Ну строго кажучи-телеконвертер це і є теленасадка на об'єктив. А те, що ставиться між об'єктивом та камерою називається телеекстендер.
Без конвертера (повнорозмір)
https://img-fotki.yandex.ru/get/98619/11304747.62/0_8fa91_298f2410_orig
з конвертером
https://img-fotki.yandex.ru/get/98645/11304747.62/0_8fa8f_349d20dc_orig
невелика віньєтка підрізана тільки.
Допоможіть, пліз, визначитися. Камера Pentax K-5 для правильної роботи стабілізації при установці мануальних об'єктивів вводиться вручну значення фокусної відстані конкретного об'єктива. І, ось, питання виникає - якщо об'єктив ставиться з телеконвертером, чи потрібно, для коректної роботи стабілізатора вводити фокусне помножене на кратність конвертера? Адже фокусне не змінюється, конвертер просто збільшує центральне поле
По ідеї так. Від фокусного взагалі не залежать параметри витримки з рук. Вони залежать саме від кута зору, а ви його зменшуєте, значить картинка тремтітиме сильніше.
Ага, можливо, дякую за відповідь.
А як працюватиме телеконвертер-насадка на об'єктиві? Чи буде автофокус правильний експозамір? Приклад насадки: http://ali.pub/2j27aa
Жахливо працюватиме. Мило сильне, особливо по краях і ще кроп по кутах. Подивіться огляди на ютубі. Я б такої не купив.
Якщо вже хочете пристойний телеконвертер, краще купіть ось цей: http://ali.pub/39pbwc
Дешево й сердито.
А чи об'єктив DX через телеконвертер повноцінно працюватиме з повнокадровою тушкою? Тобто. без віньєтування,
Доброго дня! Довго шукаю відповіді, мабуть не там. Підкажіть будь ласка, що краще, екстендер 1.5(2) або кропнути в лайтрумі, якщо нормальний об'єктив і матриця 36мп?
Я розумію, півтора роки минуло ... але сьогодні у мене реально нагоріло.
На початку про те, чим я користуюсь (це важливо) – нікон z7-II/ лінза – 70-200/2,8 S. Мова про них.
Зовсім недавно намагався сфотографувати птахів (гуси, качки, олені), далеко, метрів 100-150. Використовував лінзу 200-500/5.6. Вдома був неприємно здивований, – я не можу кропнути навіть на 100%. Хрень. На наступний день пішов на те ж місце з 70-200/2,8S і, про диво кропу з 200 мм були кращі, ніж така ж за масштабом або за розміром об'єкта картинка з 500мм. Поганяв удома обидві лінзи в однакових умовах - продав як результат 200-500. Оскільки Z лінз цього діапазону поки що немає вирішив купити Телеконвертор TC-2x
На даний момент єдиний об'єктив, з яким можна використовувати його, це z70-200/2.8s. (100-400 поки що у продаж не надійшов) Т.е. він розроблявся при цьому объектива.(если це маркетинговий хід для відтяжки часу)
Поганяв удома – знову хрень. Все як належить - у 2 рази довше і в 2 рази темніше, Але
Чіткість картинки залишилася тією ж. Кроп з 200мм при 100% виглядає так само (або краще), ніж кроп 54% з 200х2 тобто. 400мм.
Тобто. або тупо 50% збільшення софтом (із втратою пікселів, але збереженням світлосили) або 2х кратне збільшення конвертором (тс2), на жаль без поліпшення чіткості і втрати швидкості, тобто. діафрагми.
Підсумок: Є лінза з таким дозволом і вище не стрибнеш.
Я думаю що це справедливо має бути для випадків, коли роздільна здатність лінзи відповідає роздільній здатності матриці (щільності пікселів, чи що). Якщо лінза краще, то і конвертор буде корисний. Цей телеконвертор, напевно, відмінно працює на Z6x камерах з 24Мп. А інакше софт допоможе нам. (або дуже дорогі лінзи:)
Дані з lenstip сайту:
Nikkor Z 70-200 мм f/2.8 S – 68 lpmm у 200mm (я щасливий на 45 Мп)
Nikkor AF-S 200–500 мм f/5.6E ED VR – 33 lpmm у 500mm (я був щасливий на d750 – 24Мп)
PS Хотів додати файли, але після стиснення я боюся, вони будуть виглядати однаково. Якщо комусь хочеться переконатися, можу скинути NEFи куди-небудь.
І не кидайте помідори – це мої думки та висновки, а не істина в останній інстанції.
скажіть будь ласка чи існують такі насадки на фотоапарат що якщо фотик на об'єктив 67 мм у діаметрі то вдягнувши його можна використовувати об'єктив на 77 мм
Нічого не зрозумів. Для використання світлофільтрів існують знижувальні насадки, що підвищують, наприклад. Загалом хто на кому стояв?