Короткий огляд Nikon D7200

За наданий фотоапарат Nikon D7200 разом із об'єктивом Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical величезна подяка офіційного представництва Nikon в Україні

Nikon D7200

Nikon D7200. Збільшити.

Фотоапарат Nikon D7200 був офіційно представлений 2 березня 2015 року, зараз камера знята з виробництва. Nikon D7200 є логічним продовженням моделі Nikon D7100, яка була представлена ​​двома роками раніше, 1 лютого 2013 року. У свою чергу Nikon D7200 був замінений/доповнений моделлю Nikon D7500, яка була анонсована 12 квітня 2017 року.

Три моделі: Nikon D7000, D7100, D7200 дуже схожі між собою. Всі вони відносяться до просунутого аматорського класу, який має безліч функцій, властивих професійним моделям, але водночас буде зрозумілим і звичайному фотоаматору.

Модельний ряд включає таку еволюційну гілку: Nikon DX: D70 -> D70s -> D80 -> D90 -> D7000 -> D7100 -> D7200 -> D7500. З цими камерами зручно працювати практично будь-якому фотографу незалежно від рівня його навичок. Також ця лінійка включає повнокадрові камери Nikon FX: D600 -> D610 -> D750 -> D780.

Згодом функціонал цієї лінійки розширювався, але кардинально не змінювався. Під час присутності на ринку Nikon D7000, D7100, D7200 не було прямої заміни для більш просунутої професійної камери Nikon D300У зв'язку з чим моделі D7100/D7200 частково звалили ношу професійного сегменту камер Nikon DX на себе. З появою заміни для Nikon D300в особі Nikon D500, зникла і потреба у максимальному функціоналі серії D7000->D7100->D7200, через що нова модель Nikon D7500 отримала частково менший функціонал, ніж D7200. А тому Nikon D7200 досі є дуже привабливим рішенням для багатьох фотографів та фотолюбителів.

Nikon D7200

Nikon D7200. Камера показана з об'єктивом Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical

Про лінійки/класи камер

Поділ на лінійці не проста умовність, за нею стоять конкретні параметри. При виборі камери Nikon насамперед я рекомендую визначитися з її класом, що суттєво спростить та полегшить вибір. Лінійка просунутих аматорських камер є дуже збалансованою та підходить величезній кількості фотоаматорів та професіоналів.

Про лінійки класи камер Nikon

Про лінійки класи камер Nikon. Збільшити.

Цю табличку я також додав і в розділ про всі камери Nikon.

Коротко про Nikon D7200:

  1. Nikon D7200 використовує сенсор CMOS на 24 МП, максимальний розмір знімків становить 6000 Х 4000 пікселів. Діапазон ISO від 100 до 25.600, можна встановити два додаткові значення ISO HI 1, еквівалентне значенню 51.200 та ISO HI 2, еквівалентне значенню 102.400. Швидше за все, цей сенсор використовується і в деяких інших камерах. Приблизні дані щодо сенсорів, які використовують камери Nikon, можна подивитись тут. Сенсор Nikon D7200 має відмінний динамічний діапазон, рівень шуму на високих ISO знаходиться на рівні, властивому сучасним APS-C сенсорам.
  2. За обробку зображення відповідає процесор EXPEED 4, який працює також на борту камер Nikon D810, 810a, D750, D5600, D5500, D5300, D3300, D3400, D3500 і навіть D4s.
  3. Модуль фокусування Advanced Multi-CAM 3500DX II, такий самий, як у Nikon D7500. З чутливістю від -3 EV Камера використовує 51 точку фокусування, 15 з яких хрестоподібні. Це модернізований модуль, стара версія якого використовувалася у камері D7100. На основі первинного детектора Multi-CAM 3500 виробляють камери ще з 2009 року. Вперше найпростіший Multi-CAM 3500 був представлений на камерах Nikon D3 и Nikon D300. Модернізація модуля стосується його мінімальної чутливості та кількості точок, які можуть працювати з темними об'єктивами за максимальних діафрагм F/5.6-F/8.0. Всі камери, побудовані на будь-якій модифікації Multi-CAM 3500, мають дуже чіпке фокусування з широким набором функцій і налаштувань.
  4. Максимальна швидкість серійної зйомки складає 6 кадрів у секунду в режимі DX та 7 кадрів у секунду у режимі кадрування 1.3Х. Максимальна швидкість серійної зйомки під час роботи через Live View 3.7 кадри за секунду.
  5. Камера підтримує високошвидкісну шину UHS-I для карток пам'яті SDHC/SDXC. D7200 має два слоти для карт пам'яті та кілька налаштувань щодо їх використання.
  6. Мінімальна витримка синхронізації становить 1/320 секунд, мінімальна витримка 1/8000 секунди. Камера підтримує високошвидкісну синхронізацію із зовнішніми спалахами.
  7. Модуль заміру експозиції на 2.016-пікселів. Такий самий, як у моделей D7000, D7100, D5200, D5300, D5500, D5600 и D600, D610, Df.
  8. Відео: 1920 Х 1080 60p та 50p, але тільки в режимі кропу 1.3X. У звичайному режимі лише 1920 Х 1080 30p, стереомікрофон. Кодек H.264, контейнер 'MOV'. Максимальна тривалість відео 30 хвилин. Роз'єми 3.5 для мікрофона та 3.5 для навушників. HDMI типу C.
  9. Основний дисплей 3.2 дюйма на 1.229 мільйонів точок (640 Х 480 Х 4). Дисплей не сенсорний і не поворотний. Такий самий, як у D7100.
  10. Управління Nikon D7200 дуже схоже на попередні моделі Nikon D7000, D7100. Функціонал додаткового дисплея монохромного сильно урізали. Тепер там можна побачити лише кілька корисних значень. У попередніх моделях функціонал монохромного дисплея був значно більшим і дозволяв налаштовувати та контролювати набагато більше параметрів.
  11. Інші: Nikon D7200 має вбудований мотор фокусування для роботи з об'єктивами AF-типу. Є й реостат діафрагми для роботи об'єктивами AI/AI-S-типу та об'єктивами без контактів CPU. Вбудований спалах може дистанційного керувати зовнішніми спалахами в автоматичних режимах за допомогою Nikon CLS.
  12. На борту Nikon D7200 є Wi-fi і Bluetooth
  13. Разом з батареєю та картою пам'яті та байонетною заглушкою камера важить 770 грам.
Nikon D7200

Nikon D7200

буфер

Досить слабким місцем Nikon D7100 був маленький буфер кадрів. У моделі D7200 він збільшився приблизно вдвічі.

З відключеними усіма додатковими функціями буфер D7200 складає:

  • 12 RAW 14-bit стиснення без втрат
  • 15 RAW 14-bit звичайний стиск
  • 16 RAW 12-bit стиснення без втрат
  • 19 RAW 12-bit звичайний стиск
  • 15 RAW 14-bit стиснення без втрат, режим кадрування 1.3X
  • 11 RAW +JPEG 14-bit стиснення без втрат, пріоритет якості JPEG
  • 16 RAW +JPEG 12-bit звичайний стиск, пріоритет розміру JPEG
  • 30 JPEG L FINE пріоритет якості
  • 53 JPEG L NORM пріоритет якості
  • 76 JPEG L BASIC пріоритет якості

Увімкнення всіх додаткових функцій, що покращують якість зображення, призводить до зниження ємності буфера лише на 1-2 кадри.

З швидкою карткою пам'яті SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32 GB під час серійної зйомки в режимі 'RAW 14-bit/стиск без втрат' гальма починаються після 19 кадрів.

Nikon D7200

Nikon D7200. Камера показана з об'єктивом Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF T*

Приклади фотографій

Конвертування вихідних RAW-файлів (14-bit, стиснення без втрат) оригінальної утиліти Nikon Capture NX-D v 1.4.6.

  • Режим Picture Control: SD (Стандартний з дефолтними налаштуваннями 3, 1, 0, 0, 0, 0)
  • Баланс білого: Auto1 (з дефолтним зміщенням)
  • активний D-Lighting: Авто
  • Контроль віньєтування: OFF
  • Під. шуму для довжин. експоз.: OFF
  • Під. шуму для вис. ISO.: OFF
  • Авт. управління спотвореннями: OFF

Приклади на Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF T* (спасибі ProFotoSale):

Завантажити оригінальні фотографії у форматі RAW можна за цим посиланням (15 файлів, 400 МБ).

Приклади на Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical:

Завантажити оригінальні фотографії у форматі RAW можна за цим посиланням (15 файлів, 400 МБ).

Оновити

Прикладами фотографій на різні об'єктиви та Nikon D7200 поділився фотограф Олексій Макєєв, набагато більше цікавих знімків можете знайти в його профілі на 35photo.

Мій досвід

Nikon D7200 – дуже гарна камера. Єдиною її проблемою я б підкреслив той факт, що вона не дуже далеко пішла від D7100. Робити апгрейд із D7100 на D7200 особливого сенсу я не бачу.

Питання про те, що краще зараз: D7200 або нова D7500, також залишається відкритим. Але загалом я рекомендую дивитися на більш нову модель. Дуже шкода, що у D7500 відібрали деякі корисні функції, такі як реостат діафрагми, слот для другої карти пам'яті, можливість використовувати вертикальну рукоятку/батарейний блок тощо.

Я вважаю цю лінійку камер найуспішнішою і дуже функціональною. Моделі DX: D7100, D7200, D7500 та FX: D610, D750, D780 з цієї лінійки є добрими збалансованими рішеннями.

Важливо: дуже багато коментарів про фотоапарату Nikon D7200 можна знайти на Радоживі. на сторінці його анонсу.

Nikon D7200

Nikon D7200. Камера показана з об'єктивом Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF T*

Матеріали по темі

  1. Основна інформація по системі Nikon (об'єктиви, фотоапарати, сумісність, багато інформації).
  2. Підбір фотоапарата Nikon (моделі, рекомендації, обговорення)
  3. Всі цифрові фотоапарати Nikon зі змінною оптикою. Їх типи та дати анонсів. Позначення фотоапаратів s, h, x, e, a.
  4. Методи та модулі виміру експозиції у фотоапаратах Nikon.
  5. Процесори фотоапаратів Nikon. Продуктивність.
  6. Системи фокусування фотоапаратів Nikon.
  7. Сенсори фотоапаратів Nikon (хто виробляє, у яких моделях використовуються)
  8. Який зовнішній спалах вибрати для камер Nikon?
  9. Інші статті з камер та об'єктивів Nikon/Nikkor.

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 171, на тему: Короткий огляд Nikon D7200

  • Mell

    У мене 7200 зі старту (тобто 6 років) купував собі як першу камеру.
    Переходив на неї з canon 450-550. Був такий ефект.
    Потім знімав на 810/e, вже такого вау ефекту не було. Так камера краще, але не критично.
    Потім працював з mark II,III – з другим порівнював у лоб (протягом року чергував камери), Nikon краще був у всьому (саме для мене).
    до 7200 я купив canon m50 (для відео – 2 роки тому) – це найголовніший недолік не тільки 7200 а й взагалі ніконів. У плані фото 7200 різка камера, що чіпляється, з чудовою кольоропередачею. Камери взагалі досягли тієї межі - що не має сенсу оновлювати для картинки, знайомі знімають на d700, mark II - будь-який контент, все влаштовує. А з огляду на наявність у ніконі нфц та вайфай… Мені не вистачало виходу на спалах. Лайф в'ю дуже гальмівний.То, що екран не вертушка навіть дратувало більше ніж відсутність виразного відео.
    Зараз купив другу камеру Canon RP вже так. Захотілося. Але якщо куди знімати беру 7200 та сигму 17-50. Якби купив 5200 - то ймовірно 5200 би вважав гарною камерою (хоча по хвату вона явно програватиме)

    Камеру давно замінив на телефон. Тут всі лаються – матриця їм не подобається, кольори, експозиція. Якісь збоченці) Знімав купу контенту для різних компаній на різне обладнання – і для мене відмінність смартфона від камери. що камерою зручніше. От і все.

    • Діма

      Ніокон і гарна передача кольорів? )

  • Євген

    Народ, потрібна порада. Чи буде приріст як фото при переході з 3400 на 7100 (7200)? Саме питання про якість фото на виході при інших рівних. Не хочеться тільки заради швидкої синхронізації міняти камеру.

    • Іван

      Навряд чи. Набагато ефективніше можна покращити якість фотографій за допомогою об'єктивів та підвищенням майстерності зйомки.

    • Trueash

      Не буде. 3400 на три роки новіший, має дещо ширший ДД (13,9 проти 13,7) та глибину кольору (24,8 проти 24,2), хоча дещо менша межа “безшумності” на високих ISO (1192 проти 1256).
      (Джерело: https://cameradecision.com/compare/Nikon-D3400-vs-Nikon-D7100)
      Але в реальному житті це не має жодного значення. Як справедливо зауважив Іван, якість знімка значно більше залежить від майстерності фотографа, світла та оптики.
      Ну і знову ж таки, для конкретних умов якась властивість може переважувати: наприклад, 5 к/с вам мало і позаріз потрібно 6. Або без верхнього дисплея – ну ніяк! Або важко тягати півтора кіло на шиї.

      • Євген

        Власне хочу поміняти камеру через швидку синхронізацію зі спалахом. Тепер ось думаю не впаде якість якщо візьму 7100. У дііксомарк 7100 вибиває менше папуг ніж 3400. Хоча різниця буквально в лічені відсотки.

        • Віктор

          Менше довіряйте папужам дхомарку, більше орієнтуйтесь на свої очі.

        • Trueash

          Чи не впаде. Тим більше, якщо знімати зі спалахом. А dxomark – такий самий “надійний” ресурс, як Тоні Нортрап :D

        • Іван

          Ви самі собі суперечите. У першому своєму повідомленні написали зовсім інше, що не хочете міняти камеру заради швидкої синхронізації.
          А що ви хочете отримати від цієї опції? У вас так багато зйомок за таких умов?

          • Євген

            Я тут уже два тижні в роздумах та пошуках. Я собі вже стільки насуперечив мама не журись. Але заради синхронізації все ж таки зміню камеру. Якщо спочатку мучило питання, на скільки стане краще, то тепер “не стане гірше?”. Я хочу поексперементувати.

          • Андрій

            Он уже лякає, що через пару років захоче Д500, так що готуйте нові поради щодо вибору.

            • Іван

              Через кілька років все десять разів зміниться.

              • Євген

                Ну це звичайно)

            • Євген

              Так він на кропі начебто безальтернативний)))) Поки що….

              • Віктор

                Що означає безальтернативний?

                Інші кропи не знімають чи що? :-D

              • Євген

                Що означає безальтернативний?

                Інші кропи не знімають чи що? :-D” Я мав на увазі що це є top кроп. І якщо вже міняти 7100, то тільки на 500).

      • Євген

        Тоді останнє питання. 7100 коштує 350 доларів. 7200 коштує 550 доларів. Чи коштує 7200 таких переплат? Камери у аналогічному стані.

        • Євген

          *ідентичному стані)

        • Віктор

          Не варто.

          У 7200 трохи накрутили папуг на дхомарк (насправді різниці майже немає), але додали буфера. Буфер в 7100 слабенький відверто, але зі швидкими флешками можна і спорт знімати цілком.

          • Євген

            Спасибі. Я думаю через пару років зміню на D500 (якщо він на вторинному ринку спуститися до 600 доларів). Я власне зараз так порядно витратився на "хобі", що не до вишукувань.

        • Trueash

          У 7100 є одна відверта вада, т.зв. "Бандинг": помітні смуги в тінях, що виникають, коли намагаєшся їх витягнути на 2-2,5 стопа. Виникає воно нечасто, просто зайва морока. Я помітив, що намагаюся злегка пересвічувати знімок – навіть якщо пара відсотків світла і будуть вибиті, хрін з ними, зате тіні будуть у порядку

          • Євген

            Дякую, буду мати на увазі. Думаю, для мене це не кретично.

      • Валерій

        Ви про що? Це зовсім різні класи камер, не кажучи вже про 7200.

    • Сергій

      Добрий день!
      Мав на руках d5300 та d7200. Начебто кажуть у них однакова матриця та процесор, але це все нісенітниця.
      Спочатку я думав, що мені здалося, що d5300 якийсь не такий різкий, бо d7200 у мене вже був давно, і я звик до його почерку. Якось мені це набридло і я подався експериментувати на балкон і з'ясував, що дійсно d5300 не такий різкий на тих же об'єктивах. І тоді ж дізнався, що китовий 18-140 теж ще те мило. 18-200 набагато в цьому плані краще і різкіше, хоча я вважаю його досить мильний.
      Далі. Сидів якось на дивані, намагався довести d5300 до пуття з налаштувань і періодично фоткав різні предмети будинку. Тут клацаю на бренд телевізора, що висить на стіні. Між стіною та телевізором див 7. Збільшую – фокус на стіні. Ще раз 10 клацаю, намагаюся якось відвести точку фокусування, щоб упіймати фокус на бренді. Ні! Не може. Беру d7200, одягаю те саме скло, клацаю бренд – фокус точно на бренді. Думаю, пощастило. Ще раз клацаю на бренд – фокус у крапку. Клацаю на стіну – стіна у фокусі. Ось і різниця.
      Про зручність управління загалом тушкою ще той прикол. На d7200 зняв, при перегляді фото натиснув ОК і він показав одразу 100% масштаб і одразу видно фокус/не фокус. На d5300 так зробити не можна, такої настройки немає. Це була остання крапля. Наситився я d3xxx та d5xxx по горло. У мене були більш старі взірці до d5300 там досі гірше.
      робіть висновки

      • Б. Р. П.

        Які висновки ви пропонуєте зробити? Що 5300 просто аматорська камера, а 7200 просунута? Це й так усім відомо.

        • Сергій

          Висновки з приводу "му-хрю" 3400 краще, а 5500 ще краще. Це все марення. У мітсубісі, а точніше в ніконі, теж є маркетологи і сидіти думати "а ось матриці однакові" - ні! Навіть якщо вони однакові, то налаштовані по-різному. Якщо є бажання рухатись далі, треба без питань переходити на d7xxx. Або на фф

  • Ераст

    Підкажіть будь ласка, який стабілізатор обрати для N!CON D7200

  • Ігор

    Чи є у когось досвід роботи D7200 у зв'язці з sigma art 18-35?
    Я дуже люблю цей об'єктив, але мій D7000 постійно "робить мені нерви" з фокусуванням (особливо, якщо не по центральній точці). Дуже часті хаотичні промахи.
    Об'єктив змінював за гарантією, але не допомогло. Тушку носив у сервіс, але вони розводять руками і кажуть, що на D90 працює чудово, а тут нічого не допомагає і це лихо модуля Multi-CAM 4800DX.
    Тому хочу змінити його на D7200 практично через інший модуль фокусування.
    Наперед вдячний за відповіді!

    • Сергій

      Добрий день!
      Я використовую ще з 2017 року. Улюблений об'єктив, питань щодо фокусу немає

  • Рома

    Доброго дня, маю д7000 і 18-140, чи варто переходити на цей нікон? Чи буде відчутний приріст до деталізації, різкості та дд? І чи набагато він кращий за д7000 на високих ісо (1600-3200)?

    • Родіон

      Думаю, краще розжитися світлосильною та якісною оптикою, ніж міняти тушку. Або вже на ФФ міняти тоді чи що.

      • Рома

        Так, є ідея купити 35мм 1.8g, на фф поки не хочу переходити, так що цікавить питання саме про тушки, чи реально Д7200 набагато краще Д7000 на високих ІСО, по деталізації і ДД?

        • Родіон Ешмаков

          35/1.8 дуже на любителя скло по картинці. Краще подивитися у бік близьких за параметрами об'єктивів Sigma. Або навіть мануал Samyang 35 1.4.
          З вашого питання не можу назвати себе експертом, але за логікою 24 Мп сенсор у д7200 – свого роду межа розумного дозволу для APS-C камер. Я так зрозумів, що там, як і д7100, немає фільтра низьких частот. Це дає можливість при використанні високоякісної оптики (!) отримувати візуально значно різкіші картинки в порівнянні з тією ж д7000. По шумах/дд навряд чи якась колосальна різниця буде.
          Також не варто забувати, що 24 Мп вимагатимуть більше обчислювальної потужності при обробці равів, а також збільшують ризик мікросмазу, підвищують вимоги до оптики.

  • Віталій

    А чому немає огляду на D7500?

    • Б. Р. П.

      Ніхто не дав на огляд – ось і нема.

      • Аркадій Шаповал

        я знімав на Д500 і Д7500, але огляд не робив, мені не подобається з них колір і немає бажання робити огляд, навіть короткий

        • юрій

          але "морквини" як на Д 700 немає

          • Діма

            морквина це напевно у старих ніконів, у новіших зелені чоловічки)

        • Діма

          Ось це поворот) Настільки все погано що бажання огляд робити немає) Хоча про цю кропнуту цеглу д500 цікаво почитати було б.

  • Курбиз

    Яке робоче ісо у нього в рівчику? Наскільки стопів гірше ніж д610/д750?

  • Юлія

    Фотографії у Олексія Макєєва просто незрівнянні. Талановитий фотограф.

  • Федір

    Які чудові фотографії від Олександра! Парочка влаштувалася на грибочку і ніби розмовляють! Чарівно :))))

    • Федір

      Перепрошую, від Олексія звичайно

  • Дмитро

    Купував Д7200 разом з Нікон 35 1.8 DX, але подальше придбання Sigma Art 35 1.4 DG вивело якість знімків зовсім на новий рівень, з фантастичною різкістю і роздільною здатністю. Фріжинг зник повністю, колори красивіші, викривлень не видно і фон розмиває чудово.
    Я припускав, що буде краще, але не думавши, що так…

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/06/nikon-d7200-review/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/06/nikon-d7200-review/