За наданий адаптер Metabones EF-E mount (Mark III) та камеру Sony a7R величезна подяка Sony Україна.
Огляд перехідника Metabones EF-E mount adapter (Mark III)
Адаптер (перехідник) Metabones EF-E mount Mark III дозволяє встановлювати об'єктиви з байонетом CanonEF и Canon EF-S на камери Sony з байонетом Sony E.
Байонет 'E' використовують камери зі змінною оптикою Sony NEX, Sony ILCE (у тому числі a7, a7r, a7s), деякі відеокамери Sony (серія NEX-FS і NEX-VG) і, на додаток, Hasselblad Lunar.
Об'єктив та перехідник Metabones EF-E mount adapter (Mark III)
Адаптер має контактні групи, як з боку об'єктиву, так і з боку камери, вбудований мікропроцесор переводить 'Sony-сигнали' на 'мову об'єктивів від Canon' і назад, в результаті, отримуючи повну сумісність двох систем.
При використанні такого адаптера зберігаються такі функції:
- автоматичне фокусування
- Управління діафрагмою
- Робота стабілізатора зображення Canon IS
- передача EXIF даних
- Підтримка багатьох інших функцій, властивих Canon
- Перехідник пустотілий, без додаткових лінз, жодним чином не впливає на вихідну якість зображення об'єктива
Об'єктив із встановленим перехідником Metabones EF-E mount adapter (Mark III)
Я був дуже здивований, коли на власні очі побачив як об'єктив Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II 'Ожив' на камері Sony a7R. При використанні такого адаптера камера вважала, що її встановлено рідний об'єктив – Sony 18-55mm F3.5-5.6 OSS. При цьому працювали всі необхідні функції, навіть такі, як виправлення віньєтування та хроматичних аберацій. Єдине, мені довелося використовувати зйомку з режимом APS-C через те, що Canon 18-55/3.5-5.6 IS II розроблений для кропу камер з сенсором APS-C.
Вид адаптера Metabones EF-E mount adapter (Mark III)
Адаптер дуже якісно виготовлений, практично весь із металу та якісного пластику. Поставляється в невеликій коробочці з двома маленькими Г-подібними фігурними ключиками та двома заглушками.
Ключики з комплекту постачання та знята штативна лапка
За допомогою ключиків можна зняти штативну лапку і навіть розібрати адаптер, а заглушками заткнути отвори, що утворилися. На штативній лапці знаходиться штативне гніздо. Лапка сумісна з деякими штативними головками певних виробників.
Мітки для кріплення об'єктива та для кріплення на камеру
Перехідник живиться від камери, має фіксатор для зняття об'єктива і ще одну додаткову кнопку для повного відкриття діафрагми. Діафрагма автоматично керується з камери, завмер, як і належить, завжди відбувається при повністю відкритій діафрагмі, тому застосування кнопки відкриття діафрагми я не знайшов. Заявлено, що така кнопка іноді допомагає при ручному наведенні на різкість.
Об'єктив та Metabones EF-E mount adapter (Mark III)
Встановити такий адаптер на камеру та об'єктив так само легко та просто, як і приєднати об'єктив до камери :)
Порт для програмування та кнопка відкриття діафрагми
До того ж, адаптер має спеціальний роз'єм, закритий заглушкою, через який можна перепрограмувати для повної сумісності практично з будь-якою камерою і об'єктивом. Перепрограмувати то можна, але поки заявлено, що ПЗ для цього не існує :).
Metabones EF-E adapter (Mark III) на Sony a7r
При використанні цього адаптера з об'єктивом Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II швидкість автоматичного фокусування була дуже низька, фотографувати з автоматичним фокусуванням практично неможливо, навіть архітектуру та пейзажі. Мотор об'єктива переміщає лінзи так само швидко, як якщо б він працював на рідній камері, але Sony a7r дуже довго визначається з наведенням на різкість. Також існує величезний список несумісних з даним адаптером об'єктивів, особливо від сторонніх виробників. Не підтримується і безліч різних тонких налаштувань фокусування. Є величезний список обмежень:
- офіційно підтримуються лише рідні об'єктиви Canon, випущені не раніше 2006 року. Швидше за все, автофокус зі старими об'єктивами буде відсутній
- не підтримується фокусування, що слідкує AF-C і пряме ручне фокусування DMF
- відеокамери Nex-FS автоматично фокусуватимуться лише в режимі фото
- з деякими об'єктивами автоматичне фокусування може просто завмерти, щоб 'розморозити' об'єктив, слід повторно натиснути на кнопку фокусування
- і так далі :(
Об'єктив Canon на камері Sony a7R
Коли я використовував подібну зв'язку, то, крім фокусування, не було жодних проблем. На Sony a7R мені набагато простіше було використовувати ручний режим фокусування з функцією пікінгу, це в рази прискорило наведення на різкість.
Зв'язування об'єктива Canon та камери Sony a7r за допомогою Metabones EF-E mount adapter (Mark III)
Невелика галерея знімків на цю незвичну зв'язку.
Ось посилання на архів з оригіналами - 268 МБ, 16 фото у форматі .ARW (RAW)
Каталог сучасних об'єктивів Sony подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Хотів для своєї NEX-3 купити такий перехідник. Цікавила насамперед можливість роботи з діафрагмою, на автофокус покладатися нема рації, та й з пікінгом або збільшенням зони фокусування ручне фокусування на цих камерах – одне задоволення.
коли такий з'явитися між ніконом та кеноном???
і щоб у ньому викрутка була для автофокусу ніконівської оптики)
ех мрії )…
Ага, і відразу Speed Booster для перетворення кропнутої матриці на фулфрейм))
З ніконівською оптикою на бездзеркалках трохи простіше, там хоч перехідники з повідом діафрагми випускаються, можна вручну діафрагму міняти.
чим взагалі мотивовано вибір різних робочих відрізків у різних виробників?
Цікаве питання? Наприклад на ніконах губиться можливість фокусування на нескінченності на радянській оптиці і для мене це був аргумент на користь кенона дещо, що дісталося у спадок та й просто прикольно: дві епохи в одній руці тримати. Думаю, це просто маркетинг. Той випадок, коли конкуренція йде не на користь. Але точної відповіді не знаю
А на мою це марення: відмовитися від Нікона лише тому, що вона не повністю сумісна з радянськими об'єктивами. Це все одно, що відмовитися від Toyota, тільки тому що на неї не підходять запчастини від ВАЗа. Ну а що, типу в гаражі багато від діда лишилося. Не викидати ж! Та й зв'язок поколінь.
Ага, інтернети вже уславилися ідіотизмом.
Окрім радянської оптики існує купа старої імпортної, наприклад ці цейси. Нікон тут просто як фанера над Парижем ... Заради справедливості можна сказати що старі ніккори цілком нормальні. Але все одно для кенона варіантів більше, універсальність це плюс, а не дурість. Будьте коректнішими у виразах.
Думаю, що технологічні розрахунки на стадії проектування. Миконівський відрізок старий, як розрахували, так і залишилося, загального стандарту в цьому плані взагалі немає. Кенон, наприклад, молодший, і, можливо, це дозволило зменшити відрізок. А може й у маркетингових цілях зробили, щоб ніконівська і не лише оптика підходила))
Головний висновок – знімайте неавтофокусною оптикою з повністю механічним керуванням
Цікава штука. Правда ціна від 200 до 400 доларів трохи лякає, але для тих, хто вирішив "зменшитися" і змінив дзеркалку кенону на бездзеркалку соні, і при цьому в запасі залишив півдюжини об'єктивів кенону, ці гроші здадуться мізерними. Та й взагалі, стекол на кеноні більше, а значить купуючи соні можна дивитися не тільки рідні об'єктиви, а й купу кеноновських. На мою думку, це шикарно!
Взагалі дивна тенденція в нашому містечку намітилася - в інтернетах розпродують дзеркалки та викруткові об'єктиви з позначкою "перейшов на бездзеркалки". Народ, мабуть, втомився від цеглинок
Із задоволенням купив би 50 1.4 викрутковий
робоча діафрагма 50 1.4d починаючи з 2.8
Маю взагалі найперший 50 1.4 АФ Нікор - ох як ви не маєте рації щодо робочої діафрагми, контрове світло не любить через старе просвітлення, але в іншому шикарний і повністю робочий по всьому діапазону діафрагмового числа об'єктив, тим більше біці на 1.4 шикарно, просто більше треба вміти вибирати освітлення, старі об'єктиви до цього чутливіші.
Штатний кит від кенону, як на мене, зовсім непогано себе показав.
18-55stm дуже непоганий, але є, звичайно, недоліки: конструкція досить хлипенька, хроматит в кутах і надлишок контрасту буває.
Чого сперечаються про камери та сумісність? У мене система нікон і деяка кількість ніккорів є, але купуватиму 5D кенон. І об'єктиви будуть ніккоровські.
Дякуємо Аркадію за огляд. Перехідник справді унікальний. Управління діафгагмою тощо.
Ніхто чомусь не пише наскільки ненажерливий цей адаптер. Використовував адаптер чіпований king, без автоматичних функцій і в ручному режимі, заряд зменшувався на очах, пройшло 3 години, батарея 0%, зробив не більше 100 знімків, is, автофокус, відключені… А як цікаво це поводиться? Камера Sony A7.
Дякую за цікавий огляд. Дозвольте питання? У мене є камера SONY A7 та Metabones EF-E-mount adapter. До проблем з об'єктивами CANON, які Ви перерахували вище, практично додати нічого, викладено все вичерпний. Так, адаптер – добрий, є свої та мінуси, як у житті. Встановив через цей адаптер новий PETZVAL 1:2.2/85mm: камера стала довго "прокидатися" і довгий час не спрацьовує кнопка затвора, навіть через рідний пульт дистанційного спуску затвора. Функція спрацьовування затвора без об'єктива, природно, включена. Як порадьте вчинити?
Дякую, знайшов відповідь на проблему http://www.getdpi.com/forum/sony/43130-speed-booster-nex-15.html: “NB якщо anyone gets a Petzval і mounts це на електричний адаптер, це буде шорте з contacts!, which in this case prevented the shutter from releasing. Putting a bit of insulating tape resolves this issue”. Ізолював задню частину об'єктива від контактів адаптера липкою стрічкою і все стало чудово працювати. Прошу вибачити мене за занепокоєння. :-))
Цей перехідник, як і ВСІ адаптери на даний момент (commlite, metabones, fotodioX), типу Canon EF-Sony-E дають СВІТЛОВІ БЛІКИ через особливості покриття всередині перехідника. Будьте уважні.
Будьте*
Я вирішив спробувати нове збочення і купив Canon 70-200 F4 L та Sony NEX 3N. Зв'язування оре з перехідником-аналогом від Commlite. Автофокус тупий і повільний, смикає лінзи туди сюди по всій шкалі, перш ніж підтвердити фокусування. Я думав проблема в камері, спробував в магазині об'єктив на alpha6000 і A7R - теж саме, але смикає швидше. Мені дуже подобається колір який дає ця зв'язка, картинка різка, безшумна, якась “листівна”, життєва. Камерні jpeg не треба допилювати напилком у редакторах на відміну від камер Кенон, у яких ББ і колір просто неосудний і живе своїм життям
ихмо ідея – просто ідеальна
схрестити найкращий і універсальний, і не дорогий парк оптики для Canon – з тушками від найкращого виробника матриць (Sony – Nikon – також їх матриці використовує)
питання лише у швидкості автофокусу – для різних тушок та різних об'єктивів
(у нікон теж чудова оптика - але кенону на десятиліття стали впроваджувати ультразвукові мотори і стабілізатори, що призвело зараз до того, що їх оптика, в цілому, більш універсальна)
щодо універсального автофокусного перехідника на нікон - я не вірю що він з'явиться в найближчому майбутньому, тк байонет нікона істотно складніше - та ж викрутка кілька типів управління діафрагмою і тп
якщо і з'явиться, то може коштувати як сама тушка серії а7
а я купив \fotga\ в 12 ра3 дешевше і дуже задоволений -70-200 f4l- canon відмінно працює тільки рідний 70-200 f4 sony значно різкіше \в чому і переконався на 7r -не дарма соні ціну ломить