За наданий фотоапарат Canon EOS-1DS Digital величезна подяка Богданові.
Огляд Canon EOS-1DS
Canon EOS 1Ds – перша повнокадова цифрова дзеркальна камера компанії Canon, представлена 24 вересня 2002 (тобто 12 років тому, до моменту написання цього огляду).
Лінійка старших камер Canon називається 'Canon EOS-1', наприклад Canon EOS-1 DS (дивіться назву камери з лицьового боку) або Canon EOS-1 D Mark IV і т.д., тому цю лінійку називають 'одиничками' від 'EOS-1'. Зазвичай приставку 'EOS' опускають і говорять про камери '1D', '1DS', '1DX', '1DC' та їх модифікації, так звані ВідзначитиТи.
1Ds є, загалом, 4-ою 'рідною' цифровою дзеркальною камерою від Canon, першими трьома були кропнуті Canon D3o (Kf=1.6x, не плутати з Canon 30D), D6o (Kf=1.6x, не плутати з Canon 60D) та Canon 1D (Kf=1.3x).
Canon лише за два роки, з моменту виходу Canon D30 (17 травня 2000), яка мала кропнуту матрицю, змогла створити повнокадрову камеру. Це був великий крок як для камеробудування, так і для фотографії.
Приклад фото на Canon 1Ds
По суті Canon EOS 1Ds була другою повноцінною повнокадровою камерою у світі. Першою була Contax N Digital, представлена наприкінці 2000 року, але надійшла у продаж значно пізніше. А ось користувачам Nikon після появи Canon 1Ds довелося чекати ще 5 років, поки 23 серпня 2007 року не було представлено першу повнофкадрову камеру від Nikon – Nikon D3. Sony ж свою першу повнофокадрову камеру A900 представила ще пізніше – 9 вересня 2008 року. Пентакс K1 – 17 лютого 2016 року.
Якщо заглянути в історію трохи глибше, можна виявити і більш ранні цифрові камери Canon:
- canon eos DCS 5 - Березень 1995, 1.3 МП, Kf = 2.6x. Смішно, але ця камера не вказана в архіві камер Canon. Можливо через дуже велике кроп-фактора.
- canon eos DCS 3 (Була в 3-х модифікаціях: 3с, 3m, 3IR) - липень 1995, APS-C Kf = 1.6x, 1.3 МП.
- canon eos DCS 1 - Грудень 1995, APS-H Kf = 1.3x, 6 МП. Уявіть, камера могла працювати лише ISO від 50 до 100 одиниць.
- canon eos D2000 – травень 1998, APS-C Kf=1.6x, 2 МП, з 1.8″ дисплеєм.
- canon eos D6000 – грудень 1998, APS-H Kf=1.3x, 6 МП, з 1.8″ дисплеєм.
Всі ці камери були засновані на плівковій Canon EOS-1n з різними цифровими задниками від Kodak, які іменувалися DCS (Digital Camera System), але продавалися саме під маркою Canon. Про них не прийнято говорити, як про справжні цифрозеркальні камери Canon. У ті далекі часи Kodak робила задники і для камер Nikon і для камер Canon, а також ті самі матриці, які можна було зустріти і в Nikon і Canon. Але історія зіграла з Kodak злий жарт :(
Canon 1DS
Лінійка '1Ds' включає лише 3 камери: 1Ds, 1Ds Mark II та 1Ds Mark III, які більше не випускаються, у зв'язку з виходом Canon EOS-1DX/1DC та зміною у модельному ряді лінійок '1D' та '1DS'. Корпус 1Ds виконаний на базі Canon EOS-1D, яка з'явилася на світ у листопаді 2001 року і, у свою чергу, була побудована на базі плівкового професійного апарату Canon EOS-1V.
Коли береш у руки 1Ds, то відразу відчуваєш усю міць апарату – 1600 грам у пило- та вологозахищеному корпусі. Камера дуже добре сидить у руці, виконана в комбо-корпусі (з вертикальною ручкою), на камері дуже багато гумових вставок, які дозволяють дуже чіпко утримувати її в руках.
Canon 1DS
До мене камера потрапила без гумового наочника, але, незважаючи на втрату, 1Ds тішить великим та приємним ОВІ зі 100% охопленням та 0.7Х збільшенням. Як і належить старшим камерам, в ОВІ є дві інформаційні смуги – знизу та праворуч.
1Ds має два монохромні дисплеї для швидкого налаштування основних параметрів. Основний кольоровий дисплей лише 2-х дюймовий на 120.000 пікселів. Переглядати знятий матеріал на такому екрані дуже складно. При перегляді матеріалу можна налаштувати швидке збільшення фрагмента знімка, але лише для знімків у режимі JPEG.
На відміну від сучасних камер, 1Ds не знімає в "класичному" форматі RAW, прийнятому для камер Canon. Коли задаєш якість знімків RAW, то 1Ds зберігає їх не у форматі CR2, а у форматі TiF з 12-бітною глибиною кольору. Формат TIF теж незвичайний, його можна відкрити лише RAW конвертерами, наприклад, Adobe Camera RAW. Такі файли в середньому важать від 6 до 16 Мб. Щоб знімати у форматі RAW+JPEG, на монохромному дисплеї слід вибрати режим RAW, а в меню камери “RAW+JPEG rec.” вибрати 'RAW+JPEG із необхідною якістю”. Ще мене дуже здивувала підсвічування блакитного кольору обох монохромних дисплеїв:) Підсвічування можна увімкнути спеціальною кнопкою.
Приклад фото на Canon 1Ds
Камера може знімати зі швидкістю 3 кадри за секунду, при цьому при будь-яких налаштуваннях якості зображення буфер завжди міститься лише 10 знімків. Увага: 1Ds дуже повільно записує дані на картку пам'яті. Камера має один слот для карток CF і навіть при використанні дуже швидкої картки пам'яті запис 10 знімків у форматі RAW займає майже цілу хвилину. Звичайно, з такими 'гальмами' ніякої мови про зйомку динамічних подій не може бути, та й прийнято вважати 1Ds камерою для студії. Також під час запису знімків на картку пам'яті не можна використовувати меню камери, можливо лише переглядати перший знімок із серії.
Якщо використовувати картки обсягом більше 8 ГБ, то камера їх "побачить", але відформатує так, що доступно буде лише 8 ГБ. Я провів експеримент на своїх картках на 16 ГБ та на 32 ГБ. Тому немає сенсу купувати для 1Ds ємну картку пам'яті. Такий самий механізм працює на всіх камерах Canon аж до Canon 350D.
Приклад фото на Canon 1Ds
Управління у 1Ds мені здалося вкрай незручним та й російськомовне меню відсутня. Навчитися переміщатися по меню не так просто - потрібно, утримуючи кнопку 'Menu' або 'Select' і обертати велике колесо на задній панелі. Підтвердження пунктів меню організоване взагалі по-дурному, дуже не вистачає звичайної кнопки 'ок', не кажучи вже про джойстик для зручного використання навігації або вибору точок фокусування. Якщо не ставити завдання налаштовувати камеру через меню, наявність вертикальної ручки з продубльованими органами управління дуже сильно рятує і полегшує процес зйомки. Власникам будь-яких ЦЗК Nikon камера Canon 1Ds здасться справжнім пеклом у плані ергономіки.
Приклад фото на Canon 1Ds
1Ds використовує повнокадрову CMOS матрицю на 11 МП (Вихідне зображення 4064 Х 2704 пікселів), такої кількості МП навіть у наш час достатньо для величезної кількості завдань. Діапазон ISO дуже мізерний - від ISO 100 до ISO 1250. У меню можна розширити діапазон до ISO L, еквівалентне ISO 50. Автоматичного керування ISO немає. Зазвичай, повнокадрові камери можуть без сильного шуму знімати на високих значеннях ISO, але з 1Ds такий фокус не пройде. Проте потрібно віддати належне цій камері – навіть через 12 років вона продовжує створювати якісні знімки на низьких значеннях ISO.
Приклад фото на Canon 1Ds
1Ds використовує систему фокусування з 45-точками, в меню функцій виділено досить багато пунктів для налаштування автоматичного фокусування. Докладніше про системи фокусування на камерах Canon EOS Digital можна знайти в розділі 'Датчики фокусування камер Canon EOS'. Для зйомки прикладів фотографій я використав два мануальні об'єктиви – Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor и Yashica Lens ML 28mm 1:2.8, при цьому камера часто недоекспонувала знімок під час зйомки в режимі AV. Як і належить камерам вищого рівня, 1Ds затвор працює з витримками від 30 секунд до 1/8000 с + витримка від руки. Синхронізація зі спалахом – 1/250 с, підтримується режим високошвидкісної синхронізації.
Приклад фото на Canon 1Ds
До знятих фотографій можна додати аудіо-коментар тривалістю до 30 секунд у форматі *.WAV, із частотою 8 khz та бітрейтом 64 kbps.
Ось посилання для скачування RAW файлів з Canon 1Ds (230 МБ). Більше прикладів фотографій на Canon 1Ds можна знайти в огляді об'єктива Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM.
Ще однією слабкою стороною камери є використання Ni-MH акумулятора, який набагато швидше стає непридатним, ніж Li-on. Це нормальна проблема для старих камер. Хоча на одному заряді такого акумулятора мені вдалося зняти близько 200-300 знімків. Камера має роз'єм PC-sync для керування студійними спалахами, роз'єм для дистанційного керування та роз'єм IEEE 1394 (Firewire) для передачі даних. До речі, Firewire на той час був досить затребуваною штукою.
На даний момент Canon EOS-1DS та Canon EOS 5D є найдешевшими повнокадровими ЦЗК. На жаль, їх можна купити лише б.у. У зв'язку з їхньою малою придатністю для серйозної зйомки я не бачу сенсу купувати важкого монстра Canon EOS-1DS, де знадобилася б його витривалість. Для творчих задумів і для нескладної зйомки, як на мене, Canon EOS 5D підходить набагато краще.
Приклад фото на Canon 1Ds
Ціни на сучасні фотоапарати Canon у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Мої враження
1Ds - відмінна камера, навіть у наш час вона може послужити хорошу службу людям, яким не потрібні сучасні "примочки" нових камер і які за невелику суму грошей хочуть побалуватись повним кадром. RAW файли дуже слабко "тягнуться" в редакторі, але камера створює знімки з приємними ненав'язливими кольорами, а шум на високих значеннях ISO трохи нагадує плівкове зерно, що допомагає створювати "живі" фотографії. Мені було страшенно незручно змінювати деякі основні параметри, наприклад, щоб змінити значення ISO, метод виміру експозиції, режим зйомки, режим фокусування, потрібно одночасно натиснути дві кнопки та повернути головний селектор. Для огляду я знімав фотографії дуже холодний зимовий день, а в рукавичках досить складно натискати дві кнопки одночасно. У плані управління 1Ds мені здалася однією з найнезручніших, які я колись використав.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Гарний огляд, Аркадій. Але "повноформатних" камер у природі не існує. "Цегла" Ds - малоформатна повнокадрова камера.
Щодо управління та ергономіки – справа звички, там просто трохи інша логіка, ніж у Nikon'ах чи інших “мильничках” від Canon.
Хто хоч раз спробував знімати на цеглу, не важливо, який моделі, назад, до мікрокамер, вже не повернеться )))
Днями до мене випадково потрапила Canon 1Ds III, після обробки файлів я просто шокований – таких приємних на вигляд файлів я ніколи не бачив (навіть Nikon D3s до нього не дотягує, особливо якщо знімати до ISO1600 [цікаво, а як часто люди знімають на ISO3200 та вище?]). Дуже глибокі кольори та чиста картинка, гранично об'ємна, хоча деяких такий термін дратує. Сама камера в роботі дуже приємна, ергономіка також краще ніж Nikon D3s, особливо при вертикальному використанні. Зрозуміло, за якимись параметрами він далеко відстає від Nikon D3s, але не за якістю одержуваного зображення. При правильній обробці сміливо можна використовувати ISO3200… Не дивно, що зараз він коштує стільки ж, скільки Nikon D3s. Пишу все це тому, що огляду тут немає, всі його використали, але шановному Аркадію ніхто для тестування не надав. І ось я думаю - тут обговорюються старі об'єктиви, вони завжди тестуються на різних сучасних камерах, так цей старий Canon 1ds Mark iii напевно був би кращим хостом для тестування старих об'єктивів, та й нових теж. Якщо хтось знайде в хорошому стані, беріть навіть не замислюючись.
Можете зробити невелику посаду про неї, щоб люди знали. Я розміщу.
Спробую, але фотографії не знімав для публікації, якось не очікував і не думав, що такі результати вдадуться, спробую ще раз взяти його та зробити маленький оглядач у найближчому майбутньому. До речі, у Вас немає також огляду на суперзнаменитий 5D Mark3, який у мене також є, і за деякими застереженнями також є нормальною камерою. Ось файлів від нього у мене хоч відбавляй, як ніяк два альбоми саме з його допомогою і зробив.
До речі, дивно, що Вам не потрапили для огляду такі мегапопулярні камери як 5D Mark2 і 7D Mark2.
Ну, я часто беру 5д марк 3 в оренду, як і 5д та інше, але огляди їх не робив, тому що це і так відомі камери
Добре, зрозуміло, тоді я знайду час взяти 1Ds III ще раз і зробити нотатку про нього.
Жаль, т.к. губиться "енциклопедичність". Та й огляд неупереджений знайти ще треба)
Михайло, Ви маєте рацію, в Інеті, особливо коли огляди робляться відразу після виходу камери, всі вони проплачені, навіть до виходу камери маркетологи ретельно планують майбутні огляди блогерів та шанований журналів. Взагалі останнім часом відомі блогери здирають від виробників просто величезні гроші (вартість оглядів у них коштує від 6000 доларів). А ось після того, як камери знімуть з виробництва на них нових оглядів не з'являється, в результаті так, не упереджені огляди знайти дуже важко, але можна. Даний сайт шановного Аркадія є таким і є. Іншим ресурсом можна назвати відеоблоги Кена Веллера, людину своєрідну, але знає фототехніку дуже добре (до речі, він знає і російську мову, він жив у Росії і займався науковою роботою з фізики в якомусь інституті). Також шкода, що Аркадію поки що не всі камери надали, але сподіватимемося, що це положення з часом виправиться.
1Ds_mk3 куплено, тепер куплено 1Ds_mk2 з невеликим для такої вікової камери пробігом.
Тепер залишилося купити парк гідних об'єктивів (сумний смайл) і я сподіваюся, що…далі мене нікуди не понесе і що я зможу зупинитись на тому, що є.
Спасибі ! Дуже корисна інформація!
“У меню можна розширити діапазон ISO L, еквівалентний ISO 50.”
Колеги, підкажіть, щодо iso low на старих одиницях. Читав різні думки, але в основному порада була не морочитися і знімати на iso 100, тк від iso low профіту у світлах/тінях не буде.
*
“Власникам будь-яких ЦЗК Nikon камера Canon 1Ds здасться справжнім пеклом у плані ергономіки.”
Так, ергономіка 1Ds_mk2 мене теж трохи напружила, як і робота батарей за +5-8С.
1Ds_mk3 якось і батарею тримає краще та ергономіка приємніша, меню зручніше.
*
По фокусуванні теж 1Ds_mk2 і 1Ds_mk3 помітно відрізняються - три помітно швидше і точніше.
Усі Lo/Hi значення означають програмне зрушення у той чи інший бік після того, як відпрацювали підсилювачі та АЦП. Тож знімайте на 100.
Фото з Sonnar 85mm.
1DS
Дивишся, і не розумієш, чи на топовий (хоч і старий) фуллфрейм знято з хорошим склом, чи на бюджетний мобільник 2016 року. Вкотре переконуюсь, що рівень техніки не означає зовсім нічого.
Ну це не той сюжет, який розкриється на діафрагмі 2 або 2.8 старого нерізкого об'єктиву. Знімати треба ЩО. А не сподіватися, що все навколо ідіоти і тільки на вас працюватиме магія об'єктива, яка не працює більше ні на кого іншого.
Зауважу одну відмінність – картинка з телефону ніколи не дістанеться великоматрічної камери, вина дрібного пікселя та агресивного шумодав, що зжирає колір і різкість, після якої накладається потворний шарпінг. Я теж хотів юзати смартфон замість мильниці, але звільніть… Це навіть не мильниця, це інста-ран, навіть до старої топової мильниці на 6-8 мпікс, смартфонам не доплисти. От якось так…
Mr.Boggy згоден, якщо йому мобілка 16 років краще ну тоді навіть добре) Теж саме, дістав як то старий кенон ixus 80, знімав шалений від кольору, по деталізації жодна мобіла не дотягне. Телефонам навіть сучасним дуже далеко до мильниць скільки разів переконувався і так цей ублюдський алгоритм коли агресивно давляться шуми на дуже маленькій матриці, а потім накладається дикий шарп. Виходить пластиліново кашеподібне щось. При хорошому світлі ще більше мене, трохи тінь і все. Фото з мобіли добре виглядають лише на мобілі.
Вам пощастило раз різниця не видно можна мобілкою клацати та радіти.
Це, мабуть, побажання всім побільше зеленої капусти наступного року.
У третьому абзаці під час перерахування старих моделей
в індексі (чомусь!) використовується буква "про" замість "0" - D3o і D6o.
Це заплутує і збиває з пантелику!
А я ще відносно недавно використав тушку Сanon 1D, коли погодні умови були жахливими. В основному це були реконструкції боїв Великої Вітчизняної війни та травневі Паради Перемоги під час злив, а також паради старовинних автомобілів, пробіги типу Париж-Пекін. Жодних претензій до якості фотографій у редакції не було. А мене вражали кольори – згадувалися емоції тих часів, коли я працював на Київ 88 TTL та Салют С. А не найзручніший інтерфейс лише збільшував почуття історичного процесу. І хоча у мене нині в ходу сучасні так звані фуллфрейми від Nikon, поваги до цього мастодонту, що важить разом зі спалахом 2,7 кілограма, не зменшується. Особливо, коли навколо тебе починають купчуватися власники Olympus, охають, цокають, витріщають очі свої. І дивляться на тебе, як на психа))).
І буяння зелені.
За віком камери є один недолік у матриці або експонометра, варто лише трохи вище в небо взяти, як об'єкт зйомки на землі робиться дуже темним, аж до шлюбу, у раві абияк це правиться, але це схоже на камери мобільних телефонів середини нульових типу нокії 6300 або мильниці. Вузький ДД…
Все одно люблю і любитиму цю камеру, річ класична, створювалася в епоху коли заради фотографії, її наближеності до реальності були готові на безкомпромісні рішення… Мені картинка з камери нагадує плівку Кодак Голд.
Купив своєму 1D партнера 1Ds. Потеплішає і виберуся на фотострілянини порівняти їх 4.2 і 11 Mp.
З приводу незручності управління скажу, що воно дуже інтуїтивно зрозуміле, хоч і треба затиснути пару кнопочок і крутити коліщатко, Нікон трохи складніше. Нікон я люблю за якість фото та шикарний ДД. Згодом у планах продати залишки кенонів і юзати лише Нікон. Подивлюся ще як 1Ds себе покаже. Можливо, чекатиму, коли вони коштуватимуть як 1D, не хочеться такого солідного ФФ старичка продавати за копійки)
Не стримався, зацінив камеру вдома.
Попередні висновки: телефон знімає краще, є шум, дуже схожий на зерно плівки (може пригодитися любителям "класики"), ДД дуже поганий, деякі знімки, особливо в напівтемряві, йдуть в зелений серпанок, управління, в цілому, просте і зручне. Потрібно ще подумати, де камеру можна застосовувати. Можливо тільки для імітації плівки.
Прикольно камеру не налаштували з бухти, барахти поклацали вдома і висновки зробили)
Підкажіть пжл, як налаштувати на mark 2 eos 1 ds чорнобілу зйомку? Дякую.
Знайшовся у нас на барахолці майже новий такий (навіть черевик спалаху не затертий) пробіг 16 тис. За 200 $ є сенс такий брати на сьогодні?
Йому потрібна діагностика.
У старих одиниць трохи своєрідне керування.
Якщо навіть не бентежить вага і габарити, то залишається питання до батарей - до старих камер їх непросто дістати на барахолці і доведеться замовляти з аліекспрес.
Пише, що батареї нові 1000+ тримають… привабливо.
Сильно своєрідне? Я багато знімав на 1дм3. До речі колір у камери теж шик.
У 1 Ds_mk3 набагато зручніше меню і в цілому керування камерою, ніж у 1Ds_mk2.
Як у 1Ds чесно не знаю, але підозрюю, що щось на рівні 1Ds_mk2.
Батареї - тк китайські, то як пощастить. Для 1Ds_mk3 – можна знайти хороші ємні, не гірші за рідних, імхо. А ось для 1Ds_mk2 – нові китайські не кожна підсилює 400 кадрів. Купував від різних виробників на аліекспресі.
Якщо чисто погратися, можна взяти, але з практичної точки зору 5D_mk2 буде зручніше.
ясно, краще вже тоді перший 5д)