За наданий телеконвертер Sigma APO Tele Converter 2X EX (для Canon) величезна подяка Малахову Олегу.
Огляд Sigma APO Tele Converter 2X EX
Часто Sigma APO Tele Converter 2X EX іде у комплекті з деякими об'єктивами Sigma. Існує оновлена версія – Sigma APO Tele Converter 2X EX DG, доопрацьована спеціально для використання із цифровими камерами. Коштує такий конвертер приблизно 250 у.о., що вдвічі дешевше за аналогічний конвертер від Canon.
телеконвертор Sigma APO Tele Converter 2X EX збільшує фокусна відстань об'єктива в 2 рази, При цьому число F теж збільшується вдвічі, відповідно світлосила об'єктива зменшується вчетверо (4 стопи). Sigma APO Tele Converter 2X EX передає в камеру вже збільшене значення фокусної відстані та числа F, які записуються в EXIF. Оптична схема складається з 6 елементів у 5 групах. Вага - 230 грам. У руках відчувається як монолітне добротне виріб, вироблений Японії. Задня частина корпусу прогумована.
Найкраще телеконвертер працює саме з об'єктивами Sigma, з рідними об'єктивами Nikon (у версії для Nikon) і Canon швидше за все буде відсутнє автоматичне фокусування, а також можливі інші проблеми (наприклад відсутність перерахунку F-стопів). Такий нюанс дуже відштовхує від придбання пристрою. Сумісність із об'єктивами Sigma можна переглянути тут.
Загальну інформацію про те, як працюють конвертери та для чого вони використовуються, знайдете в розділі 'Що таке телеконвертер і як він працює».
Я використовував телеконвертер з об'єктивом Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, при цьому швидкість автоматичного фокусування не змінилася, а якість одержуваних знімків трохи постраждала, насамперед почали сильніше виявляється хроматичні аберації. При цьому телеконвертер перетворив об'єктив на телезум 140-400/5.6, а ЕФР на камері Canon 350D стало дорівнювати 224-640 мм :) Під час зйомки катастрофічно не вистачало стабілізатора зображення.
Ось посилання на архів з оригіналами -177 МБ, 25 фото у форматі RAW, параметри фото в галереї сайту та архіві вказані тут. При зйомці використовувався захисний фільтр Sigma EX Multi-Coated UV 77mm Japan.
В цілому, я залишився задоволений якістю зображення, що створюється. З об'єктивом 70-200 та двократним збільшенням фокусної відстані знімати тварин та видалені предмети стає дуже просто.
Каталог сучасних конвертерів Canon подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Знімати на 500-600 мм, без стаба, без автофокусування (якщо не Sigma-об'єктив). Складно уявити щось мазохістське :)
Відповісти
слово "стаб" звучить круто, але штатив дозволяє зробити більш різку фотографію, ніж включений стабілізатор. Особисто, за бажання отримати різку фотографію, відключав стабілізатор і ставив фотоапарат на штатив
Відповісти
МТО-500 ще гірше, у нього до всього перерахованого ще діафрагма 8.
Відповісти
Можна уявити. МТО-1000. Без штатива знімати ще більший мазохізм.
Відповісти
У Nikon вийшла нова камера 1 V 3, так само були представлені нові об'єктиви, зокрема 70-300 ф4.5-5.6, трохи процетирую маркетологів Nikon які докорінно з вами не згодні:)
Об'єктив працює в діапазоні фокусних відстаней, еквівалентному значенням 189-810 мм у форматі 35 мм. Він дозволяє легко робити спортивні репортажі, знімати безкраї пейзажі з високою деталізацією, а також наближати віддалені об'єкти дикої природи. Завдяки компактній конструкції цього супертелеоб'єктиву фотозйомка з рук стає надзвичайно зручною, а механізм втягування об'єктива забезпечує портативність під час переміщення. (с)
Зйомка на 800мм надзвичайно зручна! xDDD
Ось посилання на реліз http://nikon.ru/ru_RU/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cru_RU%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-1NIKKOR-13032014
Так, що "ніфіга ви не нишпорите":)
Відповісти
А нічого, що має стабілізатор зображення та автофокус, на відміну від того, що ми обговорюємо?
Відповісти
Я птахів з 200 метрів, що летять, знімав мануальними телевізорами з фокусним 500мм -800мм без ворушки – фотомисливці, походу справи, сидять на автофокусі та стабі як на героїні.
Відповісти
Ось цікаво були чи спроби, чи можливо фізично спорудити конвертер, який зберігає хар-ку світлосили ... за ідеєю це має бути великий пристрій щодо самого об'єктиву.
Відповісти
Якщо не помиляюся, ці спроби були б проти законів фізики, зокрема – оптики.
Відповісти
Помиляєтеся :) На беззатворних камерах з кроп-фактором 1.5-2.0 можна використовувати пристрої, звані Speed Booster. По суті, цей пристрій – антипод телеконвертера. Все зображення, яке видає повнокадровий об'єктив, зменшується та позиціонується на зменшений сенсор. В результаті зростає світлосила об'єктива, збільшується різкість і широкий кут залишається широким кутом (тобто 24 мм повнокадрових на кропі дадуть такий самий кут, що дають на повному кадрі). Це не фантастика, пристрої продаються, можна підключати кеноновські об'єктиви на 4/3 або Соні Некс із підтримкою автофокусу. Але є й недоліки - сумісність не з усіма об'єктивами, автофокус, за рахунок реалізації його логіки в чіпі конвертера, працює не так спритно.
Відповісти
О! Спасибі за інфу, треба загуглити. Спасибі!
Відповісти
Останнє фото було дуже чудове.
Відповісти
Так, горобець знатний вийшов!
Відповісти
А, ну то це просто "випрямляч ЕФР".
Тобто. якби ми насадили 50мм f2.0 на бездзеркало з кропом 1,5, то отримали б ЕФР 75 і ГРІП, еквівалентний світлосилі f3.5.
А ця штуковина проектує зображення об'єктива на матрицю так, якби він був 33,3 мм і f1,33, але ми б не застосовували цей бустер.
По факту, зображення, світлосила, ГРІП та інше буде аналогічно використанню 50мм f2.0 на повнокадровому апараті.
Однак не слід забувати, що "несанкціоноване" збільшення кількості лінз в оптичній схемі, ускладнення її схеми ще жодного разу не зробило зображення кращим.
І, до речі, цей пристрій ніяк не скасовує зменшення світлосили при використанні нормального конвертера, що збільшує. Від цього нікуди не подітися все ж таки.
Відповісти
Якщо я правильно зрозумів – це мені про Speed Booster… Так от.
Кут огляду буде такий самий, як у цього ж об'єктива на повному кадрі (+/-, з поправкою на коефіцієнт).
Світлосила зросте – кількість світла, що потрапляє на матрицю збільшиться, раніше це світло потрапляло на простір навколо матриці, тобто. насправді не брав участь у формуванні зображення.
ГРИП залишиться незмінною, як і з телеконвертером. Адже ви або "стискаєте картинку", щоб вмістити її на меншій матриці, або вирізуєте тільки центральну частину.
Різкість зросте, т.к. велика картинка, сформована об'єктивом, зменшиться до розмірів матриці. Вона ж падає під час вирізування центральної частини зображення. Падіння різкості через додавання зайвого оптичного елемента також буде, але зростання за рахунок зменшення його перекриє. До того ж, зменшаться всі ХА (як вони ростуть при використанні телеконвертера).
Відповісти
ГРИП не зміниться тільки якщо цей “випрямляч ЕФР” проміжне зображення через матове скло пропускатиме, як ОВІ в дзеркалках. Інакше ГРІП змінюватиметься залежно від від'ємних характеристик цього “випрямляча”. Якщо ви тримали в руках двооб'єктивні дзеркалки, у яких видошукач матований лише в центрі, ви зрозумієте про що я.
Відповісти
Уточнюю з приводу ХА – на жаль, вони зростають. Особливо на краю. Так що залишається тільки світлосила та кут у перевагах.
Відповісти
З Тамрон не стикується: оправи лінзоблоків заважають приєднати об'єктив (((
До речі, у вас посилання на сторінку сумісності не працює, правильне: http://www.sigmaphoto.com/lenses/lens-resources/teleconverter-compatibility
Відповісти
Шановний Аркадій
Питання: чи сумісний на Ніконі Д7100 зум Sigma 18-200, f\3,5-5,6 c Sigma APO Tele Converter 2X EX?
Спасибо!
Відповісти
Продам такий 100$ пишіть 2kadra.com@gmail.com
Відповісти
Всім привіт. Підкажіть, будь ласка, чи працюватиме стабілізатор із sigma apo tele converter 2x ex dg canon ef + sigma 24-105 f4 arf for canon ef? На сайті сигми інформації не виявив. Спасибі.
Відповісти