Огляд Nikon D2x

За можливість огляду Nikon D2x body величезна подяка Борису

Огляд Nikon D2x

Огляд Nikon D2x

Nikon D2x – це флагманська професійна камера. Nikon D2x - це дійсно велика по своєму виду і продуктивності камери. Дуже цікаво, що камери Nikon D2 не існує, камера відразу випускалася в одній з модифікацій D2h, D2x та пізніше D2hs, D2xs. Можете почитати за посиланням, що позначають літери h, x, s у назві камер.

Nikon D2x заднього виду

Nikon D2x заднього виду

Основна відмінність Nikon D2h\D2hs від Nikon D2x\D2xs полягає у кількості мегапікселів, і отже, у швидкості та тривалості безперервної зйомки. Nikon D2h\D2hs можуть знімати по 8 к\с до 40 знімків у буфері, а Nikon D2x\D2xs до 5 знімків з меншим буфером.

Приклад фотографії на Nikon D2x

Приклад фотографії на Nikon D2x

Nikon D2x має CMOS матрицею на 12.4 мільйонів ефективних пікселів, що навіть на 2012 рік залишається добрим показником. У Nikon D2x та Nikon D2xs встановлена ​​матриця, яка ніде, крім цих двох камер не використовується, тому не потрібно плутати її з матрицями від Nikon D90/D300/D300s/D5000, для них розроблена нова 12.3 МП матриця.

Приклад фотографії на Nikon D2x

Приклад фотографії на Nikon D2x

Основним показником камери такого рівня є швидкість та тривалість серійної зйомки. Швидкість зйомки при використанні усієї площі матриці з отриманням 12.4МП зображень досягає 5 к\с. У камери є одна цікава особливість – High speed cropped mode, в якому камера може знімати лише центральною областю матриці з роздільною здатністю 3216 на 2136 пікселів (6,9МП). У режимі High speed cropped mode камера може розганятися до 8 к\с.

Приклад фотографії на Nikon D2x

Приклад фотографії на Nikon D2x

За тривалість серійної зйомки відповідає буфер кадрів. Я зміг вичавити з Nikon D2x наступні показники місткості буфера:

  • 17 кадрів у режимі RAW (не залежить від рівня стиснення), файл у середньому важить 20 МБ
  • 16 кадрів у форматі TIFF
  • 20 кадрів у форматі JPEG L із пріоритетом якості
  • 22 кадри у форматі JPEG L з пріоритетом розміру
  • 29 кадрів у форматі RAW High speed cropped mode (не залежить від рівня стиснення RAW)
  • 28 кадрів у форматі TIFF High speed cropped mode
  • 38 кадрів у форматі JPEG L High speed cropped mode у пріоритеті розміру
  • 34 кадри у форматі JPEG High speed cropped mode у пріоритеті якості
Приклад фотографії на Nikon D2x без обробки

Приклад фотографії на Nikon D2x без обробки

Фактично, якщо брати максимум якості, то камера може використовувати лише 17 знімків у буфері кадрів, що при серійній зйомці 5 к\с вистачає менше, ніж на 4 секунди. Хочу зазначити, що більш проста Nikon D200 має буфер кадрів на 21 знімок і таку ж велику швидкість серійної зйомки. Також, недоліком камери Nikon D2x є тільки 12 бітна компресія RAW знімківале це можна списати з рахунків за вік камери.

Приклад фотографії на Nikon D2x без обробки

Приклад фотографії на Nikon D2x без обробки

Nikon D2x володіє просто приголомшливою ергономікою. Nikon D2x має комбо-корпус з пейзажною і портретною орієнтацією органів управління. Усі кнопки на своїх місцях. Весь корпус виконаний з сплаву металів та вологозахищений. Щоправда, захист від поганих погодних умов доступний лише за умови використання відповідних об'єктивів. Nikon D2x має ддодаткових монохромних дисплеїв з підсвічуванням, за допомогою яких легко змінювати основні настройки камери. Основний дисплей камери всього 2.5 дюйми і має 230.000 пікселів. На сьогодні основний дисплей нічим похвалитися не може. Такий же за величиною дисплей мають камери Nikon D200, D80, D40, D40x, D60.

Приклад фотографії на Nikon D2x без обробки

Приклад фотографії на Nikon D2x без обробки

Звичайно, Nikon D2x має вбудований мотор фокусування. 'Викрутка' дозволяє використовувати старі об'єктиви AF типу. Також, Nikon D2x відмінно працює з мануальною оптикою, у тому числі з рідними AI-S об'єктивами, при цьому Nikon D2x може використовувати матричний замір експозиції. Наприклад, Nikon D1х у відсутності такої можливості. Взагалі Nikon D2x може працювати з будь-яким об'єктивом, який можна буде на неї начепити.

Приклад фотографії на Nikon D2x без обробки

Приклад фотографії Nikon D2x без обробки. Передача кольору на максимальному ISO

У Nikon D2x є 11-точкова система фокусування. За фокусування відповідає модуль Multi-CAM2000. Покриття кадру точками фокусування відмінне. Multi-CAM1000 у камерах за типом Nikon D200, D80 набагато гірше покриває площу кадру. У режимі High speed cropped mode крайня права та ліва точка фокусування обрізаються.

Приклад фотографії на Nikon D2x без обробки

Приклад фотографії на Nikon D2x без обробки на мінімальному ISO

Так як Nikon D2x справжня професійна камера, то видошукач у неї великий. 100% покриттям кадру. Зверніть увагу, що у видошукачі крім нижньої інформаційної панелі є і права бокова інформаційна панель.

Приклад фото на Nikon D2x

Приклад фото на Nikon D2x на граничному значенні ISO

Nikon D2x підтримує ISO-100 800 з розширенням до 3200 (Hi 2). не скажу, що багато. Говорити про шумність матриці – справа дуже невдячна. Кому потрібно, той вичавить з цього діапазону все, що йому потрібно. Ось приклад знімка на ISO 800 у поганих умовах освітленості без обробки, камерний JPEG L, з вимкненою функцією шумоподавлення. Робота автоматичного ISO обмежена витримкою 1\250с.

Приклад фото на Nikon D2x

Приклад фото на Nikon D2x

За замір експозиції відповідає 1,005-pixel CCD датчик. Камера може використовувати 3D Color Matrix Metering II, який показує добрий результат у будь-яких умовах.

Приклад фото на Nikon D2x

Приклад фото на Nikon D2x

Ще Nikon D2x використовує хорошу Li-On батарею EN-EL4, яка витримує понад 1000 спрацьовувань затвора. Також, Nikon D2x використовує великі та швидкі CF картки. Мій Nikon D2x без проблем працює з CF на 32ГБ.

Фото на Нікон Д2х

Фото на Нікон Д2х

Увага: Nikon D2x не має вбудованого спалаху. Натомість камера підтримує високошвидкісну синхронізацію FP. Мінімальна витримка зі спалахом у звичайному режимі становить 1с.

Звичайно, Nikon D2x має ще ряд дрібниць: різноманітні налаштування меню, порти для підключення обладнання, зйомки з інтервалом, червону лампочку спуску по таймеру, прогумовані селектори, функцію кропу при перегляді зображень, шторку для закриття видошукача, гнучке налаштування всього, що тільки можливо.

Приклад фото на Nikon D2x

Приклад фото на Nikon D2x

Особисті враження

Nikon D2x – це реально, великий прорив після Nikon D1x. Камера просто чудова, дуже швидка у роботі. Миттєво вмикається звук затвора дуже незвичайний. Можна купити Nikon D2x замість Nikon D2h/D2hs і використовувати ту саму швидкість серійної зйомки 8 к\с. Повірте, 8 к\с – це дуже привабливо. Кумедно, але камери серії Nikon D2 не особливо популярні в нашій країні, зазвичай замість лінійки Nikon D2 використовують простіші Nikon D200, D300 або повнокадрові Nikon D3, D700. Часто найкращою кропненою камерою серед професійної лінійки Nikon називають Nikon D300, я б додав, що D2x, D2xs може спокійно конкурувати за звання кращої кропнутої камери. На даний момент Nikon D2xs - остання з флагманських кропнутих камер, після неї Nikon почала випускати вже повнокадрові флагманські камери. Тому, лінійка D2 – найкраща, але й остання.

Приклади фотографій на D2x в даному огляді без обробки, зменшений розмір та вдруковані дані EXIF. Все знято на Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor

Приклад фотографії на Nikon D2x

Приклад фотографії на Nikon D2x


Ціни на сучасні фотоапарати Nikon у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

Висновки:

Nikon D2x – чудова професійна кропнута камера. Приваблює швидкість та точність роботи. З недоліків – мінімальний діапазон ISO. Рекомендую.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 152, на тему: Огляд Nikon D2x

  • Олексій

    Як на мене, нормальне зображення, що в ньому не так?

  • Олександр

    У Nikon D3000 3х дюймовий дисплей, а не 2.5

  • Олексій

    Ех, про діапазон ІС не сказали і яке ІС прийнятно для низького шуму.

    • Б. Р. П.

      А це що: “Nikon D2x підтримує ISO 100-800 із розширенням до 3200 (Hi 2). не скажу, що багато. Говорити про шумність матриці – справа дуже невдячна. Кому потрібно, той вичавить з цього діапазону все, що йому потрібно. Ось приклад знімка на ISO 800 у поганих умовах освітленості без обробки, камерний JPEG L, з вимкненою функцією шумоподавлення. Робота автоматичного ISO обмежена витримкою 1с.

    • покемон

      На таких старих камерах (до того ж ще й кроп) краще не задирати ISO вище 400.
      Краще юзать до 400 (імхо) і якщо дуже подобається камера, то просто використовувати з нею світлосильні об'єктиви.

      • Przemek85

        You’re talking complete nonsense, я friend. Я також використовую D2X до ISO 1600 і в 1/3 increments зазвичай до Hi0.03, i.e. ISO1000. The noise is very pleasant and easy to remove. Modern programs handle it without any problems. Краще як це фото Nuthatch на ISO1600 в середовищі лісу і оминає це в Topaz Denoise.

  • Андрій

    Прочитав ваш огляд, звісно, ​​не без інтересу. У нормальної людини завжди цікавить будь-яка інформація. Інша справа власні висновки! Ну, значить так: давайте без емоцій та забобонів, напевно так буде правильніше. Я особисто знімав 8 років фотокамерою Nikon D200. Ваші 21 к/с, брехня. 27 к/с і те мені самому довелося відпустити палець, камера навіть не запнулась. Ваші висновки про те, що серія D2 серед кропу 1,5 найкраща – це справжнісіньке підтвердження тому, що ви зовсім не знаєтеся як зображення (цифри. щодо даної статті). Якщо слідувати вашим висновкам, то виходить, що компанія Nikon за три роки, тобто. з 2004 по 2007. Виходить, що інженери Nikon ці три роки пили пивасик з чіпсами і нічого не робили. Здорово! Ну а що стосується Nikon D300, то взагалі прикро читати. Ви просто підтверджуєте свою повну некомпетентність у цих темах. У вас ніколи не виникало цікавіших запитань у голові, чому те і це зроблено саме так і не інакше? Мабуть ні. Nikon D200 – це чудова фотокамера, яка дає чудове зображення та змушує радувати свого власника. Ну звичайно, якщо типу фотограф знаєте, де кнопка спуску затвора і решта не хвилює, тоді так, все може бути і так, як ви пишете. Пробачте, не на зло буде написано. Перш ніж щось стверджувати – це потрібно знати точно, на всі 100%. Ну а ляпати мовою на підставі чуток та власної безграмотності, це доступно всім. Я б вам радив, у своїх статтях дописувати один дуже важливий вираз – на мою думку, або, на мій погляд, або як мені здалося. Тоді у ваших статтях буде видно вашу власну думку, а не твердження, яке не відповідає істині. Вибачте.

    • Аркадій Шаповал

      21 та 27 – не потрібно плутати буфер та серію кадрів. 21 показується в ОВІ або додатковому монохромному дисплеї як r21 (тобто rest 21 – залишок у буфері). Перевірте будь ласка. Якщо покаже r27 у форматі RAW, будь ласка, надішліть фотографію для підтвердження.
      Серія камер Nikon D2 коштує класом вище, ніж серія Nikon D200-D300. Якщо це не так, дайте посилання.
      Зрозуміло, нові аматорські камери мають якість зображення краще, ніж у D2x.
      Так, і просто сміх, фраза “Тому, лінійка D2 – найкраща, але й остання” у мене вказано у розділі “Особисті враження”.

    • Андрій

      А яке з Ваших тверджень сортує істині?

      • Віктор

        Ви надто експресивні, пане.

        З того, що Аркадій написав вище, істині відповідає кожна теза, адже ви не хочете це оскаржити?

        • Аркадій Шаповал

          У мене зустрічаються помилки, само собою, я виправлю їх, якщо це дійсно помилки

        • Андрій

          Моя відповідь була на коментар тезки від 06-49.
          Уважніше читайте.

      • Віктор

        А, то ви інший Андрій. Вибачте. Тут і так не просто зрозуміти, хто, кому і на що відповідає, а в мобільній версії взагалі неможливо.

        Пост вище у будь-якому випадку адресований автору вихідного коментаря.

    • Б. Р. П.

      Що ж поважний критик не послухався власної поради щодо "по-моєму, на мій погляд, мені здалося"? Натомість, менторським тоном, на підставі екстрасенсорики, зробив висновки про “повну некомпетентність” та “безграмотність” автора?! І чи не забув приписати лицемірне “вибачте”? Сміх та гріх.

    • Андрій (третій:))

      Тезка (який автор комента послужив початком гілки), ви просто дурні і погано виховані. Змив усієї вашої гидливої ​​писанини в тому, що ви не згодні з Аркадієм. Допустимо не згодні, віримо. Ну і??? Де ваші факти та доводи, де хоча б ваша аргументована думка щодо озвучених питань? Чи ви просто були п'яні та страждали від нудьги на момент написання?

    • SERGOS

      КОЖНИЙ КУЛИК СВОЄ БОЛОТО ХВАЛИТЬ.

  • Олександр

    Зазнавши Nikon d200, отримав розчарування його невеликим динамічним діапазоном, через що тіні в контрастних сценах провалюються в чорноту. Підозрюю, що слова Радоживи про те, що стара CCD має неповторний шарм, саме і означають цю особливість. Працювати з мануальним склом з цією камерою не дуже зручно, так як зелена точка підтвердження фокусування знаходиться внизу зліва і потрібно косити око, щоб спостерігати за нею. На моєму фотоапараті вона майже не працює при кімнатному освітленні, при зовнішньому денному працює краще, але чіпкість та зручність користування нею гірше ніж підтвердження фокусування у фотоапаратів Canon та Pentax з мануальними об'єктивами. Таких важливих даних не було зазначено в огляді Радоживи. Сам колір фотографій мало-контрастних сцен після редагування може бути непоганим, але нічого особливого в ньому немає, хіба що сповзає в теплі тони.

  • Юрій

    Аркадію, привіт.
    Не можу знайти інформацію по нижній інформаційній панелі у видошукачі, зокрема крайній правий елемент, при включеній камері показує [ 1], а при натисканні наполовину кнопку спуску пише [ г10].
    Пробував шукати у керівництві, не знайшов.

    • Аркадій Шаповал

      r10 – це rest 10 – залишку 10, тобто буфер на 10 кадрів
      поряд з [1] справа має бути k – це 1000 кадрів може поміститися при поточних налаштуваннях на картку пам'яті

      • Юрій

        Спасибо большое!
        Дякую за інформацію.

        Успіхів вам!
        Дякуємо за Ваш сайт, все дуже інформативно та зручно!

  • Mr. Boggy

    Який класний колір у старих флагманів Нікона! Природний…

  • Artem

    Купив роки 4 тому Nikon D2X і не користувався ним, обставини, переїзди.
    Тут прийшла його година, вирішив пофоткати я. Озброївся кількома зумами та 50 1.8. Кадри з зумів зовсім розчарували, а 50 начебто й нічого, але дає хроматичні аберації на світлих об'єктах (наприклад, квітка біла буде в помітній абераційній заграві і трохи ніби змащена). 50 точно в хорошому стані, на інших тушках поводиться як годиться. Загалом, засмучений я.
    Що думаєте? пов'язано це з якимось дефектом тушки чи просто це прискіпливість після фото із сучасних апаратів?

    • Artem

      З'ясувалося, що я надто прискіпливий. Апарат підходить далеко не для зйомки всього поспіль і примхливо співпрацює з лінзами щодо картинки. Але річ досить цікава і в колекцію піде (може, і в деяких робочих цілях впорається). Взяв ще йому друзів, Nikon D2H, D1X, D2Xs, далі експериментуватиму

      • DmitryKostin

        "і примхливо співпрацює з лінзами у плані картинки"
        Це як?

        • Artem

          Так, загорнув я на ніч дивлячись)
          Не всі лінзи на D2X дають хорошу передачу кольору як на інших фотиках, думаю, пов'язано з матрицею в першу чергу. На nikkor 50 1,8 взагалі ХА вилізли великі, яких я не бачив на інших апаратах, та й кольори не дуже приємні. Непогано тільки з ніккорами 18-70 та 18-105 фотографує.
          Взагалі не тільки у D2X така тема у поганому поєднанні об'єктива та тушки. Наприклад, одягнув я геліос 50 на D4, пропускна спроможність залишилася на рівні, а от кольори стали сильно тьмяними, при тому що цей же геліос знімає набагато красивіше на молодших моделях нікон

          • Віктрії

            Забавно, у мене та сама історія на д70 була. Також збільшене помітно кількість ХА тих самих об'єктивах, проти десятимегапиксельными моделями апаратів.

  • Володимир

    Недоліки цієї камери такі:
    Порівняно з пізнішою -D3 обмежений функціонал, коментувати не буду, це і так зрозуміло тим хто юзал і ту й іншу.
    Кроп і повний кадр за можливої ​​однакової якості зображення дає вибір на користь повного кадру. Але особисто мені колір від матриці D3 подобається більше.
    Меню не русифіковано як це було зроблено у Nikon D3.
    Дисплей маленький, і побачити там те, що було знято з великими труднощами можна. До того ж роздільна здатність дисплея залишає бажати кращого, що було зроблено в -D3.
    Знімати в приміщенні можна насилу. А саме: у кількох кімнатах де різне світло, і, відповідно, різна колірна температура баланс білого доводиться щоразу виставляти вручну, оскільки автовимірювання не справляється з цим. Така сама проблема, до речі, в Nikon D300s (не плутати з Nikon D300, де з цим все добре.) Це дуже незручно.
    Для комерції камера навряд чи підійде. Але при всьому цьому камера коштує якихось грошей. ???

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/09/obzor-nikon-d2x/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/09/obzor-nikon-d2x/