За наданий фотоапарат Sony a700 величезна подяка журнал ProFotoSale, де можна знайти безліч нових та б.у. фотоапаратів різних систем, у тому числі подібні дзеркальні фотоапарати.
Фотоапарат Sony a700 з об'єктивом MINOLTA MAXXUM AF 50mm 1:1.7 (22) AF LENS 50
Фотоапарат Sony a700 (Sony Alpha [α] DSLR-700) 6 вересня 2007 року. Це друга цифрова дзеркальна камера під брендом Sony. А також це перший цифровий дзеркальний фотоапарат від Sony із CMOS сенсором.
Sony a700 відноситься до просунутої аматорської лінійки камер Sony, деякі користувачі відносять цю лінійку до напівпрофесійної. У цю лінійку входить лише чотири камери: Konica Minolta Alpha 7D (Вона ж Konica Minolta Dynax 7D або Konica Minolta Maxxum 7D), Sony α700, Sony α77 и Sony α77 II. До цього класу фотоапаратів можна віднести і чотири повнокадрові цифрові дзеркальні камери. Sony a850, a900, a99 и а99 II, Але їх зазвичай ставлять класом трохи вище.
У багатьох рисах Sony a700 простежується її прабатько Konica Minolta Alpha 7D.
Якщо коротко, То для свого часу Sony a700 була шикарною просунутою аматорською камерою з APS-C сенсором.
Основні властивості, на які слід звернути увагу:
- Sony a700 має вбудований стабілізатор зображення Super Steady Shot (він же STEADYSHOT INSIDE). Заявлено, що стабілізатор дозволяє компенсувати до 4-х ступенів витримці.
- CMOS сенсор на 12 МП. Максимальний розмір зображення становить 4288 Х 2856 пікселів. За роботу із зображенням відповідає процесор Sony Bionz. Сенсор має додаткове антистатичне покриття від пилу.
- RAW файли використовують тільки 12-ти бітну глибину кольору. Доступний RAW без стиснення та зі стисненням (cRAW). Файли RAW без стиснення в середньому важать 18 МБ.
- Камера працює в основному діапазоні ISO від 100 до 3200 з можливістю розширювати значення ISO 6.400. Для нашого часу рівень шуму на високих ISO не радує, але камера непогано тримається приблизно до значень близько ISO 800. Існує думка, що базове ISO у камери дорівнює 200 одиницям, а ISO 100 досягається за допомогою програмної реалізації. Автоматична ISO має верхній поріг 1.600.
- буфер кадрів вміщує приблизно 12 RAW файлів без стиснення, а серія кадрів із швидкою карткою пам'яті становить близько 15-18 знімків. Серія з cRAW складає близько 25 знімків, що дуже непогано.
- Затвор може використовувати мінімальну витримку 1 / 8000 з, а максимальна швидкість серійної зйомки становить 5 к/с
- Камера не має режиму Live View
- ОВІ на основі пентапризми зі збільшенням 0.9 Х та 95% покриттям кадру.
- Sony a700 використовує фазовий модуль фокусування на 11 пікселів. Центральна точка подвійна хрестоподібна, має досить складну будову, що дозволяє їй дуже точно та чіпко тримати об'єкти зйомки у фокусі. Правда, чутливість датчика тільки від нуля до + 18 EV
- Для виміру експозиції використовується сенсор на 40 осередків, розташованих у вигляді сот.
- Основний дисплей на 3 дюйми та 920.000 точок (640 Х 480 Х 3 RGB), що стало певною нормою для безлічі наступних моделей не тільки Sony, а й інших виробників фотоапаратів. Коли працюєш з камерою, здається, що зверху повинен бути ще один додатковий монохромний дисплей, який чомусь не встановили на a700 і який пізніше з'явився у a77.
- a700 має два слоти для карт пам'яті Компактний спалах (CF) та Memory Stick Duo / Pro Duo і легко перетравлює картки пам'яті практично будь-якого обсягу.
- Вага 690 грам.
- Захищений корпус, в основі якого лежить алюмінієве шасі, безліч частин корпусу виконано з магнієвого сплаву.
- Оскільки це просунута аматорська камера, в середині її меню є безліч різноманітних функцій, які допомагають у житті фотографа. Але я не буду їх торкатися в цьому короткому огляді.
У галереї нижче фотоапарат Sony a700 показано з об'єктивом MINOLTA MAXXUM AF 50mm 1:1.7 (22).
Приклади фотографій, Олена Брежицька
Прикладами фотографій Sony A700 поділилася фотограф Олена Брежицька (Instargam). Багато інших чудових фотографій Олени можете подивитися у неї у профілі FaceBook, або у профілі на сайті 35photo.
Приклади фотографій, Андрій Уляшев
Прикладами фотографій Sony A700 поділилася фотограф Андрій Уляшев (Instargam). Багато інших чудових фотографій Андрія можете подивитися у нього у профілі на сайті 35photo.
Усі цифрові дзеркальні фотоапарати
APS-C (з кропним сенсором):
- DSLR: Sony a100, a200, a230, a290, a300, a330, a350, a380, a390, a450, a500, a550, a560, a580, a700 + Konica Minolta Dynax/Alpha/Maxxum 7D, Konica Minolta Dynax/Alpha Sweet Digital/Maxxum 5D
- SLT: Sony a33, a35, a37, a55, a57, a58, a65, a68, a77, а77 II
Full Frame (з повнокадровим сенсором):
Усі бездзеркальні фотоапарати
Sony E, APS-C (З кропнутим сенсором), Sony E, Full Frame (З повнокадровим сенсором).
Мій досвід
З камерою я працював недовго, але від неї залишилися лише позитивні враження. З a700 я використовувався три об'єктиви: Sony 11-18/4.5-5.6, Sony DT 18-70/3.5-5.6 и Minolta AF 50/1.7, в їх оглядах можна знайти вихідні файли RAW.
Цікавий факт: компанія Nikon перейшла на використання CMOS сенсорів на три роки раніше, ніж Sony. Першою ЦЗК Nikon із CMOS сенсором була камера Nikon D2x, представлена 16.09.2004, а першою ЦЗК Sony з CMOS сенсором стала саме модель Sony a700, про яку йдеться в цьому огляді, представлена лише 06.09.2007 року. Це досить іронічно, оскільки більшість ЦЗК від Nikon використовує сенсори Sony. тут).
Модель Sony a700 є ровесницею Nikon D300. Різниця в анонсах Nikon D300 та Sony a700 складає всього 2 тижні. Камери використовують дуже схожі сенсори зображень з дуже схожими характеристиками якості зображення. Швидше за все використовується той самий сенсор IMX021-BQR. Хочу зазначити, що подібні 12 МП сенсори у Sony a500, Pentax Kx, Пентакс Кр, Nikon D90, Nikon D5000, Nikon 300s и Fujifilm FinePix X100 є більш новими та більш просунутими (швидше за все використовується сенсор Sony IMX038). А ще хочу відзначити і те, що більш старий сенсор Nikon D2x и D2xs не схожий на сенсор Sony A700. Загалом якість зображення з Sony a700 близька саме до Nikon D300.
Приблизно за місяць до анонсу Sony a700 анонсували фотоапарат. Canon EOS 40D, який фактично є конкурентом для Sony a700. А ось подібна модель від Pentax в особі Pentax K-7 з'явилася лише в 2009 році.
Мені було дуже цікаво та приємно працювати з Sony a700. Це приємна у використанні і збалансована камера. Про якісь дрібниці та нюанси по Sony a700 можете запитати мене в коментарях. Як у будь-якої іншої просунутої (напівпрофесійної камери), різних тонкощів Sony a700 є дуже багато.
Пам'ятаю, 2009 року, коли я вибирав собі першу просунуту камеру (після аматорської Nikon D40), то з великою цікавістю дивився на Sony a700, Nikon D300 и Canon 50D.
За наданий фотоапарат Sony a700 величезна подяка журнал ProFotoSale, де можна знайти безліч нових та б.у. фотоапаратів різних систем, у тому числі подібні дзеркальні фотоапарати.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Соні не найгірші камери робить але й не найкращі. Для любителів – якраз. Для профі немає
що за марення)) соні робить і робили чудові камери як для любителів, так і для профі)
Згоден! Сам захоплююся фото вже 16 років, працював фотографом саме з Альфою А700. Душі не чаю в цій камері досі, хоч вона й застаріла. З нею дійсно приємно працювати, вона податлива і налаштована на користувача, а не як Кенон… Про нікон взагалі замовчу, довелося попрацювати з одним представником, матюкався на чому світ стоїть)))
Аналогічно Євген. Фотографую давно, але весілля, було справа, бомбив з відеокамерою. Іноді передали замовлення і по фото, доводилося позичати у друзів-колег. І мені вистачало 20 хвилин по дорозі в РАГС, щоб згадати налаштування Кенон або Пентакс, Соні. Але коли мені якось попросили в подорожі зняти Ніконом…. м..ля, це була серйозна перевірочка. Це зараз можна зайти в інтернет на телефоні і дещо зрозуміти, а тоді на дотик. Так ось дуже складно розібратися і навіть за годину. І то кадри з Нікона то з фіолетовим відтінком то ще з чимось. Все треба правити в редакторі. Може зараз що змінилося-хоч ні. Поїхав купувати D800 коханій дружині в подарунок, покрутив спробував і зрозумів-вона його не освоїть ніколи, хоча собі б узяв.
Щодо Canon згоден, а ось чим Nikon вам не догодив? На мою і Sony і Nikon дуже хороші фотокамери. Canon формату APS-С ніколи не вірив. Він завжди був гіршим, ніж Nikon і Sony.
Помиляєтеся, шановний)) Для профі ці камери теж підходять якраз. А якщо розжитися об'єктивами ... Альфа буде творити те, що недоступно в цьому сегменті у Кенона і Нікона. Та й не завжди є, скажімо відверто, навіть у вище сегменті.
Як на мене цікавими були A850/A900. Вони досі недешеві у доброму стані з невеликими пробігами.
А850/А900 були популярні у тих хто працював за часів заходу глянсових журналів (2009-2012 (можливо 2013)).
Їх хвалили за вдалу кольоропередачу та високу на той час дозвіл. Ходили затяті чутки, що матриця D3x і цих Сонек мала багато спільного. Були люди, які запевняли, що на D3x гірша передача кольору, ніж на цих Соньках. Читав кілька історій про міграцію з Д700 на такі Соньки (якраз люди в основному студійники, яким потрібно дозвіл і нормальний колір без танців з бубном). Була напівміфічна історія і про перехід із екстремально дорогою D3X на одну з таких камер.
Мені на жаль не довелося купити таку, як Kodak DCS Pro SLR. Були й гроші та привабливі лоти на авіто, але щось зупиняло.
А так якщо на фото_ру запитувати про "кольорові" камери, то старожили порадять Fuji S3Pro/S5Pro, Kodak DCS Pro SLR, камери Sigma на Фовеоні, Соні А850/А900, Canon 1Ds Mk2/Mk3, ну і знайдуться ті хто скаже що щось хороше про Pentax 645D.
"для профі - ні"
Правильно, та й взагалі, якби система була затребувана, вона не здулася б.
я вибирав собі першу просунуту камеру (після аматорської Nikon D40), то з великою цікавістю дивився на Sony a700, Nikon D300 та Canon 50D.
Однак у результаті вибрав не соні. що допомогло визначитись? адже вже тоді була вдала технологія із переміщенням дзеркала
Користувався даною камерою приблизно рік із комплектом мінолтівського скла. Хочу виділити кілька нюансів, які мені найбільше не сподобалися:
1. Екран. Він чудовий. Але отримане зображення завжди відображається з камерною обробкою і відключити це я так і не знайшов. Тобто тільки після перегляду на комп'ютері ви можете зрозуміти, що насправді вийшло за експозицією, контрастністю, різкістю.
2. Видошукач. Він дуже світлий, але дуже маленький. На багато менше, ніж наприклад на D200. Особисто мене його розмір дуже засмутив.
3. Крапки АФ. Вони дуже дрібні та слабо підсвічені. Відразу й не зрозуміти, яка саме точка обрана.
В іншому чудова камера. Усім рекомендую придбати до неї ще й оригінальний Бат Блок. Він дуже вдалий! Зручніше ББ я не зустрічав!
за п.1 – Так жодна камера не в змозі відобразити на дисплеї raw.
Всі зображення на екрані з камерною обробкою. Танці з профілями зазвичай допомагають)) На олімпусі та пентаксі схожі проблеми
Ви не зовсім зрозуміли. Камера витягує саме експозицію. На ніконі я можу відключити цю функцію і якщо кадр з пересвітом, то камера так і покаже. На 700 вона вам видасть вже максимально вирівняний кадр.
Можливо, ви не розібралися з налаштуваннями та забули відключити optimizer d-range, дія якого дуже схожа на описане. Екран же джипег показує, і всі налаштування, застосовані до нього.
Різниця видошукачів у цих камер (нікон д200 та соні а700) невелика, у д200 – х 0.62, а у соні – х 0.60…
так, у нікона більше, але не дуже сильно ...
Колись вибирав між цим апаратом та 40d. Вибрав Кенон через наявність додаткового дисплея, Лайв-в'ю, хоч і примітивного без автофокусу, але для ручної оптики і це добре ну і більш "залізного" корпусу. Втім, досі дивлюся на цю камеру з певним захопленням, аж надто вона збалансована за параметрами, хоча стільки років минуло. 12 Мп - ні більше не менше, стільки, скільки потрібно, хороший автофокус, швидкість, ергономіка
Цікаво почитати огляд Sony a580 і Sony a57 :-)
Чим ця система радує, так це великою кількістю щодо дешевої оптики з AF)
Ця камера маю багато років. Щоразу, коли беру до рук – захоплююся тим, як зручно вона в них лежить. Всі потрібні кнопки у зручних місцях, спритний автофокус. Єдина ложка дьогтю – відсутність монохромного дисплея. Але справа не в тому… Викликає неприйняття її перенесення кольорів. Скільки не бився, не зміг отримати чистих прозорих кольорів, наприклад з камер з ССД матрицями. :(
Картинку з А700 легко можна дізнатися по бруднуватих і якихось грубуватих кольорах неба (особливо хмарного). Ви стикалися з цим? Чи є якісь рецепти боротьби?
2 рази купував бу а700, які тільки об'єктиви не чіпляв-м'які, мильні знімки. думав що невдалі екземпляри траплялися. думаю що може товстий аа фільтр туди запхали. десь в оглядах читав, що мало місце утончення фільтра для підвищення різкості ..... днями потрапить в руки 77 екземпляр а3-подивитися.
sony a350-остання камера з ССД МАТРИЦЮ -14мпікс.можна на вторинці купити за смішні гроші без об'єктиву-(1500-3000р)..ринок впав-на авіто це видно.я придбав-нехай буде,знімки дійсно інші-розбиратимуся влітку. . до речі різкість краще, ніж на а700. плечима-задумаєшся,поки смартфони придумають 100мм,вірніше вже придумано,-хто вдаліше вставить.доведеться залишати техніку онукам на потім як технічний антикваріат..Толі ще буде ойєй
А як А700 працює з memory stick? Які вона перетравлює, а які ні? Які оптимальні для цієї старої камери?
Підкажіть колеги; а ось оптику MD якось через перехідник можна пристосувати на цей автофокусний байонет? Або тільки переробка повна?
Так, можна, я купував на Алі експрес перехідник Pixco лінзою для нескінченності та чіпом підтвердження фокусування.
CNN А мені подобається камерний JPEG. Він у 700ки, якийсь особливий. Знімав автомобілі, там кольори і як виглядають скла дуже тішить око.
Sony почала камери на CMOS сенсорах із моделі R-1, не з A700. Це 2005 рік.
що там, у неї змінна оптика?