Nikon 1 J3. Огляд від читача Радоживи

Огляд Nikon 1 J3 з об'єктивом Nikon 1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 IF Ashperical и Nikon 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 IF ED спеціально для Радоживи, підготував Олексій Овощніков.

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Доброго дня, сьогодні я публікую огляд на компактну камеру зі змінною оптикою від Nikon, а також телеоб'єктив Nikkor 30-110 F 3.8-5.6 VR. Порівняю J3 з J1 і, наскільки це можливо, порівняю з дзеркалками, поділюся враженнями.

Я часто оновлюю свій фотопарк, і ця камера від мене вже пішла до іншого власника. Однак, камера в цілому сподобалася і в будь-якому випадку заслуговує на огляд і відгук.

Камера має низку плюсів.

Фотоапарат добре знімає на автоматі!

Це корисно для тих, хто взагалі не хоче морочитися, проте я рекомендую знімати завжди JPEG + RAW баланс білого не дуже точний, а JPEG з цієї камери дуже погано тягнеться (що нормально). Тут варто відзначити можливість зйомки RAW (формат файлу на виході .NEF). Проте працювати з NEF з цієї фотоапарата мені сподобалося лише в рідному конвертері ніконів. Благо, він може бути завантажений з офіційного сайту або встановлено з диска.

Екран сучасний, яскравий, чіткий та добре читається на вулиці.

На жаль, екран не поворотний. А це було б тут!

Меню та програмна оболонка

орієнтовані тих, хто не вміє користуватися камерами системи Nikon, проста оболонка для новачка (але для мене це мінус).

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Компактність та легкість

тушки камери і всіх об'єктивів, що випускаються під неї. Якби не цей плюс, то навіщо взагалі все це починати з новою лінійкою бездзеркалок?

Безшумність фотозйомки

(Перевага над дзеркалками і навіть перед іншими лінійками бездзеркалок). У камері немає звичного механічного затвора, і все відбувається без звуку. Немає 'клацань' і 'клацань'. У певних ситуаціях може бути плюсом.

Як багато хто знає, вся лінійка камер Nikon 1 – це бездзеркалки зі своїм унікальним байонетом, тобто використання такої камери та звичайної дзеркалки це не одне й теж. Оглядана модель не замінить вам повноцінну дзеркалку. Не шукайте тут каверзи, все так і є і я не хочу нікого обманювати. Просто камера сильно урізана по функціоналу і, що теж дуже важливо, за зручністю використання просунутим користувачем (який знає фотолюбителя або професійного фотографа).

Свого часу деякі фотографи брали цю камеру на додаток до своєї дзеркалки, проте це вже в минулому. Минули роки і все стало на свої місця. Навіть старенькі D80 або D700 можуть і сьогодні чудово працювати для професіонала, а це бездзеркальне диво – корисна іграшка та підійде більше дівчатам та бабусям. І потужний сучасний процесор у цьому не допомагає. Мій висновок будується на порівнянні того, як керується і як відгукується на побажання користувача та чи інша камера. З цією крихтою ви будете часто заходити в меню, якщо вирішити змінити параметри зйомки і ви тим самим втрачатимете час. Взагалі, ця камера урізана у зручності використання настільки, що це занадто навіть для бездзеркалки. Той же старий Sony NEX 5 (і його варіації) буде зручнішим.

Але все ж таки камера не погана для свого сегменту. Я напишу лише найголовніше як для потенційних користувачів. У камери 14-ти мегапіксельна матриця. Цього більш ніж достатньо для фотолюбителя. Це навіть багато, враховуючи більш ніж скромний розмір цієї матриці. Порівнюючи цю камеру і більш стару J1 я зробив висновок, що збільшення мегапікселів і зменшення розміру окремо взятого пікселя на матриці не погіршило якість зображення. Це вже добре! Кроп фактор даного сенсора 2.7 по відношенню до повного кадру. Це означає, що, помноживши 14.2 на 2.7^2, ми отримаємо кількість мегапікселів при тій же щільності на повному кадрі. Виходить 104.5 мегапікселя (більше ніж у Nikon D850, Nikon Z7). Звідси висновок – камера має просто неймовірну щільність пікселів для свого цінового сегмента. Це може бути корисним для макро зйомки. Я одного разу зробив забавний портрет собаки і, обробивши світла і тіні, кадр роздрукував на формат А3 для фотовиставки. При перегляді на папері я не побачив хорошої передачі тонких деталей та дрібниць. Фотоапарат видає реальні 14 мегапікселів, але невелика робота з тінями навіть у ніконівському конвертері псує фотографію сильно (шуми відразу лізуть з тіней). Результат – зовсім невисокий динамічний діапазон наближає камеру до мильниць та телефонних камер за цим параметром. Що ж, чудес не буває, але таки прикро.

Отже, собака! Перше фото - активний D-Lightning і є сильні шуми. Друге фото – ні.

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Ще кілька кадрів самого фотоапарата та об'єктивів.

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

У фотоапарата є висувний вбудований спалах. Мені сподобалася можливість спрямовувати спалах вгору і отримувати тим самим розсіяний відбитий світлоімпульс, але потужності при цьому не вистачає. Що ж, маленький фотоапарат – дуже малопотужний спалах.

Китовий 10-30 від цієї камери мені дуже не сподобався. Просто подивіться фото наприкінці статті. Я не знаю що це, може до мене дуже багато і неакуратно користувалися саме цим об'єктивом, але якість жах.

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

А телеоб'єктив виявився просто чудовим, хоча до нього треба звикнути і чудес від нього чекати не варто. Якість на рівні старого доброго Nikkor 55-200 VR але є одна але! Якщо прикрити діафрагму хоча б до F/9, то якість падає через дифракцію, а далі більше. Маленький сенсор – маленькі лінзи, дрібні мегапікселі на додачу допоможуть вам побачити падіння деталізації.

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

Ергономіка фотоапарата дуже проста, правий бік повністю вільний від роз'ємів та додаткових органів управління.

Nikon 1 J3

Nikon 1 J3

На лівому боці активатор спалаху, порти зв'язку з комп'ютером прикриті пластиковими заглушками.

Загалом – це логічне продовження аматорської лінійки, гарна, корисна іграшка. Вкладатися в систему Nikon 1 і купувати за сотні-тисячі євро світлосильну оптику на J3 - це не дуже хороший вибір. Нехай вибачать мене ті, хто це зробив, проте я впевнений що цих людей мало.

У процесі написання цього огляду я згадував J1 і порівнював з J3 у роботі. У мене склалося враження, що розробники зробили J3 ще більш аматорською, переробивши меню так, що все більш менш просунуті налаштування (хоча б перегляд гістограми) заховані далеко і ви просто ними не користуєтесь.

Приклади фотографій:

Усі камери та об'єктиви даної системи:

Фікс-об'єктиви:

  1. Nikon 1 NIKKOR 10mm f/2.8 (чорний та сріблястий)
  2. Nikon 1 NIKKOR AW 10mm f/2.8 (тільки чорний)
  3. Nikon 1 NIKKOR 18.5mm f/1.8 (чорний, сріблястий, білий)
  4. Nikon 1 NIKKOR 32mm f/1.2 (чорний, сріблястий)

Зум-об'єктиви

  1. Nikon 1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 (чорний та сріблястий)
  2. Nikon 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 (8 варіантів кольору)
  3. Nikon 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM (6 варіантів кольору)
  4. Nikon 1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 (5 варіантів кольору)
  5. Nikon 1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM (тільки чорний)
  6. Nikon 1 NIKKOR 11-27.5 мм f/3.5-5.6 (6 варіантів кольору)
  7. Nikon 1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6 (чорний, сріблястий, білий)
  8. Nikon 1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 (8 варіантів кольору)
  9. Nikon 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 N (тільки чорний)

Всім дякую за увагу, якщо ви не зрозуміли що то з опису або залишилися питання, то пишіть коментарі, а я постараюся допомогти вам.

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 58, на тему: Nikon 1 J3. Огляд від читача Радоживи

  • Анонім

    був такий девайс. після півроку використання продав.
    матриця жахливо шумна, з шумом навіть на базовому ІСО та з надзвичайно поганим кольором, півтони брудні, РАВ не має нічого спільного зі звичайним РАВом від кропу та ФФ дзеркалок Нікона там де матриця Соні.
    Матриця в цій системі робилася аптимою на замовлення нікону, і скажемо прямо, вийшла погана.
    штатний кит мильний, має дефект дизайну, через що просто перестають працювати через якийсь час, нікон після багатьох скарг змушена була зробити рекол.
    кроп 2.7 просто за межею добра та зла.
    система генерувала величезні збитки для нікона тому що повністю провалилася у продажах і зрештою була знята з виробництва. ну і не будемо про неї згадувати. ))) це один з епік фейлів нікону, чого його ворушити?

  • Ігор К

    Камера дає хорошу картинку, автору огляду не пощастило з камерою чи об'єктивом.
    Знімав на j3 та j5, а також більшість об'єктивів цієї серії.

    Нині ця камера втратила свою актуальність, оскільки Нікон закрив лінійку одиниці.

    • Анонім

      камера в принципі не дає хорошу картинку, через погану матрицю від оптими.
      не вводьте людей в оману.
      в мережі є РАВи, подивіться на відсутність півтонів, проблеми з кольором, шум на ІСО 100, урізаний по саму не хочу ДД.
      Яким місцем ця камера дає гарне зображення? Поділіться )))
      Вона зливає начисто всім камерам з однією інчевою матрицею Соні. Про порівняння з кропами 1 чи 1.6 краще не згадувати.
      І так, фікс Nikon 1 NIKKOR 10mm f/2.8 теж цілковите оптичне... - без малюнка, без боці та повне мило.
      Навіть смарти сьогодні дають якість кращу. Кому така камера може знадобитися навіть за її ціною 100 дол?

      • Павло

        Хочу висловитись на захист цієї лінійки. Цю модель, можливо, навмисне зробили більш попсовою, основна кількість людей не хоче морочитися з налаштуваннями, їм треба саме тицьнути на кнопку і щоб усе відбулося. Ця модель і дає їм звільнення від налаштувань та популярну на той час кількість мегапікселів для етикетки. В оглядах я читав, що в порівнянні з j1 (яким я користуюся) у j3 в .jpg кульгає кольоропередача і сам об'єктив 10-30 просто ... сумовита штука (у мене ширококутний світлосильний фікс 10, начебто, не шумить. В екстремальних умовах - зрозуміло для цього серйозні апарати потрібні). Не здивуюся, якщо цей об'єктив (10-30) спеціально розробляли так, щоб погратися з магазину, якийсь час, а потім через поломку або від роздратування викинути і купити собі інший.
        Так ось, я свого часу вибрав Nikon 1 j1 за його природну передачу кольору (без цих червоних, зелених та інших відтінків), у нього прекрасна передача синього кольору на фото, різка картинка і знімки мають, в цілому, натуральні кольори.
        Ця лінійка і позиціонувалася як фотоапарат для повсякденної зйомки/подорожей з якістю майже як у дзеркальних камер, що перевершують їх у деяких функціях. Це вдалося, я вважаю, на відмінно, на той час ... На це теж відмінно тягне, просто тицяти на кнопку можна вже і в смартфоні, і ніяких страждань щодо шумів! Тому смартфони відбирають ринок у подібних камер для непрофесійної зйомки, а в плані професійної зйомки, у кожного свої індивідуальні потреби і списи ламати з приводу кожної камери можна нескінченно.

        • Віктор

          Все-таки поки що жоден смартфон не навчився знімати так, як це зробить j1 з нагвинченим 30-110, а габарити цієї зв'язки дозволяють цілком розмітити її в кишені компактної зимової куртки (телевик у кишені, Карл!)

  • Повний

    Є давнім читачем Радоживи, але не бачив відгуків на систему бездзеркалок від Xiaomi. Може бути хтось зробить такий відгук? Дуже суперечність думки в інтернеті на дану бездзеркалку

  • Геннадмй

    Кому як. Мені, наприклад, не подобається коли в камері відкидний дисплей. Треба знімати, а ще дивитися щоб цим дисплеєм не зачепити чогось. У мене дві мильниці Canon G7 і Canon G11 у G7 невідкидний дисплей, у G11 відкидний і ось із-за цієї дрібниці частіше знімаю G7. Звичайно для серйозних речей фото роблю дзеркалкою. А G7 завжди зі мною.

    • Родіон Ешмаков

      Canon має одну з найзручніших конструкцій відкидного дисплея. Принаймні, 600D це було ідеально. Найголовніше – його можна було скласти мордою усередину. На Sony A7s так не зробити і є великий ризик загробити дисплей. Скло вже все подряпане захисне.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2018/11/nikon-1-j3-nikkor-30-110mm/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2018/11/nikon-1-j3-nikkor-30-110mm/