За наданий фотоапарат Pentax K200D величезна подяка Іллі Костенко (перша офіційна фотобарахолка міста Дніпропетровська).
Огляд Pentax K200D. Камера випускалася в чорному та сріблястому кольорах.
Pentax K200D – симпатична стара аматорська цифрозеркальна камера, яка була представлена у січні 2008 року.
Камера цікава своєю системою стабілізації зображення, яка дозволяє використовувати її з будь-якими об'єктивами, навіть мануальними :). Також K200D має функцію видалення пилу, яку можна запрограмувати на включенні камери і яка дозволяє тримати матрицю в чистоті. При активації цієї функції камера відчутно здригається і видає характерний звук, який може навіть налякати. А ще камера має пиловологозахищений міцний корпус :).
K200D використовує додатковий монохромний дисплей, але, як на мене, він не є достатньо функціональним. За допомогою додаткового дисплея не можна швидко настроїти основні параметри камери, такі як баланс білого, якість знімка, ISO, режим зйомки і т.д. А ще додатковий дисплей не має допоміжного підсвічування, що часом дуже засмучує. Таким чином, всі налаштування доводиться здійснювати через основний дисплей камери за допомогою меню або кнопки 'FN'. Основний дисплей досить великий, на 2.7 дюйми та 230.000 пікселів.
Pentax K200D
У серці Pentax K200D знаходиться 10 МП матриця CCD типу, яка може створювати знімки максимального розміру 3872 Х 2592. Такий самий сенсор на своєму борту несуть камери Pentax K10D та Pentax Km. Швидше за все, цей сенсор можна зустріти і на інших камерах, таких як Nikon D80, D40x, D60, D3000, D200, а також камери Sony A100, A200, A230, A300, A330 і Samsung GX-10. Власне, Sony і штампувала дані матриці. Якщо сильно заглиблюватися, дані камери побудовані на базі датчика Sony ICX493AQA, в той же час Nikon D200 використовує трохи модифікований варіант - Sony ICX483AQA зі збільшеною кількістю роз'ємів для зчитування даних (доказове посилання). Звичайно, що камери використовують однакові сенсори, не гарантує однакової якості зображення, так як у кожної камери свій алгоритм обробки сигналу і можливо різні АА-фільтри. Але від себе додам, що картинка з Pentax K200D як дві краплі води схожа на картинку Nikon D80 и D40x.
Pentax K200D може використовувати ISO від 100 до 1600 одиниць без можливості розширювати діапазон. ISO можна змінювати третиною стопу. Камера має функцію автоматичного керування ISO, для цієї функції можна встановити максимальний поріг ISO, а максимальну витримку камера вираховує залежно від фокусної відстані об'єктива. При включенні функції D-Range діапазон ISO звужується до 200-1600 одиниць. На високих значеннях ISO камера дуже слабка. Забавно, що попередня модель – K100D мала вищий максимальний поріг ISO, що дорівнює 3200 одиниць. Тим не менш, стара CCD-шна матриця має свій неповторний шарм, про який я писав у огляді Nikon D40x.
Pentax K200D
K200D – не дуже швидка камера, вона може знімати з максимальною швидкістю 2.8 кадру в секунду (майже ніякої різниці між 3 к/с та 2.8 к/с я не відчув).
Якщо вимкнути додаткові функції, такі як 'Придушення шумів на довгих витримках', 'Придушення шумів на високій чутливості ISO', 'D-Range', то в буфер міститься:
- 4 кадри у форматі PEF
- 4 кадри у форматі DNG
- 5-6 кадрів у форматі JPEG, 10M, максимальної якості
- 4 кадри у форматі RAW (PEF або DNG) + JPEG
Якщо ж увімкнути всі додаткові функції, то буфер кадрів міститься:
- 4 кадри у форматі PEF
- 4 кадри у форматі DNG
- 4 кадри у форматі JPEG, 10M, максимальної якості
- 3 кадри у форматі RAW (PEF або DNG) + JPEG
Як виявилося, буфер кадрів дуже маленький, подібний до буфера на великій кількості аматорських камер.
Функцію придушення шумів на високій чутливості ISO можна настроїти на роботу з різною інтенсивністю. На ISO 1600 при вибраному значенні "сильно" камера таки сильно затирає деталі зображення.
Батарейний відсік Pentax K200D
Pentax K200D використовує 11-точкову систему фокусування на базі датчика Safox VIII, який також можна знайти на величезній кількості інших камер: K100D, K100D Super, K110D, K10D, K20D, Kx, *ist DS2, *ist DS, *ist D. роботі з об'єктивом SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL система фокусування працювала досить непогано, також у камери досить непоганий ОВІ з 96% покриттям кадру та 0.85Х збільшенням на базі пентадзеркала.
Деякі особливості Pentax K200D:
- Камера має можливість дистанційного керування зовнішніми спалахами Pentax за допомогою вбудованого спалаху.
- Є підтримка високошвидкісної синхронізації із зовнішніми спалахами.
- Швидкість синхронізації зі вбудованим спалахом становить лише 1/180 секунди, при цьому, щоб вибрати значення 1/180, потрібно задати в меню камери крок зміни експозиції, рівний 1/2 стопа.
- Є вбудована проста обробка RAW файлів.
- Якщо підняти вбудований спалах, то він може виступати як допоміжне підсвічування при наведенні на різкість.
- Мінімальна витримка складає 1/4000 с.
- А ще камера має функцію брекетингу експозиції.
Pentax K200D body та Canon EOS 350D body. Мабуть, на той час була мода на сріблясті камери :)
K200D – це єдина камера, яка мені дуже не сподобалася. Причина цього дуже проста – камера використовує замість акумуляторів чотири звичайні елементи живлення типу АА. З одного боку батареї – це благо, але з іншого – дуже непрактично.
Ось що зазначено в інструкції:
Елементи живлення: Ni-MH акумулятори типу АА, літієві або лужні батарейки типу АА.
Все було б добре, але камера відмовилася включатися із п'ятьма моїми комплектами Ni-MH акумуляторів, які я використовую для своїх зовнішніх спалахів. Повірте, у мене дуже хороші Ni-MH акумулятори ємністю від 2500 mAh та гарний зарядний пристрій La Crosse BC1000. Таким чином я два дні взагалі не міг увімкнути камеру, тому що постійно забував купити звичайні батареї. Потім я все-таки купив комплект хороших Duracell 1.5V LR6 Alkaline MN1500, на яких камера прожила у мене 50 хвилин студійної зйомки і зробила рівно 190 кадрів, після чого ніякі танці з бубном не змусили її включитися назад. Наступним я придбав ще один комплект батарейок Sony Alkaline Stamina Plus AA LR6 AM3 1.5V, на яких камерах протрималася 80 знімків, при цьому я знімав на вулиці і камера то показувала повний заряд батарейок, то не хотіла вмикатися зовсім. Остання ситуація описана в інструкції і може вважатися штатною, але все ж таки немає нічого гіршого, ніж капризи камери з включенням. Удома я 'відігрів' батарейки і з них вичавив ще десь 20 знімків, після чого і цей комплект відпрацював своє. Зрештою, мені довелося купити ще один комплект батарейок – Hyndai Mega Alkaline LR6 1.5V Mercury & Cadmium Free, які протрималися більше 100 знімків.
Швидше за все, камера не захотіла працювати з моїми Ni-MH акумуляторами, тому що їхня напруга становить 1.2V замість 1.5V у звичайних батарейок. У будь-якому випадку, в мережі повно скарг користувачів на проблеми з батареями та/або акумуляторами. Вважаю, що ця проблема ставить хрест на використанні цієї камери. Наприклад, жодна інша камера Nikon або Canon ніколи так сильно не вередує з акумуляторами, навіть якщо це старі моделі на 'убитих' рідних Ni-MH акумуляторах.
Можливе використання літієвих елементів живлення або якихось Ni-MH акумуляторів зможуть забезпечити повноцінну роботу камери, але особисто у мене бажання морочитися з цим питанням давно зникло. І ще до камери можна придбати батарейний блок Pentax D-BG3, який теж працює на 4-х елементах живлення типу АА.
Ось посилання на архів з оригіналами - 138 МБ, 15 фото у форматі .PEF (RAW). Ще приклади фотографій на цей об'єктив можна знайти в огляді SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL.
Pentax K200D з об'єктивом SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL
Ціни на сучасні фотоапарати Pentax у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Підсумки
У наш час Pentax K200D морально застаріла, і, можливо, в цьому її гідність. K200D можна купити за копійки та насолоджуватися стабілізатором зображення з мануальною оптикою у міцному захищеному корпусі :). Особисто мене засмутило не адекватне функціонування камери з сучасними джерелами живлення.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Купив БУ 3 роки тому у відмінному стані за копійки заради спробувати CCD – а шо воно таке? :) Як другу камеру.
Про що анітрохи не жалкую. Картинка завжди тішить.
Точність автофокусу чудова. Їй би "око" світліше, для роботи з мануальною оптикою.
Проблем із харчуванням – немає абсолютно. На білих енелупах близько 1000 кадрів легко.
Щоб камера працювала на правильній напрузі (4х1.5в) купив комплект NiZn акумуляторів напругою по 1,5в, а енелупи перекочували у спалахи.
PS Аркадій, дякую за огляд. Жаль що вам дістався не дуже вдалий екземпляр і зіпсував вам враження про камеру.
Дякуємо за пораду з акум. 1.5в. користувався ці роки1.2в
Дуже цікава творча модель з чудовим "життєрадісним" кольором у джпезі прямо з камери. Деяким такі кольори не подобаються, вони називають таку кольоропередачу надто "мультяшною". Зараз золотий час для фотографів-аматорів, старі дзеркальні камери, що коштували колись під штуку баксів сьогодні можна купити за ціною нової мильниці. . Можна набрати з десяток, вибрати собі до смаку, решту продати. Особисто я так і вчинив. З невеликої купки ветеранів тих років найбільше сподобався саме цей. Може, через почуття ностальгії, тому що в мене вже була десятка, але колір у цієї двохсотки справді ульотний, такий самий, як на к10д. У порівнянні з Десяткою автофокус і експозамір у к200д точніший, як мені здалося. При зйомці я не втручаюсь в роботу автоматики фотоапарата, тому для мене це дуже важливо. Акумуляторами він справді перебирає, а от із батарейками працює без проблем. Природно вони (батарейки) мають бути нормальної якості, за 5 гривень із найближчого кіоску не підійдуть. Фотоапарат мені дістався із заводською коробкою, на якій є наклейка: Енерджайзер літіум, 1100 кадрів без спалаху. Думаю, що ці батареї йшли в комплекті. Вони відносно дорогі, десь 55-65 гривень за штуку, тому не став морочитись і купив звичайні Дюрасели (100 грн 4 шт). З ними я вже зробив близько 300 кадрів, і досі камера показує повний заряд). У порівнянні зі старими Кенон-Ніконами, у двохсотці йде звичайна SD карта пам'яті, після зйомки я можу відразу вставити її у свій плазмовий телевізор Panasonic і насолоджуватися чудовою картинкою. Після біганини з картридерами та геморою з перекидками CF-SD, це дійсно кайф. Деякі фотографи вважають за краще використовувати різні комп'ютерні програми і щось там у них підфарбовувати. З цією моделлю вам це не знадобиться, адже картинка з цієї камери кайфова до істерики та бажання щось додати вже не виникає. Наполегливо порекомендую цю модель тим, хто не хоче морочитися з різними налаштуваннями, прогами, а просто хоче натискати на спуск, фотографувати і отримувати задоволення від чудової передачі кольору CCD матриці, адже в порівнянні з сучасними СМОС матрицями, напханими мегапікселями і їх сумним кольором. цього Пентакса- справжній витвір мистецтва. І я не здивуюсь, якщо через кілька років цей апарат стане культовим, на рівні з Фуджі про або Мінольтою 7 і його не так просто вже буде купити.
Використовую цю камеру близько 8 років. Від чого додаю коментар, це харчування у камери вимогливе. Які потрапило батарейки не з'їсть. Я вирішив цю проблему легко, купив 4 білих енілупи (1.2В) акумулятори. Вже 6 років я використовую один комплект акумуляторів. Вистачає на 1000-1300 кадрів, з одного заряду. Вважаю харчування тут не брак, а гідність. Акумулятори АА будуть напевно завжди, а фірмовий акумулятор під певну модель навряд чи. Ще радує стаб та підтвердження автофокусу у тушці. Жодних перехідників з чіпом. Копійні плівкові об'єктиви можна перебирати тоннами, працювати з ними, в цьому фото легко. Пробував екран із клинами, але повернув рідний, підтвердження фокусу допомагає, коли око помиляється.
Підкажіть які купити акумулятори. Чи підходять 1.2 єлупи, чи треба шукати 1.5, оскільки їх дуже складно знайти?
NiZn можна подивитися на AliExpress, їх рекомендують у таких випадках, там 1.6V напруга. Але відповідальність за пораду не несу:) 1.2, швидше за все, не підійдуть, як згадав Аркадій. Це один із тих рідкісних прикладів обладнання, де потрібна підвищена напруга. Хоча дивно, як воно працює на просаджених батарейках.
Хлопці , перш ніж питати – почитайте коментарі )))
Вище ДНК відписався, що з успіхом використовує БІЛІ енелупи на 1,2 В
Загляньте на Алі Експрес, там багато всяких. Я собі замовляв, надсилають. Але будьте уважні при виборі. Там іноді хитрують. Попадає, начебто дуже дешевий товар, а на перевірку, вартість його відправки коштує дорожче самого товару. Так що, будьте уважні. І ще вивчайте відгуки покупців про товар, і продавця.
У статті шановний Аркадій написав, що картинка з цієї камери як дві краплі води схожа на картинку Nikon D80.
Підшукую собі недорогий ”другий револьвер” із гарним кольором прямо з камери.
У цій камері приваблює стаб, вологозахист та можливість за допомогою простих перехідників застосовувати.
мануальні об'єктиви з різних систем
Тому прошу відповісти “пентаксистів” на низку запитань
1 Які найвищі реально робочі ISO в цій камері?
2 Як добре працює стаб? Чи можна сказати що цей Пентакс зі своїм стабом та з простим 70 -300
буде також хороший як допустимо Nikon D 80 з об'єктивом 70-300 але з вбудованим стабом (мається на увазі робота стаба)?
3. Читав, що багато хто скаржиться на часті промахи автофокусу. Чи так це ?
4 Чи є недорогі добрі зуми АФ на кожен день - типу 18-105 (135), бо китовий все ж короткий
І що порадите з недорогих фіксів - щирик і портретник ( 80, 135 )
Або все ж таки краще дивитися в бік Nikon D 80 ??
Буду дуже вдячний за АРГУМЕНТУВАНУ відповідь
Спробую відповісти, т.к. була K20D та D80
1. 800
2. Не дуже. Він допомагає, але не радикально. Стаби у Тамроні 70-300 та Кеноні 55-250 можуть бути більшими.
3. І так і ні. Дивлячись із чим порівнювати. Якщо з аматорськими Кеноном, то краще. З якимось топом типу D300 – незрівнянно гірше.
4. Є рідна 18-135. За фікси не скажу, але у Пентакса інша реальність щодо фокусних. Є 43 мм 77мм тощо, тобто. не звичні 50 та 85.
Тезка - дякую!
Бо Pentax у руках не тримав
18-135 від пентакс дуже непоганий виявився, взяв нещодавно. Оптично помітно краще за мого 18-135 від нікон. Компактний, добротний – частково оправа з металу. Фокусується менш ніж з 20 сантиметрів-можна макро знімати. За ідеєю він всепогодний тому і хотів його, але мити його в душевому бажанні не виникало. По картинці поступається 18-135 від кенону але кеновський 18-135is-stm дійсно дуже вдале скло хоча помітно крупніше побратимів від нікон і пентакс. К-200 в руках теж не тримав, є К-5, але хочу якось прикупити К-100 з шести мегапіксельною матрицею яка менш галаслива ніж 10 мегапікселів. На цій матриці (6 мп) є нікони D70 і D50, знімають вони по-різному, D-70 мені здається все-таки краще. Цікаво, що з цієї матриці видасть пентакс. На соневській десяти мегапіксельній матриці є D200 і D60 і соні А300. Ця матриця шумить помітно більше шестимегапіксельної ccd від соні, тому схиляюся до пентакс К-100. Читав про проблему з живленням у К-100 і К-200, але на алі вистачає акумуляторних батарей на 1.5 вольт, правда до них і спеціальне зарядне брати потрібно. А так, пентакси фото цікаві, з оптикою на них гірше буде на вторинному. Мануал без проблем крутити але в К100-200 видошукач маленький - не дуже зручно. Доведеться ще окулярну лупу брати, а вона не дешева.
Я користувався акумуляторами NiCd – на якийсь час рятувало. До того ж я рідко знімав на день більше 200-300 кадрів. Але загалом ситуація дратує. У цьому плані серед аматорських камер мій фаворит Nikon D70 – кілька сотень кадрів на одному заряді, а якщо ти забув камеру на рік у шафі – через рік дістанеш і спокійно підеш знімати, не заряджаю акумулятор заново!
Nog steeds dolgelukkig met mijn Pentax K200d. Maakt mooie foto's en is zeer gebruiksvriendelijk. Al 40000 clicks!
Чудово!
Матриця двохсот реально дає чудові кольори в джипігу, особливо добре передає колір неба. Маю до-5 з набагато більш насиченим функціоналом та динамічним діапазоном, більшою роздільною здатністю і все одно волію знімати краєвид на двохсотку. Іноді треба трохи попрацювати із насиченістю кольору і все. Правда динамічний діапазон все ж у двохсот дуже маленький і тіні тягнуться погано за сучасними мірками. З пересвітами не допомагає навіть зйомка у рів. Але тим не менш ціную цю камеру як художній інструмент із своїми особливостями.