За наданий синхронізатор GODOX X PRO C величезна подяка магазину BigggSale.
GODOX X PRO C
коротенько
GODOX X PRO C – функціональний та зручний радіосинхонізатор. Підходить для спалахів Godox із вбудованим радіоприймачем. Підтримує автоматичний режим E-TTL II та високошвидкісну синхронізацію. Може працювати з великою кількістю груп та каналів. Хороше рішення за невеликі гроші.
В огляді показано версію для фотоапаратів Canon EOS, але GODOX X PRO є та під інші системи.
GODOX X PRO C
Важливі деталі:
- GODOX X PRO C може керувати ресиверами GODOX X1R-C, GODOX XTR-16 и GODOX XTR-16S.
- в ручному режимі установки потужності доступно 16 груп та 32 канали, в автоматичному – 5 груп та 32 канали
- є допоміжне підсвічування автоматичного фокусування
- є можливість оновити прошивку через Micro USB порт
- енергозберігаючий режим через 90 секунд. Щоб вийти з режиму, достатньо натиснути на будь-яку кнопку на синхронізаторі або натиснути кнопку спуску затвора на фотоапараті. Режим можна ввімкнути або вимкнути в налаштуваннях користувача C.Fn
- для провідних спалахів можна налаштувати положення масштабування від 24 до 200 мм
- можна ввімкнути підтримку високошвидкісної синхронізації
- можна ввімкнути моделювальне підсвічування
- керованими спалахами можна керувати в M/TTL/Multi режимах
- для фіксації синхронізатора використовується затискний диск замість важеля
- для роботи з оновленням прошивки слід враховувати деякі деталі, описані в огляді спалаху Godox TT685c.
GODOX X PRO C
Мій досвід
Я працював з GODOX X PRO C і двома спалахами: Godox Thinklite TT350c и Godox ThinkLite TT685c, налаштування займає не багато часу, все працює як належить.
Мені дуже подобається, що всі сучасні спалахи GODOX мають вбудований радіосинхронізатор (адже все?), а сама система добре уніфікована і в ній досить просто розібратися.
Зазвичай такі пристрої купують фотографи, які знають, що їм потрібно. Якщо раніше вибір синхронізаторів, які вміють робити все (TTL, HSS і т.д.), був невеликий, то зараз на ринку є ряд функціональних рішень. Як на мене, то GODOX X PRO C є гарним вибором.
Буде чудово, якщо в коментарях відпишуться реальні користувачі GODOX X PRO C, які використовували синхронізатор у різних умовах.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
ІМХО форм фактор godox x1t pro мені подобається більше.
Усім Здрастуйте.
Користуюся цим синхронізатором та спалахами Godox близько року. Чудова річ, мене всім влаштовує!
Знаю кілька професійних фотографів, які перейшли з Нікона на цю систему. Дуже хвалять. Китайці постаралися на славу.
Користуюсь ним близько року, спалах ТТ685с. Все влаштовує, досить зручний і простий в управлінні, ціна цілком адекватна. підпалюються від одного пристрою. У янгноу ж там не все так просто, різні моделі працюють з різними синхронізаторами, тому взяв годокс і не пожалів))
А я, свого часу, для оригінальних спалахів купив синхронізатори yongnuo yn622, у тому числі версію TX, і тепер наявні рококси, з ними ж і використовую. А? Профіт!
У мене є godox x1t. Вибрав із-за ціни та можливості начепити зверху спалах (іноді потрібно).
Хоча через більший екранчик версія PRO виглядає зручніше.
Вона не тільки зручніша, а й функціональніша, у всьому. Єдине черевика немає, але це таке, на любителя.
Класна штука, користуюся з AD200 вже рік,
з мінусів спочатку були проблеми з підсвічуванням аф, то працює, то ні, причину так і не з'ясував, поки працює, так само блокування кнопок вимикається при виході зі сплячого режиму
Вона лише по центральній точці працює.
Так ні, по будь-якій точці, головне щоб перечення лазерних точок потрапляло в потрібну точку аф
Старий 50к тепер миттєво фокусується в напівтемряві
Користуюсь півроку у зв'язці з двома TT600 та однією V860II.
Хороша річ. Була проблема з підсвічуванням екрану - вона вимикалася. Віддавав у ремонт кілька разів.
Мабуть, бракований варіант попався, продавець відшкодував половину вартості.
З мінусів для мене це колесо регулювання потужності. Я не звикну, в який бік більше, в який менше. До того ж, воно не зручне. На YN-560TX керувати потужністю було приємніше.
Скажіть будь ласка, а tt600 працюють через нього віддалено?
Є спалах без синхронізації yn 500 ex
ось думаю куди рухатися в youngnuo vs
Godox. спасибі
Я вибрав Yongnuo. У них є непонятки із сумісністю: система 560TX несумісна з 622-ю.
Тому, якщо працюєте в мануалі – рекомендую YN560-Li (на популярних акумуляторах 18650), якщо потрібен ще й TTL – тоді YN968(C або N), або YN685. Синхронізатор – Yn560-TX-Pro, якщо з TTL, або можна Yn-560-TX-II, якщо TTL не потрібний. До речі, під Кенон у Yongnuo трохи краще (частіше оновлюють прошивки, трохи краще із сумісністю), під Нікон трохи гірше. У 560-ї серії повна зворотна сумісність із простими Yn-603 (603-і будуть спрацьовувати від будь-яких керуючих 560-ї серії, якщо налаштовані на той самий канал)
У Godox зоопарк трохи менший, і сумісністю між собою краще, але в середньому Godox помітно дорожче (приблизно в півтора рази), ніж Yongnuo при тих же характеристиках.
радіосинхронізатори підходять тільки для своїх спалахів або протокол стандартний і сумісний зі спалахами інших виробників?
Нема стандарту. Точніше є закритий Ніконівський. І є низка проблем, із цим пов'язаних. У разі роботи з Нікон (зв'язування фото. D800 – трансмітер xpro n – ресивер x1 n – спалах SB900) це:
1. ТТЛ трансмітера живе своїм життям. Наприклад, у режимі фотоапарата М зміна ISO призводить до зміни експозиції – при ISO 100 – легке пересвітлення (але в межах гістограми, без “вибивання”), при ISO 800 – дуже темний кадр. Рішення – вводити поправку ТТЛ у трансмітері. Це, звичайно, повний треш у порівнянні з ідеальним ТТЛ Нікона.
2. Дистанційне керування потужністю на трансміттері (і ТТЛ, і М) можливе лише в режимі спалаху ТТЛ (якщо спалах в М, то регулювання потужності можливе лише на самому спалаху). Змінити неможливо – західні форуми також про це пишуть: https://www.dpreview.com/forums/thread/4234164 https://www.dpreview.com/forums/thread/4206877
3. Наслідком п.2 є те, що інші ніконівські спалахи неможливо підпалити через їх світлоловики – вони реагують на передвспих ТТЛ і випереджають затвор апарату. Рішення - або всі спалахи оснащувати приймачами x1n, або переводити кожну в режим М, SU-4 і бігати між ними, налаштовуючи потужність, а "наворочений" трансмітер виконує функцію простого пускача, який можна купити набагато дешевше, або ... міняти на роксівські спалахи вбудованими приймачами. Але, кажуть, з їх керуванням теж далеко не все гладко.
4. Часті збої при перемиканні режимів в трансмітері з М на ТТЛ і назад - начебто пише "ТТЛ", а реально фігачить з фіксованою та невідповідною потужністю. Рішення: переключив режим, зачекав 3-4 сек (!), вимкнув/ввімкнув (!!) трансмітер.
Реальні плюси трансміттера: стабільна робота в режимі М та зручність наочного управління потужністю. Так що для стріт-зйомки та в студії застосовувати можна. У репортажі, де потрібен надійний ТТЛ-режим майстер-спалаху і 1-2 віддалені спалахи на фон або контр, ніконівську систему CLS ніщо не замінить, шкода тільки, що її «дальнобійність» невисока.
а треба просто відмовлятися від переоціненого ніконовського мотлоху і переходити на якісний китай. якщо і передавач, і приймачі годокс, то все працює майже бездоганно.
Миконівський “мотлох” працює у мене з 2012 р. вірою та правдою. Рідний ТТЛ ідеальний. Про китайські спалахи я прочитав досить багато, щоб залишатися на ніконі - терпіти не можу лагодити або викидати техніку через 1-3 роки. А глюки там теж є, відомо, наприклад, що АД200 іноді пропускає сигнали. Дуже не дешевий спалах.
Щодо сабжа, то він мене здивував, м'яко кажучи. Речі, буває, самі ламаються, але щоб самі лагодилися ... Коротше, останні кілька днів система працює мало того, що без вищезгаданих збоїв, так ще й передуспіх ТТЛ перестав впливати на ведені і вони стали підпалюватися по світлоловій. Подивимося, чи надовго…
Добре ще не більше древній мотлох)))) повністю перейшов на систему Godox і це просто дуже круто як день і ніч зі старістю від нікон
Абсолютно вірно Олексій описав роботу пункт 1 і 4 для . У мене Nikon d750, у TTL режимі поводиться трансмітер GODOX X PRO N не адекватно, при зміні ISO він працює за незрозумілим алгоритмом. Прошивку поміняв, не допомогло.
Питання про ефективність підсвічування АФ:
Як працює освітлення АФ у порівнянні з трансмітером Yongnuo YN-E3-RT II для Canon або у порівнянні з підсвічуванням рідних спалахів Canon.
У порівнянні з лампою нікон d800 або підсвічування спалаху SB900 працює не гірше.
Підкажіть, чи на камерах Canon випущені до 2012 року працює ручний режим з короткими витримками, коротше 1/250?
Цей синхронізатор зараз коштує 1900 грн., а спалах ТТ-350 – 2300 грн. Спалах має вбудований радіосинхронізатор і може бути майстром для інших пих.
Ось думаю взяти пишноту як синхронізатор.
Хто думає?
Хлопці, У мене питання. Чи можна прошити Никонівський x-pro для Canon? Здійснюю зміну систем Нікона на Canon
Добрий день!
У мене камера Nikon D700 та комплект Godox V860II-N + Xpro N.
Спалах у черевику працює у всіх режимах. Але через синхру зіткнувся з проблемою, що синхра в мануалі не завжди реагує на спуск камери і не відбувається. Робив перепрошивку синхри, але проблема зберігається. Дистанцію виставлено 0-30 м тому з цим усі норми.
Чи є у кого досвід роботи з таким комплектом і як вирішити цю проблему?
Може просто шлюб і треба змінити синхру?
Спасибо.
Добрий день. Чи не могли б Ви дати порівняння синхронізаторів Godox XPro та Godox X2 (X1). Спасибі!
Всім привіт,
У мене 2 спалахи tt685c і синхронізатор xpro-c. Не можу зрозуміти, як змусити їх працювати разом у групі від цього синхронізатора.
Доброго дня! Чи може трансмітер керувати одночасно камерними спалахами (регулювання потужності від 1/128 до 1/1) і студійними спалахами (регулювання від 5.0 до 10.0) через XTR-16?
Чи є у XPro режим регулювання від 5.0 до 10 взагалі?
Вітання. Таке питання, як працюватиме синхронізатор для системи Nikon на системі Pentax? Буде керування спалахами? Ttl і hss не треба