Canon PowerShot Pro1 Огляд від читача Радоживи

Огляд компактної фотокамери Canon Pro1 спеціально для Радоживи підготував Сергій Овчинніков (блог на Яндекс-Дзен; фотохостинг Flickr).

Рис. 001 - Canon PowerShot Pro1 з L-об'єктивом

Рис. 001 – Canon PowerShot Pro1 з L-об'єктивом. Збільшити.


Canon PowerShot Pro1 – сама неоднозначна ретрокамера початку 2000-х. Це єдина компактна камера Canon з L-об'єктивом. У назві заявлено "Pro" з індексом "1". Потрібно спробувати розібратися, що унікального у фотокамері, анонсованій 2004 року – майже 18 років тому.

Фотографії до статті виконані ретро-камерою Olympus C-4000 ZOOM у супер-макро режимі з використанням функції multi-metering (багатокроковий замір експозиції).

Багато й одразу

Проблема сприйняття Pro1 прихована у його позиціонуванні. Мені було нав'язано думку, що цей фотоапарат належить до окремої лінійки продуктів Canon, названої PowerShot Pro. Всі ці "Pro", "одинички" та червоний обідок на об'єктиві можуть сформувати у вас помилкові очікування від фотокамери.

Насправді Pro1 слід розглядати як чергову модель у відомій лінійці PowerShot G, наступну відразу за G5. З одного боку, Pro1 міг би вийти замість G6, або, роком пізніше – замість G7. З іншого боку, ставши камерою серії G, Pro1 міг серйозно порушити етапну стратегію розвитку цієї продуктової лінійки, пред'явивши до всіх наступних G надзвичайно високі вимоги. В першу чергу – до об'єктивів, їх світлосила та діапазону фокусних відстаней, розміру матриць, максимальної та мінімальної витримок та інше.

Після аналізу модифікацій класичних камер G-серії приходжу до висновку, що в 2004 році, разом з Pro1, користувачеві дали занадто багато і відразу. Дуже нетипово для Canon.

Рис. 002 – Canon G5 та Canon Pro1

Рис. 002 – Canon G5 та Canon Pro1

200 мм (в екв. 35 мм) користувачам камер G-серії "видали" лише через два роки (але без широкого кута). Монітор досяг дозволу 230.000 точок лише через три роки.

Широкий кут "дозволили" лише через чотири роки (але втратили 200 мм). Швидкий витримки в 1/4000 секунд камери G-серії досягли тільки через чотири роки після анонсу Pro1. Поворотний дисплей повторно дозволили лише через п'ять років. Великий матрицею фотоапарати G-серії оснастили через вісім років після появи Pro1.

Цифри говорять самі за себе... Фотоапарат міг стати вбивцею G-серії. Ось чому він вийшов у 2004 році під приставкою Pro, вже майже забутою на той час. Нагадую, що існували ще два фотоапарати у цій дивній історії: PowerShot Pro 70 (1998 рік), PowerShot Pro 90 IS (2000 рік). Остання камера – з оптичним стабілізатором. У Pro1 стабілізатора немає.

Обидві ранні Pro-камери відносяться до того часу, коли цифрова фотографія була багато в чому "експериментальною". Наш герой – Pro1 – з'являється вже тоді, коли цифрова фотографія дуже швидко досягла своєї зрілості: масовим продуктом стали не лише компактні цифрові фотокамери, але й дзеркальні (2003 року виходить у світ Canon EOS 300D).

Звідки така "щедрість": об'єктив, матриця, параметри затвора. Все дуже просто. Sony викинула на ринок нові матриці 8Мп і всі виробники (першими, здається – Konica Minolta) стали стругати восьмимегапіксельні просьюмерки. Sony DSC-F828 (витоку про неї) не залишила жодного шансу Canon. Потрібно було терміново зробити щось екстраординарне, щоб не залишитися в аутсайдерах. Маркетологи послабили контроль над інженерами та допомогли намалювати червону смужку на об'єктиві. Фотоапарат вийшов напрочуд компактним, з непоганим для свого часу зображенням. За якістю картинки та швидкості роботи його міг перевершити лише Olympus C-8080 Wide Zoom, але він був більшим і важчим.

Дорога іграшка

Canon Power Shot Pro1 позиціонувався як заміна цифрової дзеркальної камери для фотографів-ентузіастів. Фотографами-ентузіастами називали тих фотоаматорів, хто був готовий витрачати набагато більше грошей на своє захоплення.

На 2004 рік Pro1 – найдорожча іграшка із незмінним об'єктивом, яку продає Canon. На старті продажів – 999 доларів у США та 1199 євро у Європі. Це було дуже сміливо з боку Canon, яка менш ніж рік тому викотила на ринок дзеркальний фотоапарат з китовим об'єктивом за порівнянні гроші (EOS 300D). А на момент старту продажів Pro1 дзеркалку Canon EOS 300D можна придбати ще дешевше!

Рис. 003 - Canon EOS 300D та Canon Pro1

Рис. 003 – Canon EOS 300D та Canon Pro1

Canon Pro1 відносять до професійної лінійки камер, адже на початок лютого 2004 вона перевершує не тільки всі Power Shot, включаючи G5, але і початкові моделі дзеркалок Canon. Справа не тільки в мегапікселях (Canon EOS 300D – 6Мп; Pro1 – 8Мп). Справа ще й у розширених можливостях управління, які дуже програмно урізані в EOS 300D. Уявіть собі, що Pro1 був функціональнішим!

"Обрізаний" EOS 300D – чудовий приклад запланованого старіння, за який Canon має бути соромно. Камері заблокували можливість у ручних режимах вибирати спосіб експозаміру, регулювати інтенсивність спрацьовування вбудованого спалаху, заблокували функцію попереднього підйому дзеркала, двосекундний таймер та можливість виставити світлочутливість ISO3200. Досить корисні функції для фотографа. Це було зроблено для того, щоб 300D не складав конкуренції EOS 10D. Пізніше з'явилися альтернативні прошивки, де перелічені вище функції було розблоковано.

Так, дзеркальний Canon EOS 300D – це чистий високий ISO. Не будемо зараз говорити про змінні об'єктиви, як ще одну перевагу EOS 300D. Модель початкового рівня – більшість проходить весь термін служби із китовим об'єктивом. Ті, кому системність дійсно важлива або ті, хто вже має парк об'єктивів – звернуть увагу на старші моделі. Є тільки одна вагома перевага EOS 300D: розмір матриці та менші шуми на ISO вище 200 одиниць.

Рис. 004 - Canon PowerShot Pro1

Рис. 004 – Canon PowerShot Pro1

Втім, Canon Power Shot Pro1 теж може дещо запропонувати для фотографів-ентузіастів: менші розміри та вага (майже як Canon G5); непоганий встановлений незмінний об'єктив (світлий 28-200мм проти темного 28-88 мм кита до дзеркалки – дано в екв. 35 мм); монітор з багатьма ступенями свободи (що разом із режимом живого вигляду дозволяє знімати з будь-якого ракурсу).

L-об'єктив

Якби Adidas робила об'єктиви (а таке, я впевнений, колись може статися) – на їхніх об'єктивах було б три смужки. Об'єктив з однією червоною смужкою придумано Canon і названо об'єктивом L-серії. На Вікіпедії написано, що спочатку "L" означало - low dispersion (низька дисперсія), згодом - luxury (розкіш).

Об'єктив із червоною лінією на Canon Power Shot Pro 1 – агресивний маркетинг. Об'єктив хороший, але не перевершує найближчих суперників: Olympus C-8080 Wide Zoom і Sony DSC-F828. Маркетинг – маркетинг, але дещо від «магії» об'єктивів L-серії Pro1 перепадає. Для заспокоєння совісті позначимо деталі: ультразвуковий привід об'єктива (швидше за все, тільки зум; фокусування – звичайним мотором); елементи з флюориту та UD (наднизька дисперсія) для різкості. Надмірної міцності, як і пилу-вологозахисту, звичайно, немає.

Об'єктив має маркування CANON ZOOM LENS 28-200 mm 1:2,4-3,5 L Ultrasonic та шкалу фокусних відстаней на висувному тубусі. Цей об'єктив можна назвати аналогом об'єктива EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM для системних камер Canon. Компактність складеного об'єктива вражає, адже йому доводиться відпрацьовувати відносно велику матрицю на 2/3 дюйма. Можливо, саме через необхідність укладати об'єктив інженери зупинилися на рішенні з моторизованим кільцем зуму.
Рис. 005 – L-об'єктив Canon Pro1

Для боротьби з надлишками світла в камеру вбудований фільтр нейтральної щільності, що встановлюється через меню (окремої кнопки для нього не потрібно).

Об'єктив Pro1 – це здоровий компроміс між компактністю і можливостями. Порівняйте об'єктив Pro1 з об'єктивом Panasonic LC1 або чудового Olympus E-20. Будемо чесними – величезні шибки практично нічого не додають якості картинки, об'єктиви незручні з погляду фокусних відстаней. LC1 має широкий кут, але наближати все доведеться ногами. E-20, при велетенських розмірах і вазі більше кілограма, не надає широкого кута, ні 200 мм. Об'єктив Konica Minolta A2 має аналогічні характеристики фокусних та світлосили, але має відчутно нижчу роздільну здатність.

Порівняйте Pro1 з величезним Sony F828, де використовується об'єктив зі схожим діапазоном фокусних. Так, об'єктив F828 більш світлосильний, але на форумах свого часу багато хто був розчарований цим новим Carl Zeiss T*. Він виявився гіршим за об'єктив попередників F707/F717. При цьому Sony F828 – все одно чудова камера! Але її розміри і дизайн елементів, що управляють, залишають бажати кращого…

Canon проробила справді чудову роботу з мініатюризації восьмимегапіксельної камери з матрицею 2/3 дюйма та об'єктивом 28-200 мм (екв.). Габарити та вага Canon PowerShot Pro1 - 118х72х90мм, 670 грам. Це вражає!

Рис. 006 - Canon EOS 1D та Canon Pro

Рис. 006 – Canon EOS 1D та Canon Pro

При всій принаді “L-об'єктиву”, переваг заявленого ультразвукового мотора я практично не відчув. Решта – смаківщина. Чудес тут не відбувається: широкий діапазон фокусних надзвичайно зручний, але тягне за собою компроміси як картинка. Але я, як і всі, голосую за діапазон фокусних. Для компакту, де відсутня системність, а застосування насадок може бути незручним – 28-200 мм це те, що лікар прописав. Хоча, «доктор» міг би порекомендувати 28-300 мм із оптичною стабілізацією… Але тут, здається, у наших бажаннях нам не зупинитися ніколи. Втім, додаткова монструозна оптична насадка TC-DC58A і адаптер LA-DC58C забезпечать камері заповітні 300 мм без втрати в якості картинки. Без стабілізації, звісно.

Слід зазначити, що зміна фокусних відстаней на об'єктиві відбувається східчасто (не плавно) з використанням широкого металевого кільця на об'єктиві. Цей елемент управління не пов'язаний безпосередньо з лінзами, працює по проводах і підміняє собою не тільки кільце зуму, але і кільце ручного фокусування. При зйомці з ручним фокусуванням можна зняти послідовність з трьох кадрів з вилкою фокусування – рідкісна функція, незамінна при зйомці макро.

Брекетинг фокусування буде працювати лише при перемиканні камери на ручне фокусування. Якась дивна логіка в цьому є, але без інструкції, гадаю, мало хто зможе розібратися, чому брекетинг автофокус не працює, будучи включеним. При цьому можна забути відключити брекетинг фокусування, перейти на зйомку з автофокусом, нормально знімати, потім повернутися до ручного фокусування і дивуватися, чому камера робить по три знімки за раз і безбожно тупить.

Існує окрема кнопка для макрозйомки. Супермакро (4Мп замість 8Мп) – лише через меню. Для цього потрібно натиснути на кнопки мінімум п'ять разів (якщо будете перегортати меню з кінця). Можна було б включати супермакро через кнопку макрозйомки: макро – супермакро – вимкнути, або при тривалому натисканні кнопки макро. Зниження якості картинки в супермакро-режимі не може тішити. Той же Olympus C-4000Z пропонує гідне супермакро без зниження якості картинки.

З автоматичним фокусуванням на Pro1 не все гладко. Перевірте версію прошивки. Програмне забезпечення необхідно оновити до версії 1.0.1.0. Файли прошивки (увесь вміст папки PowerShotPro1_f) ​​можна закинути прямо в кореневий каталог на карту пам'яті, що відформатована у фотоапараті. Не обов'язково скидати файли через спеціальну програму.

Рис. 007 - Canon PowerShot Pro1

Рис. 007 – Canon PowerShot Pro1

Розробники Pro1 доклали максимум зусиль, щоб користувачі втрачали свої кришки об'єктивів від фотокамери та дряпали лінзи. Передня лінза досить сильно опукла, слабо захищена корпусом і добре збирає подряпини. Особливого впливу зображення мікродрапини, звісно, ​​не надають, але сам собою факт їх освіти може засмучувати. Я купив фотокамеру вже без кришки об'єктива і зробив дуже зручну саморобну з фірмової кришки байонета EOS 300 та пари мініатюрних шурупів. Нова кришка кріпиться до об'єктиву подібно до бленди.

8 Мп на CCD-матриці від Sony

Pro1 несе на борту достатні для 8 Мп (зображення 3264 × 2448 пікселів на CCD-матриці від Sony). Можна застосувати формат запису відразу після зйомки. Наприклад, побачивши на попередньому перегляді, що знімок у форматі jpeg вийшов цікаво, можна натиснути кнопку і зберегти його у форматі RAW, але тільки в RAW – jpeg вже не зберігається. При цьому найкраща якість jpeg дуже близька до RAW (відмінний алгоритм стиснення, практично без втрат деталей).

50ISO гладкі. 100ISO та 200ISO мають прийнятний рівень шуму. 400ISO дає виражений кольоровий шум – “різдвяні вогні” – можна використовувати за потреби. На розмірі знімка 4Мп. Сам собою шум не здається красивим. Його не можна порівняти з плівковим зерном. Це типово цифровий шум. Якщо зніматимете в RAW і витягуватимете зображення в тінях - виявите шуми в цих самих тінях вже на 50-100ISO. Світлі ділянки тягнуть погано – будьте обережні. У жодне порівняння із системними камерами того часу, наприклад з Canon EOS 300D, Pro1, звичайно, не йде. У дзеркалках встановлена ​​велика, малошумна матриця.

Ключові параметри внутрішньокамерної обробки знімка (контраст, різкість, колір) розміщені не в загальному меню камери, а в швидкому меню (кнопка FUNC.), вкладка "Ефекти" - "Custom Effect". Ці установки мають лише три значення кожна: -1, 0, +1. Печаль. Olympus C-4000Z, наприклад, має по одинадцять щаблів зміни кожного параметра. Три щаблі – зовсім не Pro. Вибравши інший "ефект" (ч/б фото, наприклад), ви втрачаєте можливість окремо настроїти контраст і різкість.

Працюючи з Pro1, я намагався підібрати ідеальний рецепт створення файлів JPEG, практично ігноруючи RAW. Тепер я намагаюся знімати лише у RAW там, де це можливо та зручно.

Свій “ідеальний рецепт” JPEG я записав у набір C1 на диску вибору режимів зйомки. У налаштуваннях Custom проставив контраст 0, різкість -1, колір +1 для яскравих кадрів з Canon Pro1. З попередньою установкою лінз 28мм і світлочутливості в 50ISO. На позицію C2 записав налаштування фотозйомки з ефектом чорно-білої плівки з попередньою установкою лінз на 35мм і світлочутливості в 400ISO. І там і там – точковий замір експозиції та режим пріоритету діафрагми. У меню Зйомка для параметра Spot AE Point (Точкове вимірювання) вибрано параметр AF Point (точка автоекспозиції відповідає точці автофокусування).

Налаштування режимів C1 і C2 дозволить швидко перемикатися між RAW і JPEG. RAW залишив для основних режимів зйомки (P, A, S, M). Приємно, що на камері є така нагода! Одночасно знімати RAW та JPEG можливості немає.

Ще Pro1 пропонує колірний простір Adobe RGB.

Ідеальний для зйомки черепах

Видошукач у Pro1 електронний, а не оптичний. Згідно з інструкцією, він споживає стільки енергії, як і основний монітор. Вся інформація виводиться на монітори та зчитується з них. Внаслідок цього, монохромний РК-дисплей перетворюється на практично марний елемент дизайну.

У Panasonic LC5 РК-дисплей відіграє важливе значення при зйомці з оптичним видошукачем та вимкненим монітором, але, на жаль, у цій моделі він мало інформативний. У Canon Pro1 РК-дисплей виводить всю необхідну інформацію, але, при постійно увімкненому електронному видошукачі або моніторі, не дає жодної економії енергії.

Електронний видошукач (як і основний монітор) має дозвіл у 235000 пікселів, тоді як на ринку в 2004 році вже відомі видошукачі на 1 млн. пікселів (Konica Minolta A2). Видошукач у 235.000 пікселів у камері вартістю $999. Pro1 "доношує" електронний видошукач від Konica Minolta A1. Тут треба було ставити видошукач на мільйон крапок.

Здорово, що основний монітор – поворотний, але має катастрофічно малі кути огляду. Тримаючи камеру звичайним чином – монітор складний та навпроти очей – ви вже не бачите деталі кадру в тінях. Слід підняти камеру вище за рівень очей або відкинути монітор і налаштувати його кут так, як вам зручно.

Pro1 такий же "швидкий", як і EOS-300D: обидва фотоапарати показують приблизно однакову швидкість роботи під час зйомки серій. Є окрема кнопка для увімкнення безперервної протяжки (цією ж кнопкою запускається таймер на 10 та 2 секунди). 4 кадри в повній роздільній здатності з мінімальним стиском - приблизно за секунду, потім по кадрі в секунду і так ще кадрів 10-11. Після завершення серії – очікування 10 секунд. Фотоапарат фотографує лише за кнопки спуску.

Є нюанс: у Pro1 "застигає" вид у видошукачі (моніторі) під час фокусування, що робить його дуже незручним фотоапаратом для зйомки всього, що рухається швидше за черепаху. На роль репортажної камери Pro1, безперечно, не годиться.

Залайте разом із Pro1!

У компанії вирішили не винаходити велосипед, створюючи Pro1. Всередині, за елементами керування, меню - Pro1 - типовий фотоапарат G-серії. Якщо ви працювали з камерами G-серії, ви знаєте, чого очікувати від Pro1. Pro1 трохи краще за багатьох із класичних CCD-камер G-серії там і тут, але не дає нічого принципово нового своєму власнику.

Рис. 008 - Canon Pro1: батарея та картка пам'яті

Рис. 008 – Canon Pro1: батарея та картка пам'яті

Canon PowerShot Pro1 підкуповує тим, що у меншому, легкому та приємнішому корпусі (порівняно з дзеркалкою того часу) пропонує достатньо можливостей своєму власнику. Звісно, ​​у світлий час доби.

До Pro1 треба звикнути. Його потрібно правильно налаштувати і тоді картинка з об'єктиву порадує вас своєю "плівковістю".

Вбудований об'єктив Pro1 дуже непоганий. Це 28-200 мм (250-300 мм із додатковою лінзою). Вже не потрібно замислюватися про обсяг та вагу аксесуарів та об'єктивів. Звичайно, Pro1 – це високі шуми на 400 ISO. Але, з іншого боку – це світлосильний об'єктив, який дозволить не підвищувати ISO без нагальної потреби та знімати на максимально відкритих діафрагмах з достатньою глибиною різкості за рахунок невеликої матриці.

Pro1 доведеться настроювати через швидке або основне меню. Включно з камерою доводиться окидати поглядом дисплей з піктограмами – завжди може бути не вимкнений брекетинг, запроваджено поправку експозиції, включена зйомка з таймером, включено ручне фокусування, включений ND-фільтр і багато іншого. Це може заплутати початківця.

Насамкінець хочу розповісти про персональні налаштування на професійному Pro1. Тут вам пропонують налаштувати початкову заставку та звукові сигнали включення живлення, спрацьовування затвора, натискання кнопок та автоспуску. І гаразд – тільки пара пунктів у меню і пара простих звуків. Під це виділено окрему (!) вкладку меню. Є зображення та звуки з галузі наукової фантастики або тема тварин (щебетання птахів, гавкіт собак). Спуск затвора під гавкіт собак або під звуки з наукової фантастики.
Залийте кілька карт пам'яті CompactFlash на Canon PowerShot Pro1. Вам може сподобатися!

Більше матеріалів від читачів Радоживи знайдете тут.

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 20, на тему: Canon PowerShot Pro1. Огляд від читача Радоживи

  • Олег

    Ну круто L об'єктив на мильниці.

  • Антон

    У 2008-му був вибір між цією моделлю і d70, в результаті переміг Нікон, про що ні краплі не жалкую. Але на ті роки pro1 був дуже цікавим екземпляром

  • Василь

    Величезне спасибі! Нещодавно придбав на побалуватись. Подобається. Чув, що в нього така ж хвороба з матрицею, як була у серії А. Але тоді виробник змінював її за гарантією і без. Чи інша матриця?

    • sovch

      скільки читав про неї – не стикався з описом проблем із матрицею)

  • Джо

    Досить докладний англомовний огляд камери Gordon Laing:
    https://www.youtube.com/watch?v=lHO9Y-F_rgU

  • Джо

    Інформація про камеру (з технічними характеристиками) на сайті Canon Camera Museum:
    https://global.canon/en/c-museum/product/dcc493.html

  • Олег

    Дуже розумний огляд.

    У моїй сім'ї цей фотоапарат був з 2005 року (син вибрав для себе між ним та 300Д) по 2018 (подарував його фотошколі). За свої гроші це надзвичайно чудовий апарат. Коли розумієш, що від нього чекати і використовуєш його відповідним чином. Загалом був ним задоволений.

  • Євген О.

    Дякуємо японським інженерам за прогрес у фототехніці. Я вже й забув, як убого знімали нульові псевдозеркалки.

    • sovch

      ну що ж ви так))) це швидше у фотографа руки криві :D як мені здається, будь-яким фото можна зняти красиво, якщо є досвід і талант ;)

      • Віктор

        Не думаю, якість картинки ніякі руки або плагіни не витягнуть))

        • sovch

          пам'ятаю що було (є?) шоу, де відомим фотографам давали в руки всякі суперстарі або навіть дитячі камери-іграшки і їм потрібно було відзняти сюжет. творці програми вели до того, що майстерність перемагає недосконалість техніки;)

        • Trueash

          >>Не думаю, якість картинки ніякі руки або плагіни не витягнуть))
          https://youtu.be/vIoNFi8_AjA

          • Віктор

            Не треба плутати якість картинки та те, що на ній зображено.

            • sovch

              вибачте, але прогрес обчислювальної фотографії з вами не згоден)

              • Джо

                Вибачте, але обчислювальна фотографія це вчорашній день.
                Зараз актуальні послуги Text-to-Image та Draw + Text-to-Image.
                https://blogs.nvidia.com/blog/2021/11/22/gaugan2-ai-art-demo/

              • Юрій

                Можливо.
                Але і плівка досі існує та використовується.

              • Василь

                Joe, а в чому принадність замість фото генерувати мультяшні картинки?

  • Дмитро

    Зачекайте, чи це він жере ту ж BP-511, яку їли і дзеркалки 10д-50д і 5д? Нічого собі компакт!

    • Алшберт

      Так він на 511, але він ще й гріється як піч у районі рукоятки так що взимку на морозі можна руки гріти.

  • Ніколас

    Beautiful images and very film-like. Дехто з нестабільної для серця!
    Дякую за огляд :)

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/