Na duizenden foto's gemaakt met een walvislens, en na het bekijken van miljoenen foto's op internet gemaakt met snelle optica, wil je soms gewoon iets nieuws en snels proberen. Na de 'saaie' standaardlens die meestal bij de camera wordt geleverd, is de kleine Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) een mooie toevoeging.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Houd er rekening mee dat ik deze lens MKIII noem, omdat het de derde versie is van de Nikon Nikkor AF 50 mm F1.8 klasse lens. Op het net wordt het meestal eenvoudig genoemd - Nikon 50 mm F / 1.8D AF, elke vervanging van letters is toegestaan :).
Alle autofocuslenzen Nikon 50 / 1.8
- Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (eerste versie, MKI) - de lens is van 1986 tot 1990 alleen in Japan geproduceerd. Het is gemakkelijk te onderscheiden door het venster met de scherpstelafstand en de smalle kunststof scherpstelring. Er zijn twee subversies die niet anders zijn:
- MKI eerste subversie. Weegt 210 gram. Het is gemakkelijk te onderscheiden door de schroef onder het opschrift '1:1.8'. September 1986 tot maart 1987. Serienummers beginnen met 2
- MKI tweede subversie. Weegt 165 gram. Het is gemakkelijk te onderscheiden door het ontbreken van een schroef onder het opschrift '1:1.8'. Van 1987 tot 1990. Serienummers beginnen met het cijfer 3
- Nikon 50 mm 1: 1.8 AF Nikkor (tweede versie, MK II, ook bekend als de 'N'- of 'NEW'-versie) - de lens werd geproduceerd in Japan en China. De MK II-versie werd geproduceerd van 1990 tot 2001. Er zijn drie subversies die niet anders zijn:
- Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (derde versie, MK III, beter bekend als 'D'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 2002 tot op de dag van vandaag. Alle lenzen zijn gemaakt in China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch (vierde versie, MKIV, beter bekend als '1.8 G'-versie of '1.8AF-S'-versie) - de lens is geproduceerd sinds 2011, alle lenzen zijn gemaakt in China.
- Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferische speciale editie (vijfde versie, MKV, beter bekend als versie 'Speciale editie' of 'SE' of cameraversie met een retro bodydesign Nikon Df) - de lens is geproduceerd sinds het najaar van 2013. Alle lenzen zijn gemaakt in China.
- Nikon Nikkor Z 50mm 1: 1.8 S, vanaf zomer 2018, lens voor Nikon spiegelloze camera's met Z-vatting. Schema 12 elementen in 9 groepen, 2 ED, 2 ASP.
Details over Nikon's vijftig kopeken line-up zijn te vinden in mijn artikel 'Alle Nikon autofocus vijftig dollar'.
Als je wilt voelen wat? diafragma manoeuvre echt - Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor helpt je hier heel snel mee. In deze review zal ik proberen in te gaan op de kenmerken van het gebruik van de Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor in reële omstandigheden.
Zoals ze zeggen, tovert de goochelaar met een toverstaf en de tovenares met een magisch gat - het is het 'gat' (relatieve opening van de lens) dat het meest aantrekt in deze lens, waarvan de maximale waarde 1:1.8 is . Een lens met zo'n brandpuntsafstand en zo helderheid zegt dat wanneer je scherpstelt op korte afstanden, het gemakkelijk zal zijn om 'bokeh-effect' en vervaag de verte en de voorgrond.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Belangrijkste technische kenmerken van Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor:
| Instantienaam uit recensie | Nikon 50 mm 1:1.8D AF Nikkor 2860907 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Body materialen | De scherpstelring is van kunststof, aan de buitenkant met rubber bekleed. Het buitenste deel van het lichaam is gemaakt van plastic. Metalen bajonet. De diafragma-regelring is van plastic. |
| Brandpuntsafstand | 50 mm EGF voor Nikon DX camera's is 75 mm, EGF voor Nikon CX-camera's is 135 mm |
| Diagonale kijkhoeken | 46° voor FX-camera's, 31° voor DX-camera's |
| Zoomverhouding | 1 X (dit is een vaste lens zonder de mogelijkheid om de brandpuntsafstand te veranderen) |
| Ontwikkeld door | voor film en digitale camera's Nikon FX/Nikon DX. Op het moment dat de lens uit Nikon digitale camera's werd uitgebracht, waren alleen de uitgesneden Nikon D1 aanwezig, D1h, D1x и D100. |
| Aantal diafragmalamellen | 7 niet-afgeronde bloemblaadjes |
| Tags | markeringen op de scherpstelring met scherpstelafstand in meters en feet, scherptediepteschaal voor F/22 en F/11. Label voor het werken in het infraroodspectrum (witte stip in de buurt van de scherptediepteschaal). Ring met diafragmawaarden, er zijn markeringen voor F / 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. |
| diafragma | van f/1.8 tot f/22. De lens heeft een diafragmaregelring (Niet-G - lenstype) |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.45 m, maximale vergrotingsverhouding 1:6.6 |
| Gewicht | 155 g |
| Optisch ontwerp | 6 elementen in 5 groepen. De lens maakt geen gebruik van speciale optische elementen. De afbeelding met het optische schema is klikbaar. Lensversies MKI и MK II gebruik hetzelfde optische ontwerp. |
| Blenda | Rubberen kap Nikon HR-2. De zonnekap wordt niet meegeleverd, de zonnekap wordt in de schroefdraad voor de filters geschroefd. |
| Transport | Met draagtas CL-S1 of CL-0715 of met koffer CL-30S. Koffer of koffer is niet inbegrepen en moet apart worden gekocht. Gebruik tijdens het transport de standaard achter (bijv. LF-1 of LF-4) en voor (bijv. LC-52) afdekkingen. De lens wordt meestal verkocht met een witte plastic doorschijnende achterdop. en zwarte voorkant. De lens wordt verkocht in een klassieke Nikon gouden doos (er zijn verschillende aanpassingen aan het ontwerp van de doos). |
| periode | van februari 2002 tot heden |
| Made | Gemaakt in China (alle lenzen in de MKIII-versie zijn gemaakt in China) |
| Instructie | Zien |
| 3D-weergave | Zien |
| Prijs |
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) - zeer licht lens. Het heeft het lichtste gewicht in zijn klasse. Door het zeer kleine formaat en het lichte gewicht kun je hem altijd meenemen. En het vinden van een filter onder de 52 mm is net zo eenvoudig als het pellen van peren. ik hou echt van hiking, en elke 100 gram extra gewicht is een serieuze test, daarom gebruik ik in plaats van een zware zoomlens vaak Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor.
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor is de kleinste autofocuslens van Nikon die ik ooit heb gezien. Er is een grap dat het in de zak van elke fotograaf zit. Het is een grap, maar ik heb Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor vaak in mijn koffer, het neemt weinig ruimte in beslag en ik vind het niet erg om het kwijt te raken.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor – een van de goedkoopste (zo niet de goedkoopste) Snelle vaste lens van Nikon. Het is moeilijk om iets goedkopers te vinden. Met de lens kunt u voor weinig geld de nodige ervaring opdoen bij het werken met optica met een hoog diafragma, inclusief vaste lenzen. Ik raad bijna altijd de Nikon 50mm F/1.8D AF aan als mijn eerste add-on lens.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII), microprocessorcontacten, achteraanzicht
Nikon 50 mm F / 1.8D AF kan diafragma openen tot F / 1.8. Een relatieve opening van 1:1.8 is bijvoorbeeld ongeveer 10 keer meerdan 1:5.6. Bijvoorbeeld klassenlenzen 18-55/3.5-5.6 op hetzelfde brandpuntsafstand heb 1:5.6. Met de F / 1.8-waarde kun je fotograferen met lage ISO bij weinig licht, gebruik korte uittreksels bij het fotograferen uit de hand, en zorgt ook voor een betere controle GRIP.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) en Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
Nikon 50mm F/1.8D AF is erg betaalbare lens, het is gemakkelijk te vinden in elke winkel in elke stad. Er zijn een groot aantal exemplaren van dit model uitgebracht. Nikon 50 mm F / 1.8D AF-lenzen worden uitgebracht met 2002 tot nu.
Jammer, maar alle Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) lenzen worden in China gemaakt. En hier zijn zijn voorgangers Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.8 (MK I) и Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MK II) uitgebracht in Japan.
De lens heeft snel autofocussysteem - op mijn camera stelt de lens in één seconde scherp van 45 cm naar oneindig en terug. Het meest interessante is dat zijn gemotoriseerde broer Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch precies dezelfde scherpstelsnelheid heeft. Ik heb beide lenzen samen getest. Bovendien stelt Nikon 50 mm F / 1.8D AF nog sneller scherp dan het vlaggenschip halve roebel - Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G.
Opmerking: dat de kleine Nikon 50mm 1:1.8D AF geen ingebouwde scherpstelmotor heeft heeft niets met scherpstelsnelheid te maken.
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) bij scherpstellen op de minimale scherpstelafstand (romp zo ver mogelijk uitgeschoven)
Opmerking: de lens heeft een handmatige diafragmaring. Om de waarde te kunnen controleren: diafragma vanaf de camera of voor automatische installatie diafragma op moderne centrale regelkleppen moet u de regelring naar de waarde F / 22 draaien (de waarde is oranje gekleurd) en vastzetten met een speciale hendel, die zich rechts van de markeringen bevindt diafragma. Gebeurt dit niet, dan zal bij een aantal camera's op het display een foutmelding verschijnen - 'fEE' (de ring is niet geïnstalleerd) diafragma). Sommige camera's met diafragma weerstand:, waarmee u het diafragma kunt regelen met deze ring diafragma, maar alleen in meetmodi expositie 'M' en 'A'. U kunt meer over dit probleem lezen in het gedeelte over: Niet-G-lenzen... Ring diafragma roteert met klikken, de waarden van F / 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 zijn erop gemarkeerd, het is onmogelijk om een tussenliggende waarde tussen paren getallen in te stellen. Deze ring is bijvoorbeeld handig voor: omkeren van macrofotografie.
Nikon 50 mm F / 1.8D AF heeft focus afstand schaal. De schaal is verkrijgbaar in meters en voet, wat erg mooi is en behulpzaam. Je hoeft bijvoorbeeld niet na te denken in welke richting je de scherpstelring draait, kijk maar naar de lens. Bijvoorbeeld een walvislens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor het heeft geen schaal voor focusafstand, noch een scherptediepteschaal, noch een diafragmaregelring.
Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) met voor- en achtercover
Nikon 50 mm F / 1.8D AF heeft de mogelijkheid om aan te werken volledig frame camera en is een Nikon FX-type lens. Op de Nikon DX-camera's zijn EGF wordt 75mm. Meer details over FR en EGF in de rubriek over 'cropfactor'.
Nikon 50 mm F / 1.8D AF heeft metalen achterkant van bajonetvatting. Dit is heel goed nieuws, aangezien veel mensen denken dat de Nikon 50mm F/1.8D AF erg licht is en geheel van kunststof is gemaakt.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF op camera Sony a7. Met de diafragma-regelring kunt u de lens op elke camera gebruiken via de juiste adapter.
Bij het scherpstellen frontlens draait niet. Hierdoor kunt u gemakkelijk verschillende filters gebruiken en hoeft u zich geen zorgen te maken over hun verschuivingen bij het scherpstellen. De scherpstelring is van rubber en draait 120 graden, maar om de scherpstelring iets te kunnen bewegen, moet je deze er 'afscheuren'. In dit geval gaat een soepele scherpstelling verloren, aangezien na zo'n 'ruk' de ring over de gewenste waarde vliegt. De inspanning is niet zo groot, maar bij het werken in de macrostand, waarbij elke graad van rotatie een grote rol speelt vanwege de zeer kleine scherptediepte, blaast zo'n 'licht schokkerige' scherpstelmethode de zenuwen enorm op tijdens het handmatig scherpstellen. Er is een soortgelijk effect op veel andere lenzen, het is het meest uitgesproken op de 'donkere' Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch. Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor-gebruikers die altijd met autofocus fotograferen, zullen het hierboven beschreven effect waarschijnlijk nooit opmerken. Het is ook vermeldenswaard dat de vorige versie van deze lens, namelijk Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8 (MKII, MIJ-versie)had dat probleem niet.
Lensmarkeringen Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor
Lens nadelen:
- Bij gebruik van een Nikon 50 mm F/1.8D AF-lens op open openingen is het erg moeilijk om een scherp beeld te krijgen. Toegegeven, ik merkte zo'n functie op dat de scherpte verdwijnt bij diafragma's van F / 1.8 tot F / 2.8. Bij gebruik van diafragma F / 2.8-F / 8.0 wordt de lens erg scherp.
- Nikon 50mm F/1.8D AF mooi maakt veel lawaai tijdens autofocus. Wanneer je het scherpstellen mist, zoemt de lens irritant en de cameramotor schrikt kleine insecten en nerveuze mensen af, waardoor de fotograaf in een stille omgeving wordt verraden. Luidruchtige autofocus heeft een zeer negatief effect bij het opnemen van video.
- Nikon 50mm F/1.8D AF heeft geen ingebouwde scherpstelmotor. Zoals aan het begin van het artikel vermeld, kan het alleen worden gebruikt met autofocus op camera's die een focusmotor hebben.
- De Nikon 50mm F/1.8D AF wordt niet geleverd met een zonnekap. De kap wordt bevestigd door in de schroefdraad voor het lichtfilter te schroeven.
- Bij het scherpstellen beweegt het hele lensblok, terwijl 'lens trunk' beweegt naar voren.
- op de lens geen schakelaar voor focusmodus, schakelt u naar handmatige scherpstelling en terug met behulp van de schakelaar op de camera, die zich in de buurt van de camerabevestiging bevindt.
- De lens heeft slechts 7 niet-afgeronde diafragmalamellen die zorgen voor 'nootjes' in de onscherptezone.
- Nikon 50mm F/1.8D AF is goed gebouwd, maar na verloop van tijd ontstaat er een lichte speling van de scherpstelring. Als je de lens een beetje schudt, hoor je de scherpstelring tikken. Dit is geen probleem, slechts een kleine specifieke fout.
Verlichting van de frontlens van de Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor lens
Met alle voors en tegens Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor - een onmisbare lens in elke situatie. Voor mij persoonlijk is het onhandig omdat autofocus niet werkt op mijn camera. Nikon D40die ik vaak gebruik. Bij een open diafragma is de scherptezone erg klein en is het erg moeilijk om er handmatig in te komen.
Diafragmabladen Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor
Alle foto's in onderstaande galerij zijn gemaakt met een Nikkor 50mm 1.8D AF en een full frame camera. Nikon D700 FX, foto zonder bewerking, alleen verkleind tot 3MP en opgedrukte gegevens van EXIF.
De galerij hieronder toont foto's van c Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPAN, MKII) zonder bewerking:
Originele JPEG-foto's kunnen worden downloaden via deze link (1.09 GB). Het archief bevat 453 foto'sgenomen in 6 maanden op Nikon D70. Gek genoeg, maar ik krijg er veel plezier van om met deze oude en erg goedkoop te werken Nikon D70 en oud en erg goedkoop Nikon50/1.8. De camera kostte me $50, de lens $90. Op een 6 MP CCD-sensor wordt zelfs bij F/1.8 een acceptabele scherpte behaald. Ik spaarde de sluiter niet en schoot zoveel als mijn ziel wenste. Foto's uit deze collectie worden door mij gebruikt in een artikel over het kiezen van een Nikon digitale SLR camera. Voorbeelden van foto's met bewerking zijn te vinden in mijn galerij hier. Meer voorbeelden van foto's op Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) zie je in de review Nikon D300 и Fujifilm FinePix S5Pro и S1 Pro.
En ook door deze link je kunt mijn galerij met foto's zien, verkregen met de hulp van een oude man Nikon D100 (Nikon's eerste DSLR in een klassieke body) als paar Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 (MKII, GEMAAKT IN CHINA).
Alle foto's zijn gemaakt met Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8, versie MKII, MIC (MADE IN CHINA) и Nikon D100. еличить изображение of ga naar de galerij met grootformaat foto's.
Videobeoordeling
Korte videoreview Nikon 50mm 1: 1.8 AF Nikkor NJ (NIKON JAPAN, MKII) kan zien op mijn kanaal hier.
Aanbevelingen voor het kiezen van vijftig dollar voor Nikon-camera's
Een lijst met alle Nikon Nikkor autofocus vijftig dollar, evenals mijn aanbevelingen voor het kiezen van de meest optimale optie voor bepaalde taken, vindt u in de sectie 'Alle Nikon autofocus vijftig dollar'.
mijn ervaring
Ik ben echt dol op Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. Dit is mijn eerste snelle prime-lens met autofocus, die ik voor een breed scala aan fotografische taken heb gebruikt en er een groot aantal opnamen mee heb gemaakt.
Hierdoor is Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor:
- Het makkelijkst origineel volledig frame lens met vaste brandpuntsafstand en autofocus
- De goedkoopste originele snelle lens met vaste brandpuntsafstand en autofocus
- De meest betaalbare originele snelle lens met vaste brandpuntsafstand en autofocus in de aftermarket. Er zijn talloze exemplaren van gemaakt.
- De meest compacte originele lens met vaste brandpuntsafstand en autofocus
- Een van de slimste originele autofocuslenzen voor FX- en DX-camera's (alleen lichter) een dozijn lenzen met f/1.4, helaas brengt Nikon geen snellere optica uit voor FX-camera's met autofocusondersteuning)
- Een van de beste lenzen qua prijs/kwaliteit verhouding
Een enorm aantal Nikon lenzen (honderden modellen) is door mijn handen gegaan. Naar mijn persoonlijke mening is Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor een van de de beste lenzen aller tijden van Nikon.
Lens prijzen
Echte prijzen voor de lens in populaire online winkels kunnen: kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
U vindt deze lens ook op:
- Kijk naar Rozet
- Bekijken in Svyaznom
- Kijk naar E-Catalog
- Kijk naar Magazilla
- Kijk naar M Video
- Kijk naar ozon
- Kijk naar Nadavi
- Euroset
- Op AliExpress
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor op camera Fujifilm FinePix S3Pro
De resultaten:
Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) - geweldige lens voor het geld. Door zijn compactheid en lichtheid kan de Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) altijd met je mee. Het kan een zeer scherpe foto produceren met wat ruwe bokeh. Op DX-camera's kan het worden gebruikt als een conditioneel portretlens. Het enige serieuze nadeel van de lens is dat het beeld niet scherp genoeg is bij diafragma's van F/1.8 tot F/2.8.
BIJWERKEN: in 2016 verscheen een Chinese lens, gebaseerd op het optische ontwerp Nikon 50mm 1: 1.8D AF Nikkor (optisch niet slechter) en met een ingebouwde scherpstelmotor. Zie je wel beoordeling YONGNUO 50mm 1: 1.8 (YN50mm F1.8N).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo Arkadi
vertel me alsjeblieft, in je tekortkomingen (1) staat geschreven: “het is erg moeilijk om een scherp beeld te krijgen bij open diafragma's. Toegegeven, ik merkte dat de scherpte vooral verdwijnt bij het scherpstellen op objecten die zich verder dan 3-4 meter van de camera bevinden”
- dat wil zeggen, op "portret" -afstanden tot 3-4 m. is het scherp genoeg?
Ik merkte ook dat scherpte bijna onmogelijk te bereiken is bij een open diafragma) Alles is zacht, vanille)))
Foto op Nikon D90 f\3.5 1\250
Hij is scherp vanaf 2,8... Was het alleen dit, dan zijn er volgens mij geen problemen... De slechtste kwaliteit van deze lens is een harde foto, verder matige kleurweergave en geen bokeh... Deze lens was mijn eerste repareren ... Totdat ik een 35- 70 \ 2,8D kocht, begreep ik niet dat deze gewoon verschrikkelijk is ...
Mee eens zijn! Zeldzame meneer maar deze lens. Ooit gekocht op advies van bankexperts.
In termen van beeldkwaliteit, in vergelijking met de 35e, is het over het algemeen ondergelicht.
bankexperts kunnen geen schroevendraaier hebben, dus ze kunnen het niet aanbevelen :)
Weet je het zeker? Het zachte gezicht van het meisje, omdat het onscherp is. De afstand is klein, de scherptediepte is smal, de haarstreng bevindt zich aan de linkerkant en een deel van de tule is scherp. Kijk goed…
Hoe voelt het in vergelijking met de G-versie?
Er is een idee om 50 mm g te verkopen, neem deze en 70-210 ...
Van vijftig dollar is 50 \ 1,4D goed ... Als je een oplossing nodig hebt, raad ik het natuurlijk aan als er een motor in het karkas zit ... Als er onzekerheid is, nog steeds 35-70 \ 2,8, XNUMXD ...
Wat betreft 1.4, zeker niet, want zelfs op G is de scherpte in de open lucht zwak of kreeg ik niet het meest succesvolle exemplaar, hoewel het op de schaal werd gecontroleerd op back- en frontfocus over de aankoop
Meer precies softit en specifiek zo
Je moet alleen leren hoe je de software moet gebruiken ... In portretten is het goed, extreme scherpte is nodig bij macrofotografie ...
1,4G wordt scherp bij 2,8, maar je kunt het al gebruiken bij 2,2. Bij 1,4D is de situatie echter bijna hetzelfde (althans bij het exemplaar dat ik bezocht)
De G-versie is zachter in bokeh en patroon. IMHO - Ik zou het kiezen als ik de moeite nam met een halve oogst.
De G-versie heeft een hoger contrast en een hogere scherpte/resolutie, d.w.z. De foto is niet zo wazig als de oude versie. de kom is ook aanzienlijk beter dan de "noten" - de G-versie is in principe beter dan de D-versie.
het is grappig om te zien hoe je me volgt over alle onderwerpen.
Volodya, waarom doe je hier moeite mee? Onthoud dat zelfs bij de snelste reparaties een open gat uiterst zelden werkt ...
gat 2. staat op de D310. Ik focus met mijn handen, ik maak me geen zorgen .nra ....
ochtendgloren
Vraagje aan de eigenaren, hoe vaak mist de lens scherpte? Ik fotografeer voornamelijk op f/4, op 3 van de 5 foto's is er focus op het object, maar de foto's zijn niet scherp, vooral merkbaar in de ogen bij portretten
Het gaat niet om de lens, maar om het apparaat zelf, het commando om de scherpstelmotor te stoppen wordt gegeven door de karkasprocessor, dus het karkas en de lens worden gekoppeld voor aanpassing ...
Ik heb geen problemen, D90 karkas en fotovoorbeelden, top tien focus ...
Waar zijn er geen problemen? Er zit geen scherpte in deze foto, er is iets contour, zeker bij ISO 640...
De scherpte zou zo moeten zijn (foto van Sigma):
Je vergelijkt glazen van verschillende klassen, dit is het goedkoopste halve glas gemaakt in Cina, hier is een 100% crop van RAW met een gewone conversie...
Begrijp je wat ISO is? Op jouw foto is dat 640... Bij zo'n ISO kan scherpte niet per definitie zijn, in plaats daarvan komt er alleen maar ruis.
Welnu, wat betreft de lensklassen: elke fix is ALTIJD scherper dan elke zoomlens, ongeacht de klasse van de zoomlens. Die. je schot van vijftig kopeken zou perfect van scherpte moeten zijn, onberispelijk. Waarom dit niet het geval is, wordt hierboven uitgelegd.
Ik vergat te zeggen dat er een foto is van Sigma 17-50 mm f / 2.8, en deze is verre van opgelost ...
Ik begrijp wat ISO is, ik heb je frame herhaaldelijk op internet gezien, maar hier ging het om het feit dat de focus ligt op "missers op het object, vooral zichtbaar in de ogen". Op mijn foto's concentreerde ik me op de ogen, dit is te zien aan de afbeelding ... De prijs van mijn vijftig dollar is 4000-5000 duizend, en die van jou is 26 roebel op photosklad.ru, en op andere sites niet minder, waarom is er zo'n verschil in kosten, kun je me dat vertellen?
>De prijs van mijn vijftig dollar is 4000-5000 duizend
Niet waar - 6 roebel.
En dan zijn scherpte en prijs verschillende beoordelingscriteria, de scherpte op de bovenstaande foto is zelfs minder dan op de vorige. Er is helemaal geen detail.
Hier zijn de details van een goedkope Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX
En mijn 35-ka lathers ... ik geef het niet op om me aan te passen - ik geloof niet in lokale handige almachtige.
Repareren niet repareren? Heeft geen idee, maar alles is aanwezig... NOT FIX! Typisch ZOM!!! Is dat scherper dan mijn walvis 18-105 mm.
Arme meid, ze weet nog steeds niet wat een verschrikkelijke toekomst haar te wachten staat, want niemand houdt van dikke vrouwen.
Vertel me alsjeblieft dat ik een D300s-camera heb. Ik wil 50 mm 1.8 g kopen, welke zou u specifiek aanbevelen?
Hier is er een - Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.8G SWM asferisch
Bedankt Arkady!
50mm 1.8g is een heel specifieke lens, geen serie. Het komt in slechts één model (versie). Welk advies zou je graag willen ontvangen?
Er is ook een speciale editie van 1.8 g, details hier https://radojuva.com.ua/2012/12/all-50mm-lens-nikon-together/
Ze zien er dus alleen anders uit. Het is alsof je vraagt welke lens je beter kunt kopen: zwart of zilver.
Ik gebruikte de geroemde Sigma50, 1,8f-lens, mijn eerste vijftig dollar, ik nam het voor de Nikon D90. In principe een goede lens, ik heb hem ongeveer drie jaar gebruikt. Maar hij had een groeiend probleem met focus. Vaak gemist. Hoe verder, hoe erger. Ik verkocht het en kocht een Nikkor 50, f1,8, die vijf keer minder kost dan Sigma. Ik stond versteld van de kwaliteit van de foto. Ten eerste is de scherpte veel sterker, ten tweede is de bokeh, wat mij betreft, veel interessanter, en ten derde is de focus stabiel, zonder missers. De afwezigheid van een stomp wordt op geen enkele manier gevoeld. Door de scherpte van de foto's deed hij me denken aan Helios44, die ik in mijn arsenaal heb.
Nikkor op 50mm f/1.8d + Nikon D200
Help alsjeblieft de "theepot" erachter te komen. Ik heb hier 3 artikelen opnieuw gelezen en raakte uiteindelijk in de war.
Ik heb een Nikon 3200 met een 18-105 croplens. Ik wil een lens kopen voor een portret. Ik kreeg het advies 50 mm 1.8 g, toen zag ik in een van de artikelen dat ik niet te veel hoefde te betalen en een ouder 1.8 d-model moest nemen, nadat ik erover had gelezen, realiseerde ik me dat het paste niet, want. het is niet voor een camera zonder "schroevendraaier", uiteindelijk ging ik naar 35 mm. En ik begreep het niet. Is het mogelijk om 35 mm te gebruiken voor een portret, dan heb je een mooie bokeh nodig. En in het algemeen, welke budgetlens moet je kopen? 1.8 of 35. Help alstublieft.
Een portret kan op elke brandpuntsafstand worden gemaakt. Je hebt een zoom, trek de volledige lengte, taille, enz. portretten op 35, 50 en 85 mm en kijk welke brandpuntsafstand je het beste bevalt en welke brandpuntsafstand voor jou persoonlijk handiger is om mee te werken. 35 mm heeft de meeste geometrische vervorming en de zwakste bokeh. Bokeh zal beter zijn met de 85 1,8G-lens en minder geometrische vervorming, maar de prijs is het hoogst van de 35, 50 en 85 1,8G-lens.
Als we het alleen over deze twee lenzen hebben, dan verdient 50 mm voor portretten de voorkeur.
Vijftig dollar - alleen geschikt voor portretten van halve lengte / volledige lengte. Voor borst en groter heb je iets nodig in het bereik van 70 mm tot 150 mm.
Ik heb niet zo'n bokeh.. D7000
Kan deze lens back-, frontfocus hebben?
Ik kan niet begrijpen waarom, wanneer ik mijn oog vergroot, het "niet scherp" is, zelfs niet bij korte sluitertijden? nikon d90 camera
ik heb er een probleem mee. Wanneer u op de d100 probeert automatisch scherp te stellen, trilt de lens en is er geen autofocus, u moet overschakelen naar de handmatige. Er is een schroevendraaier en deze draait op de lens.
Misschien zit het in de camera, misschien is de schroevendraaier daar in zoveel jaren versleten. Werken andere schroevendraaierbrillen zonder problemen? Als dat zo is, dan is het misschien het glas. Voor de zekerheid het proberen waard op een ander karkas.
Goedeavond! Allereerst bedankt voor de site, ik haal er alle kennis uit)
Vertel me alsjeblieft, ik heb een lens uit deze review, als ik hem op de d700 installeer, krijg ik een zwarte streep in de foto bovenaan, alsof er een lens is voor een DX-camera, alles is ok in DX-modus. Wat kan het zijn?
de zwarte balk bovenaan is een spiegel die om de een of andere reden de lens opvangt, misschien is de lens gedemonteerd en verkeerd gemonteerd
Joeri, bedankt voor je antwoord. Wordt het gerepareerd of nieuw?
ta nema voor wat :). Het komt zo uit. Als de spiegel aan de oorspronkelijke lens blijft kleven, is dit niet normaal.
Vertel me hoe goed de lens is, ik heb onlangs een DSLR genomen en gelezen en ik wil het ideaal vinden, hoe dichtbij het vastlegt, ik wil een foto maken van de maan vanaf de grond
niets zal lukken. maar u kunt de voltooide foto in hoge resolutie van internet downloaden
Iedereen wil eerst op de maan schieten. Ze kopen of vinden de meest betaalbare telelens 200 of 300 mm, maken een paar foto's, zorgen ervoor dat ze de maan niet mooier kunnen fotograferen dan hij al is op internet en geven deze zaak op. Maar een prachtig landschap fotograferen met de maan in beeld is een heel andere zaak.
steun. Al deze 250-300 mm verwennen.
Je koopt een verrekijker en je smartphone schiet er doorheen geweldige Maan, zoals in dit voorbeeld: een Yukon 50x telescoop en een Samsung C4 smartphone. Zo'n buis kost 50-60 USD, en een lens om de maan op deze manier te fotograferen heeft geen 200 mm of zelfs 300 mm nodig, maar vanaf 1000 mm, en dit is een heel andere prijscategorie. En je kunt Yukon 100x kopen voor 250 USD. en fotografeer de supercoole maan, evenals de zon bij zonsondergang en zonsopgang.
Hm. Nou, je kunt niet zeggen dat de kwaliteit van de foto is gelukt.
Om zo'n foto op een DSLR te maken, ja, het zal beter zijn, maar je hebt een goede lens nodig van minimaal 1000 mm brandpuntsafstand. Bij 300-500 mm krijg je zo'n maan niet, en de vraag is: heeft iemand een lens van 1000 mm nodig alleen voor zeldzame foto's van de maan? Nee, niet nodig. Trouwens, als je wilt, kun je een telescoop kopen met een verwijderbaar oculair en de T-adapter gebruiken om er foto's doorheen te maken op een spiegelreflexcamera. Ik heb een verrekijker zonder verwisselbaar oculair, dus helaas kan ik hem niet testen in de "scoop + DSLR"-modus.
Hier is nog een foto van de Moon-smartphone + verrekijker
PS En hier is een eenvoudigere optie - een smartphone + een 10x monoculair (tijdens het fotograferen wordt een kleine digitale zoomlens toegevoegd om vignettering te verwijderen). Deze optie komt overeen (niet in kwaliteit, de smartphone is nog steeds geen spiegelreflexcamera, maar in termen van de mate van nadering van de maan) met fotograferen op een camera met een lens van ongeveer 250 mm
Maar 's nachts fotograferen met zulke "kleine" brandpuntsafstanden van de maan zal niet werken, omdat het erg helder is en er slechts een grote, maar witte vlek zal zijn. Er is ofwel een filter nodig, ofwel gefotografeerd in de avondschemering of voor zonsopgang. Jaren 50 al zonder problemen, zelfs 's nachts, zelfs in de schemering. Tijdens de volle maan zijn de kraters niet zichtbaar, voor kraters moet je voor of na de volle maan fotograferen, dan is de door de zon belichte kant iets overbelicht, maar vanaf de andere kant zijn de kraters duidelijk zichtbaar.
Ik heb het niet over hoe je zo'n kijkhoek kunt bereiken in foto's van een DSLR, maar over waarom foto's van zo'n kwaliteit in principe nodig zijn.
Zelfs bij het verkleinen tot 1mpx is een ernstig technisch defect van de foto's zichtbaar. Alleen in bw + - was het mogelijk om ze te verbergen met zeer harde verwerking.
Voor thuis browsen en sociale netwerken, die meestal worden bekeken via de kleine schermen van smartphones, vooral Instagram.
Welnu, ik xs, de chromatische aberraties van de eerste foto zijn te zien op de 200x200 preview, wat betekent dat ze zelfs zichtbaar zullen zijn op mijn 320x240 telefoonscherm.
Alles wordt vanuit een ander gezichtspunt beoordeeld, dus als we teruggaan naar het origineel, is de vraag wat je kunt krijgen voor een bepaald bedrag. Het heeft geen zin om de gebruikelijke Lanos te evalueren in termen van zijn zwakke kansen om deel te nemen aan een professionele rallyrace, maar het is logisch om hem alleen te evalueren onder gelijkwaardige analogen. In de voorbeelden die ik heb gegeven, zijn er problemen die niet zouden zijn gebeurd als je een spiegelreflexcamera met een lens van 1000 mm en groter had gebruikt in plaats van een gewone telefoon, en dan zou het een goede, dus een hele dure lens moeten zijn, en niet de gebruikelijke 200-300mm met meerdere adapters -vergroters, of schieten met een DSLR door een dure serie telescoop, maar dat zijn allemaal totaal verschillende prijsklassen.
Maar ik ben het eens met de vraag die in de lucht zweeft: waarom? En hier kan iedereen voor zichzelf antwoorden. Als iemand een punt voor zichzelf ziet, een dergelijke optie gebruikt die vrij goedkoop zal kosten (in vergelijking met andere opties), of een veel groter bedrag zal uitgeven, of niet zal uitgeven omdat hij het niet heeft of het banale gebrek aan verlangen om uit te geven een aanzienlijk bedrag ten behoeve van een verre van alledaags super long-focus objectief.
Over geld ben ik het eens, en over Lanos, het blijkt gewoon dat je op Lanos over de snelweg reed en zei: kijk, je hebt het einde bereikt!
Ik schaamde me een beetje voor je woorden over "een ontzagwekkende maan fotograferen, een superhoge maan slapen", van toepassing op de bijgevoegde foto.
Over het algemeen lijkt het mij dat een moderne 24-30mpx-uitsnede met dezelfde 200-300 bij een enigszins afgedekt diafragma, aangezien je het centrale deel van het 1-4mpx-beeld kunt uitsnijden en het zelfs gelijkmatig kunt verwerken, zal geven het beste resultaat. Er zal tenminste geen HA zijn en het microcontrast is beter.
Ik heb het zelf niet geprobeerd: er is geen moderne crop en ook geen lens langer dan 40 mm.
Dat was een beetje ironisch ... Wat betreft het bijsnijden van meerdere pixels, het zal niet precies werken zoals in het voorbeeld met de pijp uit de jaren 50. Omdat ik de foto (volgens de verhoudingen van de maan en kraters, en wat belangrijk is, hun helderheid) vergeleek met een DSLR met een systeem van lenzen en vergrootglazen met een totale brandpuntsafstand van 1200 mm, en het bleek hetzelfde te zijn, wat betekent dat 200-300 mm op geen enkele manier wordt uitgerekt. Maar nogmaals, de smaak en kleur, en de wensen van iedereen zijn anders. Ik wilde eigenlijk de betekenis overbrengen dat als je voor dagelijks gebruik niet zo'n lens nodig hebt die de maan op die manier vastlegt, waarom zou je hem dan kopen? Als je de maan wilt, is hier een optie, koop een verrekijker of een telescoop, maak er soms foto's van de maan en planeten doorheen, gluur naar je buren, observeer de natuur - ze zullen van pas komen naast de "foto van de maan".
Ik zie geen buitenaardse wezens op de foto van maanbases)
Je hebt geen idee wat de maan ermee te maken heeft. Elena nam om de een of andere reden een spiegelreflexcamera en is op zoek naar haar ideaal (onder de maan). En aangezien het grootste deel van de site uit mannen bestaat, is dit waarschijnlijk de juiste plek.
Tenminste uit de manier waarop ze schreef, zo begreep ik het.
Over dit onderwerp. Ik heb deze lens gekregen. Ik kan het niet vergelijken met andere analogen, omdat ik het niet heb gebruikt. Weliswaar was er Arsat 50/2, maar om technische redenen moest ik deze vervangen door die van Nikon. Het vergelijken van deze lenzen, hoewel het beide fifty-fifty fixes zijn, is tenslotte niet helemaal correct, Nikkor en autofocus, en belichtingsmeting is beslist gemakkelijker voor een beginner (maar nogmaals, ik heb de lens vervangen, niet omdat het gemakkelijker is, maar puur om technische redenen). De foto's van Arsat zijn behoorlijk waardig.
Het enige dat kan worden opgemerkt, is dat op Nikkore de focusschaal tot 3 meter en dan onmiddellijk oneindig is, en op Arsat - tot 10 meter en dan oneindig. Misschien heeft het een betekenisvolle betekenis, zo ja, schrijf dan op, want 3 en 10 meter is nogal een groot verschil. Begrijp ik het goed dat Arsat tot 10 m kan scherpstellen op een object en de achtergrond erachter prachtig kan vervagen, terwijl deze Nikkor maar tot 3 m kan scherpstellen?
Geen fout. De scherptediepte bij diafragma 2.0 en focusafstanden van 3 en 10 m zijn voor hen hetzelfde, het verschil kan zitten in de constructie van de helicoïde en dienovereenkomstig de schaalmarkeringen.
https://youtu.be/JaiFTjSTwlQ
Arkadi, hallo! Ik was bezig met amateurfotografie in mijn schooljaren, nu, toen ik met pensioen ging, besloot ik het verleden in mijn vrije tijd te onthouden, ik kocht een gebruikte Nikon D-90 camera met een 18-105 mm lens, ik wilde vijftig dollar Nikon AF -S Nikkor 50mm f / 1,8D, ik zorgde voor een gebruikte in een andere stad, maar mijn zoon adviseert niet, ze zeggen dat het nodig is, bij het kopen kijkt hij naar zijn karkas, er is iets, anders niet hit, in feite kun je het gewoon niet zo kopen. Vertellen? Pardon, kan ik het op een rustieke manier uitleggen?
Hier, als het geluk zou hebben. Meestal is alles in orde en gaat alles goed :)
Bedankt! Gelukkig nieuwjaar 2017! Ik ga weer studeren.
Hallo! Advies, ik heb een Nikon D-90 Carcass met kit.18-105, evenals Nikkor 55-200 f / 4-5,6ED DX VR zomm, hun brandpuntsafstanden zijn gecombineerd of overlappen elkaar, is het niet verstandiger om verander ze in een universele maar berust op geld of proberen te ruilen, ook een sombere zaak, of alles laten zoals het is, wat zeg je van mijn lenzen en wat adviseer je, Doorsturen Dank je wel.
Hallo Arkadi! Heb ik het goed begrepen dat de eerste versies van de Nn 50 mm f / 1,8-lens gemaakt in Japan en vervolgens in China (tot de derde versie) compatibel zijn met mijn Nn d 90-camera en scherpstellen met de schroevendraaier?
Ja, alle lenzen gemarkeerd met AF, AF-S, AF-I (behalve AF-P) zullen scherpstellen op uw Nikon D90-camera.
Arkady, bedankt voor het antwoord over de compatibiliteit van 50 mm f / 1,8 met Nikon D-90, maar wat is jouw mening over de vraag van 28-12 over mijn lenzen: 18-105 en 55-200? Beide laten of vervangen door iets anders? Alvast bedankt. Eerlijk. Petrovitsj.
Arkady, hallo, maar als het mogelijk zou worden om een gebruikte Nikon AF-S 50 mm f / 1,8d-lens (China) en Nikon AF 50 mm f / 1,8 gemaakt in Japan in uitstekende staat mee te nemen, wat beter is om te kopen, de Japans is een beetje (niet significant) duurder?
AF S 50mm f/1,8d ? Ben je serieus?
Als dit ongeveer G is, dan is het ofwel erg goedkoop, ofwel D is duur.
Sorry, wie heb je geantwoord, als het niet G is, maar Deshka (D) derde generatie) Gevonden AF-S 50 mm f / 1,8 d en Nikon NikkorAF 50 mm f / 1,8 - gemaakt in Japan, beide gebruikt / ze zeggen dat het in uitstekende staat is, nu denk ik wat een nieuwere d-eshka, China of ouder, maar Jap, wie zal het zeggen?
Kijk nog eens naar de naam van de lens, af-s 1,8 d bestaat niet.
Ja, sorry, ik werd betrapt, Nikon AF 50mm f / 1,8d zonder - "S" Wat zou je adviseren, koop het, het is nieuwer of neem Nikon Nikkor AF 50mm f / 1,8 made in Japan, ouder, maar ze zeggen in uitstekende staat, weinig gebruikt, of als ik een walvis heb. 18-105 en 55-200, dan is 50 mm misschien niet nodig, aangezien ik voornamelijk landschappen fotografeer, straatfeesten, kleinkinderen en vrienden op straat en in het appartement aan tafel ..., optredend op het podium in het Huis van Cultuur , als amateur, puur voor jezelf, vrienden etc. Doorsturen Bedankt voor het advies.
De D-versie geeft informatie over de scherpstelafstand beter door aan het karkas. Of dit jouw beslissing is of niet. Thuis is vijftig dollar een beetje lang, beter dan 35, in het algemeen, als je het niet uit het karkas haalt. Misschien voor een flits?
Ik zou iedereen dankbaar zijn die antwoordt en zijn mening geeft over de kwestie van lenzen!
Lenzen zijn nieuw of gebruikt, en als het op gebruikt aankomt, maakt het niet uit hoe oud het is, omdat een nieuwere gebruikte lens veel meer kan worden gedood dan een gebruikte die verre van de eerste versheid is. Ik heb de Chinese versie en alles werkt prima. In dit geval hoeft u niet bang te zijn voor "made in China", want dit is geen Chinees exemplaar, maar een origineel product.
Stel je 18-105 in op 50 mm (of 35 mm als je een 35 mm prime koopt), en zonder de brandpuntsafstand te veranderen, binnen en buiten fotograferen. Wil je constant de zoom verkleinen of vergroten, dan heb je geen 50 mm fix nodig. Het enige is dat je met 50 1.8 diafragmawaarden krijgt die onbereikbaar zijn op een walviszoom, en als je dit echt wilt, dan kun je niet zonder een snelle fix.
Over het algemeen, zoals ze zeggen, als je twijfelt of je iets nodig hebt of niet, dan heb je het niet nodig.
Oleg! Bedankt!
Bijna alle brillen die als licht worden beschouwd (geadverteerd), zijn dat in feite niet. Dat wil zeggen, ze zijn scherp vanaf diafragma 2,8, en zelfs van 3,5 - 4,0, nou ja, plus de lichtheid eet een lichtfilter op, een beschermend filter. Dus waarom worden deze brillen gepositioneerd (aangegeven) als licht, en ook fabrikanten, verkopers halen tevergeefs geld (van 50-80 dollar en meer) uit de portemonnee van amateurfotografen en professionals! ??
Hoe anders om ze te declareren? Dunne GRIP?