Aankondiging: Nikon D6

Op 11.02.2020 februari 6 werd de Nikon DXNUMX camera officieel geïntroduceerd.

Nikon D6

Nikon D6

Belangrijke eigenschappen

  1. 20.8 MP volformaat sensor (maximaal beeldformaat 5568 X 3712)
  2. ISO 100-102.400 uitbreidbaar tot 50 en 3.280.000 (meer dan drie miljoen)
  3. Processor EXPEED 6
  4. Maximale burst-snelheid 14 fps bij het werken met JVI. In Live View is fotografie mogelijk met 30 fps bij 8 MP en 60 fps bij 2 MP
  5. Minimum uittreksel mechanische sluiter 1/8000 s. Mogelijkheid van het eerste elektronische gordijn
  6. Video 4K UHD (3840 x 2160)
  7. JVI met 100% framedekking en vergroting 0.78x
  8. 3.2-inch touchscreen-display met 2.36 miljoen dots
  9. Multicam 37K, 105 punten focus voor JVI, alle kruisvormige, gevoeligheid van -4.5EV, 15 punten werken met F/8
  10. Meting expositie gebaseerd op 180,000 pixels RGB-sensor
  11. Twee geheugenkaartsleuven, CFexpress (Type B) en XQD (optioneel?)
  12. GPS, Wi-Fi, Bluetooth, USB Type C, HDMI Type C, twee 3.5 mm microfoon- en hoofdtelefoonaansluitingen, RJ-45, 1000BASE-T, terminalconnector
  13. Gewicht 1450 gram met batterij en geheugenkaarten
  14. Veiligheidskoffer, Kensington-slot
  15. Sluiter geschikt voor 400.000 bedieningen
  16. De prijs is ongeveer 6.500 dollar per lichaam. Prijzen voor nieuwe Nikon camera's kunnen zijn kijk hier

Uiterlijk en interieur

атериалы о теме

  1. Basisinformatie over het Nikon systeem (lenzen, camera's, compatibiliteit, veel informatie).
  2. Nikon camera selectie (modellen, aanbevelingen, discussie)
  3. Alle Nikon digitale camera's met verwisselbare lenzen. Hun soorten en datums van aankondigingen. Camera-aanduidingen s, h, x, e, a.
  4. Belichtingsmeetmethoden en -modules in Nikon-camera's.
  5. Nikon cameraprocessors. Uitvoering.
  6. Nikon camera focussystemen.
  7. Nikon camerasensoren (wie produceert, in welke modellen ze worden gebruikt)
  8. Welke externe flitser kiezen voor Nikon-camera's?
  9. Andere artikelen over Nikon/Nikkor camera's en lenzen.

Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 50, over het onderwerp: Aankondiging: Nikon D6

  • Pavel

    Het is mooi dat fabrikanten DSLR's nog steeds niet vergeten.

  • Pavel

    Zoals ze zeggen, een fotograaf koopt een lens, maar een karkas voor verandering?
    Vertel me een goede lens volgens de bovenstaande parameters))

    • Evgeny

      200-500 nikkor.

      • Paul

        De verkoopprijs voor Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 32 is UAH 700, wat iets goedkoper is dan Nikon D37))

    • Arkadi Shapoval

      voor 20.000 dollar, een populaire Nikon AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR en voor verandering d6.

      • Paul

        Arkady, is het geschikt voor portretten?)

  • Evgeny

    De revolutie werkte niet opnieuw, maar het was niet slecht afgewerkt om aan de moderne behoeften te voldoen.

  • Dmitry

    Sluiter prijs? En ik zou graag naar de frames kijken bij de hoogste ISO.

    • Arkadi Shapoval

      Op de dag van de aankondiging komt er niemand op de hoogste ISO, om de indruk niet te bederven

      • Andrew

        ... omdat de korrel 3,25M zo groot is als een kers :))

    • Ivan

      Blijkbaar "werkende" ISO tot 6400, te oordelen naar de commercial. De grotere durfden niet te laten zien:
      https://youtu.be/S3g0ug8aGY0

  • Pokemon

    Waarom geen D5's?
    Dezelfde matrix...
    Interessant is dat de DD hetzelfde is als die van de D5, of is het ze gelukt om iets af te maken?

    • Arkadi Shapoval

      We moeten wachten op de tests. Op een nieuwe processor neemt de ISO gewoonlijk toe en neemt de ruis af, maar kleur kan verloren gaan. Omwille van hoge ISO's offer ik wat ze kunnen. Maar in TOP-camera's is alles meestal in balans

  • notapisch

    Ik hoop dat ten minste 51200 ISO min of meer zal werken. Het is nog steeds een reportagecamera.
    Het zou trouwens leuk zijn om een ​​ingebouwd koffiezetapparaat, een hamer en een blikopener te zien.

    • Andrew

      En zodat het kan worden gebruikt als een strijkijzer dat wordt aangedreven door een powerbank

  • Ololoev

    Laatste van de DSLR

    • Arkadi Shapoval

      Eerder het laatste van Nikon's TOP-segment. F1-F6, D1-D6

      • Ololoev

        Ik zou graag willen geloven, Arkady...
        Maar Canon heeft al EF-lenzen opgegraven, Nikon heeft de laatste F-compatibele lens aangekondigd en is blijkbaar van plan om alleen Z-lenzen uit te brengen.

        Dit apparaat is voor de Olympische Spelen, een afscheidsreflex. Het amateursegment wordt gedood door telefoons, het pro-segment wordt langzaam bezet door spiegelloze camera's vanwege hun kenmerken.

        Dus het blijkt - de laatste van de DSLR. Last but not least, zoals ze zeggen...

          • Ololoev

            Dus ja, gegraven.

            https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europe-confirms-its-focus-is-on-rf-not-ef-lenses-unless-the-market-demands-it

            De patenten zijn enkele jaren geleden ingediend. De afdeling die ze heeft ontwikkeld rapporteerde over de resultaten.

            • Ivan

              En waar is dit artikel geschreven? Zelfs de kop luidt letterlijk "Europese (niet-Japanse) Canon zegt dat het zich op RF richt totdat de markt om EF vraagt". Waar klonk het dat de Japanse Canon officieel de volledige stopzetting van het werk aan EF aankondigde? Fuji stopte ook met het produceren van films en ging toen, op verzoek van de markt, weer verder.

              • Ololoev

                Over patenten - nergens. Alleen al het aanvragen van een internationaal octrooi duurt ongeveer anderhalf jaar, want. doorloopt een reeks controles. Als er aanvragen worden ingediend, betekent dit dat de teksten van octrooien lang geleden zijn opgesteld.

                En ja, praten over specifieke optica voor de pro's - nou ja, dat is het ... Een te smal marktsegment dat zou moeten "eisen", maar de Pro's "rollen" dom over naar een nieuw systeem dat bij hen past (dezelfde Jared Polin, als voorbeeld).

              • Ivan

                Ik heb het niet over patenten. Waar in het artikel op uw link staat dat Canon al het werk aan EF heeft voltooid?

              • Peter Sh.

                De profs gaan nergens heen. Ik heb er nog geen gezien met een BZK. Misschien zijn ze ergens, waar je krachtig stof moet blazen en opscheppers moet maken. Weet niet.

                Voor de profs heeft het geen zin om van een goed beheerd systeem naar niemand te springen. Letterlijk, voor de pro's hebben UPC's geen voordelen. Wat bloggers als Jared Pauline of Kenny Rockwell daar ook zongen. Bloggers zijn niet verantwoordelijk voor betrouwbaarheid en gegarandeerde goede inhoud. Bloggers zingen wat hun vele consumentenabonnees willen horen.
                Professionele bloggers kijken niet, en als ze dat wel doen, praten bloggers altijd tussen de regels voor hen. Een paar opmerkingen, en iedereen die in het onderwerp is, begreep meteen alles.

                Pas op voor opmerkingen als "alle professionals doen iets tegelijk". Niemand kan dit op dit moment weten.

              • Ivan

                Pieter, dat klopt. En een marketeer van Canon Europe (het Europese verkoopkantoor van een Japans bedrijf) pikte in zijn beroemde hype-interview en journalisten "correct" op, bazuinend dat Canon de productie van lenzen voor spiegelreflexcamera's had stopgezet. En de boodschap van de marketeer, vooral voor domme jongeren, was: laat deze ouderwetse DSLR's vallen en koop modieuze, dure UPC's, want dat is cool!

              • roman

                Heb je gehoord wat kerel X erover zei? Ja, verdomme, in feite, op de mening van iemand. Wanneer moet hij fotograferen met zijn honderden lenzen en camera's, als je gewone video's moet opnemen?

                En over EF - zelfs zonder deze nieuwe heeft Canon veel patenten op voorraad voor de snelle release van iets bij gelegenheid.

  • Eugene A

    De volgende reportage TOP wordt zonder spiegel???

    • Arkadi Shapoval

      Niemand zal het met zekerheid zeggen, ik neem aan dat er nog een 6s komt, en dan de BZK

  • B.R.P.

    Trieste grond voor voorspellingen.

  • Alex

    Ze beloofden ook D8*0. En hoogstwaarschijnlijk zal het op een Sony-matrix zijn, namelijk 61 megapixels. Of zoiets. Autofocus moet ook in een nieuwe worden gezet. Ze zullen broodjes van D6 toevoegen en zich concentreren op de ogen in de liveweergave-modus.

  • Trueash

    Voor mij komt deze techniek niet eens uit sciencefiction, maar uit fantasie, maar hier is Ken Wheeler, ook bekend als Angry Photographer, dus hij is helemaal in de wolken. Naar zijn mening haalt deze camera de d5s niet eens.
    Bron: https://www.youtube.com/watch?v=fuWsUawMLWo

    • Peter Sh.

      Boze fotograaf? Niet tot wat?
      Ben je serieus?

      • Trueash

        Bereikt niet eens het punt om op zijn minst d5s te worden genoemd. En ja, Ken zegt heel serieus:

        Wat werd verwacht van de *nieuwe* camera en wat niet:
        – hybride elektro-optische zoeker – nee
        - video 4K x 60 - nee
        – RAW-video – nee
        - 24 MP / BSI - nee
        - focussen op het gezicht - nee
        - 20 fps - nee
        - stabilisator in het karkas - nee

        En het punt is niet dat de camera goed of slecht is, maar hoeveel beter hij is dan de vorige. d5 is nu te koop voor 3500, d6 kost 6500. Heeft het zin om drie mille te veel te betalen voor een upgrade naar een licht bijgewerkt model? Op de https://nikonrumors.com/2020/02/11/nikon-d6-officially-announced.aspx/ niet iedereen is hier zeker van:
        ================================================== ====================

        gt
        Als iemand momenteel fotografeert met een Nikon D5, kan hij deze tweedehands verkopen voor $ 3500. Dat betekent dat de kosten om te upgraden $ 3000.00 zijn
        De vraag is: krijgen bestaande D5-shooters $ 3000.00 aan extra waarde door over te schakelen naar de D6. of kunnen ze beter niets of een andere D5 kopen?
        Nikon wil dat het antwoord van vrijwel elke D5-fotograaf een volmondig "JA" is. Ze hebben alle hens aan dek nodig om deze camera te kopen, want de winst van het bedrijf daalt
        Helaas voorspel ik hoogstens dat ze van sommigen een "ja" en van anderen een "nee" zullen krijgen - wat lang niet genoeg is
        ================================================== ====================

        Zürichfoto

        Ik heb 2 D5's. Wat sommige mensen over het hoofd zien, is het feit dat deze camera's als zakelijke kosten voor professionals worden afgeschreven. Na vier jaar trouwe dienst komen de mijne aan het einde van hun levensduur. Ik heb het in mijn zakelijke budget om mijn D5's te vervangen. Er zijn voor mij fiscale, budget- en cashflowredenen om op een bepaald moment te kopen. De beslissing voor mij is of de D6 ~ $ 1,000 meer waard is per camera vs. aankoop van een scherp geprijsde maar nog steeds fenomenale D5. Op dit moment, voor het soort opnamen dat ik doe, weet ik het niet zeker. Ik moet wat reviews zien en er een uitproberen versus reageren op specificaties, wat natuurlijk leuk is, maar niet de basis voor een goede zakelijke beslissing.
        ================================================== ====================

        Ongeveer op deze manier. Zoals ik al zei, dit soort camera's zijn duidelijk niet voor mij - of liever, ik ben niet voor hen. Daarom is het logisch om geen bezwaar te maken tegen mij, maar tegen degenen die ze gebruiken.

        • Peter Sh.

          Nou ja, iedereen beslist voor zichzelf. En zeker alle soorten angri-fotografen kunnen hier niets zinnigs zeggen. Vooral degenen die al op plagiaat zijn betrapt, zoals deze Ken.

      • Koba

        Hij zei dat er niet zo'n groot verschil is tussen de nieuwe camera en de oude, zoals vroeger, en hij heeft in wezen gelijk. Er is hier niets doorbraak of zelfs maar significant, en tegen de achtergrond van de nieuwe Canon 1DxM3 vervaagt het over het algemeen. Trouwens, enkele andere bloggers die altijd fervente gebruikers en supporters van Nikon zijn geweest, hangen dezelfde mening aan. Diezelfde Ken Wheeler begrijpt de apparatuur die nodig is, er lijkt niet eens een blogger te zijn die bijna 350 Nikon lenzen en 5 professionele camera's in zijn eigen collectie zou hebben, hij is ook een liefhebber van oude lenzen, en allemaal toplenzen, kijk naar zijn oude video's. Hij is natuurkundige, heeft zelfs in Rusland gewerkt en kent Russisch. Nu is hij overgestapt op apparatuur van Fujifilm. Matt Granger en Jarred Polin, ook grote Nikon-supporters, checken hun indrukken van de D6. Niemand zegt dat dit een slechte camera is, ik verwacht persoonlijk zelfs dat Nikon het banding-probleem (!!!) erin zal oplossen, dat was in D5, ja, het banding-probleem, toen ik erover schreef en dpreview liet zien, deed ik dat' ik geloof mijn ogen niet, ik ging expres naar de winkel en nam testfoto's en alles klopt, ik heb persoonlijk D5 niet voor niets nodig, na mijn D3s, als het ooit stopt met werken, koop ik D4 of D4s, maar zeker niet D5. In het begin kreeg ik banding op de geroemde Canon 5Dm3, en toen zag ik het op de D5, ondanks het feit dat het bijna opgelost was in Canon 1Dx en de nieuwe 1Dxm3 de beste bestanden ter wereld geeft bij hoge ISO's, dus het zal veel gevraagd zijn, want wie het verdient, voor hen is die 6500 dollar niets, ze nemen een lening, betalen 300 dollar per maand en verdienen 3000-8000 dollar. Hier is een Chinese vriend van mij die een photoshop heeft en nog steeds op jacht is naar meer 1DxM3, want zelfs nu in de tijd van virussen verkoopt hij gemiddeld 8 stuks per dag, en D5 verkocht gemiddeld 20 stuks per maand !!! Nikon verloor ooit veel in die zin dat zijn professionele lenzen niet echt de resolutie gaven die Canon lenzen gaven, dit is een feit, hij vergeleek zelf vele malen zij aan zij, vooral voor het professionele segment, ze werden beroofd van enkele kleine maar zeer belangrijke details, kijk bijvoorbeeld naar de 24mm pro lenzen van beide fabrikanten. Het is onmogelijk om met een Nikon-lens in handmatige modus te werken, aangezien de afstandsschaal markeringen heeft van maximaal 1 meter, dat wil zeggen dat je op geen enkele manier een hyperfocaal kunt plaatsen, je hebt precies 3 meter nodig, en kijk nu naar de lens van Kenon, daar zit precies 3 meter. Hetzelfde geldt voor de 24-70/2,8 pro lens. Dan gaat de autofocussnelheid in de behuizing aan, en hier liep en blijft Kenon weer voorop. Uiteindelijk begon Nikon fluorietglas te gebruiken, maar pas vorig jaar en alleen in één zoomlens, en dan voor $ 10000. En onthoud de verhalen met het loslaten van de buitenste elastiekjes, en op mijn D3's zijn ze al drie keer afgepeld, daarna heb ik het gelijmd met pennyglue en dat was het, geen problemen. Waarom kon het bedrijf dat niet? Dergelijke kleinigheden hebben het imago van het bedrijf enorm verpest. Toen kwam Nikon's koppige onwil om kleuren te standaardiseren op basis van menselijke behoeften, niet op technische. Toen kwam de belachelijke jpeg-kwaliteit, zelfs in topcamera's, dat wil zeggen hun volledige inconsistentie met hun eigen RAW. Dit is een heel klein detail, maar erg belangrijk voor trouwfotografen, wanneer ze klanten vaak het mogelijke resultaat op dezelfde plaats op het scherm moeten laten zien, maar om de een of andere reden is het in principe mogelijk in camera's uit de 1D-serie, maar niet in Nikon-camera's. Verder bouwde Nikon voor het eerst video-opnamen in een DSLR, maar Kenon negeerde hem toen in alle opzichten en omzeilt hem nog steeds. Toen - verwarring met de voortzetting van succesvolle series, hier gaf kenon klanten duidelijk en duidelijk de volgende camera's uit succesvolle series, en ze waren echt een voortzetting van series, zoals 5D2, 5D3, 5D4, en in plaats van D700 m2 bracht Nikon niets uit zoiets, en raakte toen in de war in aantallen - D800, D800e, D810, D850, D750, D780 ... Je zou een soort D793 kunnen verwachten. Denk niet dat ik een tegenstander van Nikon ben, bovendien gebruik ik en zal ik hun camera's nog lang gebruiken, misschien de komende 10-20 jaar, maar de waarheid is de waarheid, en dit alles leidde Nikon naar de betreurenswaardige positie in die hij nu is. Kijk ook eens naar de nieuwe lijn spiegelloze camera's, onlangs heeft kenon zijn aanbiedingen aan de pro's opnieuw verbeterd, de R5 aangekondigd en meteen de nieuwe 100-500, zodat gebruikers van de oude en mooie 100-400 de wens zouden hebben om over te schakelen naar een nieuw systeem. En Nikon viert nog steeds de tijd met de Z-lijn, bovendien vraag ik me af wie ze daar als ontwerper hebben, hoe heet dat design? Kijk naar camera's en lenzen van Olympus, maar in het echte leven, laten we zeggen in een winkel, kun je je ogen er niet van afhouden, en de nieuwe lenzen uit de Z-serie zien eruit als gezichtsloze en goedkope vervalsingen. En de laatste, zoals alle bloggers opmerken, is het Nikon-bedrijf dat het meest arrogant tegenover hen is, en dit is een grote blunder van Nikon, hun marketeers, in de moderne wereld zijn het de bloggers die alles beslissen, Sony en Fuji zeggen Canon en Nikon op de schop met hun hulp, grappig, maar het heeft ze veel geld gekost, je moest ze gewoon 50 camera's en 100 lenzen geven en dat was het dan! De meest populaire 50 bloggers bepalen de verkoop en populariteit van camera's in de moderne wereld. Het bleek dat Nikon en Kenon zelfs laat camera's aan hen verhuurden, en ze wilden ze niet eens betalen, laat staan ​​ze een camera geven, en hier zijn de resultaten, ze hebben al tientallen miljoenen dollars verloren, zoals ze zeggen, de hebzuchtigen betalen twee keer. Herinner je je het verhaal van Scott Kelby en Sebastiao Salgado nog? Beiden waren actieve Nikon-gebruikers, maar Nikon stuurde hen niet eens één camera als cadeau, dus schakelden beiden over op Kenon en begonnen openlijk te zeggen dat de apparatuur van Nikon hen teleurstelde. En kopers kijken juist naar de mening van bekende fotografen, en niet naar de kenmerken van technologie, waar Nikon ook problemen mee had. Als gevolg hiervan verliest Nikon-apparatuur snel aan waarde en is het een uitstekende aanwinst op de secundaire markt, die ik persoonlijk gebruik. Dank aan hen dat ze me nooit in de steek hebben gelaten op het gebied van matrices en ruis!

        • Peter Sh.

          Koba, je maakt me van streek..

          Wat hebben al deze mensen aan reportagefotografie?

          Nou, dit is hetzelfde alsof bloggers ballerina's adviseerden hoe ze ballet moesten dansen.

        • US6IBD

          Ik heb nooit geluisterd naar de recensies van bloggers - stom gezeur alleen over de mogelijkheden van video-opnamen. Zoals ze zeggen: wie heeft het over wat en belabberd aan het bad.
          Bij de keuze voor de eerste digitale spiegelreflexcamera heeft de website van Arkady een grote invloed op mij gehad, waarvoor ik hem zeer dankbaar ben.
          Financiële kansen maakten het mogelijk om een ​​toestel te kiezen op de secundaire markt (dit doe ik nu nog steeds)
          De eerste was de Nikon D80. Na verloop van tijd hield hij me echter niet meer tevreden wat betreft fotograferen bij weinig licht. En hoewel dxomark.com in de sportkolom de werkende ISO schat op 524, irriteerde de ruis me al bij ISO400. Daarom ben ik overgestapt op de D610, die ik ook op de secundaire markt heb gekocht met een kilometerstand van 3600, onder garantie met een werkende ISO2925. Fotocamera 2013. Canon benaderde deze parameters pas in 2016 met de 5D MarK 4.
          Voor mij was dit een zeer belangrijke parameter, hoewel Canon wint op het gebied van in-camera Jpeg-kleuren.
          Veel dank aan de bloggers voor hun werk aan het adverteren van nieuwe producten, waardoor we gebruikte apparatuur tegen betaalbare prijzen kunnen kopen!
          Hoewel, te oordelen naar uw opmerking, door de inspanningen van bloggers, de secundaire markt van Sony en Fuji voor een centprijs verzadigd had moeten zijn met toptoestellen van voorgaande jaren. Hoewel de prijzen voor gebruikte apparatuur dalen, blijven ze qua prijs / kwaliteitsverhouding redelijk adequaat. Hierdoor is de invloed van “topbloggers” op de verkoop van nieuwe producten verwaarloosbaar!
          Weinig mensen scheuren na het bekijken van hun video's hun haar op hun hoofd en roepen: "Wat was ik donker!" draagt ​​D3s of 5D naar de prullenbak.
          Scott Kelby's "teleurstelling" met Nikon is alleen te wijten aan het feit dat Canon meer betaalt.

          • Pokemon

            Laten we de verarmde markt van de post-USSR niet vergelijken met het 'rottende' Westen.
            Westerse bloggers richten zich op een solvabel, goed gevoed westers publiek.

  • Wade

    Is er in de nabije toekomst toevallig een review van de D780?

  • Oleg

    Vreemd. Autofocus is om de een of andere reden geen 153 punten zoals in d5, maar 105 punten. Meestal voegen ze toe, maar hier ... Hoewel alle kruisen, ja.

    • Arkadi Shapoval

      D5 heeft er 153, maar er kunnen er slechts 55 worden geselecteerd (gebruikt), hier kunnen ze alle 105 worden aangestuurd.

  • Pawel

    Luister, waarom ben je bezig, als je hier zit te schrijven, dan is het onwaarschijnlijk dat je een halve lyama op camera hebt. De camera wordt gekocht door kranten, tijdschriften, fotografen van wie het vorige topkarkas is overleden, enz., maar niet door JOU. En over 15 jaar zullen we een gebruikte ushatanny kopen, foto's maken en zeggen: mensen wisten hoe het moest, niet zoals de huidige Nikon Y500, en de kleur is goed en de grip is comfortabel. Ik heb onlangs D1x gekocht - ik speel, ik ben blij. Als er geld is, neem ik D2 en dus kan het over 6 jaar D20 bereiken))) Er zijn altijd genoeg haters geweest.

    • SjerpOK

      Je hebt hier de meest verstandige opmerking, waar ik het mee eens ben. En niet om een ​​paar bloggers-klootzakken te citeren.

  • Nicholas

    Vreemd, maar zo had ik het verwacht. Waarom een ​​goede camera 'verbeteren'? (D5) Het is net opnieuw uitgebracht, nieuwer, er is wat werk verzet, en dat is alles. Nou ja, de prijs ... maar wordt nog steeds duurder in de wereld, en de nieuwe camera is in prijs gestegen))) Waarschijnlijk is dit nog steeds een van de twee of drie beste digitale spiegelreflexcamera's aller tijden, dat is alles. Als de ziel liegt tegen de spiegelreflexcamera, en er is als het ware genoeg geld, dan wordt het gewoon meegenomen. Ik vind het bijvoorbeeld een beetje ouderwets, en ik ben niet de enige. Ik begrijp één ding niet, waarom deze verdomde video er überhaupt in stoppen? Er zijn videocamera's voor video. En onthoud het belangrijkste - dit is geen dure camera, jij en ik zijn arm)))

  • Russell

    Ik nodig iedereen uit om even objectiever te worden! Of je het nu leuk vindt of niet, maar de kenon is echt sneller!Tenminste voor een paar frames die het weer duidelijk niet maken, maar toch! Ik denk dat het allemaal om patenten gaat! Welke kenon op tijd heeft opgeschreven! Of gekocht! Nikon is dus een beetje laat!

    • Nicholas

      De vlaggenschepen van Nikon en Canon zijn de twee beste DSLR's, en welke heeft de voorkeur ... ja, degene die ik het leukst vond in mijn handen. Andere criteria zijn niet essentieel.

      • Ivan

        Dit zijn professionele camera's, ze zijn niet gekozen volgens het principe "Ik vond het leuk, ik vond het niet leuk in mijn hand". Voor professionele doeleinden zijn er andere prioriteiten en criteria, en in hoge mate beïnvloedt optica de keuze.

  • Sergei

    Ik lees graag reacties uit het verleden, zij het recent. De hoop van fans en opmerkingen van verkopers, voorspellingen van recensenten. En toen…

    Het Japanse bedrijf Nikon zal dit jaar eindelijk de productie van camerabody's van Japan naar Thailand verplaatsen. De Japanse krant The Mainichi schreef hier vandaag, 7 juni, over, daarbij verwijzend naar een verklaring van Nikon's management.

    De stopzetting van de cameraproductie in Japan maakt deel uit van het herstructureringsplan van het bedrijf - Nikon boekte in fiscaal 2020 een nettoverlies van ¥ 34,4 miljard ($ 314 miljoen). De afgelopen jaren is de vraag naar camera's afgenomen doordat de camera's in smartphones steeds beter worden en de meeste mensen nu foto's maken met smartphones.

    Nikon had slechts één camerafabriek in Japan, in de prefectuur Miyagi in het noordoosten van het land. Daar werd slechts één model geproduceerd: de Nikon D6 professionele spiegelreflexcamera. Tegen het einde van het jaar moet deze productie worden overgebracht naar de belangrijkste fabriek van het bedrijf in Thailand. Nikon's voornemen om de cameraproductie definitief uit Japan terug te trekken is de afgelopen jaren herhaaldelijk gemeld.

    https://www.kommersant.ru/doc/4848541

    • Andrew

      Besloten om het nieuws van een maand geleden af ​​te spelen? Dit is hier al duizend keer besproken.

  • Hlux

    Ik heb een nieuwe D6 gekocht en mijn kont lacht, ik heb de Z9 van een vriend geleend voor een fotojacht, ik ben helemaal NIET naar binnen gegaan... De elektronische zoeker is een soort onzin, het oog wordt moe, ontwaakt uit de winterslaap zoals een cyborg vergeleken met de D6. Er zoemde iets, zijn uil vloog weg... Een DSLR is in dit geval sneller. Het enige pluspunt is dat hij stil fotografeert en dat is alles... Ik neem geen gigantisch aantal pixels...

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - Fotograaf Arkady Shapoval. 2009-2024

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2020/02/nikon-d6/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2020/02/nikon-d6/