Voor geleverd door camera Nikon D3400 veel dank aan de officiële vertegenwoordiger van Nikon in Oekraïne.
Nikon D3400
Dit is een heel korte review: de nieuwe Nikon D3400 camera verschilt alleen in kleine dingen van zijn voorganger Nikon D3300. camera's Nikon D3300 en Nikon D3400 gebruiken dezelfde processor, scherpstelsysteem, burst-snelheid, ze zijn als twee erwten in een pod. Hoogstwaarschijnlijk gebruikt dezelfde sensorHet dat het uiteindelijke beeld creëert. Geen significant verschil in beeldkwaliteit, bediening, etc. er zijn geen camera's.
De belangrijkste positieve verschillen tussen Nikon D3400 en D3300:
- Nikon D3300 werd geïntroduceerd op 07.01.2014/3400/17.08.2016, Nikon D3400 twee en een half jaar later - XNUMX/XNUMX/XNUMX. Nikon DXNUMX is nieuwer.
- De Nikon D3400 kan bestanden overzetten via Bluetooth en de speciale SnapBridge-app voor mobiele apparaten. Stel je tegelijkertijd voor hoe lang het duurt om één bestand over te zetten in JPEG L FINE-formaat, dat ongeveer 10 MB weegt. Er is veel informatie op het netwerk over problemen met de werking van SnapBridge.
- Nikon D3300 gebruikt de hoogste ISO HI1 equivalent aan ISO 25.600. De Nikon D3400 gebruikt een maximale ISO van 25.600 (zonder over te schakelen naar Hi1-modus).
- Het aantal frames dat kan worden gemaakt op een enkele lading is bijna verdubbeld (waarschijnlijk als gevolg van een daling van het flitsvermogen)
- De Nikon D3400 heeft een licht gewijzigd menu.
- De Nikon D3400 camera heeft het ontwerp van de body iets veranderd (de ontspanknop is nu matzwart in plaats van metaalachtig glanzend).
- Nikon D3400 is 15 gram lichter geworden! 15 gram!
- Nikon D3400 kan serielenzen gebruiken AF-P zonder extra firmware-update. Voor volledige compatibiliteit Nikon D3300 met lenzen AF-P camerafirmware moet worden bijgewerkt.
- Extra creatieve opnamemodi toegevoegd voor de modus 'Effecten' (nachtzicht; superlevendig; pop; foto-illustratie; speelgoedcamera-effect; miniatuureffect; selectieve kleur; silhouet; high key; low key). Ik zag dezelfde manipulatie van marketeers in het model Canon EOS 700D.
- De Nikon D3400 heeft tijdens het inzoomen een storing met remmen verholpen in Live View.
- Nikon D3300 wordt meestal geleverd met een lens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor, Nikon D3400 wordt geleverd met nieuwe N-lenzenikon DX VR AF-P Nikkor 18-55 mm 1:3.5-5.6G of Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G.
Nikon D3400 met lens Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G
De belangrijkste verslechteringen bij de D3400 ten opzichte van de Nikon D3300:
- Nikon D3400 heeft een verminderde flitsoutput.
- De Nikon D3400 verwijderde de connector voor een externe microfoon (Marty, buiten het raam 2017, en Nikon verloor alles)
- Nikon D3400 heeft het ingebouwde sensorreinigingssysteem verwijderd (Marty, sorry!). De matrix kan nu alleen nog handmatig worden schoongemaakt.
- Nikon D3400 is niet verkrijgbaar in bruine body (alleen rood en zwart). Zelfs dit kleine ding kan worden beschouwd als een verslechtering ten opzichte van de Nikon D3300.
- Nikon D3400 is beroofd EE hendel (Ik zie dit voor het eerst), waardoor het onmogelijk is om te meten expositie met elke lens die een diafragmaregelring heeft. Nu, zelfs als de lens een ingebouwde focusmotor heeft, maar er is een diafragmaregelring, zoals de Nikon AF-S 28-70mm F2.8D, zal het mogelijk zijn om met de lens te werken alleen in de 'M'-besturingsmodus.
- De prijs van de Nikon D3400 is ongeveer $ 100 hoger dan de Nikon D3300.
Nikon D3400
Prijzen
Prijzen voor Nikon D3400 in populaire online winkels kunnen worden bekeken Op deze pagina, of in het prijsblok hieronder:
Enkele voorbeelden van foto's van de Nikon D3400 zijn te zien in de review Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Nikon D3400
Resultaten van
Nikon D3400 is het geesteskind van marketeers. Als je deze review hebt kunnen lezen, dan besefte je dat het geen zin heeft om te veel te betalen voor de Nikon D3400, kun je gerust de Nikon D3300 kopen.
als weet niet welke camera en lens te kiezen, dan zal mijn artikel hierbij helpen - Welke amateur Nikon digitale SLR camera en lens moet ik kiezen?
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Het is vreemd, maar om de een of andere reden gaan de meeste recensies over wat er in deze camera is verwijderd. Ik heb nog nooit gehoord over het belangrijkste voordeel van dit model, hoewel alle recensenten er zelf waarschijnlijk geen idee van hebben. Het feit is dat het belangrijkste, zo niet het belangrijkste voordeel van de camera de mogelijkheid is om onder bepaalde omstandigheden een foto te maken zonder dat externe factoren deze foto verslechteren. Ik bedoel de ruis die door de CPU wordt gegenereerd bij het maken van de uiteindelijke afbeelding. Dit wordt dus geschat door het niveau van het leesruissignaal. Weinig mensen weten dat er een onafhankelijke site is die gegevens van over de hele wereld verzamelt over de meest populaire modellen en hun schieteigenschappen. Dus op deze site, van het totale aantal modellen dat ik heb bekeken, is de D3400 de leider in termen van het laagste niveau van leesruis. Ongelooflijk, de Nikon D 3400 liet merken achter als (Canon 7D mark 2, M6, R6, G1, G7X,) (FujiFilm X-T4, X-T5,) (Leica X1) (Nikon Z6,7,9) ( Pentax K, Q) (Ricoh GR 3) (Sony alle en inclusief RX-serie). Allemaal hebben ze een niveau van zogenaamde DN's dat amper boven nul uitkomt. En voor de Nikon D 3400 is het aan het begin van de ISO-schaal een negatieve waarde en pas in de buurt van ISO 650 overschrijdt het nulniveau. Het blijkt dat deze onopvallende oude man de stilste camera tot nu toe is. Zoiets…
Hier nog wat vergelijkingen
Leuk, maar ik gooi het op de ventilator. Bedenk dat de ruis voor matrices met verschillende resoluties verschillende ruimtelijke frequenties zal hebben, zo blijkt. Laagfrequente ruis zal meer worden gevoeld dan hoogfrequente ruis: een klein aantal dikke hete pixels van een eerste vijf of dezelfde Sony A7s lijkt misschien vervelender dan een groot aantal kleine luidruchtige pixels in een foto van zoiets als 5dsr.
Ik zal ondersteunen.
Vergelijken we de ruis op de D700, D4, D750 op het scherm van een grote monitor, dan lijken de beelden van de D750 het minste ruis te hebben.
En als je de foto's bekijkt met de beperkende ISO's voor deze camera's, dan past het qua ruisstructuur op de D700 het minst.
Dit betekent dat niet naar de signaal-ruisverhouding moet worden gekeken, maar naar de invloed ervan op de modulatieoverdrachtsfunctie van een bepaalde sensor.
De ruis op de foto, hoe je het ook noemt, zal ruis zijn, en het is niet nodig om met termen te jongleren en een slim gezicht op te zetten. De frequentie kan verschillend zijn, maar het niveau is het niveau op elke frequentie en wordt niet lager. De D3400 is de enige camera met het laagste uitleesruisniveau, dat wil zeggen dat de elektronica de minste vervorming introduceert bij het verwerken van het signaal (dit is vooral voor slimme dwazen). Het is niet voor niets dat fabrikanten DSLR's in de steek hebben gelaten en spiegelloze exemplaren zijn gaan maken. Het is gemakkelijker om het gewenste resultaat met elektronica te simuleren dan een natuurlijk beeld te behouden, en daarom bloeit kunstmatige intelligentie (ii), maar het is vreemd waarom mensen zich oude CCD-apparaten herinneren en niet langer blij zijn met digitale combinaties met miljoenen mogelijkheden, maar begin met fotograferen met oude dingen, zelfs film. Het blijkt dat vooruitgang helemaal geen vooruitgang in de kunst is, maar degradatie. Degradatie van kleur, licht, plot, realiteit en kunstenaarschap. Virtualisatie is al saai...
De pentaspiegel op de d3400 verwent de hele camera. En spiegelloze camera's ze doen het om deze redenen.
en verder
Ik hoop dat degenen die een hoofd op hun schouders hebben het zullen begrijpen. Ik vind dat de camera voor het maken van foto's. Er een videoproductiecombinatie van maken is slechts een aanfluiting om te profiteren van het onprofessionalisme en het gebrek aan opleiding van de bevolking.
Wel, ja. En de GeForce 256 uit 1999 is cooler dan de GeForce RTX 4090.
Geen passende vergelijking en gewoon dom ...
Ja Ja
Ik verbind me er niet toe om in laatste instantie een expert te worden, helemaal niet, dit verbaasde me ook erg. Ik was net een spiegelreflexcamera voor mezelf aan het oppakken, daarvoor had ik spiegelloze camera's. En ik kwam deze informatie per ongeluk tegen. Na het opnieuw controleren van een heleboel materiaal en de meningen van 's werelds toonaangevende experts, kwam alles samen. Hier is nog een bewijs dat deze camera in een aantal gevallen onterecht vergeten en belasterd wordt.
Dus van deze lijn is qua ruis de d3300 de beste. Trouwens, een kleine DSLR met een uitstekende matrix, en niets extra's, wat heb je nog meer nodig?
Geloof dat, bezwijkend voor de nachtegaaltrillers van corrupte speculanten en marketeers, mensen die blindelings geloven dat ze kopen wat ze willen doorverkopen. Er zijn veel camera's die onopgemerkt zijn gebleven op de Olympus van fotografische apparatuur en niemand kent hun verdiensten vanwege het feit dat er geen goede producten op de markt worden gepromoot, maar winstgevende goedkope producten met lage kosten. Kapitalisten snijden winsten en maken geen meesterwerken. En in deze markt komen van tijd tot tijd succesvolle kopieën van foto- en videoapparatuur tegen vanwege het feit dat ontwikkelingsingenieurs vechten voor het imago en de populariteit van hun merk, terwijl de eigenaren van deze ontwikkelaars er alleen maar om geven hun zakken te vullen. En net omdat de eigenaren zelf de producten die op de markt worden gebracht niet controleren, glippen er geen ideale maar eerder goede dingen door. De markt van optica getuigt er bijzonder welsprekend van.
Hallo, vertel de onwetenden alsjeblieft: is het mogelijk om de Helios-44M op een Nikon D3400 te installeren zonder tamboerijnen en squats, alleen met behulp van een adapter? Bedankt.
geenszins
En hier lieg je. Kan. Alleen om er optimaal gebruik van te kunnen maken, zul je moeten sleutelen. Ik bedoel aanpassing om oneindigheid te verkrijgen. En jij, Arkady, als je dit niet hebt gedaan, hoef je niet te liegen en mensen te misleiden. Zoiets als dit.
Ahaha, sleutelen aan een tamboerijn en squats. Waar lieg ik?
Lieg je over het landen van Helios op de D3400 - GEEN MANIER. Nou, als je een tamboerijn hebt in plaats van een hoofd, dan moet je hurken. Iedereen die weet hoe een lens werkt, heeft geen squats nodig, alleen vindingrijkheid en vindingrijkheid. En de diamanthoofden hebben alleen maar ijdele praatjes en verspreiden onzin, voorgelezen door weer een expert op het gebied van fotografische apparatuur. Maar trouwens, met mij gaat alles goed, maar jullie kunnen tenminste dansen of kibbelen. “Domdom is geen ondeugd, maar zeer walgelijk” - (citaat)…
zonder tamboerijnen en squats, gewoon via een adapter?
De vraag luidde als volgt. Ik ga ervan uit dat er meer Helios- en Nikon-camera's door mijn handen zijn gegaan dan dat je met dezelfde Helios foto's hebt gemaakt
Je kunt sleutelen als we bijvoorbeeld een draaibank thuis hebben)))
Sommige mensen slijpen de achterflens opnieuw om het lengteverschil te compenseren of proberen in plaats daarvan een adapter met de vereiste houder in te schroeven, maar dat is nauwelijks de moeite waard.
“Als je het niet hebt gedaan, hoef je niet te liegen”
...
als de auteur dit nuchter schreef,
hij kan zijn ervaring heel goed beschrijven)
Hoe moeilijk het is om Helios aan te passen aan de 3400 hangt af van de specifieke lens. Alle Helios hebben een ander ontwerp en daarom is aanpassing aan het oneindige op sommige plekken eenvoudig, maar op andere moet je sleutelen