Обзоры от читателей Радоживы

Дать на обзор Sigma 200-500mm f/2.8 сложно, но поготовить самоу качественную заметку про объектив не составит труда

Дать на обзор Sigma 200-500mm f/2.8 сложно, но подготовить самому качественную заметку про объектив — не составит труда

Дорогие читатели Радоживы, на моем сайте уже имеется очень много обзоров интересной фототехники. В основном вся фототехника для обзоров предоставлена именно читателями Радоживы, реже — официальными представителями крупных компаний или интернет-магазинов. К сожалению, многие не могут отправить мне фототехнику на обзор из-за проблем с пересылкой, либо просто очень сильно переживают за целостность своего оборудования в чужих руках. Потому я предлагаю всем желающим поделиться информацией по своему необычному/уникальному/редкому объективу (или другой фототехнике) с читателями Радоживы. Для этого Вы можете сами попробовать написать кратенький обзор/заметку про объектив.

Я не хочу, чтобы Радожива превращалась в рассадник микро-комментариев по фототехнике, потому на сайте пока не будет форума или регистрации. Чтобы ваш обзор появился на Радоживе, необходимо подготовить не менее 5 фотографий внешнего вида объектива и не менее 5 фотографий-примеров с его использованием, а также написать любой полезный текст по его особенностям. Всем проявившим интерес и готовым делиться информацией я помогу с написанием обзора/заметки/статьи.

Примеры пользовательских обзоров:

  1. Canon Zoom Lens EF 11-24mm 1:4 L USM Ultrasonic (обзор от читателя Радоживы)
  2. Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS (обзор от читателя Радоживы)
  3. Эра-12 125/4 (обзор от читателя Радоживы)
  4. MC MIR-20M 3,5/20 (обзор от читателя Радоживы)
  5. TRIPLET Триплет 2.8/78 (ММЗ) (обзор диапроекционного объектива от читателя Радоживы)
  6. Диапроекционный объектив Триплет 78/2.8
  7. КО-120М 1:1.8 F=120mm (обзор кинопроекционного объектива от читателя Радоживы)
  8. Canon Speedlite 600EX-RT (обзор от читателя Радоживы)
  9. 35КП-1.8/120 (обзор от читателя Радоживы)
  10. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П КМЗ (с замененными линзами, обзор редкого объектива от читателя Радоживы)
  11. MC Zenitar 1.2/50s (обзор от читателя Радоживы)
  12. И-26м (Индустар-26М) 52/2.8, переделанный для байонета EF с сохранением бесконечности (обзор от читателя Радоживы)
  13. Lensbabies 2.0 (обзор от читателя Радоживы)
  14. Штатив Selens SE-T170 (обзор от читателя Радоживы)
  15. Вега-5У 4/105 (ММЗ) (обзор от читателя Радоживы)
  16. Индустар-22 1:3,5 F=5см П (КМЗ, 1954 г.) (обзор от читателя Радоживы)
  17. AUTO PROMASTER MC ZOOM 1:3.8 f=75-150mm (обзор от читателя Радоживы)
  18. Fuji Х-Т10 или беззеркалка в руках любителя (обзор от читателя Радоживы)
  19. Nikon 1 AW1 (совместный обзор)
  20. Minolta AF 50mm f/1.7 (обзор объектива от читателя Радоживы)
  21. ИНДУСТАР-61Л/Д 2,8/55 (обзор от читателя Радоживы)
  22. Sony 85mm f/2.8 SAM (SAL85f28) (обзор объектива от читателя Радоживы)
  23. Обзор Sigma EX 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM Optical Stabilizer от читателя Радоживы
  24. Fujifilm Finepix X-T10 с объективом Fujinon XF 56mm f/1.2 R, обзор от читателя Радоживы
  25. Индустар-55У 140/4.5, адаптированный для зеркальных камер. Обзор от читателя Радоживы.
  26. Фотоувеличительный объектив Индустар-58У, адаптированный для зеркальных камер. Обзор от читателя Радоживы
  27. Обзор глубоко модифицированной Вега-22УЦ F/5.6(2.5) 103 мм (ММЗ) от читателя Радоживы
  28. Обзор аэрофотосъемочного объектива Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100 от читателя Радоживы
  29. Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A)
  30. TAIR-3 4,5/300-A (ЗОМЗ, 1967 г.)
  31. Приборный вариант объектива ФС-2 300/4.5
  32. Киносъемочный объектив ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  33. Таир-41 50/2 (ЛЗОС)
  34. Видеоштатив фирмы FANCIER. Обзор от читателя Радоживы
  35. Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM | A (Art)
  36. Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
  37. Nikon Df
  38. Юпитер-21Т 200/4, КМЗ (1968 г.). Обзор от читателя Радоживы
  39. Canon Zoom Lens EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM. Обзор от читателя
  40. Westron 35/2.8. Обзор от читателя Радоживы
  41. ЮПИТЕР-9 1:2 F=8.5см (КМЗ). Обзор от читателя Радоживы
  42. Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art)
  43. Штатив Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go! Обзор от читателя.
  44. MIR-1 2,8/37A. Обзор от читателя Радоживы
  45. ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П. Обзор от читателя
  46. Сравнительный обзор Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2D Defocus Image Control от читателя Радоживы
  47. ЗМ-5А 8/500. Обзор от читателя Радоживы
  48. MC Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 1.8/80. Обзор от читателя Радоживы
  49. Cистема X-1 и вспышки V850II от компании Godox. Обзор от читателя Радоживы
  50. Дальномерный объектив Индустар-22 1:3,5 F=50мм П (КМЗ), адаптированный для М42. Обзор от читателя Радоживы
  51. ЛОМО Т-43 40/4, адаптированный для камер с байонетом EF. Обзор от читателя Раложивы
  52. Обзор самодельного объектива-ахромата 50/3.5 из склейки визира Зенит-ТТЛ от читателя Радоживы
  53. Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1:1.9/58 V. Обзор от читателя Радоживы
  54. Tokina 17/3.5 RMC (II). Обзор от читателя Радоживы

Связаться со мной можно по этим контактам. Все вопросы, пожелания и прочее оставляйте под этой записью в комментариях.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Сохранить

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 43, на тему: Обзоры от читателей Радоживы

  • Aleks de Kairoy

    привет
    прикупил токину 12-24 4.0 AF
    у тебя была такая, но AF-S
    могу подогнать),стекло кстати довольно не плохое

    • Аркадий Шаповал

      Привет. Я вижу, воспользовался моим советом. Будет время, возьму на обзор :)

  • Maugli

    Очень круто! Спасибо!

  • Kotofalk

    Олімпуси OM-D E-M5, E-M10 Mark II, E-M5 Mark II і M.Zuiko 17mm 2.8 цікавлять?

    • Сержик36ru

      Канеш)

    • Аркадий Шаповал

      Предложений по обзорам очень много. Времени у меня мало. Суть данной записи состоит в том, что вы сами можете подготовить обзор/заметку про свою суперскую технику.

    • alexey_laa

      Цікаво чи набагато кращий Zuiko 17mm f/2.8 за Sigma 19mm f/2.8 при тому, що дорожчий у півтори рази.

      • Kotofalk

        Сіґму не крутив, але оптично не гірший за 17мм 1.8, про який багато говорити не доводиться, з відкритої дуже різкий, різниця — програє в швидкості аф (в старшої версії він миттєвий), бо немає msc-привода. Власне тому й продаватиму його, бо знімаю репортажі і така фокусна відстань мені не дуже зручна, тим більше фікс.

  • Пётр Ш.

    Могу попробовать написать про Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX.

    • Аркадий Шаповал

      Пробуйте, делайте.

    • Юрий

      Давно присмвтриваюсь к этому стеклу. Обзор был бы кстати.

  • Роман

    Обзоры вспышек интересуют, или только оптика? Если да — могу про Canon EX600-RT написать (2 года в пользовании)

    • Аркадий Шаповал

      Конечно интересно!

      • Роман

        Ок. На выходных вышлю на суд главреда )

  • Аноним

    Постараюсь накатать обзор по эльке 70-200 f4без стаба.

    • Аркадий Шаповал

      Будет отлично

  • Тигран

    Добрый день.скажет пожалуйста, что купить sony a77 или sony a77.ll .

    • Аркадий Шаповал

      Оффтопик.

  • Вячеслав

    Готов написать обзор про Sigma AF 30 1.4 ART с док станцией

    • Аркадий Шаповал

      Супер. Попробуйте подойти к этому тщательно, объектив ведь интересный :)

  • Аноним

    Спасибо за возможность! Попробую написать обзор: Nikkor 85/1.8G Vs. Гелиос 40-2 85/1.5 Н. А то фотки давно сделал, но писать было лень…

    • Аркадий Шаповал

      Да, пишите, конечно :)

  • Маркуш Юрій

    Якщо буде цікаво, то спробую зробити огляд мануального об’єктива Вега-30У з акцентом використання його для макро-зйомки.

    • Аркадий Шаповал

      Да, будет интересно.

  • Алексей

    Могу сделать обзор на Canon 20mm 2.8 (не нашел данного стекла на сайте.)

    • Аркадий Шаповал

      Конечно, делайте

  • Вячеслав

    Про Nikon wu-1a беспроводной передатчик могу написать хотя обзоры про него видел) Забавная вещица.

    • Аркадий Шаповал

      Напишите, будет интересно.

  • Андрей

    Есть Carl Zeiss Pancolar 80 1.8 electric — можно заморочиться с обзором, если интересно будет.

  • orenkomp.ru

    А я и не спорю с тем, что мои обзоры носят больше оценочный характер, нежели аналитический Правда, когда речь идет про объективы, которые в сети не описывались, я стараюсь придерживаться традиционного формата и разбираю их детальнее

  • Макс

    О, могу написать обзор про TOKINA AF 10-17 mm f/3.5-4.5 который фишай

  • Ирина

    А я и не спорю с тем, что мои обзоры носят больше оценочный характер, нежели аналитический Правда, когда речь идет про объективы, которые в сети не описывались, я стараюсь придерживаться традиционного формата и разбираю их детальнее

  • Михаил

    Аркадий, в каком формате присылать Вам обзоры? Имею в виду формат документа. Могу сделать обзор на Canon 28-70 f/3.5-4.5 и на Tokina 10-17, если интересно.

  • Dron

    Могу предложить информацию и фотоматериал по Циклопу 1.5 85мм если есть надобность.

  • Богдан

    Алоха!
    Приобрел себе несколько дней назад Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A).
    Фото самого объектива я сделяль, подсоберу немного информации, тестовых снимков и постараюсь сделать обзор.

    • Аркадий Шаповал

      Здорово!

  • Игорь

    А почему нет в списке обзора оптики Canon ef 200mm f/1.8L

  • Ігор

    Доброго дня.Тамрон.18.250.IF/змотором.Ставлю.На Нікон.д.5000.Як буде малювати.Зповагою.Ігор

  • Фанил

    Аркадий какой Китайский объектив полтиник можете посоветовать бюджет ограничен за ранее спасибо на никон 3200

    • Денис

      если Вам с автофокусом, то модель всего одна. если мануальный, то выбор есть

  • Олег

    Интересно ли будет кому-нибудь про Pentax MX-1?

    • Олег

      В любом случае будет интересно

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016