ЛОМО Ж-53 F=75 1:2. Обзор адаптированного кинопроекционного объектива от читателя Радоживы

Обзор объектива ЛОМО Ж-53 F=75 1:2 специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков (instagram).

Проекционный объектив Ж-53 с встроенной диафрагмой, установленный в геликоид.

Проекционный объектив Ж-53 с встроенной диафрагмой, установленный в геликоид. Увеличить.

Целая серия производимых в разное время (с конца 1930-х) в СССР шестилинзовых объективов типа «Планар» (как правило, возможно – есть и исключения) имела лаконичное трудообъяснимое обозначение – «Ж-xx». Объективы эти в основном были предназначены для киноиндустрии: одни служили киносъемочными (Ж-1, Ж-2, Ж-3, Ж-5, Ж-21, Ж-24, Ж-48, Ж-25), другие – кинопроекционными (Ж-32, Ж-34, Ж-53, Ж-54, Ж-55). Но были и те, которые имели техническое назначение (Ж-49, Ж-51, Ж-26). Все объективы производились на заводах ЛОМО (и его предшественников – ГОМЗ, Ленкинап, ЛООМП). Документации какой-либо на эту оптику в Сети мало.

Кинопроекционные объективы серии Ж-5х являются предшественниками гораздо более распространенных объективов РО50х-1, которые впоследствии были заменены более светосильными 35КП/ОКП. Представленный в этой статье ЛОМО Ж-53 является, по-видимому, самым короткофокусным в линейке кинопроекционных объективов для пленки формата 35 мм. Скромные в сравнении с другими проекционниками габариты и удобные параметры — фокусное расстояние 75 мм и светосила F/2 — делают Ж-53 довольно привлекательным коротким портретным объективом, ценимым на вторичном рынке больше, чем длиннофокусные РО500-1 и др.

Технические характеристики:

Оптическая схема – 6 линз в 4 группах, «Планар» (эскиз не найден);
Фокусное расстояние — 75 мм;
Формат (расчетный) — 16*22 мм, кроет 36*24 мм;
Геометрическое относительное отверстие — 1:2;
Диаметр корпуса — 62,5 мм;
Задний фокальный отрезок — 50,82 мм (объектив может быть установлен на все малоформатные зеркальные камеры);
Особенности — проекционный объектив, не имеет фокусировочного механизма и диафрагмы.

Конструкция и адаптация объектива

Линзоблок объектива представляет собой трубу, набитую алюминиевыми блинами, в которые завальцованы линзы. Между передней и задней группами линз установлена черненая алюминиевая проставка, регулирующая межлинзовое расстояние и притом служащая постоянной диафрагмой для борьбы с переотражениями.
Первый этап адаптации Ж-53 заключается в установке диафрагмы в пространство между линзблоками. Я воспользовался полюбившимися мне стандартными 36 мм микроскопными ирисами, хотя можно использовать и более скромные варианты вроде диафрагмы Индустар-55У.

Диаметр диафрагмы намного превышает световые диаметры склеек. Зато лепестков целых 14 штук и установка удобная.

Диаметр диафрагмы намного превышает световые диаметры склеек. Зато лепестков целых 14 штук и установка удобная.

На втором этапе линзоблок был установлен в геликоид М65-М65 25-55 мм, для которого специально был изготовлен хвостовик с резьбой крепления к камере М42.

ЛОМО Ж-53 с диафрагмой и фабричным геликоидом ничем не хуже любого старого мануального 85/2 объектива.

ЛОМО Ж-53 с диафрагмой и фабричным геликоидом ничем не хуже любого старого мануального 85/2 объектива.

Переделанный таким способом объектив довольно компактен и легок в сравнении с более длиннофокусными образцами, но все же он ощутимо больше, чем, например, РО2-2М — в Ж-53 используется полноразмерная задняя группа линз для минимизации виньетирования. Киносъемочные планары (как и фотосъемочные) часто имеют уменьшенную заднюю группу линз и ощутимое виньетирование.

К сожалению, несмотря на запас поля изображения, адаптировать объектив с двойной апертурой для контроля виньетирования (https://radojuva.com/2018/05/vega-interesting/) на зеркальной камере затруднительно – слишком мал задний отрезок. Зато объектив явно понравится пользователям среднего формата Fuji GFX.

Зато контроль виньетирования очень удобно реализовывается с проекционными планарами с ФР>100 мм (слева — 35КП-1,8/100, переделанный в универсальный 100/1.7 Планар).

Зато контроль виньетирования очень удобно реализовывается с проекционными планарами с ФР>100 мм (слева — 35КП-1,8/100, переделанный в универсальный 100/1.7 Планар).

Примененный геликоид имеет удобный ход резьбы и позволяет добиться малой МДФ – порядка 0.5 м. Это очень хороший показатель для оптики класса 85/2.

Изменение габаритов адаптированного ЛОМО Ж-53 при фокусировке с бесконечности на МДФ.

Изменение габаритов адаптированного ЛОМО Ж-53 при фокусировке с бесконечности на МДФ.

Линзы ЛОМО Ж-53 имеют однослойное просветление розовых и фиолетовых оттенков. На просвет объектив несколько желтит, но это не выглядит критичным и свойственно многим старым объективам.

Круглое отверстие прикрытой диафрагмы и легкая желтизна ЛОМО Ж-53.

Круглое отверстие прикрытой диафрагмы и легкая желтизна ЛОМО Ж-53.

Ж-53 приятно удивил небольшими в сравнении с другими проекционниками габаритами и легкостью адаптации: в популярный ЛЭТИ 92/2, например, диафрагму вмонтировать намного сложнее. Также этот объектив имеет не самое плохое просветление, которое внушает больше доверия в сравнении с типичным белесо-голубым «налетом» на объективах ЛОМО РО500-1.

Оптические свойства

ЛОМО Ж-53 может похвастаться очень резким в центре кадра изображением с открытой диафрагмы, хотя от пристального взгляда не уйдут продольные хроматические аберрации. Края изображения, формируемого Ж-53 даже на полном кадре, неожиданно хороши — обычно резкость простеньких планаров быстро убывает к краю кадра. В целом картинка заметно лучше, чем у длиннофокусных собратьев: при масштабировании схемы в n раз аберрации растут в n^2 раз.

Ж-53 не вызвал при работе никаких нареканий, связанных с контрастом и цветом изображения. В этом он не отличается от хороших старых мануалов 50-70-х годов прошлого века.

Этот объектив практически не закручивает фон из-за низкого виньетирования. Боке типичного для планаров вида, довольно спокойное, несколько сдобрено сферохроматическими зелено-желтыми окантовками дисков нерезкости.

Технически Ж-53 является одним из лучших шестилинзовых объективов класса 85/2, которые у меня были. Пожалуй, лишь гораздо более сложный Schneider Cinelux 70/2 демонстрирует высшее качество.

Ниже приведены примеры фотографий, сделанный на полнокадровую камеру Sony A7s (съемка в RAW, обработка в Imaging Edge).

Другие обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:

  1. РО3-3М 2/50
  2. РО 500-1 F9 СМ. 1:2 П (обзор от читателя)
  3. 2/92
  4. F=92 1:2
  5. КО-120 1:2,1 120mm
  6. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  7. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2 (+ материалы от читателя)
  8. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
  9. 35КП-1,8/70
  10. 35КП-1,8/75 (обзор от читателя)
  11. 35КП-1,8/85
  12. 35КП-1.8/120 (обзор от читателя)
  13. 35КП-1.8/100 (обзор от читателя)
  14. ЛОМО П-5 F=100 1:2 (обзор от читателя)
  15. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (обзор от читателя)
  16. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2 (обзор от читателя)
  17. Таир-41 50/2 (обзор от читателя)
  18. КО-120М 1:1.8 F=120mm (обзор от читателя)
  19. КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом(обзор от читателя)
  20. ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П (обзор от читателя)
  21. Schneider Super Cinelux 70/2 (обзор от читателя)

Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.

Выводы

Пока что меня не разочаровывал ни один проекционный Планар. Ж-53 – не исключение: это действительно приятный в обращении и качественный объектив для портретной съемки (и не только). Его адаптация не заоблачно сложна, а результат работы как минимум не уступает дорогим киносъемочным РО2-2(М) и ОКС1-75-1. Отличный выбор для любителя классики.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 12, на тему: ЛОМО Ж-53 F=75 1:2. Обзор адаптированного кинопроекционного объектива от читателя Радоживы

  • Олег

    Родион, – золотые руки и светлая голова – замечательный стиль описания. Отличный и интересный обзор. Спасибо!

  • ильяс

    красивый рисунок,хороший объектив

  • Максим

    Приятное мягкое боке. Проекционники вообще неплохо рисуют на открытой, диафрагма там может совсем и не к чему, при ярком освещении я использую нейтрально-серый ND фильтр.
    Пример: https://www.flickr.com/photos/max_tm/albums/72157680832712124

    • Виктор

      Максим, позитивные фото, многие конечно здорово перекручены, но то на усмотрение автора, конечно.

      Геликоид внушает уважение :-)

  • Алексей

    Спасибо за обзор, экскурс в прошлое. Понравились фотографии, боке очень приятное. Захотелось поэкспериментировать.

  • Max Kotov

    Душевно!

  • Сергей

    Спасибо! Есть этот объектив, тоже планирую адаптировать на камеру, правда у меня микра, а объектив наверное максимально полезен на ФФ. Хотя под микру есть достаточно известный “портретный” телевик 75 f1.8, а тут будет 75 f2, Рукой подносил к байонету – довольно резкий.

    Еще есть РО-500 90мм и П-5 130м. В общем у меня под ФФ есть набор классических портретных из проекционников, только нету ФФ. :D Ну может если будут лишние деньги, куплю какой-нибудь цифрозадник вроде той же Соньки А7 первой или эски.

    Я почему-то по аналогии думал что это тоже апланат как и П-5, но оказывается, что это планар, спасибо за экскурс! А у РО-500 не знаете что за схема?
    Еще интересно подробнее узнать где вы берете диафрагмы? Думал сам делать на 3д-принтере, но если можно найти за адекватные деньги заводской вариант – зачем страдать? :D

    • Родион

      Объективы П-х – это Петцвали классические, не апланаты. Сильно отличаются они по картинке друг от друга .
      Объективы РО50х – те же привычные планары 6/4, что и Ж-5х. На сайте есть обзоры этих объективов.
      Диафрагмы можно купить на алиэкспресс. Но, вообще говоря, они дорогие весьма.

      • Сергей

        На сайте есть обзор П-5 но там написано что это апланат. В обзорах РО500 и 501 про оптическую схему не сказано. Ну да ладно.
        На алике да, че-то если диафрагма большая стоит она уже некисло.

        • Родион

          Ну в обзорах написано, а схема в справочнике есть. Тот же каталог объективов Яковлева. Петцваль, в принципе, можно отнести к апланатам тоже, но в контексте наличия двух типов объективов – П-х и КО – лучше их разделять. Картинка разная. Из числа обозоров РО500-1 есть два моих, в которых схема из справочника приведена.

    • Василий

      Сергей,у меня такой объектив адаптирован под Сони 3500,тот же Некст в другом корпусе. Пробовал на Микру,нормально тоже.Сейчас приобрёл С-ку7,ещё печатать не пробовал,но всё наводится как и на Нексте.У меня без диафрагмы и приклеил к какому-то геликоиду и к переходнику.Получилось быстро и не болтается ничего. Сравнивал с Гелиос-92,адаптирован к Минолта через переходник МД-Некст. Разницы особой не увидел,на улице ещё с 7кой не тестировал. С Некста в печать отдавал- результат отличный,правда тоже с помещения. Сейчас думаю,какой продать.

  • DTL

    какой нафиг фуджы гфх – это стекляшка под работу с апс-ц кадрика. ок 15х21мм. на недосреднеформате тама будет хужее.
    схема в наличии в каталоге совковом от 1970. и шо очень страно – на более новы окп и кп разрешение обещано заметно хужее обычно. а у этих типа самых старых 100/80.

Добавить комментарий

фотограф на крестины цена Фотография для любителей

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2021

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/12/lomo-zh-j-53-f-75mm-f-2/