Nikon Df. Обзор от читателя Радоживы

Обзор фотоаппарата Nikon Df и примеры фотографий с него, специально для Радоживы, подготовил Сергей Ковешников.

Nikon Df

Nikon Df. Фото общего вида

Nikon Df — это весьма необычная и неоднозначная полнокадровая цифро-зеркальная камера, выполненная в  классическом дизайне зеркальных камер Nikon. Неоднозначность проявляется как в особенностях управления (об этом позже) таки в позиционировании камеры на рынке. Зачастую можно встретить упоминания о том, что камера относится к профессиональному сегменту (в т.ч. и на официальном сайте). Однако, определенные технические ограничения, сделанные, очевидно, сознательно, сильно мешают использованию  камеры именно в качестве профессионального инструмента. С другой стороны, полное отсутствие ;зелёненьких’  автоматических режимов и немалая цена, превосходящая порой и некоторые профессиональные ФФ камеры, говорит нам о том, что обычные любители, а тем более новички, будут обходить этот аппарат стороной. Таким образом, аудитория, которой адресована эта камера – это, в первую очередь, продвинутые энтузиасты, хорошо разбирающиеся в фототехнике, которых не смутит управление только в ручном и полуавтоматических режимах, но которым совершенно без надобности чисто профессиональные примочки и функционал. Ну, и хипстеры, разумеется.

Таким образом, получается что Df – это самая профессиональная из любительских и самая любительская из профессиональных камер Nikon :)

Несмотря на то, что прототип камеры был готов ещё в 2009 году, камера была представлена только лишь к осени 2013. Это связано с катастрофическим землетрясением в Японии весной 2011 года.

Df – самая легкая и самая компактная в мире ЦЗК формата FX на момент выхода, остается таковой она и на текущий день. Вместе с батареей она весит всего лишь 765 грамм. Для сравнения самая младшая из ФФ Nikon – D610 весит 850 г., D750 – 840 г., Canon 6D – 770 г. Даже кроп D7000 весит больше –  целых 780 г. Примерно такая же картина наблюдается и при сравнении габаритов.

Сравнение размеров камер

Сравнение размеров камер

Вместе с тем, по заверениям производителя, камера имеет погодозащищенный корпус, выполненный из магниевого сплава. В руках камера ощущается добротно и качественно сделанной, дорогой вещью. Хотя всё же ощущения сверхнадежности, «пуленепробиваемости» как у D700, например –  нет и в помине.

Nikon Df

Nikon Df

Корпус камеры выполнен в стиле классических пленочных камер Никон, таких как F3 и FM, доступны два варианта цвета корпуса – чёрный с серебристым и полностью чёрный. Красота – понятие субъективное, но лично меня этот классический внешний вид просто-таки восхищает; а если говорить объективно – Df резко выделяется на фоне одинаковых, до полной неразличимости, современных цифрозеркалок, вне зависимости от производителя. Хорошо это или плохо – каждый решает для себя сам.

Как обычно, вся суть – в деталях.

Как обычно, вся суть – в деталях.

Сердце любой цифровой камеры – её матрица. У Nikon Df матрица фулл-фрейм 16,1Мп, в точности  такая же, как и на флагманских  D4 и D4s. Это сенсор NC81366W и в отличие от подавляющего большинства новинок от Nikon, эта деталь производства именно Nikon, а не Sony. Да и вообще, камера не без гордости сделана в Японии, о чём дважды недвусмысленно упоминается на корпусе :)

Nikon DF – made in Japan

Nikon DF – made in Japan

Разумеется, относительно малое по современным меркам количество пикселей на большую площадь матрицы не могло не сказаться самым положительным образом на параметрах чувствительности. Причём матрица работает в условиях плохого освещения даже лучше чем D4 (что подтверждают тесты на DXOMark). Возможно, это связано именно с отсутствием возможности снимать видео.

Стандартные значения ISO – от 100 до 12800;  рабочими, с определенными оговорками, можно считать все из них. Камера просто замечательно работает в условиях низкого освещения, что серьёзно расширяет границы творчества. Функция AutoISO работает безупречно, и вам вряд ли когда-либо захочется её отключить. Имеется возможность отдать на откуп камере значение минимально допустимой выдержки, которое она будет устанавливать самостоятельно в зависимости от присоединенного объектива в соответствии с золотым правилом фотографии.

Пример фото на ISO 12800

Пример фото на ISO 12800

Данные могут записываться в традиционныйJPEG, TIFF, 12-ти и 14-ти битныйRAW, причём в отличие от, например, D750 – RAW может быть и несжатым. Максимальная скорость серийной съёмки достигает 5,5 к/сек. При съёмке в RAW (14 бит, сжатие без потерь, включены опции коррекции изображения) буфер Nikon Df вмещает в себя 16 кадров, т.е. серия, в зависимости от скорости карты памяти, может составлять примерно 20-25 кадров.

Заявленный производителем ресурс затвора составляет 150’000 срабатываний. Максимальная скорость работы затвора – 1/4000, здесь ничего выдающегося.

Модуль автофокуса – Multi-CAM 4800FX 39-точечный,  аналогичный примененному в D600 и D610. Как водится, толку от 39 точек немного – все они сбиты в кучу в центре кадра и занимают площадь, не покрывающую и четверти области кадра. Впрочем, похожая проблема в той или иной мере присуща всем полнокадровым зеркалкам Nikon.

Оптический видоискатель Nikon Df

Оптический видоискатель Nikon Df

Зато есть возможность фокусироваться с объективами, максимальное относительное отверстие которых составляет вплоть до f/8, хотя и только по 7 центральным точкам.

Видоискатель большой и светлый, не в последнюю очередь благодаря применению  пентапризмы, а не пентазеркала. ОВИ имееет увеличение – 0,7x и, самое важное – 100% покрытие кадра.
Основной экран достаточно большой, 3,2 дюйма; яркий, хотя от засветки на солнце это всё равно не спасает, и довольно точный по цветопередаче, насколько я могу судить. Многие уверены, что экран, как и матрица заимствован от модели D4.

Камера имеет также небольшой информационный дисплей на привычном для зеркалок месте, на котором отображается только самое важное – экспопара, заряд аккумулятора и количество оставшихся кадров. Хоть экранчик и крохотный, но имеет собственную подсветку, красивого холодного белого  цвета. Несколько не хватает индикации текущего значения AutoISO, но, в общем и целом – это лучше чем ничего.

Встроенная вспышка, как и у основного «донора» D4 – отсутствует, что означает с одной стороны – что для постройки системы CLS нужно будет потратить несколько больше денег, а с другой – вы получаете экономию заряда аккумулятора, более эстетичный внешний вид и пресловутый малый вес.

Пожалуй, главная фишка Nikon Df в том, что его байонет имеет уникальную функцию – складную лапку реостата диафрагмы. Таким образом, данный фотоаппарат совместим практически со всеми объективами под байонет F, выпущенными начиная с 1959 года, включая pre-AI и безо всяких подпиливаний.

Относительно совместимости есть несколько замечаний: плохая новость в том, что объективы таки подходят не всякие. Хорошая новость в том, что в основном, те объективы, что не подходят – внимания владельца фотоаппарата такого уровня не заслуживают. В первую очередь – это объективы серии IX-NIKKOR от кропнутых пленочных камер конца 90-х, совсем не блещущие характеристиками:  все сплошь – тёмные зумы. Также пара автофокусных объективов сделанные специально для камеры F3AF. Ну и ещё немного экзотики, которой не в каждом-то музее найдешь.

Управление

Насколько необычна эта камера в управлении, другими словами – насколько содержание соответствует внешности? Что ж, здесь нужно признать, что под стильным красивым корпусом скрывается совершенно заурядная Никоновская зеркалка. Тут нет ничего такого, что заставило бы не то что бы в корне поменять привычки современного фотографа, но даже не придется запоминать новые кнопки/пункты в меню. Всё логично, понятно и привычно для каждого, кто пользовался любой ЦЗК от Никон, выпущенной в последние 10 лет.

Задняя панель

Задняя панель

Индивидуальные колесики для ввода ISO, выдержек и экспокоррекции, конечно, вносят свой шарм пленочной эпохи. Нельзя сказать, что они как-то убыстряют или, наоборот, замедляют считывание и ввод параметров, восхищают или раздражают, нет. Просто всё чуточку по-другому. Кроме того,  для всего «нестандартного» (кроме экспокоррекции – её можно устанавливать только через своё колесо) можно, так или иначе, использовать более привычный способ управления – через главный диск или через меню. Вообще, фотоаппарат позволяет очень и очень оперативно и гибко себя настраивать, неисчислимое число пунктов меню посвящены кастомизации органов управления под конкретного пользователя и под конкретные задачи. В общем и целом структура меню практически не отличается от меню современных фотоаппаратов Nikon верхнего ценового уровня.

Значение ISO,заданное с помощью его барабана при включенной функции AutoISO задает нижний его порог, что крайне удобно в работе.

Вид сверху

Вид сверху

Колеса управления имеют индивидуальные блокировки, выполненные в виде кнопок. Колесо управления выдержкой блокируется в положениях 1/3 STEP, X, Tи B, для перевода в другое положение нужно нажать на кнопку разблокировки в центре колеса. Это довольно удобно делать нажимая на кнопку указательным пальцем и одновременно вращая колесо большим и средним пальцами. Тоже верно и для колеса внесения коррекции экспозиции, все положения которого также автоматически блокируются.  Положения колеса для времени выдержки от 4 до 1/4000 перещелкиваютсяодним пальцем, без необходимости разблокировки, что вполне удобно и логично.

Что НЕ удобно и НЕ логично – так это управление колесом выбора чувствительности ISO.Также как и у колеса внесения коррекции экспозиции все положения на нём автоматически блокируются, но кнопка разблокировки находится не на оси колеса, а несколько сбоку и сзади на корпусе камеры. Переключить ISO одной рукой, удерживая фотоаппарат у глаз практически нереально. Как минимум нужно опускать камеру ниже чтобы не выворачивать неестественно кисть, а то и – перехватить камеру.  Это страшно раздражает. Поэтому, я намеренно, на своём экземпляре, аккуратно вывел из строя механизм блокировки и теперь колесо перещёлкивается между своими положениями движением одного пальца. В таком режиме работать с этим механизмом – сплошное удовольствие. За все время, не было ни единого случая, чтобы установки ISO сбились самопроизвольно в результате, например, задевания колесом за чехол или одежду, поэтому можно смело сказать, что в этом моменте инженеры Nikon откровенно «перемудрили».

Другое замечание, касательно механизмов управления – это фронтальный диск управления. Тот факт, что он установлен вертикально, практически не сказывается на удобстве работы, зато сказывается небольшая высота и чересчур тугой его ход. Настолько тугой, что можно было подумать, что это заводской брак, если бы не многочисленные жалобы в Сети на аналогичную проблему. Уверенно вращать диск можно только двумя пальцами, и то, при условии что руки не влажные.

Хотя, обе две претензии умножаются на ноль, если вспомнить о том каким именно  разработчики представляли себе (и рассказывали в пресс-релизах) использование этой камеры – неторопливая художественная съёмка в собственное удовольствие, когда на каждый кадр можно потратить столько времени, сколько понадобится,  можно не спеша покрутить колеса, понажимать кнопочки; никто никуда не должен торопиться, очевидно, по замыслу разработчиков владельцы такой камеры уже давно везде успели :)

Фото сверху справа

Фото сверху справа

Режимов съёмки, в отличие от типично любительских аппаратов, здесь ровно четыре – M, A, S и P. Для того чтобы сменить режим экспозиции необходимо сперва потянуть селектор вверх, и только затем повернуть в нужное положение.

Имеются две программируемые кнопки на передней панели, а также на своем законном месте очень удобная кнопка, обычно присутствующая только на моделях профессиональной линейки –AF-ON.

Пример фото на Nikon Df

Пример фото на Nikon Df

Кнопка спуска имеет резьбу для механического спускового тросика. В наше время эта вещь не столько для пользы, сколько для поддержания ностальгического имиджа. Хотя, если у вас сохранился тросик от старого «Зенита», то  можно сэкономить на покупке электронного, т.к. встроенный интервалометр с весьма широкими возможностями вполнеего заменяет. Самый же дешевый вариант дистанционного управления, с инфракрасным пультом ML-L3, не прокатит – инфракрасный приёмник отсутствует.

Автоматический баланс белого работает вполне адекватно, но при естественном освещении камера имеет тенденцию иногда чуть-чуть уводить точку белого в сторону мадженты. Автоматических режимов ББ тут даже два: первый работает аналогично большинству других камер – в любых условиях старается сохранить оттенки нейтральными, второй же отличается от первого тем, что при понижении цветовой температуры (лампы накаливания, пламя, закат) сохраняет теплые оттенки. Весьма интересная функция для тех, кто привык снимать сразу в JPEG.

Скорости серийной съёмки на уровне 5,5 кадров в секунду должно хватить за глаза для любой непрофессиональной фотосъёмки. На селекторе режима протяжки можно выбрать как максимальную скорость серийной съемки, так и пониженную, скорость пониженной задается через меню.

Одно из искусственных ограничений, о котором было сказано в начале обзора – карта памяти. Она только одна (что практически неприемлемо для профессиональной работы, так как не обеспечивается возможность дублирования изображений) и вдобавок формата SD/SDHC/SDXC. С точки зрения любителя – это однозначный плюс: эти карты дешевле, более распространены, а также более распространены устройства считывания карт именно этого формата. Поддерживаются карты объёмом до 64 ГБ.

Другое ограничение – относительно маленькая батарея, емкостью 1230 мА*Ч. На коммерческой съемке за день  можно горсть таких высадить, особенно в холод; для любительской же – хватит с головой и одного, так как не в экстремальных условиях держится он как минимум 1000 (а то и 2000) кадров.

Качество изображения

Как и следовало ожидать, флагманский сенсор позволяет получать на выходе просто таки бескомпромиссное качество изображения. Цветопередача – прекрасная, уже при настройках «по умолчанию». Из-за применения невероятно огромных по сегодняшним меркам пикселей в матрице, получить попиксельную резкость не составляет никаких проблем; а бонусом к этому идет то, что даже в условиях сильно недостаточного освещения будут выходить вполне сносные снимки.

Исходники можно скачать по этой ссылке.

Личные впечатления

Из-за того, что Nikon Df, как уже упоминалось, самый легкий фулл-фрейм на рынке, с ним очень легко управляться, особенно с почти невесомым штатным фиксом -«полтинником». Однако  если вы планируете брать эту камеру с собой, скажем, в отпуск, имейте ввиду, что это всё равно ещё вполне увесистый «кирпич», неспособный потягаться в этом отношении с безззеркалками.

Довольно неожиданный нюанс, всплывший во время эксплуатации – это совместимость с объективами. Нет, с технической стороны всё абсолютно безупречно, речь об эстетической: гармонично, с точки зрения внешнего вида, «сидят» на этой камере только родные объективы Nikkor плёночной эпохи, да и то – не всякие. Кроме того, малые габариты и вес тушки предопределяют разной степени неудобства при использовании тяжелых профессиональных зумов.

Уровень камеры достаточно высок, так что ругать в ней что-либо можно только с субъективной точки зрения; качество выдаваемой картинки – изумительное. Сделав несколько снимков, понимаешь, что здесь не на 50, не на 90, и, даже не на 99, а на все 100% – то, что получится на выходе зависит только и только лишь от радиуса кривизны рук фотографа. В разумных пределах, естественно, Df практически ничем не ограничивает пользователя. Это опять же играет на руку имиджу, придуманному маркетологами для этого продукта – это фотоаппарат в котором ничто не отвлекает от творческого процесса фотографии, включая и сам фотоаппарат.

Постскриптум

В мире фото есть парадоксальная и очень забавная закономерность: зачастую то тут, то там можно увидеть, как люди выбирают фототехнику с оглядкой на профи. Про- повсеместно и безапелляционно считается эталоном и мерилом качества, любителям же надлежит всецело стремиться в сторону профи. При этом если взглянуть, к примеру, на автомобильный рынок  можно легко увидеть абсолютную нелепость  такого подхода: профессионал (неважно, таксист он или возит грузы) никогда не купит для работы Porsche, автолюбителю и в страшном сне не приснится что он купил за свои кровные магистральный тягач, или автобус, или свадебный лимузин чтобы ездить до работы или дачи. При всём при этом никому и в голову не придет сказать, что Porsche хуже Scania, или наоборот. У них исключительно разный набор качеств, удовлетворяющий совершенно разным потребностям.

Так же и у профессиональных фотографов – у них есть чётко очерченный и очень специфичный круг задач, который они успешно решают, используя соответствующие, не менее специфичные инструменты.

Что же делать фотолюбителю-энтузиасту, который хочет получить (и не спрашивайте ‘зачем ему это, если он не про’ – ведь и Ferrari выпускают  далеко не для пилотов Формулы-1)  максимально возможное качество изображения? Копить бешеные деньги на аппаратуру с функциями, которые им никогда в реальной жизни не понадобятся, а затем, накопив, таскать с собой большую, тяжелую и некрасивую (да, это тоже может быть важно!) камеру?

Собственно, так и было раньше.

До выхода Df.

Nikon Df

Nikon Df

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 245, на тему: Nikon Df. Обзор от читателя Радоживы

  • Михаил

    Работая на D4 и задумываясь о дальнейшей смене техники (ну блин всё же когда либо нужно менять любой аппарат) повесу, по качеству и по удобствам – взор уже на D5 \ D6 уже не стремится (+ цена). Всё таки уже успокаиваются мысли и желания прикупить новую показавшуюся на горизонте (ну ведь выйдет же) DF-2. Тем более что матрицу обещали в двух вариантах от D5 / D850. Кому нужно высокое iso или мегапиксель под 36 – выбор за каждым

  • Эмиль

    Вопросы по камере.
    1) В обзоре говорится, что возможна установка любых механических неавтофокусных объективов, за некоторыми исключениями. Поэтому вопрос – возможно ли установка на данную камеру линейки объективов от Киева-19, а именно Мир-20Н, Мир-35Н, Калейнар-5Н и др. с байонетом “Н”. Байонет-то у них один и тот же, но интересует совместимость на практике, кто-то пробывал работать ими, на заедают ли?
    2) А есть ли совместимость не только механическая, но и экспонометрическая – то есть будет ли реостат экспонометра Никона передавать значение диафрагмы именно от данных моделей и тем самым правильно определяться экспозиция ?
    3) Меню на русском от производителя существует, или все это неофициальные перепрошивки с возможной потерей функционала ?

    • Аркадий Шаповал

      1) можно
      2) если объектив от Киева “правильный”, то все будет работать. Детали здесь.
      3) все камеры Nikon Df снабжены мультиязычным набором, просто в настройках выбираете нужный язык из доступных, русский там есть

    • P.v

      Не первый раз встречаю в комментариях восторги по поводу возможности использования на профессиональных или флагманских камерах допотопных объективов от царя Гороха, без АФ и с выставлением диафрагмы колесом на объективе. В чем цимус? Если есть крутейшая камера, то почему не использовать современные объективы “Е”?

      • DmitryKostin

        Зеркалочные объективы Е уже не совсем современные – есть под байонет Z.
        Более того, на японском зеркале Никон висят только 4 зеркалки под байонет F, из них 2 будут скорее всего сняты с производства в этом году.
        Не всем нужны объективы серии Е. Фотографии можно снимать и на Гелиос 44 или 40.

  • Эмиль

    Аркадий, спасибо огромное за ответ !!!

  • Эмиль

    И стачивать на объективах данной серии ничего не придется ? то есть прищелкнул – и к съемке ?

    • Аркадий Шаповал

      Да. Но в очень редких случаях линзы от Киева все же имеют слишком длинную юбку кольца диафрагмы, а некоторые не имеют выступа под реостат. Такое ощущение, что кто как хотел, так и делал их, но в подавляющем большинстве – просто поставил на камеру и они работают как родные AI/AI-S объективы.

  • Эмиль

    Отлично. Огромное спасибо за просто идеальную консультацию !

  • Дмитрий (Москва)

    Неплохой обзор – весьма субъективный, но тем и понравился: интересен взгляд другого человека на хорошо знакомую мне камеру. Знаю тех, кто вообще DF не понимают и просьо плюются, потому что он непривычен тем, кто исходно начали с современных ЦЗК. А у меня первым нормальным аппаратом был Никон F3 – и DF сделан отдаленно похожим на него. Вот автор обзора заметил то, что переднее колесико тугое – я нет. Почему? Да я диафрагму ставлю с кольца на объективе (да, так тоже можно). AF-S объективы на него не ставлю – слишком тяжелые, большие, это неудобно. Да, это вовсе не универсальный аппарат! Я бы даже сказал, что он АФ имеет в качестве совершенно необязательной функции. Не для этого он был создан. Единственно, чем я недоволен, что Никон не пожелал выпустить DFx – с матрицей 36-45 мпикс, все же 16 – это немного. Все Ai объективы рассчитаны на 24-30 мпикс, лучшие из них тянут и большее разрешение. А узнал об этом лишь недавно – протестировав 850 Никон, но в самом-то Никоне об этом знали всегда!

    • Николай

      То есть вы считаете что даже старые обьективы вполне смогут “разрешить” матрицы современных зеркалок/БЗК? А то собираюсь апгрейдиться на фуллфрейм с 36мп и возникают большие вопросы по поводу того какую оптику брать… Тот же никоновский полтинник например, стоит ли брать версию более новую версию 1.8G, или не стоит переплачивать и можно брать 1.8D Mk.III?

      • Seladir

        Люди зачастую слишком пессимистично и резко проводят границу, где объектив якобы уже не будет “разрешать” матрицу. 36мп полного кадра имеют плотность пикселей как кроп на 16мп. Вроде бы фиксы-полтинники прекрасно себя чувствуют на таких камерах.

        • P.v

          Если это действительно так, то 16ти мегапиксельный кроп и 36ти мегапиксельный фулфрейм дадут примерно одинаковые шумы на высоких ISO.

      • P.v

        У стекла нет такого параметра как разрешение. Объектив – не цифровой девайс, а чисто аналоговый. Светосила – вот что единственно важно в Вашем случае.

        • DmitryKostin

          Даже у Советских Гелиосов было такое понятие как
          Разрешающая способность по ТУ (центр/край):
          Гелиос-44 — 35/14 линий/мм
          Гелиос-44-2 — 38/20 линий/мм
          MC Гелиос-44М-7 — 50/30 линий/мм

        • Родион

          Ага, конечно) Почитайте про частотно-контрастную характеристику объектива.

  • Дмитрий (Москва)

    А, кстати, ещё дополню: вес DF около 760 гр. – это вес именно Nikon F3HP. Идеально для носимого ежедневно с собой аппарата – не отягощает.

    Кроме этого, DF хорош тем, что на него ставятся цветовые профили от D2x – цвета выходят “пленочными”. При этом, он по другим параметрам превосходит иные камеры, носители тех профилей. То есть, цвет с него – ЛУЧШЕ, чем с D4, а не ” такой же”. Ну, конечно, все это тоже очень субъективно. Смотрите цвет своими глазами, сравнивайте – это надежней всего.

  • DmitryKostin

    Обратил внимание на то, что на Авито за год-полтора часто попадались умершие DF.
    В основном – поломка затвора. Причем поломки случались на сравнительно небольшом пробеге – у кого-то на 80 с лишним тысячах, а у кого-то не дожил до 200тысяч.
    Для сравнения D3s/D4 пробеги бывают по 400-600 тысяч на 1 затворе.
    Жаль, что Никон не поставил такой же затвор и модуль АФ от Д4…всё таки DF недешёвый аппарат был.

  • Mr. Boggy

    Больше как попытка сделать зеркальное подобие Лейки, и ретро дизайн, и изо, и цена “не для простых, а для избранных!”(говорить надо с гламурным мычанием в голосе).))) Но сразу видно даже в корпусе что это имитация – крашеный магний даже на корпус Зенита не тянет, смотрится как пластмасса. Ретро-хват корпуса вообще вещь на цифровой камере неоднозначная, может быть и неудобным. Проще б/у взять Д4, а это больше гламурная игрушка.

  • Alex Sosnin

    Хороший фот на самом деле. Вес небольшой, матрица бомбическая. Встают non-ai. По сравнению с лейками это другой сегмент – просто качественный фотоаппарат с традиционной эргономикой. Никон никогда не был премиумом. Кстати, через переходник без линзы встают стёкла Leica R. Очень хорош для (консервативного) любителя. А D4 – это совсем другая категория. Жалко только что, нет родного фокусировочного экрана с матированием.

    • Б. Р. П.

      Так от Leica R на любой Никон станут, у них р. о. на 0,5 мм. больше.

      • Alex Sosnin

        Совершенно правильно. Это единственное, что роднит никон с лейкой, и то зеркальной )
        А df превосходный. Он как-то удался по совокупности параметров – не по отдельности, а именно по их интеграции. Такая модель должна была быть, и Никон сделал хороший подарок поклонникам марки, ценителям их старой оптики (да еще и с малопиксельной матрицей) и пр. Единственный недостаток, повторюсь, нет сменных фокусировочных экранов, но это в принципе решаемо.

  • DmitryKostin

    Заметил, что у DF несколько неудобный хват(по сравнению с D750, D700, D3s, D4).
    Не стал мириться с этим и заказал на алике Quick Release L-Plate – площадку с дополнительным хватом. Там ещё были шикарные чехлы из кожзама, но его пока брать не стал.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2016/11/nikon-df-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/11/nikon-df-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/