ЮПИТЕР-8 2/50 (КМЗ, М39). Обзор от Родиона Эшмакова

Обзор объектива ЮПИТЕР-8 2/50 (КМЗ, М39) специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.

Юпитер-8 и переходник М39-Sony E.

Юпитер-8 2/50 и переходник FOTGA M39-NEX. Увеличить.

Юпитер-8 – штатный объектив, которым комплектовались дальномерные камеры «Зоркий», «Ленинград». В обзоре представлена поздняя версия в черном корпусе упрощенной конструкции.

Технические характеристики (источник):
Оптическая схема – 6 линз в 3 группах, «Зоннар», посмотреть;
Фокусное расстояние – 52 мм;
Относительное отверстие – 1:2;
Коэффициент светопропускания – 0.8;
Геометрическое виньетирование – 56%;
Задний фокальный отрезок – 27.75 мм;
Диафагма – 9 лепестков, без механизма предустановки;
Минимальная дистанция фокусировки – 1 м;
Резьба под фильтры – 40.5 мм.

Обзоры объективов серии Юпитер-8:

  1. ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П | Арсенал | Contax-Киев | 1956
  2. ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5 см | Арсенал | Contax-Киев | 1961 | обзор от читателя
  3. ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П | Арсенал | Contax-Киев | 1963
  4. ЮПИТЕР-8М 2/50 | Арсенал | Contax-Киев  | 1977
  5. ЮПИТЕР-8М 2/53 | Арсенал | Contax-Киев  | 1978
  6. Юпитер-8 1:2 F=5cm П | КМЗ | М39  | 1958 | белый
  7. Юпитер-8 2/50 | КМЗ | М39 | 1962| белый
  8. Юпитер-8 2/50 | КМЗ | от телекамеры 'Электроника Л-50' | 1965
  9. Юпитер-8 2/50 | КМЗ | М39 | 1974| черный | обзор от Родиона Эшмакова
  10. Примеры на JUPITER-8 2/50 (черный, М39)
  11. Галерея на 500PX

Также Юпитер-8 существует в ранних версиях под названиями:

  1. ЗК 1:2 F=5см П |КМЗ |складная оправа | ~1948 | М39
  2. Зоркий ЗК 1:2 F=5см П | КМЗ | белый с ушками | ~1949 | М39

Конструкция Юпитер-8

Юпитер-8 представляет собой маленький простенький черный алюминиевый бочонок, на который нанесены шкалы расстояний и ГРИП – как на любом старом объективе. Привлекает внимание широкое кольцо фокусировки, а еще можно заметить выступающий за плоскость резьбового крепления толкатель дальномера, необходимый для работы с пленочными камерами.

Вид корпуса Юпитер-8 сбоку.

Вид корпуса Юпитер-8 сбоку.

Эту версию от остальных отличает конструкция фокусировочного механизма: «белые» объективы Юпитер-8 были сконструированы так, что при фокусировке их линзоблок не вращался. Поздняя (черная) версия была упрощена, и фокусировка происходит с вращением линзоблока – как на Индустар-50. Это служит помехой при использовании поляризационного фильтра, например. С другой стороны, такая конструкция позволяет устранить основной недостаток конструкции этого объектива – большую МДФ, ограничение которой было продиктовано применением объектива на дальномерных камерах. Так, при удалении стопора МДФ в геликоиде можно без опаски выкрутить линзоблок на 1.5 оборота и достичь дистанции фокусировка порядка 35-40 см, что является уже хорошим показателем.

Изменение габаритов Юпитер-8 при фокусировке на бесконечность, на МДФ=1 м и (при удалении стопора) на МДФ~35 см.

Изменение габаритов Юпитер-8 при фокусировке на бесконечность, на МДФ=1 м и (при удалении стопора) на МДФ~35 см.

Несомненным достоинством объектива является круглая диафрагма – 9 лепестков обеспечивают практически круглую форму отверстия при любой апертуре. Лепестки диафрагмы матовые, серые. Пределы диафрагмирования – F/2-F/22, без щелчков. Механизма предустановки нет.

Диафрагма Юпитер-8.

Диафрагма Юпитер-8.

Линзы объектива отдают желтизной при взгляде на просвет – как и большинство старых объективов, Юпитер-8 будет придавать снимкам теплый оттенок.

Входной зрачок объектива при открытой диафрагме.

Входной зрачок объектива при открытой диафрагме.

Входной зрачок объектива при прикрытой апертуре.

Входной зрачок объектива при прикрытой апертуре.

Виною тому как сорта стекла, так и простейшее однослойное просветление. Хотя, по-видимому, в поздних Юпитер-8 постарались исправить цветопередачу, используя комбинацию покрытий желтого и сине-фиолетовых тонов.

Вид передней линзы Юпитер-8.

Вид передней линзы Юпитер-8.

Так, поздний Юпитер-8 является более удобным (в сравнении со старыми версиями) для использования с современными камерами объективом благодаря упрощенной конструкции корпуса, хотя она же является и недостатком, который затруднит использование поляризационных и градиентных фильтров. Удобное резьбовое крепление М39 позволяет использовать этот объектив с беззеркальными камерами через недорогой переходник. А еще объектив гармонично смотрится на камере благодаря осовремененному дизайну.

Оптические свойства

Юпитер-8 формирует на открытой диафрагме изображение с невысокой резкостью в центре с сильным падением разрешения к краю кадра. Виною тому являются сферическая аберрация и кома. Хроматизм маскируется другими искажениями. На полном кадре становится заметным существенное виньетирование. В центре кадра резкость становится хорошей с F/2.8, но края приходит в норму лишь к F/5.6-F/8.

Формируемое объективом изображение имеет удовлетворительный контраст при обычном освещении, но контровой свет приводит к появлению вуали и радужных бликов. Это может быть использовано как художественный эффект. Цветопередача у объектива со смещением в желто-зеленую область.

Благодаря используемой оптической схеме, Юпитер-8 имеет интересное боке, отличающееся от привычных планароподобных полтинников. Сегодня очень мало производителей выпускают объективы со схемой «Зоннар» или подобной ей, на ум приходят лишь 7artisans 35/1.2  и 7artisans 50/1.1 и, конечно Zeiss (но, увы, не все «Sonnar» у них действительно имеют отношение к Зоннару).

Интересно сравнить Юпитер-8 с его более светосильным собратом – Юпитер-3 50/1.5 – который притом намного выше ценится на вторичном рынке. Юпитер-3 имеет семилинзовую оптическую схему и большую в 1.8 раз светосилу, но является ли он более качественным оптически?

Ниже приведены фотографии на Юпитер-8 и Юпитер-3 (ЗОМЗ, 1963 г.), снятых в равных условиях. Фокус на надписи «Tessar 1:2.8».

Нетрудно заметить, что уровень аберраций Юпитер-3 на F/1.5 не выше, чем у Юпитер-8 на F/2. Диафрагмирование на 1 стоп избавляет Юпитер-3 от излишнего софта, но мало влияет на полевые аберрации – он становится значительно резче, чем Юпитер-8 на F/2. Аналогично диафрагмирование на ступень влияет и на Юпитер-8.

Таким образом, за счет усложнения оптической схемы, Юпитер-3 действительно имеет выигрыш в ~1 ступень светосилы при схожем с Юпитер-8 оптическом качестве. Впрочем, это не умаляет достоинств Юпитер-8, а даже, наоборот, позволяет установить, что картинкой дорогого Юпитер-3 можно насладиться за меньшие деньги.

Ниже приведены примеры фотографий на Юпитер-8 и Sony A7s (снято в RAW, проявка в Imaging Edge).

Выводы

Юпитер-8 – один из тех объективов, которых пробует каждый владелец беззеркальной камеры, увлеченный мануалами. Поздний чёрный Юпитер-8 не только показался мне более удобным в обращении (из-за легкости уменьшения МДФ), чем его старшие собратья, но и оптически вышел ничем их не хуже. Тем, кому очень нравится картинка, формируемая этим объективом, стоит обратиться взор к еще более интересному Юпитер-3 50/1.5.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 32, на тему: ЮПИТЕР-8 2/50 (КМЗ, М39). Обзор от Родиона Эшмакова

  • Павел Горбунов

    Хорошо было бы сравнить Юпитер-8 с его более поздним собратом Юпитером-8-1.

    • Павел Горбунов

      Я нашёл единственный обзор, посвящённый этому объективу, так что, думаю, он будет интересен не только мне:

      https://dave-7447.livejournal.com/186734.html

    • Родион

      Хорошо бы он попадался на вторичке за ту же цену, что и Ю-8 черный.

      • Павел Горбунов

        Это вот прямо сейчас.

    • Сергей

      Юпитер-8-1 производился КМЗ некоторое время после окончания серийного производства фотоаппарата Зоркий. И предназначался он для ряда видеокамер.
      От обычного черного Юпитера-8 (как в тесте) отличался цветом цифр и рисок на корпусе и немного измененным цветом просветления.
      Оптически равноценен.

      • Павел Горбунов

        Всё верно.
        То, что Юпитер-8-1 выпускался для камер видеонаблюдения, говорят и годы его выпуска (1990-1992), и то, что он поставлялся не в индивидуальных футлярах, а в коробках по 10 штук без задних крышек, только с передними.
        Паспорта у каждого экземпляра были стандартные, такие же, как и у Юпитера-8.

  • spitzer

    Желтит, но это не баг, а фича..

  • Радмир

    Выкинуть весь автофокусный хлам и снимать на Юпитер 8 , в своё удовольствие)

    • coroner

      Поддерживаю!
      Только, если не трудно, укажите в личку место, куда полетит весь автофокусный хлам ;)

      • Родион

        Справедливости ради отмечу, что на сегодня, как я понял, нет ни одного АФ Зоннара 50-85 мм. Так что, кроме как ручками его картинку не получить.

        • Александр

          Некоторые умельцы вставляют линзблоки мануальных стёкол в корпуса автофокусных объективов, и даже привод диафрагмы делают. Так что совсем необязательно руками крутить.

          • Алексей

            это возможно только для объективов которые фокусируются перемещением всего линзоблока.

            • Александр

              А это большинство фиксов. Если не ошибаюсь, в одном случае корпус брали у Кэнона 50/1.8 и ставили в него линзблок от Ю-37а. Да и Гелиос, наверное, в такой же корпус запихивали.

              • Алексей

                отнюдь. некоторые фиксы имеют CRC. или и CRC и внутреннюю фокусировку. кроме того, при такой пересадке вопрос управления дырофрагмой обычно повисает в воздухе :) кроме того, там далеко не все так просто с фокусировкой по датчикам фазового АФ, но контрастный будет работать корректно в любом случае.

          • Родион

            Чтоб посадить так юпитер-8, требуется АФ объектив-донор с беззеркалочным задним отрезком. Честно, кроме йонга 42.5мм на ум ничего не идет.

            • Александр

              Думаю, вы не правы. Длина отрезка определяется оптической схемой, а никак не корпусом донора.

              • Алексей

                он прав, но по-своему :) он хотел сказать, что донор нужен для какой-то БЗК системы, только и всего.

  • twm

    Боке – в удовольствие, заставляет воскликнуть (в который раз): портреты играют как-то по особому с ним, юпитерским, завораживают. И характерная цветопередача, которую также, признаюсь, люблю.
    Кадры с большой водой и огромным небом (aka бесконечность) – пейзажи у этого стекла, к слову, тоже недурно получаются.

    Не знаю, что по делу добавить. Слабости? Они видны на примерах, и Родион их назвал. При достаточной сноровке можно обернуть их на пользу для части сюжетов.
    Спасибо за материал, очень годно

  • Василий

    Спасибо за отличный обзор.Как то в детстве имел неосторожность после Киева 4 купить Зенит ТТЛ с Гелиосом 44М-был непонятный шок почему пошла такая дрянь(вялый)хотя Ю8 35-14 лин/мм вробе бы плохо.А Ю3 не стоит своих денег как за него гилят(800баксов)некоторые несознательные элементы нашего общества

  • Молчанов Юрий

    Замечательный объектив! Попробовать бы его на Canon поставить…

    • Родион

      Юпитер-8 на зеркальном кэноне только в макро будет.ЗФО 27 мм При допустимом (для кропа) 32.5 Мм.

  • mojst

    Читаю клиенты и поражаюсь. От чего тут завораживаться? От Гали оно жёлтого темного стекла времён совка? Они даже воровать не умели с умом. Проще взять оригинал, с которого слямзяли схему.

    Как эксперимент – я и сам люблю фигнёй пострадать. Но прям руки от восхищения “качеством” заламывать, то это уже мазохизм какой-то.

    • mojst

      Описка… Не клиенты, а коменты. Т9 гадский

      • Александр

        т9? здесь люди с кнопочного сидят?

        • Родион

          Название режима автодополнения набираемого слова из кнопочных телефонов стало нарицательным.

    • Карл

      От какой Гали?

    • twm

      Думаю, это ответ и на моё “заламывание рук”.
      В посте выше я не о качестве, но о фишках – особенностях, которые придают этому простому стеклу характер. Боке и цвет особенные – они здесь есть.

      В остальном это отнюдь не комфортное стекло. С очевидными проблемами. И часто посредственным изготовлением. Но те самые фишки – вот, да, Родион их поймал.

  • Сергей

    У КМЗ был проект совместно с Ломографами New Jupiter-8 (переименован в LZK-48).
    Так для винтажности там сделали выдвигающийся тубус.
    Добавили МС-просветление, пару нулей к ценнику…
    Правда дальше опытной серии дело не пошло…

  • Павел Горбунов

    Вчера приобрёл Юпитер-8. Так что теперь есть возможность сделать сравнительный тест совместно с Юпитером-8-1.
    Аркадий, вам слово: надо или нет?

    • Родион

      Тут и думать нечего – конечно, надо :)

    • Аркадий Шаповал

      Делайте, будет здорово :)

  • Павел Горбунов

    Хорошо, сделаю сравнительный фототест братьев-Юпитеров))

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/06/jupiter-8-2-50-kmz-m39-black-full-frame/