Самые светосильные зум-объективы

Супер светосильные зум-объективы

Супер светосильные зум-объективы и зум-объективы с аномально высокой светосилой

Во время подготовки обзора Sigma 18-35mm 1:1.8 я решил посмотреть, сколько всего в наше продвинутое время есть светосильных зум-объективов с диафрагмой F<=2. Как оказалось – не так уж и много, а часть из них уже снята с производства. В список ниже я внес только классические фотообъективы с поддержкой автоматической фокусировки:

TOP-9 самых светлых автофокусных зумов:

  1. 28-70/2: Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM, для Full Frame беззеркалок (Canon R)
  2. 24-35/2: Sigma 24-35mm 1:2 DG HSM A, для Full Frame зеркалок (Nikon F, Canon EF, Sigma SA)
  3. 14-20/2: Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF) DX, для APS-C зеркалок (Nikon F, Canon EF)
  4. 16-50/2-2.8: Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, для APS-C беззеркалок (Samsung NX)
  5. 18-35/1.8: Sigma 18-35mm 1:1.8 DС HSM A, для APS-C зеркалок (F, EF, SA, K, A)
  6. 50-100/1.8: Sigma 50-100mm 1:1.8 DС HSM A, для APS-C зеркалок (Nikon F, Canon EF, Sigma SA)
  7. 10-25/1.7: Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., для беззеркалок системы Micro 4/3
  8. 14-35/2: OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, для зеркалок системы 4/3
  9. 35-100/2: OLYMPUS ZUIKO Digital 35-100mm 1:2 ED, для зеркалок системы 4/3

Full Frame Kf=1X || APS-C Kf=1.5X || 4/3 или Micro 4/3 Kf=2X. Имена объективов указаны согласно надписям на корпусе объектива или возле передней линзы.

Знаете еще какие-то? Обязательно укажите их в комментариях. ТОП-9, а не ТОП-10 потому, что других подобных я не знаю.

В итоге самым светосильным оказался Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH.

По теме еще загляните в раздел ‘Автофокусные фиксы с самой большой светосилой‘ и ‘Один объектив для управления миром‘.

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение, оставить свой отзыв или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Не забудьте подписаться на мой Instagram.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 25, на тему: Самые светосильные зум-объективы

  • notapic

    Canon RF 14-28mm f2 L USM
    Canon RF 70-135mm f2 L USM

    • Аркадий Шаповал

      их официально не представили, пока что это только планы

  • alexey_laa

    На выставке CEE-2019 на стенде Panasonic пробовал Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH. Такое фото получилось:

    • КалексейГ

      Справа Эванна Линч стоит?

  • Ольга

    Как правило, сразу после зумов фотографы начинают увлекаться широкоугольными объективами. Потому как становится гораздо интереснее не снять удаленный объект, а максимально широко передать открывшуюся глазу панораму. Особенно такой объектив востребован во время городской съемки — плотная застройка не позволяет отойти на достаточное расстояние, позволяющее уместить в кадре все самое необходимое. Или во время фотографирования вечеринок. Ремарка пятая: широкоугольные объективы очень любят риелторы и владельцы гостиниц. Благодаря такому объективу комнаты выглядят больше, чем они есть.

    • Joe

      1. Как ваш комментарий связан с темой про самые светосильные зум-объективы?
      2. “Зум-объектив” – это любой объектив с переменным фокусным расстоянием. Зум-объектив может быть широкоугольным, это не разные сущности.
      3. Для съемки архитектуры лучше всего подходят не любые широкоугольные объективы (в том числе с переменным фокусным расстоянием), а конкретно шифт-объективы. Они же оптимальны для качественной интерьерной съемки (необходимая панорама интерьера с минимумом перспективных искажений строится из нескольких снимков, сделанных с помощью подвижек объектива при неподвижной камере).

      • notapic

        Этот коммент больше похож на ответ бота, который просто скопипастил текст с интернета по какой-то ключевой фразе. Кстати, именно его я уже где-то видел. Интересно, о чем думал автор коммента, когда отправлял этот бред?

        • Денис

          но он все правильно и доступно написал
          и, наоборот, высказывание Ольги спорно, я всегда считал, что после зума следующим покупают фикс 35,50 или 85мм

        • Joe

          1. Ваш комментарий не связан с обсуждаемой темой и не содержит полезной информации. Пожалуйста, не засоряйте комментарии подобными сообщениями.
          2. Изучайте фотографию, учитесь понимать техническую терминологию и мыслить рационально.
          3. Если вы чего-то не понимаете, не спешите называть прочитанное бредом – как минимум, это демонстрирует низкий уровень вашей культуры общения, как максимум – вашу некомпетентность.

    • Roman

      Именно поэтому сразу после китового 18-55 самый востребованный — 50/1.8, а рядом с ним или 55-200, 55-250, 70-300, ага.

  • Виктор

    Много раз читал про уникальность конструктива и оптики этих двух олимпусовских зумов: 14-35 и 35-100.

  • VasilVasil

    “Во время подготовки обзора Sigma 18-35mm 1:1.8” где этот обзор, ссылку please в студию. Я им тоже заинтересовался.

    • Аркадий Шаповал

      Скоро будет

      • Денис

        обещает быть очень интересным)

  • Виктор

    Из всей этой группы только 2 на фулл фрейм

  • VasilVasil

    Как раз такие Sigma 18-35mm 1:1.8 DС HSM A и Sigma 50-100mm 1:1.8 DС HSM A, для APS-C зеркалок и позволяют обойти преимущество в 1 стоп (а здесь 1,33 стопа) по ISO на FF. Я эту Sigma 18-35 еще не взял но настроен. В данном случае и цена очевидно привлекательнее.

    • Аркадий Шаповал

      Они позволяет использовать исо на ступень ниже, чем с 2.8 на полном кадре, это частично уравнивает качество изображения на высоких исо. Но в то же время с тем же 28-70/2 полный кадр все равно в отрыве

      • VasilVasil

        Sorry, Аркадий 28-70 F2.0 кто производит для FF, за какие деньги и при каком весе? А эта Сигма как раз позволит компенсировать один стоп ISO за счет 1,33 стопа диафрагмы. Кстати, добавь в свой список перспективных обзоров Tamron 24-70/F2.8 G2 код товара A032, думаю это серьезный аппарат.

      • Алексей

        но, мон ами, это стекло только для БЗК и по цене, скажем так, крайне мало кому доступной (из любителей, а профессионалам нет нужды читать обзоры). а вообще – есть очень много прекрасных стекол, например для кино, только там цены начинаются ОТ $50000, так что упоминание о дорогих стеклах, конечно, полезно, но для читателей данного ресурса малоприменимо :)

        • Аркадий Шаповал

          да ладно, 18-35 уже по 700 долларов
          tokina 14-20 уже по 500
          Данные по https://www.bhphotovideo.com/

          • Алексей

            я про 28-70 2.0, а не про сигму, которая, конечно, хорошА

    • Peter

      Если нужен пригодный результат, то не берите 18-35.
      Я года 3 назад думал так же. В реальности док-станция не помогает, даже при максимально хорошей юстировке, а на это тоже надо потратить кучу времени.

    • Виктор

      Все очень просто, не повторяйте ошибок других:
      1. Сигма эта размерами и весом с типичный 24-70 на фф
      2. Но при этом имеет заметно меньший размах зума (~27-57 экв)
      3. Спорный автофокус
      4. На фф можно поставить вдобавок ко всему дешевый полтинник 50 1.8 в качестве светлого “штатника”, где вы будете искать дешёвый 35/1.2 на кроп я не знаю)) И подобных примеров масса.
      5. Разница между кропом и фф не только лишь в грипе и рабочих исо (что отчасти можно было бы скомпенсировать этой сигмой)

  • Ирина

    Спасибо за полезную информацию. У меня старенький Canon, планирую сменить фотоаппарат. Ищу светосильный зум-объектив, так как часто приходится снимать в помещениях для своего сайта https://po-krymu.ru , но столько данных, что голова идет кругом. Теперь будет немного легче сделать правильный выбор.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/03/super-fast-zoom-lenses-with-af/