Canon PowerShot Pro1. Обзор от читателя Радоживы

Обзор компактной фотокамеры Canon Pro1 специально для Радоживы подготовил Сергей Овчинников (блог на Яндекс-Дзен; фотохостинг Flickr).

рис. 001 - Canon PowerShot Pro1 с L-объективом

рис. 001 – Canon PowerShot Pro1 с L-объективом. Увеличить.


Canon PowerShot Pro1 самая неоднозначная ретрокамера начала 2000-х. Пожалуй, это единственная компактная камера Canon с L-объективом. В названии заявлено “Pro” с индексом “1”. Нужно попытаться разобраться, что уникального в фотокамере, анонсированной в 2004 году – почти 18 лет назад.

Фотографии к статье выполнены ретро-камерой Olympus C-4000 ZOOM в супер-макро режиме с использованием функции multi-metering (многошаговый замер экспозиции).

Много и сразу

Проблема восприятия Pro1 скрыта в его позиционировании. Мне было навязано мнение, что этот фотоаппарат принадлежит к отдельной продуктовой линейке камер Canon, названной PowerShot Pro. Все эти “Pro”, “единички” и красный ободок на объективе могут сформировать у вас ложные ожидания от фотокамеры.

На самом деле, Pro1 следует рассматривать как очередную модель в известной линейке PowerShot G, следующую сразу за G5. С одной стороны, Pro1 мог бы выйти вместо G6, или, годом позже – вместо G7. С другой стороны, став камерой серии G, Pro1 мог серьёзно нарушить этапную стратегию развития этой продуктовой линейки, предъявив ко всем последующим G чрезвычайно высокие требования. В первую очередь – к объективам, их светосиле и диапазону фокусных расстояний, размеру матриц, максимальной и минимальной выдержкам и прочее.

После анализа модификаций классических камер G-серии, прихожу к выводу, что в 2004 году, вместе с Pro1, пользователю дали слишком много и сразу. Совсем нетипично для Canon.

рис. 002 – Canon G5 и Canon Pro1

рис. 002 – Canon G5 и Canon Pro1

200 мм (в экв. 35 мм) пользователям камер G-серии “выдали” только через два года (но без широкого угла). Монитор достиг разрешения в 230.000 точек только через три года.

Широкий угол “позволили” только через четыре года (но потеряли 200 мм). Быстрой выдержки в 1/4000 секунды камеры G-серии достигли только через четыре года после анонса Pro1. Поворотный дисплей повторно “разрешили” только через пять лет. Крупной матрицей фотоаппараты G-серии оснастили через восемь лет после выхода в свет Pro1.

Цифры говорят сами за себя… Фотоаппарат мог стать убийцей G-серии. Вот почему он вышел в 2004 году под приставкой Pro, уже почти забытой к тому времени. Напоминаю, что существовало ещё два фотоаппарата в этой странной истории: PowerShot Pro 70 (1998 год), PowerShot Pro 90 IS (2000 год). Последняя камера – с оптическим стабилизатором. В Pro1 стабилизатора нет.

Обе ранние Pro-камеры относятся к тому времени, когда цифровая фотография была ещё во многом “экспериментальной”. Наш герой – Pro1 – появляется уже тогда, когда цифровая фотография очень быстро достигла своей зрелости: массовым продуктом стали не только компактные цифровые фотокамеры, но и зеркальные (в 2003 году выходит в свет Canon EOS 300D).

Откуда такая “щедрость”: объектив, матрица, характеристики затвора. Всё очень просто. Sony выкинула на рынок новые матрицы 8Мп и все производители (первыми, кажется – Konica Minolta) стали стругать восьмимегапиксельные просьюмерки. Sony DSC-F828 (утечки о ней) не оставила никакого шанса Canon. Требовалось срочно сделать что-то экстраординарное, чтобы не остаться в аутсайдерах. Маркетологи ослабили контроль над инженерами и помогли нарисовать красную полоску на объективе. Фотоаппарат получился на редкость компактным, с неплохим для своего времени изображением. По качеству картинки и скорости работы его мог превзойти лишь Olympus C-8080 Wide Zoom, но он был больше и тяжелее.

Дорогая игрушка

Canon Power Shot Pro1 позиционировался как замена цифрового зеркального фотоаппарата для фотографов-энтузиастов. Фотографами-энтузиастами называли тех фотолюбителей, кто был готов тратить много больше денег на своё увлечение.

На 2004 год Pro1 – самая дорогая игрушка с несменным объективом, которую продаёт Canon. На старте продаж – 999 долларов в США и 1199 евро в Европе. Это было очень смело со стороны Canon, которая меньше года назад выкатила на рынок зеркальный фотоаппарат с китовым объективом за сопоставимые деньги (EOS 300D). А на момент старта продаж Pro1 зеркалку Canon EOS 300D можно купить ещё дешевле!

 рис. 003 - Canon EOS 300D и Canon Pro1

рис. 003 – Canon EOS 300D и Canon Pro1

Canon Pro1 относят к профессиональной линейке камер, ведь на начало февраля 2004 года она превосходит не только все Power Shot, включая G5, но и начальные модели зеркалок Canon. Дело не только в мегапикселях (Canon EOS 300D – 6Мп; Pro1 – 8Мп). Дело ещё и в расширенных возможностях управления, которые сильно программно урезаны в EOS 300D. Представьте себе, что Pro1 был функциональнее!

«Обрезанный» EOS 300D – отличный пример запланированного устаревания, за который Canon должно быть стыдно. Камере заблокировали возможность в ручных режимах выбирать способ экспозамера, регулировать интенсивность срабатывания встроенной вспышки, заблокировали функцию предварительного подъёма зеркала, двухсекундный таймер и возможность выставить светочувствительность ISO3200. Весьма и весьма полезные функции для фотографа. Это было сделано для того, чтобы 300D не составлял конкуренции EOS 10D. Позже появились альтернативные прошивки, где перечисленные выше функции были разблокированы.

Да, зеркальный Canon EOS 300D – это чистые высокие ISO. Не будем сейчас говорить о сменных объективах, как ещё одном преимуществе EOS 300D. Модель начального уровня – большинство проходит весь срок службы с китовым объективом. Те, кому системность действительно важна или те, у кого уже есть парк объективов – обратят внимание на старшие модели. Есть только одно весомое преимущество EOS 300D: размер матрицы и меньшие шумы на ISO выше 200 единиц.

рис. 004 - Canon PowerShot Pro1

рис. 004 – Canon PowerShot Pro1

Впрочем, Canon Power Shot Pro1 тоже может кое-что предложить для фотографов-энтузиастов: меньшие размеры и вес (почти как Canon G5); неплохой установленный несменный объектив (светлый 28-200мм против темного 28-88 мм кита к зеркалке – дано в экв. 35 мм); монитор со многими степенями свободы (что вместе с режимом живого вида позволяет снимать с любого ракурса).

L-объектив

Если бы Adidas делала объективы (а такое, я уверен, когда-нибудь может произойти) – на их объективах было бы три полоски. Объектив с одной красной полоской придуман Canon и назван объективом L-серии. На Википедии написано, что изначально “L” обозначало – low dispersion (низкая дисперсия), впоследствии – luxury (роскошь).

Объектив с красной линией на Canon Power Shot Pro 1 – агрессивный маркетинг. Объектив неплох, но не превосходит ближайших конкурентов: Olympus C-8080 Wide Zoom и Sony DSC-F828. Маркетинг – маркетингом, но кое-что от «магии» объективов L-серии Pro1 перепадает. Для успокоения совести обозначим детали: ультразвуковой привод объектива (скорее всего, только зум; фокусировка – обычным мотором); элементы из флюорита и UD (сверхнизкой дисперсии) для резкости. Избыточной прочности, как и пыле-влагозащиты, конечно, нет.

Объектив имеет маркировку CANON ZOOM LENS 28-200 mm 1:2,4-3,5 L Ultrasonic и шкалу фокусных расстояний на выдвижном тубусе. Можно назвать этот объектив аналогом объектива EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM для системных камер Canon. Компактность сложенного объектива поражает, ведь ему приходится отрабатывать относительно крупную матрицу в 2/3 дюйма. Возможно, именно из-за необходимости укладывать объектив, инженеры остановились на решении с моторизированным кольцом зума.
рис. 005 – L-объектив Canon Pro1

Для борьбы с излишками света в камеру встроен фильтр нейтральной плотности, устанавливаемый через меню (отдельной кнопки для него нет и не нужно).

Объектив Pro1 – тот самый здоровый компромисс между компактностью и возможностями. Сравните объектив Pro1 с объективом впечатляющего Panasonic LC1 или замечательного Olympus E-20. Будем честными – огромные стёкла практически ничего не добавляют качеству картинки, объективы неудобны с точки зрения фокусных расстояний. LC1 имеет широкий угол, но приближать всё придётся ногами. E-20, при исполинских размерах и весе более килограмма, не предоставляет ни широкого угла, ни 200 мм. Объектив Konica Minolta A2 имеет аналогичные характеристики фокусных и светосилы, но имеет ощутимо более низкую разрешающую способность.

Сравните Pro1 с огромным Sony F828, где используется объектив со сходным диапазоном фокусных. Да, объектив F828 более светосильный, но на форумах, в своё время, многие были разочарованы этим новым Carl Zeiss T*. Он оказался хуже объектива предшественников F707/F717. При этом, Sony F828 – всё равно замечательная камера! Но её размеры и дизайн управляющих элементов оставляют желать лучшего…

Canon проделала действительно замечательную работу по миниатюризации восьмимегапиксельной камеры с матрицей 2/3 дюйма и объективом 28-200 мм (экв.). Габариты и вес Canon PowerShot Pro1 – 118х72х90мм, 670 грамм. Это впечатляет!

рис. 006 - Canon EOS 1D и Canon Pro

рис. 006 – Canon EOS 1D и Canon Pro

При всей прелести “L-объектива”, преимуществ заявленного ультразвукового мотора я на практике не ощутил. Остальное – вкусовщина. Чудес здесь не происходит: широкий диапазон фокусных чрезвычайно удобен, но влечёт за собой компромиссы в качестве картинки. Но я, как и все, голосую за диапазон фокусных. Для компакта, где отсутствует системность, а применение насадок может быть неудобным – 28-200 мм это то, что «доктор прописал». Хотя, «доктор» мог бы порекомендовать 28-300 мм с оптической стабилизацией… Но здесь, кажется, в наших желаниях, нам не остановиться никогда. Впрочем, монструозные дополнительная оптическая насадка TC-DC58A и адаптер LA-DC58C обеспечат камере заветные 300 мм без потери в качестве картинки. Без стабилизации, конечно.

Следует указать, что изменение фокусных расстояний на объективе происходит ступенчато (не плавно) с использованием широкого красивого металлического кольца на объективе. Этот элемент управления не связан напрямую с линзами, работает по проводам и подменяет собой не только кольцо зума, но и кольцо ручной фокусировки. При съемке с ручной фокусировкой можно снять последовательность из трех кадров с фокусировочной вилкой – редкая функция, незаменимая при съёмке макро.

Брекетинг фокусировки будет работать только при переключении камеры на ручную фокусировку. Какая-то странная логика в этом есть, но без инструкции, думаю, мало кто сможет разобраться, почему брекетинг автофокуса не работает, будучи включенным. При этом, можно забыть отключить брекетинг фокусировки, перейти на съемку с автофокусом, нормально снимать, затем вернуться к ручной фокусировке и недоумевать, почему камера делает по три снимка за раз и безбожно тупит.

Есть отдельная кнопка для макросъемки. Супермакро (4Мп вместо 8Мп) – только через меню. Для этого нужно нажать на кнопки минимум пять раз (если будете листать меню с конца). Можно было бы включать супермакро через кнопку макросъемки: макро – супермакро – выкл, или при длительном нажатии кнопки макро. Снижение качества картинки в супермакро-режиме не может радовать. Тот же Olympus C-4000Z предлагает достойное «супермакро» без снижения качества картинки.

С автоматической фокусировкой на Pro1 не всё обстоит гладко. Проверьте версию прошивки фотоаппарата. Программное обеспечение нужно обновить до версии 1.0.1.0. Файлы прошивки (всё содержимое папки PowerShotPro1_f) можно закинуть прямо в корневой каталог на отформатированную в фотоаппарате карту памяти. Не обязательно скидывать файлы через специальное приложение.

рис. 007 - Canon PowerShot Pro1

рис. 007 – Canon PowerShot Pro1

Разработчики Pro1 приложили максимум усилий, чтобы пользователи теряли свои крышки объективов от фотокамеры и царапали линзы. Передняя линза достаточно сильно выпуклая, слабо защищена корпусом и отлично собирает царапины. Особого влияния на изображение микроцарапины, конечно, не оказывают, но сам по себе факт их образования может расстраивать. Я купил фотокамеру уже без крышки объектива и сделал очень удобную самодельную из фирменной крышки байонета EOS 300 и пары миниатюрных саморезов. Новая крышка крепится к объективу подобно бленде.

8 Мп на CCD-матрице от Sony

Pro1 несёт на борту достаточные для всего 8 Мп (изображение 3264 × 2448 пикселей на CCD-матрице от Sony). Есть возможность применить формат записи сразу после съемки. Например, увидев на предпросмотре, что снимок в формате jpeg вышел интересно, можно нажать на кнопку и сохранить его в формате RAW, но только в RAW – jpeg уже не сохраняется. При этом, наилучшее качество jpeg очень близко к RAW (отличный алгоритм сжатия, практически без потерь деталей).

50ISO гладкие. 100ISO и 200ISO имеют приемлемый уровень шума. 400ISO даёт выраженный цветной шум – “рождественские огни” – можно использовать при необходимости. На размере снимка в 4Мп. Сам по себе шум не кажется красивым. Его нельзя сравнить с плёночным зерном. Это типично цифровой шум. Если будете снимать в RAW и вытягивать изображение в тенях – обнаружите шумы в этих самых тенях уже на 50-100ISO. Светлые участки тянутся плохо – будьте осторожны. Ни в какое сравнение с системными камерами того времени, например с Canon EOS 300D, Pro1, конечно, не идёт. В зеркалках установлена крупная, малошумная матрица.

Ключевые параметры внутрикамерной обработки снимка (контраст, резкость, цвет) размещены не в общем меню камеры, а в быстром меню (кнопка FUNC.), вкладка “Эффекты” – “Custom Effect”. Эти настройки имеют лишь три значения каждая: -1, 0, +1. Печаль. Olympus C-4000Z, например, имеет по одиннадцать ступеней изменения каждого параметра. Три ступени – совсем не Pro. Выбрав другой “эффект” (ч/б фото, например), вы теряете возможность отдельно настроить контраст и резкость.

Работая с Pro1, я пытался подобрать идеальный рецепт создания файлов JPEG, практически игнорируя RAW. Теперь я стараюсь снимать только в RAW там, где это возможно и удобно.

Свой “идеальный рецепт” JPEG я записал в набор настроек C1 на диске выбора режимов съёмки. В настройках Custom проставил контраст 0, резкость -1, цвет +1 для ярких кадров с Canon Pro1. С предустановкой линз 28мм и светочувствительности в 50ISO. На позицию C2 записал настройки фотосъёмки с эффектом черно-белой пленки с предустановкой линз на 35мм и светочувствительности в 400ISO. И там и там – точечный замер экспозиции и режим приоритета диафрагмы. В меню Съёмка для параметра Spot AE Point (Точечный замер) выбрана настройка AF Point (точка автоэкспозиции соответствует точке автофокусировки).

Настройка пользовательских режимов C1 и C2 позволит быстро переключаться между RAW и JPEG. RAW я оставил для основных режимов съёмки (P, A, S, M). Приятно, что на камере есть такая возможность! Одновременно снимать RAW и JPEG возможности нет.

Ещё Pro1 предлагает цветовое пространство Adobe RGB.

Идеален для съёмки черепах

Видоискатель в Pro1 электронный, а не оптический. Согласно инструкции, он потребляет столько же энергии, как и основной монитор. Вся информация выводится на мониторы и считывается с них. Вследствие этого, монохромный ЖК-дисплей превращается в практически бесполезный элемент дизайна.

В Panasonic LC5 ЖК-дисплей играет важное значение при съёмке с оптическим видоискателем и отключенным монитором, но, к сожалению, в этой модели он мало информативен. В Canon Pro1 ЖК-дисплей выводит всю необходимую информацию, но, при постоянно включенных электронном видоискателе или мониторе, не даёт никакой экономии энергии.

Электронный видоискатель (как и основной монитор) имеет разрешение в 235000 точек, в то время как на рынке в 2004 году уже известны видоискатели на 1 млн. точек (Konica Minolta A2). Видоискатель в 235.000 точек в камере стоимостью $999. Pro1 “донашивает” электронный видоискатель от Konica Minolta A1. Тут нужно было ставить видоискатель на миллион точек.

Здорово, что основной монитор – поворотный, но он имеет катастрофически малые углы обзора. Держа камеру обычным образом – монитор сложен и напротив глаз – вы уже не видите детали кадра в тенях. Следует приподнять камеру выше уровня глаз или откинуть монитор и настроить его угол так, как вам удобно.

Pro1 такой же “быстрый”, как и EOS-300D: оба фотоаппарата показывают примерно одинаковую скорость работы при съёмке серий. Есть отдельная кнопка для включения непрерывной протяжки (этой же кнопкой запускается таймер на 10 и 2 секунды). 4 кадра в полном разрешении с минимальным сжатием – примерно за секунду, затем по кадру в секунду и так ещё кадров 10-11. По завершению серии – ожидание 10 секунд. Фотоаппарат фотографирует только при зажатой кнопке спуска.

Есть нюанс: у Pro1 “застывает” вид в видоискателе (мониторе) во время фокусировки, что делает его очень неудобным фотоаппаратом для съемки всего, что двигается быстрей черепахи. На роль репортажной камеры Pro1, безусловно, не годится.

Залайте вместе с Pro1!

В корпорации решили не изобретать велосипед, создавая Pro1. Внутри, по элементам управления, по меню – Pro1 – типичный фотоаппарат G-серии. Если вы работали с фотоаппаратами G-серии, вы знаете, чего ожидать от Pro1. Pro1 чуть лучше многих из классических CCD-камер G-серии там и здесь, но не даёт ничего принципиально нового своему владельцу.

рис. 008 - Canon Pro1: батарея и карта памяти

рис. 008 – Canon Pro1: батарея и карта памяти

Canon PowerShot Pro1 подкупает тем, что в меньшем, лёгком и более приятном корпусе (сравнительно с зеркалкой того времени) предлагает достаточно возможностей своему владельцу. Конечно, в светлое время суток.

К Pro1 нужно привыкнуть. Его нужно правильно настроить и тогда картинка с объектива порадует вас своей “плёночностью”.

Встроенный объектив Pro1 весьма неплох. Это 28-200 мм (250-300 мм с дополнительной линзой). Уже не нужно задумываться об объеме и весе аксессуаров и объективов. Конечно, Pro1 – это высокие шумы на 400ISO. Но, с другой стороны – это светосильный объектив, который позволит не повышать ISO без крайней необходимости и снимать на максимально открытых диафрагмах с достаточной глубиной резкости за счет небольшой матрицы.

Pro1 придётся настраивать через быстрое или основное меню. Включая фотоаппарат приходится окидывать взглядом дисплей с пиктограммами – всегда может быть не выключен брекетинг, введена поправка экспозиции, включена съёмка с таймером, включена ручная фокусировка, включен ND-фильтр и много ещё всего. Это может запутать начинающего пользователя.

В заключение хочу рассказать о персональных настройках на профессиональном Pro1. Здесь вам предлагают настроить начальную заставку и звуковые сигналы включения питания, срабатывания затвора, нажатия кнопок и автоспуска. И ладно бы – только пара пунктов в меню и пара простых звуков. Под это выделена отдельная (!) вкладка меню. Есть изображения и звуки из области научной фантастики или тема животных (щебетание птиц, лай собак). Спуск затвора под лай собак или под звуки из области научной фантастики…
Залайте пару карт памяти CompactFlash на Canon PowerShot Pro1. Вам может понравиться!

Больше материалов от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 19, на тему: Canon PowerShot Pro1. Обзор от читателя Радоживы

  • Олег

    Ну круто L объектив на мыльнице.

  • Антон

    В 2008м был выбор между данной моделью и d70, в итоге победил Никон, о чем ни капли не сожалею. Но на те годы pro1 был очень интересным экземпляром

  • Василий

    Огромное спасибо! Недавно приобрел на побаловаться. Нравится. Слышал, что у него такая-же болезнь с матрицей, как была у серии А. Но тогда изготовитель менял её по гарантии и без. Или тут другая матрица?

    • sovch

      сколько читал о ней – не сталкивался с описанием проблем с матрицей)

  • Joe

    Достаточно подробный англоязычный обзор камеры от Gordon Laing:
    https://www.youtube.com/watch?v=lHO9Y-F_rgU

  • Joe

    Информация о камере (с техническими характеристиками) на сайте Canon Camera Museum:
    https://global.canon/en/c-museum/product/dcc493.html

  • Олег

    Очень толковый обзор.

    В моей семье этот фотоаппарат был с 2005 года (сын выбрал для себя между ним и 300Д) по 2018 (подарил его фотошколе). За свои деньги это очень замечательный аппарат. Когда понимаешь что от него ожидать и используешь его соответствующим образом. В целом был им доволен.

  • Eugene O

    Спасибо японским инженерам за прогресс в фототехнике. Я уже и забыл, как убого снимали псевдозеркалки нулевых…

    • sovch

      ну что ж вы так))) это скорее у фотографа руки кривые :D как мне кажется, любым фотом можно снять красиво, если есть опыт и талант ;)

      • Виктор

        Не думаю, качество картинки никакие руки или плагины не вытащат))

        • sovch

          помню что было (есть?) шоу где известным фотографам давали в руки всякие суперстарые или даже детские камеры-игрушки и им нужно было отснять сюжет. создатели программы вели к тому, что мастерство превозмогает несовершенство техники ;)

        • Trueash

          >>Не думаю, качество картинки никакие руки или плагины не вытащат))
          https://youtu.be/vIoNFi8_AjA

          • Виктор

            Не надо путать качество картинки и то, что на ней изображено.

            • sovch

              извините, но прогресс вычислительной фотографии с вами не согласен)

              • Joe

                Извините, но вычислительная фотография – это вчерашний день.
                Сейчас актуальны сервисы Text-to-Image и Draw + Text-to-Image.
                https://blogs.nvidia.com/blog/2021/11/22/gaugan2-ai-art-demo/

              • Юрій

                Можливо.
                Але і плівка досі існує та використовується…

              • Василий

                Joe, а в чем прелесть вместо фото генерировать мультяшные картинки?

  • Дмитрий

    Подождите, это он жрёт ту же BP-511, которую кушали и зеркалки 10д-50д и 5д? Ничего себе компакт!

    • Алшьберт

      Да он на 511 , но он ещё и греется как печка в районе рукоятки так что зимой на морозе можно руки греть .

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/