Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic. Обзор от читателя Радоживы

Обзор объектива Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic специально для Радоживы подготовил Алексей Егоров.

Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic

Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic

Canon EF 50mm 1:1.0 L USM – это очень редкий, уникальный, экстра эксклюзивный, очень дорогой, необычный, сверхсветосильный, полнокадровый, «стандартный» фикс-объектив для зеркальных камер Canon. Эпитетов про это «стекло» можно привести бесконечно много.

Думаю, что сначала лучше всего вкратце упомянуть об истории камеростроения компании Canon и этого стекла в частности. Как мы все прекрасно знаем, Canon в 1987 году перешла на новый байонет EF. Одной из ключевых особенностей этого байонета стал его большой диаметр на 54 мм, в то время, как компания Nikon пошла консервативным путём (но тоже по своему верным!), сохранив прежний байонет Nikon F с диаметром 44 мм. Увеличение диаметра крепления дало преимущество компании Canon в разработке светосильной оптики. И, как мне представляется, Canon сразу решила показать свой технологический уровень, выпустив уникальные «стёкла», такие, как 50mm f/1.0, 85 mm f/1.2, 200mm f/1.8. И что самое поразительное: эти старые EF-объективы – автофокусные! Дело в том, что Canon создала систему EF полностью электронной, а моторы фокусировки размещены в объективах.

Объектив 50mm 1.0 из данного обзора был объявлен в марте 1987 г. и стал доступен для продаж в сентябре 1989 г. Но, видимо, в связи с очень высокой стоимостью изготовления и нерентабельностью производства выпуск этой линзы был прекращён в 2000 г. (по некоторым источникам, в 2002 г.). В 2006 г. вышла менее светосильная и гораздо менее дорогая, также автофокусная, версия Canon 50mm f/1.2 L USM, выпускающаяся и поныне. Сейчас Canon 50mm f/1.0 сложно найти даже на вторичном рынке, в основном на ebay. К тому же этот объектив постепенно дорожает, причём в долларовом эквиваленте, так что его ценность, особенно как предмета коллекционирования, с каждом годом только растёт. Это «стекло» в какой-то мере можно сравнить с вином или коньяком: чем старше возраст (время выдержки), чем сильнее повышается его ценность. Вообще, как мы все прекрасно знаем, объективы устаревают намного медленнее камер, ведь законы оптики неизменяемые. С каждым поколением оптики совершенствуется, в основном, электроника объектива, например, скорость и точность автофокуса, а также добавляются специальные оптические элементы, призванные уменьшить разные оптические искажения.

И опять мы видим, что компания Canon, выпустив в 2018 г. беззеркальные камеры с байонетом R, одними из первых анонсировала уникальные, эксклюзивные, резкие и очень дорогие «стёкла» 85mm f/1.2, 50mm f/1.2 и 28-70mm f/2.0, очевидно, призванные в числе всего прочего продемонстрировать технические возможности нового байонета. Само собой, эти объективы являются автофокусными. Надо заметить, что все объективы для зеркальных камер EF, в том, числе и 50mm f/1.0 прекрасно работают на системе canon R с помощью адаптера EF-EOS R. Конечно же, не столь важно, на какую технику фотографировать, а уже, тем более, какой системе принадлежит данное оборудование. Безусловно, у других производителей, например, Nikon, есть свои преимущества (яркие тому примеры – наличие крайне удачных и сбалансированных камер D780 и D850, а также «компактной» камеры Coolpix p1000 с кратностью зума 125 х!). Но лично для меня, как для любителя сверхсветосильной оптики оказалась предпочтительней система Canon ввиду наличия автофокусной полнокадровой оптики с f/1.2 и даже f/1.0. Тут уж, как говорится, дело личного вкуса. К тому же, как верно, просто и доходчиво объяснил Аркадий в своих статьях, система Canon для любителей «полтинников» и «портретников» более предпочтительна (см. здесь и здесь).

Canon Lens EF 50mm 1:1.0 L USM – большой (81,5 х 91,5 мм) и тяжёлый (около 1 кг, по разным оценкам от 985 до 1018 гр.) объектив, выполненный из металла. Килограмм – это очень много для фикс-«полтинника»! Даже Mitakon 50mm f/0.95, которым я пользовался на камере Sony a7s, и то весил 720 грамм. Эта линза выглядит очень солидно, перевешивает камеру Сanon 6D и держит отличный весовой баланс с фотоаппаратом Сanon 5D mark 3. Связка камеры 5d mark3 и данного объектива весит около 2 кг., что уже достаточно немало. Но, как известно, хорошая, качественная фотоаппаратура не может быть лёгкой и миниатюрной. Я, однако же, не испытывал дискомфорта во время съёмок, хотя сам человек далеко не крупный (рост 173 см и вес 52 кг) :). Конечно же, как это уже видно из его полного названия, этот объектив принадлежит топовой L-серии, причём, я бы сказал, он выделяется даже среди своих L-собратьев! Естественно, качество сборки не вызывает никаких нареканий. Корпус чёрного цвета, с достаточно удобным прорезиненным кольцом фокусировки, с переключателем автофокуса и ограничителем дистанции автофокусировки (0,6 м – ∞ и 1 м – ∞). Возле передней линзы имеется характерная красная окантовочка, свойственная L-кам. Минимальная дистанция фокусировки 60 см, а максимальный коэффициент увеличения 1:9.1 (0.11х). Отличительной особенностью данного объектива, как и 85mm f/1.2 (II), 200 f/1.8 (возможно и некоторых других «стёкол» Сanon) является наличие электронного регулировочного кольца фокусировки. При такой конструкции ручная фокусировка возможна только при надетом на камеру объективы (естественно, камера должна быть при этом включена); в ином случае вращение кольца фокусировки никак не перемещает блок линз.

Про фокусировке в сторону МДФ немного удлиняется хобот объектива; таким образом, при фокусировке на бесконечность длина данной линзы минимальная – перед выключением камеры или снятием объектива с фотоаппарата рекомендуется сфокусировать это «стекло» на бесконечность.

Canon 50/1.0L использует светофильтры диаметром 72 мм, как и 50mm f/1.2 и 85mm f/1.2. Надо сказать, что наличие фильтра для столь недешёвого и редкого объектива является крайней необходимостью. Конечно, отличным дополнением, расширяющим творческие возможности фотографа, станут поляризационные, нейтральные, градиентные и другие виды светофильтров. К тому же, при фокусировке передняя линза не вращается, что позволяет с большим удобством использовать разного рода светофильтры.

Автофокус Сanon 50/1.0L не отличается высокой скоростью, что, скорее всего, связано с большой массой перемещаемых линз. Также на корпусе объектива есть окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах. Фокусировочное кольцо, вращается примерно на 270 градусов, что сильно облегчает ручную фокусировку и, видимо, повышает точность автоматической. При достижении крайних значений кольцо фокусировки продолжает скользить, не влияя на дистанцию фокусировки. ЭФР объектива на камерах Canon APS-H составляет 65 мм, а на Canon APS-C 80 мм.

Оптическая схема Canon EF 50mm 1:1.0 L USM

Оптическая схема Canon EF 50mm 1:1.0 L USM

Оптическая схема, как видно, насчитывает 11 элементов в 9 группах; здесь присутствуют два шлифованных асферических элемента. Диафрагма объектива состоит из 8 «лепестков» и может закрываться до значения f/16: таким образом, диапазон диафрагмирования составляет 8 стопов, что является неплохим показателем.

Порадовало качество изображения, а боке просто превосходное! Объектив достаточно резок, начиная с открытой диафрагмы. На камерах Canon 6d и 5d mark 3 с их относительно скромным разрешением разрешающей способности объектива, на мой взгляд, вполне достаточно. Конечно, наблюдается падение качества изображения по углам, довольно значительное виньетирование на открытой диафрагме. Благодаря очень высокой светосиле, а также высоким рабочим ISO вышеупомянутых полнокадровых фотоаппаратов, получаются качественные, малошумные снимки даже в ночное время. Могу даже предположить, что в связке с камерой Canon ME20F-SH с её максимальным iso 4.560.000 получился бы фотоаппарат ночного видения :).

Приведу примеры фотографий, снятых на камеру Canon 6D и данный объектив. В процессе съёмки использовался защитный светофильтр Kenko PRO1D UV(W) 72 mm. Впоследствии я напишу обзор на фотоаппарат Canon 5D mark 3, который также будет работать в связке с этим объективом и, таким образом, в будущей публикации появятся новые примеры фотографий, снятых на эту линзу, и вот числе и на закрытых диафрагмах.

Итоги

Canon Lens EF 50mm 1:1.0 L USM – поистине шедевр объективостроения, единственный в своём роде «полтинник». Видно, что компания Canon вложила всю свою «душу» в разработку этого объектива. Выдаёт прекрасное бокt, позволяет отлично снимать в темноте, подходит для портретной съёмки. Основные недостатки: очень редкий и дорогой. Это объектив в первую очередь для ценителей экстраэксклюзивной оптики и коллекционеров. Для профессиональной съёмки лучше всего приобрести Canon 50mm f/1.2 L – он почти вдвое легче, гораздо дешевле, его можно купить в фотомагазине, да и на вторичном рынке найти намного легче, чем 50mm 1.0. Для обычных пользователей зеркальных камер Canon будет достаточно 50mm f/1.4 или 50mm f/1.8.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 44, на тему: Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic. Обзор от читателя Радоживы

  • Очевидец

    1. Сколько стоит?

    • Петр

      я видел цены 4000евро….

    • Петр

      вот самое дешевое объявление …

  • Павел Горбунов

    «Для обычных пользователей зеркальных камер Canon будет достаточно 50mm f/1.4 или 50mm f/1.8»

    Позвольте “обычным пользователям” самим решать, какой оптикой пользоваться!

    • Roman

      Что за триггер?

    • Игорь

      Ну как бы тру стори, чо триггериться. Эта стекляшка и правда только для энтузиастов и поехавших. Потому что при крайне высокой стоимости она не выдаёт такого же высокого качества. Профессионалу куда выгоднее и разумнее брать EF 50 1.2L, либо 50 1.4 от Сигмы.

      “Обычные пользователи” конечно же могут сами решать, какой оптикой пользоваться, это просто намёк на то, что они рискуют очень сильно переплатить ни за что).

  • Покемон

    Эксклюзив.
    Я тут к 50/1.2L неспешно присматриваюсь, а люди 50/1.0L для Радоживы тестируют))
    Очень редкий. Новый без изъянов я видел на авито за 250.000российских рублей месяца 2 назад.
    Со сломанным мотором стоит 150.000.

    • Vlad

      В обзоре написано, что кольцо АФ электронное. Как же тогда работает мануальный АФ со сломанным мотором?

      • Покемон

        Честно не знаю. Как видите – продавец пишет про мануальный режим.

      • Roman

        Никак не работает. Если в focus by wire отказывает мотор, то и мануальный фокус тоже всио. Искать такой же с целым мотором и мертвым линзоблоком – мало ли у кого какая ситуация.

        • Алексей

          а если в пепелаце fly by wire отказывает комп, то пепелац быстро встречается с землей в непосадочной конфигурации ))

  • Покемон

    Для любителей экстремальной светосилы есть в продаже и 50/0,95 (!) за 170.000рублей

    • Аркадий Шаповал

      Canon 7s?
      В объявлении – дальномерный объектив. Тот, что показан в обзоре – зеркальный. Дальномерных 50 0.95 валом, а найдите хотя бы один зеркальный с F/1.0 или F/0.95. Я пока знаю только два зеркальных с подобной светосилой.

    • blacksun

      топовое боуке)

    • Игорь

      На зеркалку такой не подойдёт, а на беззеркалочки есть мануальный Kamlan 50 1.1 в 15 раз дешевле. Чтобы поиграться с “экстремальной светосилой”, этого достаточно, а для более профессионального использования они оба одинаково не годятся).

      Есть еще Mitakon 35 0.95, чуть дороже, в районе 40К рублей, но всё равно сильно дешевле этого.

  • Alex

    рисунок — явно не сильно сторона этого объектива.
    тут тебе и чешуя, причем даже в центре кадра, и эффект луковых колец.
    не удивительно, что Canon сняла его с производства, 50L в этом плане на голову выше.

    • Yuriy75

      И резкости вообще не увидел. Видимо этот объектив предназначен для демонстрации его на камере без использования. :)

  • Алексей

    Вот весьма любопытный график, смотрим внимательно :)

    • Покемон

      Печально.
      А если сравнить 50/1.8, 50/1.4 и 50/1.2 ?

    • Родион

      Аберрации высших порядков – они такие…

  • Roman

    Как коллекционный экземпляр и инженерное достижение – интересно.

    Как проф. решение на сегодняшний момент я бы предпочел уже RF 50/1.2L. А еще лучше – 1.4 со стабом, тогда не нужно было бы городить городушку с 1.0. Зачем нужно носить килограмм стекла с сомнительным боке, которое нужно поджимать.

    Поэтому лучшим решением все так же остается 50/1.8 – дешево и компактно. Приделают к нему сейчас полумакро – вообще хорошо. Портретнику нужны 85-135 мм, для этого есть более подходящие стекла.

  • Vlad

    Этот объектив был демонстрацией возможностей системы в 1987 году, примерно как сейчас Nikkor z 58/0.95. За 30 лет технологии, в том числе и оптические, сильно шагнули вперёд. Например, точность расчётов, точность шлифовки линз и тд. Отсюда и неидеальная резкость, и луковые кольца, и медленный АФ. Поэтому сегодня этот объектив все же больше коллекционная ценность, чем рабочий инструмент.

  • Roman

    Кстати, что интересно, если сравнить оптическую схему, то этот 50/1.0L больше похож на 85/1.2L, особенно передней частью, и оба они имеют фокус by wire, аналогичный вес и размеры.

  • copenhagen72

    Фотки с f1 кроме как угарными по-другому назвать нельзя.

  • Иван

    Да, технологии не стоят на месте. Мне понравилось боке недавно анонсированного объектива: https://photar.ru/gotovitsya-anons-voigtlander-nokton-60mm-f-0-95-mft/

  • Павел Горбунов

    https://dphotoworld.net/news/zy_optics_objavila_50mm_f0_95_39_speedmaster_39_dlja_canon_ef/2020-07-19-8845

    Mitakon Speedmaster EF. 50/0,95. И всего 800$.

    • Аркадий Шаповал

      Я как раз сделал его анонс. По крайней мере спустя 30 лет хотя бы чуть-чуть подвинули короля на второе место в нескольких номинациях.

      • Павел Горбунов

        Отлично, почитаем. 📸

  • Jankowsky

    Картинка и боке на открытой 1.0 просто ужасна. Мой Kamlan 50\1.1 MK II его просто на месте закопает по тех. качеству )) Да и Зенитар 0.95 Е судя по примерам намного лучше. Этого старика только в коллекцию поставить на витрину заядлого небедного кенониста

    • Roman

      Для того, чтобы так громко разбрасываться подобными утверждениями, нужно делать парные снимки и сравнивать. А потом делать выводы. Тем более, что вы методично пытаетесь сравнивать беззеркальные и зеркальные объективы. Беззеркальные сверхсветосильные полтинники сейчас делает любой дебил. Зеркальный после Кэнона вот китайцы кое-как соорудили, тридцать лет спустя.

      Снимать хреново можно на любой объектив. Самое тупое, что делают обладатели светосильной оптики, это начинают снимать на нее цветочки ночью, пытаясь справиться с миллиметровой ГРИП. И чтобы источников света побольше. Это линза не для макро и не для боке. Это линза для пленки и для условий низкой освещенности, чтобы снимать на нее традиционные сюжеты. Да, она очень специфическая, да, она устаревшая, но чего-то я очень сомневаюсь, что вам хватит мастерства снять на свой Камлан то, что снимет на этот Кэнон любой думающий фотограф.

      • Родион

        Этот Kamlan еще и полный кадр не кроет… Тут и сравнивать нечего. В лучшем случае – с зенитар-с 50/1.2s можно еще.

      • Jankowsky

        Уважаемые непревзойденные фото-технари от бога, предлагаю всем узбагоиться , я же просто выразил в мягкой пластичной форме свою завуалированную ненависть к системе EF, а вы всё всерьез ))))

        • Roman

          То есть обзоров не будет, будет мнение основаннное… ни на чем?

        • Алексей

          Зеркальный Кенон вообще прекрасен, начиная от единичек и наличия 85 1.2\135 2.0 и заканчивая наличием ML :)

    • Родион

      Напишите обзор на ваш камлан, который вы нахваливаете под каждой новостью, посвященной светосильным полтосам.

  • UstasFritZZZ

    Примеры конечно печальные.. но за обзор спасибо, очень крутое стекло

    • blacksun

      Удваиваю.
      Мало примеров, вообще ничего не понятно, кроме виньетки

  • Олег

    Боке красивое, но Снимать точечные источники света в контре на него это атас просто. Луковки, срезанные кружки, аберации. Не надо такое видеть. Но да, автофокус, дырка 1.0, легенда да…
    Устаревшая правда, но легенда.

    • Roman

      Там интересно, размер байонета огромный, а ящик от зеркала срезает часть изображения. Если нацепить на беззеркалку, по идее, будет круг… Вот разве что от контактной площадки может быть огрызок, она же не на байонете, а над линзой нависает.

      • Родион

        Вот Зенитар-С 50/1.2s, который я люблю вспоминать, хают за то, что шахта зеркалок режет круги. А ведь у этого дорогущего артефакта так же точно все, но в еще большей степени.

        Кстати, переходник Canon EF-NEX, например, тоже имеет шахту, как на зеркалке – потому с ним тоже режутся круги на подобной оптике.

        • Roman

          Я сильно подозреваю, что в момент проектирования никто так не перся по боке, а светосила была действительно нужна как светосила.

    • Roman

      Вот, кстати, отдельная плодотворная тема – старые объективы на беззеркалках, особенно на вот этих новых, которые со стабом.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/07/canon-ef-lens-50mm-1-0-l-ultrasonic/