Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter | 500px.
Хочу выразить огромную благодарность Автору этого сайта Аркадию, за то, что он создал такой интересный сайт, на который всегда приятно зайти и что-нибудь почитать полезное про фотоаппаратуру и фотографию конечно же! :)
Знаю и многие другие сайты подобной тематики, и да они может быть во многом в чём то и лучше, но фотографы люди не суетливые, и я хоть и попадаю на них (через поиск), но как правило не задерживаюсь там. Потому что выработался уже определенный подход к фотографии, и я думаю так у многих…. Добавлять те сайты в закладки, чтобы всё перечитывать, смысла тоже не вижу, так как это тоже самое что начать есть кетчуп другой фирмы, когда ты уже знаешь свой любимый, да и вообще не суть. Спасибо короче большое! ;)
Присоединяюсь к словам, сказанным выше, и за то, что склоки и политика (на данном форуме просто вообще неуместна) присекаются сразу. За то, что делятся знаниями, опытом и дают дельные советы.
Аркадий, содержите этот “дом” в такой же чистоте и таким же нужным дальше и дольше.
Всего доброго и не болейте!
Подскажите пожалуйста, кто понимает, использую SB600 в ТТL режиме на nikon D3300+50мм-1,8-первый кадр-отлично, последующие-мыло, в свойствах пишет вспышки нет,выдержку показывает 1/2c вместо1/60c, снимаю в режиме А, в помещении, с камерами D40 И D60 такой проблемы нет.
Hello
I have lens Helios-44-2-B number N6900002.
What does the letter B mean in the name of the lens?
Best regards
Andrzej
No one seems to know that.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , хочу попробовать телевик бюджетный , хочу поснимать спорт: футбол , стритбол и так далее , что посоветуете ? Засматриваюсь 55-250 is stm или 75-300 is , оба кэнон. Может есть что-то лучше или какой из этих лучше взять ?
70-200/4 L IS
Стоит недорого предложений много, есть и без стаба.
70-200 без стаба имеет другую оптическую схему, с картинкой похуже, к тому же (несмотря на L-серию) не обладает влагозащитой.
“70-200 без стаба имеет другую оптическую схему, с картинкой похуже”
Странно. Это прямо сюрприз, тк встречал много утверждений, что объективы(70-200/4) отличаются стабом, но оптически +/- одинаковы.
Оптически со стабом и без одинаковыми быть не могут (т.к. есть стаб). А сами по себе +- одинаковы
Не тут вопрос в фразе “имеет другую оптическую схему, с картинкой похуже”.
Это меня и смутило. Я понимаю, что есть отличия в самом объективе, но так чтобы и картинка стала похуже :(
Я как раз и хочу себе брать без стаба, тк со стабом сильно дороже, я на фокусных >150мм редко снимаю, и потом есть недоверие к б/у объективам со стабом.
Перед тем как созреть, смотрел различия и разницу не заметил на фотографиях с версий без стаба и со стабом.
Постараюсь детальнее изучить этот вопрос.
“Оптически со стабом и без одинаковыми быть не могут (т.к. есть стаб)”
Спасибо, кэп. Но как бы речь за разную картинку по рисунку и по резкости, причем от тех, у кого оба этих стекла были. Это оптически разные объективы, и дело не только в наличии стаба
.
55-250 побыстрее будет. Лучше есть (70-200 f4, 2,8 и др.), но уже не бюджетно.
Хочу заменить свой любимый canon 50D
Снимаю на него 10 лет. Большой парк родных стекол, советские объективы. Даже МТО-1000, который использую для астросъемки.
Снимаю в основном репортажи, спорт. Природу. И немного предметки для стоков.
Для души хочется портреты.
В размышлениях что выбрать, чтобы прямо ощутить качественную разницу. Самое мешающее в моем фотоаппарате это шумы.
Бюджет до 1000$
RP+переходник. Либо 90D, 80D и т. п.
Спасибо!О RP как-то не задумывалась. Пойду почитаю. Еще раз спасибо!
Да пожалуйста)
Canon 6D
Кто-нибудь вешал на Sony NEX (у меня NEX F3) большую вспышку через китайский переходник башмак. Как оно вообще? Крепление из тушки не вырывает?
А зачем именно на камеру? Я и на большой фотик, даже с бат. блоком забыл уже когда вспышку вешал. Даже на вытянутой руке, отведенной в сторону, результат получается лучше.
Она будет использоваться в том числе с кольцевым софтбоксом 45см, который тоже одет на камеру.
Всем привет ! Классный сайт ,только сегодня о нем узнал ! Дорогие друзья нуждаюсь в вашем совете. Я художник и хочу сам фотографировать свои картины. Подскажите какой лучше мне выбрать фотоаппарат в б/у до 500$ для 100 % реальной цветопередачи моих работ ? И ещё вопрос – только сам зеркальный аппарат может это сделать при ярком освещении или ещё обязательно покупать професиональное осветительное оборудование ? Всех благодарю заранее за ваш совет и понимание !!!
Аппарат справится при достаточно ярком освещении, но не справится без объектива. Так что закладывайте в бюджет и стоимость объектива тоже. Проф. свет покупать не обязательно. Касательно реальной цветопередачи – это такая “тонкая” тема, столько копий уже было сломано. По большому счёту, многое упирается в пост обработку полученных фото. Камеру, не только зеркальную, а и беззеркальную, (+объектив) можно рассматривать, в принципе, любого бренда, лишь бы влезла в ваш бюджет и была в рабочем состоянии, желателен небольшой пробег, особенно, если снимать предполагается много.
Та это ж сколько картин надо написать, чтоб не хватило ресурса затвора?
Мало ли)) Бывают очень плодовитые авторы)
Эт точно. Типа Айвазовского.
В контексте получения реальной цветопередачи, основное внимание наверное стоит уделить выставлению баланса белого? мб серая карта?
Благодарю вас !
Аркадий, сайт потер мой ответ с большим количеством ссылок, и я даже не вижу его в списке на модерацию :(
Одно время, ещё на пленке занимался аналогичной съемкой. Был заказ от местного музея. Очень рекомендую вам приобрести штатив для этих целей. С импульсным светом замучаетесь с бликами, прямой солнечный свет тоже не катит. Идеальный вариант рассеянный естественный свет, исо минимальное, диафрагму на 5.6-8 а выдержку по освещённости. Картину на стену или мольберт строго вертикально, и камеру на штативе напротив центра картины. Стекло полтинник будет отлично. Меньше – может растянуть края.
Всем привет! Очень нужна помощь с выбором цифровых что камеры, что объектива (понимаю, что запрос слишком широкий, но я постараюсь объяснить свои цели). Я не начинашка, 8 лет снимаю на пленку и хочу переходить на цифру, присматриваюсь к комбинации какого-нибудь canon mark и объектива sigma art (это то, что мне хоть минимально подсказали, что на смотреть). Важно сейчас – чтобы быстро и понятно, купить и сразу начать снимать.
Снимаю в основном людей, портреты, так же в полный рост. Проблема – ограниченный бюджет в районе 30-35к гривен, рассматриваю ФФ вроде canon mark (даже не знаю, на какую модель обратить внимание). Думаю, может взять какой-нибудь хороший ФФ боди и чуть проще (дешевле) объектив, а потом уже докупить что-то серьезнее? Если так, то какой объектив присмотреть? Думаю, мне после пленочных камер все в новинку будет, планирую брать платные съемки, поэтому хочется максимально быстро втянуться в работу (я так понимаю это должна быть комбинация автофокус+мотор)?
Пока так сумбурно, потому что сам ничего не понимаю и вообще это для меня пока страшный темный лес. Благодарен за любую помощь и подсказки!
Портреты (студия или же дневной свет + вспышка через зонт) прекрасно отрусуют не только FF, но и микра с 1.5 кропом.
Если нацелились на FF зеркало Canon, с вашим бюджетом смотрите в сторону БУ Марков: Mark II – III + EF полтинник 50 1.8 (ростовые / поясные) и 85-ка c тем же f-числом, ИМХО. USM / STM варианты объективов, т.е. сколько-нибудь свежие версии — лучше. Но, думаю, кэнонисты сориентируют точнее.
Здравствуйте.Посоветуйте по набору фототехники.Каждый месяц я фотографирую молочную продукцию почти (на коленке).Бюджет ограниченный.Предложите состав фототехники :фотоаппарат с хорошим объективом,и оборудование для предметной фотосъемки.Спасибо.
Для начала, размер бюджета.
Бюджет 150000руб.
Если продолжить фотографировать на коленке, то ваши снимки нечем не будут отличаться от сейчашних, к сожалению вне зависимости от камеры и объектива
У меня такой вопрос что лучше взять тамрон 18-200 модель B018 или Никон 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED снимаю мероприятия регионального уровня, покупка для фотокамеры D610
Для камеры Никон в общем случае предпочтительней родная оптика Никон.
А в частном – к полнокадровой камере желательно таки брать полнокадровую оптику.
Фул-фрейм аналог 18-200 – 28-300.
Человек, задающий подобные вопросы, навряд ли знает что такое «фулфрейм».
Знаю :) мне важна стабилизация, а сравнений я не нашёл
“Я пользовался объективом [Nikon 28-300] около недели, даже брал его на свадьбу, где пытался снимать им репортаж. В итоге оказалось что для репортажной съемки ему не хватает ни скорости, ни цепкости фокусировки” – из обзора Аркадия.
Имхо, пусть лучше это будет кропнутый аналог (все равно для сайтов большое разрешение картинки не нужно), но быстрый, чем медленный фул-фрейм. Но я не уверен, что Тамроны в этом отношении лучше.
Скажите пожалуйста подойдёт этот советский штатив для камер NikonD40 -D3300,ИЛИ ОН УЖЕ УСТАРЕЛ?
Несомненно устарел! Он не сможет работать с современными камерами с автофокусом, а также с матрицами высокого разрешения.
Ну почему, для д40 еще с натяжечкой подойдет конечно, а вот для д3300 уже навряд ли, навряд ли…
Не, ну если выставить режим М, выключить все автоматические функции и поставить через переходник Гелиос, то возможно. Для надёжности лучше скачать последнюю прошивку для штатива. И самое главное, изолировать контакты на на площадке штативной головки во избежании короткого замыкания.
Устарел, тут и думать нечего.
На этом штативе снимал на “Киев” 60 тросиком, всё устраивало, сейчас приделал к штативу площадку для крепления бинокля 12х45, а для фото купил новый на али.
ВОТ ТАКОЙ
для коней отдельная ветка есть, вас не спрашивали.
Вы извините, но по-моему в последнее время люди разучились включать голову, им нужен результат “вынь да положи”, хотя все видно уже по фото. Отсюда и стеб.
А по фото видно, что штатив имеет как минимум наистандартнейшую резьбу 1/4″, применяющуюся практически на всех фотоаппаратах, выпускаемых с 50х годов прошлого столетия, наверное, но даже если вы найдете редкую ретро-тушку с 3/8″ (хотя даже если найдете, использовать уже будете вряд ли), даже ее вы сможете использовать, вытащив стопорное кольцо из болта и перевернув его другой стороной.
На здоровье))
В принципе, неплохо бы на этот штатив обзор забабахать. Локации подходящие уже есть.
ж\д пути с котами?
Пути с котами нервно курят в сторонке.
Застройка, как в обзоре на фуджик, только теперь вид изнутри.
Да даже если бы корректнее был задан вопрос о том, универсальная ли резьба на головке объектива, то это не вызвало бы насмешек, по сравнению с фразой, написанной заглавными буквами — « ОН УЖЕ УСТАРЕЛ?».
Только сейчас заметил описку. Не «объектива», а «штатива».
то не описка , мон шер, а оговорка по Фрейду. такие дела…
Не могу не согласиться. Пойду посыпать голову пеплом…
Пеплом Везувия или Пеплом Костров Священной Римской Инквизиции, что продолжает сжигать фотографов? :)
Аркадий, добрый день!
У меня к вам вопрос. Помогите с выбором камеры, задача — снимать одежду в квартире, свет из нескольких настольных ламп. Фото обрабатывается после в фотошоп и используется для инстаграмма, возможно в будущем и для сайта.
Начал с недорогих мыльниц но качество не устраивает, нет текстур, объема, картинка просто никакая.
Поэтому ищу зеркалку с raw и с минимальным бюджетом. Важна цветопередача, контраст и резкость. Пробовал снимать на взятую на денек Sony a6000 — удобно, приличная картинка но цена.
Прилагаю фото полученное на сони а6000 после обработки
Да, нужна камера только под эту задачу. Возможно это nikon d40, о котором вы часто пишете?
Покупать камеру буду б/у. Бюджет приблизительно 100-150 уе.
Спасибо!
При освещении настольными лампами d40 может “не взлететь”. Ищите что-то с матрицей по-новее.
D40 под такое не очень и темно ему будет в помещении без вспышки. Лучше посмотреть что-то на CMOS: Nikon D3100, Canon 450D
Есть такой невзрачный параметр у камер, называется Low-light ISO, который указан на некоторых сайтах, которые тут ненавидят :) ориентироваться стоит для ваших целей на него, а то у вас вся картинка будет в мелкую рябь (шум), которую заметно даже на а6000
Здравствуйте! Снимаю на Nikon d90 и объектив Nikon 1.4D.
Качество фото ухудшилось. Плохое при приближении, и много-много хроматических аберраций.
Проблема в фотоаппарате или в самом объективе?
Учитывая то, что ничего не падало и не ломалось
Влага не попадала в объектив? Конденсация могла произойти также, если после мороза технику занести в тёплое помещение.
Нет, не попадала влага. Пытаюсь и в Лайтруме убрать дефекты, но безрезультатно.
Качество фото просто ужасное, как будто 10 раз сделала скриншот на телефоне.
Может фотоаппарат не вытягивает? Хотя, вряд ли
ну так элементарно же проверить в чем дело. со штатива в LV руками точно фокусируемся и смотрим ризалт. если ок, то проблема АФ камеры, если всё плохо, то проблема в оптике.
и вообще, фото в студию , без обработки, прямо с камеры. снимать что-то контрастное и при хорошем свете.
нужен совет, заимел камеру panasonic gx80 без объектива, в видео новичок, раньше снимал на видеокамеру panasonic 770hc, с цветами и артефактами была беда, так вот нужен объектив, думал может на али взять, но что именно, даже с изучением материала, не понял, камера нужна – раз в месяц снять видео в формате говорящие головы, в остальных случаях снимает с метра стол и что на не происходит(множество предметов разных размеров). только для видео, в основном в квартире с искусственными источниками света, подскажите, что лучше взять и почему(чтобы понимал для общего развития)
бюджет в районе 5 плюс, минус, почему-то приглянулся TTArtisan 50 мм F1.2
Такая светосила (1,2) избыточна для данных целей. На менее светосильных мануалах, и то легко промахнуться с фокусом. Потом, фокусное, у вас будет эфр 100мм с полтинником, для квартиры узко. Смотрите у тех же китайцев от 25мм и меньше (для предметов на ширике будет больше грип).
спасибо, а что именно посоветуете, Meike 25 мм F1.8? я так понимаю мне надо брать под M4/3?
Конечно под M4/3. Не только Meike. 7Artisans, PERGEAR, Andoer, Brightin Star, Neewer и т.п. Они похожи, в основном. Тут, на сайте есть обзоры некоторых.
снова добрый день, взял себе meike 25mm и..он оказался очень узким для моих задач, снимаю стол с 1-1,5м очень мало в кадр помещается, что можете посоветовать из около бюджетных вариантов? может как-то по иному можно увеличить размер кадра?
Если отойти дальше некуда, нужно брать более широкоугольный объектив. У тех же Meike, Pergear, 7Artisans и т.п. есть 12мм. (будет в 2 раза шире). Или родной Рanasonic 12-32 аф зум. Он не дорогой. От Олимпуса китовый (14-42) тоже подойдёт.
добрый день. только начинаю осваивать вспышки. достался вот такой набор. yongnuo yn 622 tx, yn 622, и rf 603 2 штуки. имеется вспышка godox tt350. и как я понимаю если надеть ее на yn 622 то с помошью yn622tx можно будет удаденно управлять вспышкой. а на 603 можно надеть любую совместимую вспышку с системой ( у меня нокон) то управлять только в ручном режиме. кого не спрашивал о совместисости никто внятно не смог ответить. ответ был купи никон для никона. и если я куплю еще несколько yn622 то смогу ли я сажать на них вспышки разных производителей и управлять ими удаленно или только в ручном режиме?
Здравствуйте! Помогите с выбором камеры+объектив до 3000$. Привязки к определённому бренду нет.Приоритет съемки – мягкие кремовые портреты. Не важно какая система, так как на руках нет парка оптики. Смотрю в сторону Sony A7 III и Nikon D780 так как к ним есть относительно доступный Sigma 85mm 1.4
Очень непростой выбор. Реально кремовую, очень специфическую картинку дает Кэнон 135/2L. Из бюджетного родной кэноновский 85/1.8 будет дешевым и компактным решением, если удастся найти хороший экземпляр. Если не удастся – 85/1.4IS будет гарантированно хорошим решением. Если ориентироваться на 5D Mark III в хорошем состоянии то родная оптика позволит безболезненно переходить на современные беззеркалки.
Портрет – жанр специфический, там решает больше модель и свет. Поэтому один маленький софтбокс (а то и два) или отражатель решает куда больше, чем любой самый навороченный объектив и тем более фотоаппарат (съемки на низких ИСО при искусственном свете), но обычно люди ищут серебряную пулю.
никкор ноктон 58 1.2 – идеально для портретов, даже с открытой. но мануальное и весьма дорогое стекло.
Здравствуйте,подскажите-кто владеет инф-й, у меня при скоростной съёмке внешняя вспышка даёт правильные синхронные импульсы, но в камере в серии освещён только первый кадр, Nikon D3300+ Nikon 17-55 f-2.8
А вспышка-то какая?
извиняюсь, Nikon SB600
Во-первых, эта вспышка, в отличии от старших моделей, не может работать в режиме стробоскопа, только одиночные вспышки. Во-вторых, время перезарядки очень сильно зависит от свежести заряда используемых батарей (аккумуляторов). В-третьих, вспышке требуется время не только на перезарядку, но и на остывание между серией срабатываний. Более подробно это описано в инструкции. При этом, она будет вспыхивать с меньшей мощностью, но будет казаться, что она нормально срабатывает, хотя кадры будут тёмными (готовность заряда вспышки надо смотреть на её индикаторе-лампе).
Спасибо, ещё видео посмотрел на эту тему, всё понятно стало, можно, но сложно.
Ещё на этом сайте есть такая статья:
https://radojuva.com/2012/07/obzor-nikon-sb-600/
А в этой статье, внизу куча ссылок по теме вспышек:
https://radojuva.com/2013/02/nikon-sb-flash-buy/
Вопрос.
Возможно ли найти старые прошивки под nikon d5300. После обновы 1.03 неработает обьектив sigma dg 70-300. Переискал много всего. Не нашел(
Ищу 1.01 или 1.02 так как есть 18-55 af-p
Нашел за 3 минуты))
https://drive.google.com/file/d/1hTilzYYP_EZ7VBS-wCE4ZoY2-HFc4Z1c/view
1.00
А, ну и 1.01
https://drivers.softpedia.com/get/SCANNER-Digital-CAMERA-WEBCAM/Nikon/Nikon-D5300-Camera-Firmware-101.shtml
softpedia не откривает файл никак, на 3х компах пробовал
Лично проверил, с софтпедии (правда, не на трех, всего на одном компе), скачивается sfx-архив при нажатии на “download…” и далее, по первой ссылке, в архиве bin файл прошивки, ищите проблему на своей стороне.
Если возможно, проделайте процедуру с 1.01 и 1.02
и вышлите мне прошивки на email, либо на гугл диск
1.01 – https://drivers.softpedia.com/get/SCANNER-Digital-CAMERA-WEBCAM/Nikon/Nikon-D5300-Camera-Firmware-101.shtml
1.02 – https://drivers.softpedia.com/get/SCANNER-Digital-CAMERA-WEBCAM/Nikon/Nikon-D5300-Camera-Firmware-1-02.shtml
Вот 1.02 на другом обменнике и без архива.
https://ru.files.fm/u/n8cauzyb7
Наводите на файл – скачать – и ок.
спасибо большущее)
Привет. Досталась от знакомого тушка Canon 60D с фиксом Canon 50мм 1.8. Бегаю, учусь, зума не хватает (иногда деревце в парке не отойдешь, птичку на ветке не подойдешь). Смотрю в сторону б/у Canon 18-135 IS, IS STM (существенна ли разница кроме звука мотора – видео почти не снимаю, некритично) и недавно подвернулся бушный тамрон 18-200 (который без стаба), что лучше? Китовый объектив с 60д не шел (брали тушку и сразу покупали фикс). За канон хотят около 150 долларов, тамрон за 100. Носить с собой еще два фикса на разные расстояния не хочу, фотаю для себя.
Снимать на фокусных около 200мм и без стаба – барахловое занятие, выдержки нужны около 1/500, а ещё б и диафрагму прикрыть. Про штатив не говорите – теряются мобильность и оперативность, и особенно удобство.
С другой стороны, вхыодит то же самое, что на 135, можно и на тамроне 200 вытворять? просто не высовывать его дальше 130-140 и будет то же самое? (ну, кроме стаба)
снимаю на 200 2.8, а иногда и на 200 1.8 со штатива. не вижу проблемы.
Родной (18-135) лучше.
Просто, потому что родной + есть стабилизатор? или еще есть скрытые плюсы?
Родной оптически получше будет, ну и стаб бесполезным совсем не будет, на длинном конце и выдержках длиннее ~1/120 уж точно. При условии не слишком яркого освещения, вы обязательно с такими выдержками столкнетесь.
Понятно, спасибо.
STM сильно лучше простого IS? Громкость мотора не суть
Плюс еще есть вариант SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC OS