КО-120 1:2.1 F=12см. Обзор адаптированного кинопроекционного объектива

Материал по данному объективу специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.

Вид адаптированного объектива.

Вид адаптированного объектива. Увеличить.

КО-120 120/2.1 – представитель семейства светосильных кинопроекционных объективов, использующих очень простую апланатическую четырехлинзовую схему, которая в советской традиции называется «Кинолюкс». Если верить данным из «Каталога объективов, разработанных в ГОИ» А.Ф. Яковлева, объективы КО стоили аж в 10 раз дешевле, чем аналоги по параметрам серии РО (шестилинзовые анастигматы)! Вследствие распространенности на вторичном рынке, невысокой цены, совместимости с большинством камер и крайне привлекательных параметров линзоблоки КО-120 часто используются в самодельных объективах разного уровня исполнения. Например, первые мои адаптированные проекционные объективы имели в качестве фокусировочного механизма клееный эпоксидно-бумажный тубус. А объектив КО-120 из обзора Аркадия Шаповала имел для фокусировки металлический стакан с резьбой крепления к камере. Надо сказать, именно эта статья, а также обзор объектива F=92 ЛЭТИ-60М 92/2 много лет назад вдохновили меня на изучение и адаптацию проекционной оптики.

В этой статье представлен объектив КО-120 120/2.1, полноценно адаптированный использования с современными камерами. Читайте также статью про короткофокусный апланат КО-90 90/1.9, адаптированный для беззеркальных камер.

Технические характеристики:

Оптическая схема – 4 линзы в 2 группах, апланат;

Рисунок оптической схемы объектива.

Рисунок оптической схемы объектива.

Фокусное расстояние – 120 мм;
Относительное отверстие – 1:2.1;
Формат кадра (расчетный) – 18×24 мм (покрывает 44×33 мм);
Задний фокальный отрезок – ~52 мм (совместим с малоформатными зеркальными камерами);
Посадочный диаметр корпуса – 52.5 мм;
Особенности – в первозданном виде не имеет фокусировочного механизма и ирисовой диафрагмы.

Особенности конструкции и адаптации

КО-120 представляет собой металлическую трубу, состоящую из двух частей, соединенных резьбой. В каждой из частей посажена двухлинзовая склейка. Переднюю часть объектива можно использовать с другими объективами в качестве макролинзы.

К сожалению, объективы КО не содержат в корпусе места для установки ирисовой диафрагмы, потому при адаптации корпус приходится изготавливать с нуля. По этой причине адаптация этих кинопроекционных объективов – очень недешевое удовольствие. Процедура адаптации полностью идентична описанной здесь и здесь. Фото адаптированного объектива приведены ниже.

Также у меня сохранились фотографии «переходной» версии объектива КО-120, которую я использовал на камере Canon 600D несколько лет назад: это был первый мой проекционный объектив с правильно подобранной и установленной диафрагмой. Линзоблок объектива примитивной конструкции был выполнен из стали, а в качестве геликоида использовался фокусер объектива Телеар-Н 200/3.5.

КО-120 значительно больше по размерам, чем съемочные объективы со схожими параметрами – его оптическая схема не обеспечивает компактности. Однако масса адаптированного КО-120 очень невелика даже в сравнении с более короткофокусной проекционной оптикой типа РО500-1 90/2. Фабричный геликоид обеспечивает удобную фокусировку вплоть до дистанций порядка 0.7 м, что обеспечивает хороший масштаб макросъемки. Обычно МДФ 135 мм объективов составляет 1-1.5 м. Многолепестковая диафрагм позволяет применять объектив не только в качестве экстремального «портретника», обеспечивая гибкое управление глубиной резкости и аберрациями.

Оптические свойства

КО-120 120/2.1 имеет хорошую резкость в центре кадра уже с открытой диафрагмы – лишь в макродиапазоне становятся заметны выраженные сферохроматические аберрации. По полю кадра APS-C резкость в пределах фокальном поверхности также не вызывает больших нареканий при F/2.1, но на краях кадра 36×24 уже ощутимо влияние полевых аберраций (астигматизм, кома, хроматизм). На F/2.8, однако, к качеству изображения в пределах фокальной поверхности придраться трудно. При F/5.6 резкость превосходна.

Важно отметить, что объектив имеет кривое поле изображения. Это означает, что зона резко изображаемого пространств представляет собой сферическую поверхность, в конкретно этом случае обращенную выпуклостью к объекту съемки. Таким образом, точка фокуса для края изображения будет лежать ближе, чем точка фокуса для центра изображения. Обычно кривизна поля считается вредным оптическим искажением, но в ряде случаев она может быть использована в художественных целях для обеспечения более эффектного размытия заднего плана или же для построения «нелинейной» композиции.

КО-120 имеет ощутимое виньетирование при использовании с полнокадровыми камерами. На APS-C его вклад пренебрежимо мал. При использовании КО-120 с шифт-адаптером Fotodiox EOS-NEX для получения изображений размера «36×45» проблем с покрытием кадра не возникло – а значит и для Fujifilm GFX (кадр 44×33 мм) объектив подходит.
Профиль светопропускания у КО-120 типичный для старой оптики с однослойным просветлением – с небольшим поглощением в сине-фиолетовой части видимого спектра: объектив немного «теплит» картинку, но чаще всего камера успешно справляется с установкой баланса белого при работе с объективом. Контраст изображения, формируемого КО-120, целиком зависит от качества чернения межлинзового пространства. Фотографии с данного экземпляра практически не требуют доработки при съемке в обычном освещении, хотя в жестком контровом свете контраст ощутимо падает из-за светорассеяния внутри линзоблока – требуется бленда.

Боке объектива, формируемое необычным купажом остаточных аберраций, заметно отличается от того, что можно получить с фотосъемочных объективов класса 135/2 . Оно совсем не похоже и на знаменитое размытие Гелиос-40.

На мой взгляд, апланаты типа КО – одни из самых интересных для адаптации объективов вообще, поскольку они сочетают довольно высокое оптическое качество с удивительным артистичным рисунком.

Ниже приведены примеры фотографий, выполненные на Sony A7s, в том числе с использованием шифт-адаптера Fotodiox EOS-NEX.

Примерами кадров на Canon 5D поделился Олег Исаев (Инстаграм). Олег уже помогал мне с материалами для обзоров ранее.

Другие обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:

  1. РО3-3М 2/50
  2. РО 500-1 F9 СМ. 1:2 П (обзор от читателя)
  3. 2/92
  4. F=92 1:2
  5. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  6. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2 (+ материалы от читателя)
  7. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
  8. 16КП-1,4/65 (обзор от читателя)
  9. 35КП-1,8/70
  10. 35КП-1,8/75 (обзор от читателя)
  11. 35КП-1,8/85
  12. 35КП-1.8/120 (обзор от читателя)
  13. 35КП-1.8/100 (обзор от читателя)
  14. ЛОМО П-5 F=90 1:2 (обзор от читателя)
  15. ЛОМО П-5 F=100 1:2 (обзор от читателя)
  16. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (обзор от читателя)
  17. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2 (обзор от читателя)
  18. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2 (обзор от читателя)
  19. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5 (обзор от читателя)
  20. Таир-41 50/2 (обзор от читателя)
  21. КО-120 1:2,1 120mm
  22. КО-90 1:1,9 F=9см (обзор от читателя)
  23. КО-120М 1:1.8 F=120mm (обзор от читателя)
  24. КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом (обзор от читателя)
  25. КО-120 1:2.1 F=12см (обзор от читателя)
  26. ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П (обзор от читателя)
  27. Schneider Super Cinelux 70/2 (обзор от читателя)

Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.

Выводы

Проекционный КО-120 120/2.1 удивляет необычным ярким характером изображения, несвойственным фотосъемочной оптике. Для такой простой оптической схемы объектив имеет отличное оптическое качество – в центральной области кадра опережает большинство популярных мануальных телевиков класса 135/2(2.8). Я считаю, что эти объективы могли бы стать основой для разработки новой сверхсветосильной творческой оптики, внеся хоть какое-то разнообразие в рынок из тысячи и одной модификации «дабл-гаусса».

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь. Все обзоры Родиона в одном месте здесь.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 6, на тему: КО-120 1:2.1 F=12см. Обзор адаптированного кинопроекционного объектива

  • Igor

    Знову ця русня тут. Нічого, ти,Аркадій, так і не зрозумів.

    • Б. Р. П.

      Такі люди, як Аркадій – це гордість нації, а дебіли – це ганьба.

    • Albert

      Родион помогает украинскому проекту. В статье светится реклама, за нее деньги получает Аркадий, а потом тратит эти деньги в Украине, например, на помощь ВСУ (даже неосознанно, через налоги). А потому Родион помогает убивать орков. Одно из двух, либо Родиона посадят за помощь Украине, либо Украина ему будет благодарна, как и Фейгину, Невзорову и прочим Китам, которые презирают эту рашистскую захватническую войну.

  • Николай (sn797)

    Родион, мои Вам благодарности за очередную интересную статью, с не менее интересными примерами. Вы делаете очень нужную, хорошую работу, благодаря которой сайт Радожива стал интереснее, богаче, многограннее. Пожалуйста, не обращайте внимание на негативные комментарии от неизвестно кого и неизвестно зачем. Надеюсь, что Аркадий почистит ветку, дабы не разрастался здесь, извините, “срач”, столь свойственный некоторым нехорошим людям.

  • TSerg

    Родіон, дяка за чергову адаптацію старого барахла, витрачений час час та гроші. Посміявся від душі над оцією фразою в розділі “Особенности конструкции и адаптации “: “Линзоблок объектива примитивной конструкции был выполнен из стали…” Хотів би побачити лінзи зі сталі ))). Напевно, мова йде про оправу лінзоблоку, а не про лінзоблок. І це доцільно було б виправити.

    • Родион

      Линзоблок – обозначение корпуса объектива с линзами в сборе, а не линз. В контексте жаргонное употребление, синонимичное понятию “корпус для линз”.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/05/ko-120-2/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/05/ko-120-2/