Voor geleverd door lens Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO N/AIS) veel dank aan Andrey Tverdokhleb.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Navigatie
- In een notendop
- Verhaal
- Belangrijkste technische kenmerken
- Montage/Beheer
- focus
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Prijzen
- alternatieven
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
In de review zal ik de Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 lens afkorten als Tokina AT-X 270 AF PRO (volgens de officiële naam).
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
In een notendop
Tokina AT-X 270 AF PRO is een oude professionele, snelle, veelzijdige lens voor full frame filmcamera's. Legendarisch model van Tokina. Uitstekende bouwkwaliteit, maar veel functies met beeldkwaliteit.
Ooit was Tokina AT-X 270 AF PRO een van de snelste universele fotografische lenzen. De markering geeft 1:2.6-2.8 aan, wat theoretisch het gebruik van een relatief diafragma van 1:2.6 bij een brandpuntsafstand van 28 mm mogelijk maakt. Zo een helderheid hij erfde van zijn voorouder - de legendarische Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Toegegeven, niet alles is zo rooskleurig met Tokina AT-X 270 AF PRO:
- F/2.6 alleen beschikbaar bij 28 mm brandpuntsafstand
- F/2.6 is slechts 1.16 keer helderder dan de klassieke F/2.8. Is het de moeite waard om 16% (1/6 stop) diafragma na te jagen in groothoek?
- in termen van echt helderheid, uitgedrukt in T-stops, is er praktisch geen winst
- op de meeste moderne camera's toont het menu F / 2.8 in plaats van F / 2.6. De standaard F-nummers voor moderne camera's zijn F / 2.5 en F / 2.8 (zonder tussenruimte)
- dezelfde lens werd geproduceerd voor Japan met de markering Tokina AT-X PRO AF 28-70 mm 1:2.8 (hetzelfde Tokina AT-X 270 AF PRO-model), terwijl gebruikers misschien niet hadden geraden dat F / 2.6 daadwerkelijk wordt gebruikt in plaats van F / 2.8
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO). Lens getoond op een filmreflexcamera Nikon EL2.
Verhaal
Tokina AT-X 270 AF PRO wordt geproduceerd sinds 1994.
Er zijn een vrij groot aantal vergelijkbare lenzen van Tokina. De moeilijkheid bij het identificeren van een of ander exemplaar is te wijten aan het feit dat sommige van hen uiterlijk erg op elkaar lijken, en voor verschillende landen waren de lenzen verschillend gemarkeerd. Voor sommige lenzen (afhankelijk van het doelland) is de maximale helderheid F/2.6 voor 28 mm brandpuntsafstand.
De evolutie van Tokina klasse 24(28)-70(80)/2.8(2.6-2.8) lenzen:
- Tokina AT-X AF 28-70mm 1: 2.8 - oranje rand bij frontlens, filterdiameter 72 mm, scherpstelling is niet intern. Focus afstand venster. De naam op de doos is Tokina AT-X 270 AF.
- Tokina AT-X PRO AF 28-70 mm 1:2.6-2.8 (1:2.8) — markering '1:2.8' voor Japan, markering '1:2.6-2.8' voor andere landen, filterdiameter 77 mm, interne scherpstelling. Capuchon met schroefdraad. Zonder scherpstelafstandsvenster, een gouden rand bij de frontlens. De naam op de doos is Tokina AT-X 270 AF PRO. Kunnen onderscheiden worden op deze tekens.
- Tokina AT-X PRO 28-70mm 1:2.6-2.8 (1:2.8) - '1:2.8' markering voor Japan, '1:2.6-2.8' markering voor andere landen, filterdiameter 77 mm. Uiterlijk vergelijkbaar met de vorige versie, alleen is er geen 'Tokina'-inscriptie bij de frontlens en een kap van het bajonettype. Meestal wordt de versie 'AT-X PRO II' genoemd. De naam op de doos is Tokina AT-X 270 AF PRO II. Kunnen onderscheiden worden op deze tekens.
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asferisch - focusschaalvenster, gouden rand bij de frontlens. De naam op de doos is Tokina AT-X 280 AF PRO. Er is een subversie met een gouden plaat met de naam van de lens en andere verlichting.
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (ook wel Tokina AT-X 287 PRO SV genoemd) - gemakkelijk herkenbaar aan het voorvoegsel 'PRO SV'. De naam op de doos is Tokina AT-X 287 AF PRO SV.
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asferisch - makkelijk te herkennen aan de waarden van brandpuntsafstanden. Het heeft een ingebouwde focusmotor. Naam op de doos Tokina AT-X 24~70mm F2.8 PRO FX
Zoals hierboven vermeld, bestaan Tokina AT-X 270 AF PRO en Tokina AT-X 270 AF PRO II versies in twee versies: '1:2.8' en '1:2.6-2.8' en lijken veel op elkaar. De gemakkelijkste manier om onderscheid te maken tussen 'PRO' en 'PRO II' is door het opschrift 'TOKINA' bij de voorste lens en de aanwezigheid van bevestigingsmiddelen voor de bajonetkap:
Alle varianten van 28-70 AT-X PRO. Klik om te vergroten.
Het is ook de moeite waard om te onthouden Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF, dat de stamvader is van sommige van de modellen uit de bovenstaande lijst.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO). Lens getoond op een filmreflexcamera Nikon EL2.
Belangrijkste technische kenmerken
| Instantienaam uit recensie | Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 ø77 Japan 5612397 N/AIS |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 77 mm, metalen filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 28-70 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 32-105 mm |
| Zoomverhouding | 2.5 X |
| Ontwikkeld door | voor film en digitale camera's van volledige lengte (geproduceerd in versies voor Canon, Minolta / Sony, Nikon en Pentax). Een goed overzicht van de versie voor Canon camera's is te vinden op Vlador. com |
| Aantal diafragmalamellen | 8 rechte bloembladen die een vrij regelmatig achthoekig gat vormen |
| Tags | scherpstelafstand in meters en feet, brandpuntsafstandwaarden voor 28, 35, 50, 70 mm, diafragma-instellingsmarkering (het is ook een bajonetvatting), diafragmawaarden, drie markeringen (28, 50, 70 mm) voor werken in het infraroodspectrum. |
| diafragma | de camera is in te stellen van F / 2.8 over het gehele bereik van brandpuntsafstanden tot F / 22. De lens heeft een diafragmaregelring (Niet-G - lenstype). Op de diafragmaring staan merktekens F / 2.6, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. De ring heeft geen tussenwaarden. |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.7 m over het gehele zoombereik |
| Gewicht | 760 van |
| Optisch ontwerp | 16 elementen in 12 groepen. Een (of meerdere?) elementen zijn gemaakt van HLD (High Refractive Low Dispersion) glas
Hetzelfde optische ontwerp wordt gebruikt voor lenzen:
|
| Blenda | MH773, geschroefd in de schroefdraad van het voorfilter |
| Land van fabrikant | JAPAN (Japan) |
| periode | Sinds 1994, later vervangen door Tokina AT-X 270 AF PRO II |
| Prijs | Niet te koop, gebruikt opties verkopen voor 200-400 USD. Prijzen voor moderne Tokina lenzen kan hier zien. |
Alle Tokina 28-70 / 2.6 (2.8) lenzen zijn gebaseerd op hetzelfde optische ontwerp.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Montage/Beheer
Tokina AT-X 270 AF PRO is van zeer hoge kwaliteit gebouwd. De bajonetvatting is gemaakt van verchroomd messing. Het binnenframe is gemaakt van duraluminium. De overige onderdelen zijn gemaakt van duurzame composietmaterialen. Veel gebruikers worden sterk aangetrokken door de aangename tactiele sensatie bij het werken met deze Tokina lenzen. Waarheid om aan te raken Tokina AT-X 280AF PRO nog beter gedaan.
Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand beweegt de frontlens in golven, maar reikt niet verder dan de voorkant van het bodyframe en vergroot daarom niet de totale afmetingen van de lens. De maximale diepte van de lens is beschikbaar bij 50-70 mm brandpuntsafstand en scherpstelling tot oneindig (het effect van een ingebouwde zonnekap wordt verkregen). De frontlens wordt bij 28 mm brandpuntsafstand en scherpstelling op MDF zo dicht mogelijk bij de rand van het bodyframe geplaatst. We kunnen zeggen dat de lens interne scherpstelling en interne zoom heeft en niet van grootte verandert. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens, het stofzuigereffect is minimaal.
In tegenstelling tot Tokina AT-X 270 AF PRO hebben originele Nikon/Canon klasse 24(28)-70/2.8 lenzen een beweegbaar voorste deel van het bodyframe (romp), wat er niet zo stijlvol uitziet als de interne zoom van Tokina AT- X 270 AF PRO.
De lens heeft een handmatige diafragmaring. Om de waarde te kunnen controleren: diafragma vanaf de camera of voor automatische installatie diafragma op moderne centrale regelkleppen moet u de bedieningsring naar F / 22 draaien en deze vastzetten met een speciale schakelaar, die zich rechts van de markeringen bevindt diafragma. De F / 22-waarde en de vergrendelingsmarkering zijn speciaal groen gemarkeerd vanwege hun uitlijning. Gebeurt dit niet, dan zal bij een aantal camera's op het display een foutmelding verschijnen - 'fEE' (de ring is niet geïnstalleerd) diafragma). Sommige camera's met diafragma weerstand:, waarmee u het diafragma kunt regelen met behulp van de ring diafragma, maar alleen in meetmodi expositie 'M' en 'A'. U kunt meer over dit probleem lezen in het gedeelte over: Niet-G-lenzen... Ring diafragma draait met klikken, F/2.6, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Tussenwaarden kunnen alleen worden ingesteld via het cameramenu.
Het diafragma bestaat uit 8 rechte bloembladen en vormt regelmatige 8-gons (voorbeeldfoto op f / 5).
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO). Lens getoond op een filmreflexcamera Nikon EL2.
focus
Autofocus is snel genoeg. Tijdens het scherpstellen roteert en beweegt de frontlens in het midden van het bodyframe (voorwaardelijk kunnen we aannemen dat de lens interne focus heeft). In de handmatige scherpstelstand draait de scherpstelring 70 graden. Tijdens autofocus kan de scherpstelring vrij tussen de uiterste standen draaien zonder de scherpstelling te beïnvloeden. De focusring maakt het gemakkelijk om de lens te ondersteunen.
Er is een speciale Tokin focusmodusschakelaar AF / MF One-touch focuskoppeling (one-touch focusmodusschakelaar). Om tussen scherpstelstanden te wisselen, trekt u de scherpstelring naar de bajonet- of frontlens toe. De schakelaar is onhandig. Alleen in de positie van de scherpstelring waarin de omgekeerde overgang is gemaakt, is het mogelijk om van automatische scherpstelling naar handmatige modus over te schakelen. Maar je kunt in elke positie van de ring (op elke ingestelde scherpstelafstand) overschakelen van handmatige naar automatische modus.
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Focus-functies:
- De scherpstelsnelheid kan enigszins variëren, afhankelijk van de gebruikte camera. Dit probleem is overwogen hier.
- Tijdens het scherpstellen maken de lens en camera nogal veel ruis. Het geluidsniveau vind je in mijn videoreview van deze lens.
- Er is een licht 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens scherpstellen).
- Tokina AT-X 270 AF PRO is een lens van een derde partij. Het kan voorkomen dat het bij sommige Nikon camera's niet goed werkt. Details over dit probleem worden door mij overwogen hier.
- Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand is de scherpstelling een beetje uit.
- Tokina AT-X 270 AF PRO zendt de waarde van de scherpstelafstand naar het onderwerp naar de camera en is een lens van het type Nikon D.
- De lens heeft een schaalverdeling met een scherpstelafstand in meters en feet, evenals een markeringsschaal voor het werken in het infraroodspectrum.
- Ik heb een lens ter test met hechtingsproblemen met de scherpstelmotor van de camera, evenals met een problematische diafragmaring, dus ik kan de nauwkeurigheid en vasthoudendheid van het scherpstellen niet beoordelen.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Beeldkwaliteit
Optisch schittert dit exemplaar niet, vaak vind je op de foto's de kenmerkende Tokin software terug.
Het 70/2.8-bereik kan worden gebruikt voor portretfotografie, waarbij het eigenaardige patroon van de lens wat pit aan de foto kan geven.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Voorbeeldfoto's
Foto's van Nikon D90. De foto's in de onderstaande galerij worden weergegeven zonder bewerking, waarbij de originele RAW-bestanden worden geconverteerd met het originele Nikon ViewNX-i-hulpprogramma zonder aanvullende aanpassingen. Sommige foto's zijn gemaakt met twee 'naakte' cartridgeflitsers Godox S45T.
U kunt originele foto's downloaden in 'JPEG'-indeling Op deze pagina.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
mijn ervaring
Tokina AT-X 270 AF PRO is een fijne lens om te gebruiken, maar voor wie op zoek is naar een goedkope allesetende stationwagen voor een breed scala aan taken, zou ik aanraden om een goed exemplaar te zoeken Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09. Ik heb vaak fotografen ontmoet die niet tevreden waren met de beeldkwaliteit van deze lenzen van Tokina. Sommigen hebben beweerd dat er een soort ziekte is in de optica van deze modellen, die zich na verloop van tijd manifesteert in het uitlijnen van de lenzen en een verslechterende beeldkwaliteit. U kunt uw mening hierover schrijven in de opmerkingen bij deze recensie.
Mijn andere Tokina lens reviews staan erbij hier.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Prijzen
Tokina AT-X 270 AF PRO kan alleen in een gebruikte versie worden gekocht. $ 200 tot $ 400, afhankelijk van de staat. Prijzen voor moderne Tokina lenzen zijn te bekijken hier.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Professionele allrounders met een groot diafragma
Het kiezen van een goede snelle, veelzijdige lens is voor veel fotografen een van de belangrijkste keuzes. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik dit lijstje opgesteld van alle full frame universele (standaard brandpuntsafstand) snelle autofocus lenzen:
Canon
EF-montage:
- Canon zoomlens EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L II USM
R-montage:
- Canon-lens RF 28-70mm F2LUSM, sinds september 2018
- Canon-lens RF 24-70mm F2.8L IS USM, vanaf augustus 2019
Nikon
Bajonet F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED-SWM (twee carrosseriekleuren)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferisch, sinds december 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferische VR
Z-montage:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schema is vergelijkbaar met) Tamron A036, animatie)
Tokina (voor verschillende houders)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferische (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asferisch
Sigma (voor verschillende montages, in chronologische volgorde)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, vanaf mei 1992 (op basis daarvan is Vivitar 28-70/2.8 VMC gemaakt)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperisch [+-D], vanaf het einde 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asferisch DF [+-D], sinds februari 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferisch [+-D], [DF-versie], sinds februari 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], vanaf mei 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Vanaf september 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Vanaf september 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, Vanaf september 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), vanaf februari 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), sinds november 2019, Sony E, Leica L, vergelijkbaar met Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animatie
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (hedendaags), sinds februari 2021, Sony E, Leica L
Tamron (voor verschillende houders)
- Tamron SPAF 35-105mm 1:2.8 asferisch model 65D
- Tamron SP AF Asferisch LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
- Tamron SP AF Asferisch LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
- Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (schema zoals Konica Minolta AF-zoom 28-75 mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD-model A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD-model A036, (15/12), alleen voor Sony E/FE, de lay-out is vergelijkbaar met: Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animatie
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), alleen Sony E/FE, herfst 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD-model A058, Alleen Sony E/FE, herfst 2021
Sony
Sony/Minolta A-vatting:
- Konica Minolta AF-zoom 28-75mm 1:2.8 (32)D (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
- Minolta AF-zoom 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuit van de vorige lens)
Sony E-montage:
- Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDMWR
Angenieux
- Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (voor Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, diverse mounts, vermoedelijk een kopie Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, sinds augustus 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., vanaf mei 2021 herhaalt het optische ontwerp zich Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Art (animatie)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8FE, vanaf oktober 2021, alleen onder Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, vanaf april april 2023, alleen voor Sony E/FE
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Resultaten van
De Tokina AT-X 270 AF PRO is net als veel van de oude professionele Tokina lenzen: superkwaliteit gebouwd en duizend controverses over beeldkwaliteit.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En zelfs de Tokins van vandaag zijn "lame"
Toch is Tokina 28-80/2.8 optisch beter dan alle 28-70/2.8 series?
En als je ze vergelijkt met Sigma 24-70 / 2.8 EX DG? Het blijkt dat Used Sigma 24-70 interessanter is dan alle Tokins?
“Alle Tokins” betekende 24(28)-70(80)/2.8.
In termen van "interessanter", dan naar mijn mening allemaal hetzelfde - Tokina, maar alleen als een "portret". Sigma - "meer universeel", scherper in het midden, langs de rand, slechter aan de open kant. Met deksel - verandert in een "scheermes". Daarnaast is Sigma de absolute kampioen in de hazenjacht! Maar 24 mm is geen 28, en MDF is drie keer korter. Het ontwerp van Tokina ziet er op de een of andere manier betrouwbaarder uit en de kosten van 82 mm-filters voor Sigma voegen niet toe. Het contrast van de Sigma is duidelijk beter, maar de kleurweergave is licht geelgroen, maar niet kritisch. Tokina zonder “software” is net zo makkelijk te vinden als Sigma zonder back-front focus. Maar ik heb nog steeds Sigma gekocht (EX DG MACRO, niet-gemotoriseerd), ik gebruik het al ongeveer 10 jaar. Ik ga niet weg, maar als ik naar de Tokins kijk, wil ik dat wel. Beiden zullen vol vertrouwen verliezen van de oude Nikkor 28-70 \ 2,8 op de foto, maar met dezelfde marge zullen ze het in gewicht en vooral in prijs omzeilen. Beste "Tamrons", bekend om hun betrouwbaarheid, zullen we niet aanraken.
Arkady en de eigenaar van de lens Nikolai Tverdokhlebov - hartelijk dank voor de recensie! Nu, als er nog een close-up portret in de open lucht was, en met dit prachtige model ... dan denk ik dat de beoordeling van deze "Tokina" veel zou zijn gestegen!
Aan de kwestie van het vergelijken van Tokina en Sigma zal ik een voorbeeld bijvoegen op een vergelijkbaar diafragma en een vergelijkbare plot. Ik zal meteen eerlijk zijn - ik heb de schittering van de flitser "geschetst", de instellingen zijn neutraal, de scherpte is "5" van de "9", ik vergat het aan te zetten, ik heb de overmatige "Sigma" enigszins verwijderd ” warmte, ik heb het net in een camera-jeep geschoten (uit luiheid). Ik denk dat het zal helpen om het verschil op de foto te begrijpen.
Dit zou met elke lens kunnen worden verwijderd, in ieder geval zal de foto winnen ... :)
+
-
Is het meisje niet getrouwd? Ik ga trouwen!!!
Welnu, wat voor soort tak zou je opstijgen ... Anders ... ZO ... Je weet niet wat je moet evalueren :)
Ik denk dat dergelijke foto's met een focus op de bustes kunnen worden gemaakt op een overgeklokte 18-55 vr2 met een scherpe en zelfs op een normale zonder een vrki)). Als je naar foto's als deze kijkt, begrijp je dat de tijd van de oude Tokin-bril onherroepelijk voorbij is en dat er geen zin meer in is.
Bedankt voor je feedback en stof tot nadenken! :-)
model - vuur)
Ik heb Tokina 28-70, 2-8, de scherpte is uitstekend, ik fotografeer alleen portretten, zelden natuur. Ik ben blij met alles aan deze lens. Ik heb een goed exemplaar...
Vriendelijk. Ik heb er al een tijdje zo een. Gefilmd op d90, d300. En ik ben het met je eens dat de foto niet de beste is. Maar na het proberen op ff. d700, d750 is van gedachten veranderd. Op FF is het veranderd.
Ik heb een Tamron 28-75. Blijkbaar een slecht exemplaar gekregen. Hij schiet alleen scherp vanaf f / 3.2-4.0, bij 2.8 is het altijd soap :(
Wat te doen?
Mijn kleindochter vond deze site. Ik ging erheen, keek naar artikelen over lenzen, las recensies en opmerkingen en begreep er niets van. Hier, op het forum, zijn er naar mijn mening geen fotografen die gepassioneerd zijn door het eindresultaat, PRINT, FOTOGRAFIE, maar er zijn mensen die helemaal niet geïnteresseerd zijn in fotografie als zodanig, maar lijnen per millimeter zijn belangrijk. En het is moeilijk om ze techneuten te noemen, ik kan niet begrijpen wie ze zijn. Maar wat zijn geen fotografen, dat is zeker.
Nou, hier ben ik dan, als auteur van deze recensie, gedrukt ongeveer 60-70 fotoboeken per jaar (verschillend, met verschillende foto's), tijdens het werk concentreer ik me op het eindresultaat. Maar als we het hebben over fotoapparatuur, dan zijn er hun eigen nuances, hun eigen meningen, hun eigen normen.
deel je geheimen van fotografie, en we zullen van je leren)
Dus je verscheen op een nieuwe plek en begon je gesprek als volgt: "Jullie zijn allemaal n ... s, en ik ben de graaf van Monte Cristo!". Weet je wat ze je zullen antwoorden? Je weet wel! Waarom dan zo gaan daten? Schrijf eenvoudig: “hallo, ik ben een oude zakwski-fotograaf. Wen aan de film! Uw fiches worden niet iets minder dan volledig gewist. Kerel, leg eens uit wat lijnen per millimeter zijn!” En het meest interessante wordt je uitgelegd! Maar vertel me waarom je moet beginnen met beledigingen?
Inderdaad !
Ik kocht een Tokina 28-70 pro sv, best goedkoop.Daarvoor heb ik veel recensies gelezen ... sommige zijn tevreden, sommige zijn niet erg ... Mijn exemplaar werd merkbaar zachter op f2,8. Ik deed het volgende: onder de lensvatting zit een pakket metalen pakkingen van verschillende diktes, ik heb één pakking verwijderd, de dunste ... Daarna veranderde de lens, het beeld kreeg contrast en scherpte bij alle brandpuntsafstanden en bij alle diafragmawaarden. het op Nikon D3, focuscorrectie +5 op de camera naar deze lens.Misschien heeft mijn versie van herbewerking iemand een lens nodig.
2 Andreas:
"er is een pakket metalen pakkingen van verschillende diktes, ik heb één pakking verwijderd, de dunste ... Daarna is de lens veranderd"
Vertel ons alsjeblieft in meer detail hoe je het hebt gedaan.
Dit is niet de eerste keer dat ik zo'n advies zie, over het demonteren van de lens en het verwijderen van de pakking voor de vatting.
Hoe moeilijk/somber is het als je dit nog nooit eerder hebt gedaan?
Het is gewoon dat ik erover denk een Tokina van deze klasse te kopen en ik schaam me een beetje dat ik de lens moet demonteren om hem normaal te laten werken.
Ik heb verschillende schroeven losgedraaid waarmee de vatting zelf aan de lens is bevestigd, en een contactpad is daar apart bevestigd .. de vatting kan zonder problemen worden verwijderd. Het contactblok blijft aan de kabel hangen en stoort niet. De hele demontage en montage duurt enkele minuten. Er is niets ingewikkelds aan.
Dank u voor uw antwoord!
Weet je zeker dat het de pakking is?
en uiteindelijk niet in de correctie van de focus? )))
Goede dag. Ik heb al zo'n 7 jaar zo'n Tokin, eerst stond ik op de d90, nu op de D700 en Fuji S3pro.
Persoonlijk vind ik dit een zeer goede lens, zeker gezien de prijs. Het ontwerp is gewoonweg schitterend, de snelheid en scherpstelnauwkeurigheid zijn uitstekend. Kleurweergave is een beetje specifiek, maar zacht en aangenaam. Als we het hebben over zijn scherpte - ja, hij is geen scheermes, maar om hem niet scherp te noemen - de tong draait niet! Bij 70 mm bij 2.8 branded software (niet te verwarren met zeep), voor sommigen een minpuntje, voor sommigen een plus. Ik hou van.
De lens heeft geen last van front-back, althans mijn exemplaar. Als ze vragen om te verkopen, verkoop ik het niet, dit is een lens gemaakt met een ziel, met een eigen karakter!
Ik zie het punt niet in om het te vergelijken met een plastic Tamron, niet van de foto, niet van het ontwerp, vanwege de ellende van de laatste.
Deze lens wordt eerder als een kunstglas beschouwd, hoewel het niet erg slecht is voor reportages (ik maak reportages op Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D en ik hou meer van de fix voor deze taken).
inhalen
Natuurlijk is het moeilijk om de software van Tokin als een artistieke chip waar te nemen))) Maar de foto is tenminste in orde ... Het is niet allemaal hetzelfde, want voor mij is glas meer voor Avito dan voor serieus werk eraan .. En over wat voor reportage over soap kunnen we het eigenlijk hebben ???)
Goedemiddag! Vertel me, waar kan ik de staat en de kosten van deze lens evalueren? Ik wil verkopen, omdat ik het helemaal niet gebruik, het ligt gewoon voor meerdere jaren.
Arkady, in godsnaam, verwijder dit citaat niet uit de Nikon-club:
"Ik besloot hier een paar woorden te schrijven op basis van mijn eigen ervaring met een paar exemplaren van dit glas (hoewel er andere penningen waren) - misschien helpt het iemand bij het kiezen.
Ik ontmoette persoonlijk dergelijke problemen met verschillende exemplaren:
1. De afwezigheid van oneindig bij brandpuntsafstanden van 28-35 mm (tegelijkertijd kan het bij 50-70 zijn), wanneer de scherpstelring op oneindig staat, maar de bevestigingssensor in het karkas niet oplicht (of knippert onzeker). Het wordt heel eenvoudig behandeld - door verschillende shims (1, 2, enz. - met vallen en opstaan) te verwijderen die zich onder de membraanring bevinden. Ik deed het in ongeveer 1 uur ontspannen werk: eerst wordt de zwarte plastic overlay op de bajonet en het contactkussen verwijderd, de metalen bajonet zelf, die op 3 schroeven zit - we schroeven de diafragmakalibrator niet los !!! - daarna wordt de membraanring verwijderd (het is beter om het gat in eerste instantie op 2.6 te zetten) samen met de aandrijving * schroevendraaier * (verlies de borgring niet!). Eronder zullen pakkingen zijn - een dikke en meerdere dunne (bijna als folie), veerkrachtig. Hier is het de dunne (of dunne) die we verwijderen. Ondanks hun verwaarloosbare dikte is dit voldoende om het optische centrum van de lens dichter bij de matrix te brengen, en oneindigheid verschijnt. We reinigen / smeren de AF-aandrijving (indien nodig) en monteren in omgekeerde volgorde, onthoudend dat de bajonetschroeven afwisselend en zeer gelijkmatig moeten worden aangedraaid (zoals een wiel op een auto!), om de bajonet niet te vervormen en niet te krijgen *zeepachtige* hoeken diagonaal of aan één kant van het frame.
2. Frontfocus op 50-70 mm. Helaas, ik weet niet hoe en waar ik de *chip* van Tokin moet herprogrammeren, daarom heb ik zonder aarzelen dergelijke gevallen geweigerd (ik heb geen FF of BF, daarom bestaan ze in de natuur)). Je kunt natuurlijk verschillende AF-correcties maken voor verschillende brandpuntsafstanden of scherpstellen op bijvoorbeeld 35 mm, en dan zoomen tot 50-70 (volgens mijn observaties verschuift de focus van de lens niet bij het zoomen), maar dit is allemaal voor een amateur.. Velen nemen deze FF voor een zeer sterk *zacht effect*, hoewel om het te elimineren, het voldoende is om het doelwit op 45 graden te schieten en de nauwkeurigheid van de AF te controleren. Natuurlijk is het *zachte effect* zelf, of liever sferische aberratie (of *coma*), aanwezig op 2.8, en op alle brandpuntsafstanden, maar het lijkt bovenop een scherp beeld te liggen. Alleen is de scherptediepte bij 70 mm veel minder dan bij 28, en wordt de FF kritischer.”
Optie voor behandeling van lensdemontage.
U kunt hier stap voor stap zien: http://shadowrcd.livejournal.com/632.html
Natuurlijk verwijder ik over het algemeen alleen beledigingen, off-topic advertenties en politiek :)
Misschien begrijp ik iets niet, maar wat voor voor- en achterfocus kan een lens met een "schroevendraaier" hebben. Deze problemen lijken alleen te bestaan voor lenzen met interne focusmotoren.
Lange tijd koos ik voor een snelle zoom 24 (28) -70 F2,8 voor een betaalbare prijs en stopte daar. Keuze uit Tamron, Sigma en Tokina. Ik kan Nikkor niet trekken ... Veel kritiek op verschillende sites voor elke fabrikant - onbetrouwbare interne scherpstelmotoren, dunne plastic bevestigingen, speling, enz.
Dus over deze lens zal ik mijn 5 kopeken toevoegen.
Op full frame is lichtafval bij 28 en 35mm goed merkbaar. De zonnekap "klimt" zelfs op 50 mm in het frame. Een kleine zachte is aanwezig bij F2,8 70mm, maar is nauwelijks merkbaar bij 28.
Ik hield zelfs van de software voor vrouwelijke portretten, omdat. mijn Tamron SP AF 90mm 2,8 Macro, met haarscherpe scherpte, is goed voor een mannenportret. Vrouwen schrikken van zijn tekening - het benadrukt leeftijd en huidafwijkingen. Moet vervagen.
Ik merkte ook het "gieren" van scherpstellen bij het fotograferen van objecten met een laag contrast op F2,8 70 mm - een gevolg van de software. En natuurlijk geeft de lens een schaduw voor de ingebouwde flitser.
Geen andere grote gebreken opgemerkt.
voor- en achterfocus kan gemakkelijk met elke lens, bijvoorbeeld een verschuiving in de focusmodule, slechte uitlijning van de spiegels en de focussensor, een gebogen focussensor-firmware (ze lijnt één lens uit in de service), enz. Hetzelfde kan ook gelden voor de frontfocus aan de achterkant die rechtstreeks verband houdt met lensproblemen.
Dat wil zeggen, dit is al een probleem van het apparaat, niet van de lens.
op dezelfde manier kan het probleem in de lens zitten, ik heb zojuist een echt voorbeeld gegeven wanneer 100% een probleem zal zijn.
Ik heb onlangs deze Tokina gekocht.
De versie is echt anders dan die in de review - ik heb hem met shagreen verf, de letters CE (Europese Unie markering na 1999), zonder Tokin's inscriptie naast de lenzen. De kap wordt, net als de Sigma 28-70/2.8, in speciale groeven geschroefd, en niet in de filterschroefdraad. Tijdens het testen en vergelijken met de Sigma 28-70/2.8 heb ik.
Ik heb dus een pebbled 28-70 / 2.8 AT-X PRO II.
Ik verwachtte soap en vreemde beeldkwaliteit, maar mijn exemplaar is merkbaar scherper dan de Nikkor 35-105 / 3.5-4.5D of de oude SIGMA 28-70 / 2.8.
De scherpte is echt goed.
Diafragma 2.8 werkt niet - een witachtige sluier en een te zacht beeld.
Met 4.0 is alles al zeer, zeer waardig, en vanaf dit diafragma werkt het beeld al.
Het beeld is neutraal, er is geen warme toon zoals op Sigma.
Alles lijkt in orde te zijn, maar zoals altijd is er een "MAAR".
Nee, het is geen focus. Met haar gaat, gek genoeg, ook alles goed.
En zelfs bij 50-70 mm wast het glas niet en is er geen witte sluier.
Het probleem zit hem in de bediening van dit glas met de belichtingsmeter van mijn full frame Nikon.
Er is een matrixmeting, als universeel.
Als 35 / 2D en 35-105 / 3.5-4.5D precies raken wat je in de zoeker ziet, dan krijg je het uiteindelijk. Sigma 28-70 / 2.8 Ik heb NON-D en het wankelt - bij 28-35 mm is de foto om de een of andere reden vaak onderbelicht met 0,3-0,7EV. Bij 50-70 mm is het tegenovergestelde waar. Maar ik ben er aan gewend en alles is redelijk met min of meer gelijkmatige verlichting.
Bij Tokina streeft de camera er hardnekkig naar om de foto te overbelichten - sluitertijden zijn merkbaar langer.
Ik vergeleek Sigma en Tokin door van lens te wisselen en hetzelfde landschap te fotograferen met verschillende diafragma's en verschillende brandpuntsafstanden. En als bij Sigma het resultaat bijna altijd voorspelbaar is, dan blijkt het bij Tokina veel meer huwelijk. Alleen bij -1.0EV -1.3EV komt iets dichter bij de waarheid. Maar ik draaide de andere kant op en zelfs met deze instellingen is alles overbelicht, nog eens 90 graden gedraaid, de vorige instellingen teruggezet en omgekeerd kreeg ik een onderbelichte foto.
Ik zal verder testen en proberen dit glas te begrijpen ...
- Ik heb ook een oude Sigma 28-70 / 2,8 lens - al deze filmoptiek onderscheidt zich door een niet erg werkend open diafragma en wordt pas scherp na dekking tot 4,0 en daarom gebruik ik vaak de kleine en lichte Nikor 600-28 glas op mijn D80 / 3,3-5,6G, ware het niet dat de zware Sigma's en Tamrons van vroeger nog steeds hun eigen patroon en bokeh hebben, wat veel mensen leuk vinden, maar bij een grotere hoek voor het fotograferen van een landschap of architectuur - toch moet u het diafragma aansluiten op 5,6-8,0 ...
Moderne lenzen zijn natuurlijk al een paar stappen verder in termen van optische eigenschappen, duurzaamheid en betrouwbaarheid van autofocus, maar voor die mensen die niet bezuinigen op fotografie en geen extra geld in hun portemonnee hebben, oude lenzen kunnen hun eigenaren nog steeds vreugde brengen en vooral, gezien hun huidige centkosten, wat belangrijk is in de context van de ingestorte wisselkoers van de hryvnia, de roebel en onze Kazachstaanse tenge ...
Ik controleerde opnieuw bij zonnig weer. Of het nu bewolkt of zonnig is, de camera-exposant gedraagt zich hetzelfde.
Alsof er een meting is in het middelpunt of centrumgericht, maar in feite is er een matrix.
Zonder belichtingscompensatie in de modus Diafragmaprioriteit, stelt de camera de minimale ISO gedurende de dag in en heeft de neiging om de langste sluitertijd in te stellen. Hierdoor is de foto overbelicht en moeilijk te corrigeren.
Bij -0,3EV iets beter, maar nog steeds slecht.
Bij -0,7EV begint alles op de waarheid te lijken.
Bij -1.0EV is alles zoals het is in werkelijkheid, nogal onderbelicht.
Bij -1.33EV is de foto iets onderbelicht.
Verdomme, dit glas blaast mijn hersens :(
Ik heb nu alles geprobeerd en realiseerde me dat je zonder -0.7EV niet eens naar buiten kunt (bij elk weer).
En als er geen werkende 2.8 is, dan zit het punt toch helemaal in de lens? Als de fabrikant met een mes op het lichaam van de letter PRO schrijft, mag er niet worden gesproken over NIET-WERKENDE VERKLAARD 2.8. Nou, wat mij betreft. Nou ja, in ieder geval staan noch laarzen, noch Nikons noch Oliks zichzelf zoiets toe. Uitgang???
- voor boots, oliks, nikons of Sigma Art-serie - en de prijs is compleet anders, en de PRO-inscriptie komt overeen met dat filmtijdperk, en met betrekking tot de onscherpe 2,8 - dus aan de lange kant, waar we een portret schieten , vaak is de scherpte niet het belangrijkste, bij groothoeken, waar we meestal landschappen fotograferen, of bij het fotograferen van groepen, sluiten we het diafragma tot 5,6-8,0 ...
Jongens, vertel me, er is een tokina 20-70 over sv, ze bieden aan om het te ruilen voor een tampron 17-50, ik begrijp dat er verschillende brandpuntsafstanden zijn, maar is zo'n ruil de prijs en kwaliteit waard?
Het was mogelijk om 28-70 / 2.8 AT-X PRO II en AT-X PRO 28-80 1: 2.8 Asferisch N / AIS te vergelijken.
De eerste werkt niet erg stabiel met mijn camera - zoals ik eerder schreef, moet ik constant de meting in de gaten houden en de correctie instellen op -0.7 EV, anders heeft de camera de neiging om een langere sluitertijd in te stellen dan nodig is in de modus diafragmavoorkeuze, en de foto wordt overbelicht. Nu merkte ik ook dat de camera de neiging heeft om het eerste frame helderder te maken, en het volgende een beetje nauwkeuriger (in de zin van een beetje donkerder) te maken. Scherpte zweeft - in het bereik van 0-35 mm is het maximaal, 50-28 mm minder, 35-50 mm zelfs minder. Ik controleerde het op een diafragma bedekt tot 70.
Bij 28-80/2.8 moet je ook de werking van de meting bijhouden. Maar de camera werkt met dit glas iets nauwkeuriger en de -0.3EV correctie is vaker genoeg, terwijl je bij 28-70 / 2.8 onder dezelfde omstandigheden -0.7EV moet instellen.
De scherpte van de 28-80/2.8 is iets beter dan die van de 28-70/2.8.
Vergeleken op de foto van de bakstenen muur van het huis aan de overkant. Het gewicht van de bestanden was met 28-80/2.8 constant hoger. Scherpte in het bereik van 35-50mm is weer maximaal, bij 28-35mm is dat bijna hetzelfde. Het daalt met 50-80 mm, en hoe meer tot 70-80 mm, hoe meer zeep. Al is het beeld niet veel slechter dan bij 28-70/2.8, in het bereik van 50-70mm. Ongeveer hetzelfde.
Op het bereik van 70-80 mm heeft de 28-80 / 2.8 een merkbaar lichter beeld (meer dan 70 mm voor de 28-70 / 2.8) - de sluitertijd neemt toe.
De 28-80/2.8 is merkbaar groter en zwaarder dan de 28-70/2.8.
De 28-80/2.8 legt meer nadruk op greens dan de 28-70/2.8.
Dit werd mij ook bevestigd door een Japanner van flickr, die 28-80 / 2.8 op D3S gebruikt.
Scherpstellen met beide brillen gaat vrij snel, echter 28-80/2.8 miste vaker dan 28-70/2.8. Mb niet ontwikkeld met mijn camera - xs. Het percentage missers is klein, maar dat is het wel.
Ik weet niet waar het mee te maken heeft. Back / front focus met mijn camera lijkt niet te bestaan. Speciaal gecontroleerd.
Bij 28-80/2.8 is, zo leek het mij, de vervorming in het bereik van 28-35mm steeds onaangenaamer uitgesproken dan bij 28-70/2.8 in hetzelfde bereik. De camera (oude Nikon FF) corrigeert dit niet automatisch.
De vervorming is niet zo erg als op de oude Sigma 28-70/2.8, maar lijkt erg op elkaar.
Ik ben vergeten toe te voegen op zowel 28-70 / 2.8 als 28-80 / 2.8 diafragma 2.8 werkt niet.
En hier en daar zeep en een witachtige "sluier" (ook bekend als Tokina-gloed).
Bij diafragma 4 en hoger wordt alles werkend.
zulke foto's heb je niet nodig als je een lens review doet!
dus wie heeft hem nu in godsnaam nodig..))
Optisch ontwerp van de originele Anginieux 28-70 / 2.6
Optisch ontwerp Tokin 28-70 / 2.6-2.8
Uiterlijk van Tokin 28-70 / 2.6-2.8 en Anginieux 28-70 / 2.6
Zwaar... met het Sony A77 karkas in actieve opnamestand begint de borstel na een half uur/uur werk te zeuren. De gewichtsverdeling is echter zeer geslaagd: de camera kan door het uitsteeksel van de houder letterlijk aan de vingertoppen worden gehangen. Maar het is niets.
Zoals afgebeeld, geweldige kleurweergave. De kleuren zijn zo natuurlijk en verzadigd, als in hun eigen ogen.
Uitstekende scherpte bij 4-4,5 bij elke brandpuntsafstand. Mijn exemplaar "kraakt" een beetje tijdens autofocus, maar dit is niet kritisch, omdat het vrij snel scherpstelt. Maar ik ben meer pennen... daar gaat het niet om.
Ja, er is software, maar die is goed zichtbaar op f2,8 op 70 mm. Maar ik gebruik hem niet zo veel.
en, ja... zwaar... nog een keer.
En hoe gaat hij om met een 24MP crop-matrix? Geen klachten?
Beste experts, groeten! Beantwoord alstublieft de vraag over tokina 28-70 2/8 af at-x, dit is de oude met een 72 mm schroefdraad, waarom mijn d5300-camera niet met deze lens werkt, zal het nauwkeuriger zijn hoe het werkt, maar wanneer ik stel het diafragma in op 22 en ik verander de hendel, er gebeurt niets, er staat dat je de opening op 22 moet zetten en het met de hendel moet fixeren, ondanks het feit dat ik het al heb gedaan! wat zou het probleem kunnen zijn?!?
Er zit GEEN schroevendraaier in uw camera. Er is geen ingebouwde motor. Dit is zonder motorlens, en dus werkt niets.
Het was noodzakelijk om d7000/7100/7200 te nemen ...
Bedankt, mijn camera stelt niet automatisch scherp, maar alle andere functies zouden goed moeten werken.
De schroevendraaier heeft niets te maken met diafragmaregeling. Diafragma, belichtingsmeting, focusbevestiging, flitsbediening met deze lens en de d5300 zouden moeten werken zoals elke andere AF-S / AF-I / AF-P-lens die alleen autofocus heeft uitgeschakeld.
Hoogstwaarschijnlijk is het uitsteeksel van de EE-hendel op de lens licht gebogen. U kunt de f / 22-waarde instellen op de lensring, en deze verdrink de hendel, bijvoorbeeld met plakband. Misschien even kijken waarom het uitsteeksel op de lens hem niet zinkt.
Bedankt Arkady, een begrijpelijk antwoord!Arkady, denk je dat het niet voor niets was dat ik het voor de crop heb gekocht!? Aangezien ik als amateur niet echt van sterke scherpte houd, hou ik meer van de zachtheid van de foto's.
Eerlijk gezegd - als je het kocht, dan had je een idee waarvoor je het wilt gebruiken, en dan directe handen en verlangen) Ik heb zelf besloten om onlangs 28-80 ATX PRO te kopen, ik wacht tot het wordt gebracht.