Overzicht Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM

Voor geleverd door Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM lens (voor Nikon camera's) veel dank aan Sergey Zaporozhchenko.

Overzicht Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM

Overzicht Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM

De Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM is een goede veelzijdige snelle zoomlens. Ik ben geen grote fan van lenzen van derden, maar ik moet Sigma de laatste tijd de eer geven omdat ze een aantal geweldige producten hebben. Nog niet zo lang geleden bezocht ik een recensie van optisch zeer hoge kwaliteit Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX optische stabilisator и Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM, waar je alleen fouten kunt vinden op kleinigheden, voornamelijk gerelateerd aan de specifieke kenmerken van het werken met het Nikon-systeem.

Deze test presenteert de Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM optie voor Nikon camera's. De lens is geschikt voor cropped camera's Nikon DX en voor full frame camera's NikonFX, heeft een ingebouwde 'HSM' (Hyper Sonic Motor) ultrasone focusmotor, en zal daarom werken op elke Nikon digitale SLR-camerauitgebracht sinds 1999.

Verhaal

Sigma heeft de grootste stamboom van veelzijdige snelle zoomlenzen. Soms is het erg moeilijk om het ene model van het andere te onderscheiden en om informatie over een bepaalde wijziging te vinden.

Hieronder staan ​​al deze lenzen in chronologische volgorde van hun release, de namen zijn aangegeven volgens de spelling op de lenscilinder of in de buurt van de frontlens, evenals het optische ontwerp en het aantal speciale elementen:

  1. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, 13/10 [0], sinds mei 1992, ook bekend als Vivitar Series 1 28-70/2.8 VMC
  2. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperisch [+-D], 15/12 [2 ASP], vanaf het einde 1998
  3. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX asferische DF [+-D], 15/12 [2 ASP], sinds februari 2001
  4. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG asferische [+-D][DF] 14/13 [3 ASP, 2 SLD], sinds februari 2001
  5. Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 16/15 [4 ASP, 2 SLD], verschillende subversies, sinds mei 2004
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], 14/13, [3 ASP, 2 SLD], vanaf september 2004
  7. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 14/12 [4 ASP, 2 SLD] vanaf september 2004
  8. Sigma 24-70mm1:2.8 EX DG HSM, 14/12 [3 ASP, 1 ELD, 2 SLD], vanaf september 2008
  9. Sigma 24-70mm1:2.8 DG OS A, 19/14 [4 ASP, 3 SLD], sinds februari 2017
  10. Sigma 24-70mm1:2.8 DG DN A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], vanaf november 2019
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C, 16/12 [3 ASP, 2 SLD, 2 FLD], vanaf februari 2021
  12. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN II A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], vanaf mei 2024

Afzonderlijk kunt u nog steeds bijna-generalisten markeren:

  1. Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG asferische IF [+-D], 17/13 [2 ASP], sinds augustus 2001
  2. Sigma 24-35mm 1:2 DG A, 18/13 [1 ASP, 7 SLD, 1 FLD, 1 ASP SLD], sinds juni 2015

Benamingen in lensnamen:

  • EX (EXcellent) - professionele lens van de hoogste kwaliteit
  • DG - lens ontworpen voor full-frame digitale SLR-camera's
  • DN - lens ontworpen voor spiegelloze digitale camera's
  • DF (Dhandleiding Focus) - scherpstelsysteem voor handig werken met de scherpstelring (DF staat bij de frontlens of op de doos / instructies)
  • IF (Iintern Focusing) - interne scherpstelling
  • asferische (ASP) - de aanwezigheid van asferische elementen in het optische schema
  • SLD (Speciale Low Dispersion) - speciale lage dispersie-elementen in het optische schema
  • FLD - (Fluoriet-achtig Low Dispersion) - speciale elementen met een lage dispersie in het optische schema zijn qua kenmerken vergelijkbaar met fluoriet
  • ASP SLD (ASPherische Speciale Low Dispersion) - speciale elementen die zowel asferisch als lage dispersie zijn
  • ZOOM - zoomlens, zoomlens
  • HSM (HYper Sonisch Motor) - ultrasone focusmotor
  • OS (Optisch Stabilizer) - ingebouwde optische beeldstabilisator
  • A (Art) - een lijn van premium lenzen Sigma Art
  • С (Ctijdelijk) - een lijn moderne lenzen met een goede prijs/kwaliteit verhouding
  • D - een letter in de naam van de lenzen, die alleen op sommige lenzen voor Nikon F camera's (analoog'Nikon D') en Sony/Minolta (daarom bevatten de namen van lenzen uit de lijst [plus of min D]). Meestal bevindt de letter 'D' zich in de buurt van de waarde van de brandpuntsafstand die op het lichaam wordt aangegeven, zoals 20-40 mmD, 24-60 mmD, 24-70 mmD, 28-70 mmD)
Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

De lens is van top tot teen gevuld met speciale optische elementen. In het optische ontwerp, bestaande uit 14 elementen in 12 groepen, zijn er maar liefst drie ELD-elementen (Extraordinary Low Dispersion), twee SLD-elementen (Special Low Dispersion) en drie asferische elementen.

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

De Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM is 'dik' en zwaar, weegt bijna 800 gram en maakt gebruik van enorme filters met een diameter van 82mm. Jammer, maar blijkbaar hebben Sigma en Tamron besloten niet over te stappen op de 'kosjere' 77mm die op de meeste moderne professionele lenzen wordt gebruikt. De lens zelf is als professioneel gepositioneerd, zoals aangegeven door de letters 'EX' ('Excellent' - lenzen van de hoogste kwaliteit). Ook is het jammer dat de Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM geen vocht- en weersbescherming heeft. Bij het werken met de lens is een lichte speling van de lensromp merkbaar en hoorbaar.

De lens wordt geleverd met een mooie koffer met slot en een kunststof tulpvormige zonnekap. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden geïnstalleerd, terwijl de toegang tot de focusring volledig verloren gaat. De zonnekap is geïnstalleerd in speciale groeven bij de frontlens.

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM heeft een intern scherpsteltype. Wanneer de brandpuntsafstand wordt gewijzigd, wordt de romp van de lens merkbaar langer, maar draait tegelijkertijd niet. Bij het zoomen beweegt de achterste lens. De lens heeft slechts één schakelaar - 'AF / M' focusmodus.

De scherpstelsnelheid is erg goed. De Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM stelt snel scherp. De lens die ik testte gaf soms een dun piepje bij het scherpstellen, wat mij erg irriteerde. Toegegeven, ondanks het snelle scherpstellen bleek het aantal missers meer dan verwacht. Bij gebruik op camera's Nikon D700 и Nikon D80 de lens 'trok' vaak merkbaar aan de focus (microfocusverschuivingen, gemakkelijk in te zien) JVI en hoor de stille klikken van de motor bij het veranderen van de focusrichting) bij het scherpstellen op stilstaande objecten.

Scherpstellen werkt correct in de Live View-modus (getest op Nikon D700).

De Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM kan al vanaf 38 cm scherpstellen en geeft een maximale vergroting van 1:5.3. De lens heeft een scherpstelafstandsschaal in meters en feet, evenals een scherptediepteschaal voor f/4, 11, 22 (alleen voor 24 mm).

De scherpstelring is van rubber en heeft een vloeiende slag van 90 graden. Tijdens autofocus blijft de ring stil staan. Er wordt gezegd dat de lens continue handmatige scherpstelling ondersteunt. Die controle is inderdaad aanwezig, maar dit lijkt geenszins op een regime Nikon M/A, en in feite handmatige scherpstellingscorrectie uitvoeren met Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM in de modus AF-C je begint te concurreren met de automatisering van de camera en lens. Persoonlijk irriteert mij dit enorm.

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

De voordelen van een snelle zoomlens kunnen nauwelijks worden overschat. Persoonlijk kwam ik tot de conclusie dat wat men ook mag zeggen, een lens uit de klasse 24 (28) -70 (75) / 2.8 uiterst nuttig is bij een groot aantal fototaken en dit bereik van brandpuntsafstanden wordt constant gebruikt.

Bij het gebruik van relatief zware zoomlenzen moeten ze vaak met de linkerhand worden ondersteund om het gewicht in evenwicht te houden. Tegelijkertijd is het ontzettend handig dat de zoomring 'voor' de lens zit, althans in het midden. Helaas zit de zoomring van de Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, hoewel met rubber bekleed, te dicht bij de camerabevestiging.

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Mijn ervaring met de Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM is niet de beste. Helaas heb ik besloten hem mee te nemen om een ​​van de bruiloften te fotograferen, omdat er erg weinig tijd is voor 'aparte fotografie voor reviews'. Toen ik de lens uit de tas haalde om hem op 'mensen' te testen, ontdekte ik dat de Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM helemaal geen vrienden wil zijn met mijn Nikons SB-900 и D700 in TTL-modi. In combinatie met deze lens gaf de flitser constant de meest ernstige overbelichting, zowel bij opnamen binnenshuis, met sluitertijden die de FP-drempel niet overschrijden, als buitenshuis, in FP-modus. Binnen moest ik de vermogenscorrectie instellen op 'min 1.3-1.7'. Ik heb de redenen voor dergelijk bizar gedrag niet kunnen achterhalen. Als je de juiste vermogenscompensatie uitvoert, of fotografeert in niet-TTL-modi, dan is de Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM precies goed voor bruiloftsopnamen, zeker als je niet experimenteert met F / 2.8 :).

Ik denk dat het beter is om in plaats van de nieuwe Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM een gebruikte te zoeken. optie Nikon AF-S 28-70mm F2.8D (prijsverschil is niet zo groot). Ik denk ook dat native Nikon 24-70 mm 1: 2.8G ED AF-S N Nikkor veel beter dan Sigma. Meestal wordt zo'n lens genomen voor 'serieus' fotograferen en in zulke gevallen is het niet de moeite waard om te sparen. En ik raad eigenaren van bijgesneden camera's aan om eens goed te kijken naar Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM.

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

In de Sigma 24-70 / 2.8 EX DG HSM vond ik het diafragma met 9 afgeronde lamellen, die gelijkmatige cirkels in de onscherpe zone geeft en goed gecorrigeerd chromatische aberratie. De belangrijkste vraag die velen zorgen baart, is of het werkdiafragma F/2.8 is. Het antwoord is simpel: geschikt voor veel taken, vooral als je de extreme zoomstand niet gebruikt. Bij F/4 wordt alles veel leuker en kun je fotograferen zonder angst voor scherpte.

Hier link naar origineel archief - 567 MB, 67 foto's in .NEF-formaat (RAW) van camera's D700 и D80. Foto genomen met beschermende filter Hoya HD UV 82 mm Gemaakt in Japan.

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Sigma 24-70 mm 1:2.8 EX DG HSM

Professionele allrounders met een groot diafragma

Het kiezen van een goede snelle, veelzijdige lens is voor veel fotografen een van de belangrijkste keuzes. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik dit lijstje opgesteld van alle full frame universele (standaard brandpuntsafstand) snelle autofocus lenzen:

Canon

EF-montage:

  1. Canon zoomlens EF 28-70mm 1:2.8L USM
  2. Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L USM
  3. Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L II USM

R-montage:

  1. Canon-lens RF 28-70mm F2LUSM, sinds september 2018
  2. Canon-lens RF 24-70mm F2.8L IS USM, vanaf augustus 2019

Nikon

Bajonet F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED-SWM (twee carrosseriekleuren)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferisch, sinds december 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferische VR

Z-montage:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schema is vergelijkbaar met) Tamron A036, animatie)

Tokina (voor verschillende houders)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferische (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asferisch

Sigma (voor verschillende montages, in chronologische volgorde)

  1. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, vanaf mei 1992 (op basis daarvan is Vivitar 28-70/2.8 VMC gemaakt)
  2. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperisch [+-D], vanaf het einde 1998
  3. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asferisch DF [+-D], sinds februari 2001
  4. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferisch [+-D], [DF-versie], sinds februari 2001
  5. Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], vanaf mei 2004
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Vanaf september 2004
  7. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Vanaf september 2004
  8. Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, Vanaf september 2008
  9. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), vanaf februari 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), sinds november 2019, Sony E, Leica L, vergelijkbaar met Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animatie
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (hedendaags), sinds februari 2021, Sony E, Leica L
  12. Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), vanaf mei 2024, Sony E, Leica L

Tamron (voor verschillende houders)

  1. Tamron SPAF 35-105mm 1:2.8 asferisch model 65D
  2. Tamron SP AF Asferisch LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
  3. Tamron SP AF Asferisch LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
  4. Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (schema zoals Konica Minolta AF-zoom 28-75 mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD-model A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD-model A036, (15/12), alleen voor Sony E/FE, de lay-out is vergelijkbaar met: Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animatie
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), alleen Sony E/FE, herfst 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD-model A058, Alleen Sony E/FE, herfst 2021

Sony

Sony/Minolta A-vatting:

  1. Konica Minolta AF-zoom 28-75mm 1:2.8 (32)D (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Minolta AF-zoom 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuit van de vorige lens)

Sony E-montage:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDMWR

Angenieux

  1. Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (voor Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, diverse mounts, vermoedelijk een kopie Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, sinds augustus 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., vanaf mei 2021 herhaalt het optische ontwerp zich Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Art (animatie)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8FE, vanaf oktober 2021, alleen onder Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, vanaf april april 2023, alleen voor Sony E/FE

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Resultaten van

De Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM is over het algemeen een goede lens en kan dienen als alternatief voor de native vlaggenschepen van de 24-70/2.8 klasse.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 118, over het onderwerp: Review van Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM

  • Dmitry

    Ik had (en heb) ervaring met deze lens. Ik heb hem gebruikt op de D7000 (ja, ik weet dat de lens voor een full-frame toestel is, en ik gebruik hem op een crop). Het punt is niet dat. Na 2,5 jaar (er werden zo'n 5 frames op de lens geschoten) viel de scherpstelmotor abrupt uit. Die. de lens probeert scherp te stellen, er is een krakend geluid, een soort crunch, soms komt het scherp in beeld - maar er worden geen heldere foto's van gemaakt. De lens is niet gevallen, niet geschud. Begonnen met het gebruik van deze lens in handmatige modus

  • Pokemon

    Ik zag en hoorde recensies over dit glas dat de motor vaak (en voor altijd) sterft.
    Iemand na 2 jaar, iemand na 3 jaar en iemand stierf na 5 jaar.
    Is het allemaal zo triest?
    Op dit moment is dit van de nieuwe het goedkoopste glas van de 24-70/2.8 klasse.

  • Nick

    Ik heb twee sigma 24-70 EX DG HSM aan mijn handen, beide zijn hetzelfde, maar er is een verschil, dit is de coating van de behuizing, een is volledig mat, zoals een zachte aanraking of een soort fluweel, en de de tweede is glanzend, gewoon een gladde gladde afwerking, en op het feit dat de matte serie geen streepjescodepictogram heeft zoals op de afbeelding in uw recensie, maar wat een glanzende heeft. Het is vreemd dat zulke verschillen, ik heb het verschil niet opgemerkt in de poster van de uitgegeven foto. een ander geeft soms een soort piepend geluid bij het scherpstellen, niet altijd, maar bij bepaalde scherpstelposities. Ik heb dit niet opgemerkt bij een ander, in het algemeen, wat voor soort lichaam hebben ze meestal? mat of glanzend? wie heeft wat? en is het normaal dat er gepiep bij het scherpstellen is? misschien is de motor afgedekt?

    • Boris

      Matte eerste productiejaren

  • Pokemon

    сем оброго дня!
    Ik kies tussen een gebruikte Nikkor 28-70/2.8 en een gebruikte Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG.
    Ik heb gehoord dat zowel de Nikkor- als deze Sigma-motoren van tijd tot tijd doodgaan, of beter gezegd, er wordt een hulpmiddel ontwikkeld.
    Hoe het te definiëren? Hoe te begrijpen, bij inspectie, dat de motor buiten adem is?
    Ik had alleen niet-gemotoriseerde ramen, daarom vraag ik het)
    En hoeveel kost het om de motor te repareren bij een goede dure service?
    Welke van deze brillen heeft betrouwbaardere motoren?
    Deze Sigma lijkt nog steeds te worden geproduceerd en je kunt niet erg versleten glas oppakken, maar met Nikkor is het moeilijker - zoals ik het begrijp, kun je iets levends vinden voor slechts 40 duizend roebel.

    • Анатолий

      Goede lenzen worden vaak niet verkocht. De lens heeft lang gelegen en werkte niet, niet het feit dat het de beste is. Wat een geluk... het is een financiële kwestie. Het is beter om met een garantie te kopen en dit is niet het feit dat het beste is. Mijn Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM werkte prima op mijn D7000. Ik besloot een D610 of D750 te kopen en verplaatste de Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM van mijn D7000 in de winkel. De Sigma AF 24-70mm D610 en D750 lens ploegt niet... terug naar de D7000 is hij erg snel... en ik heb hem uitgeprobeerd op Df en daar werkt hij slim. Ik kocht een Df... Waarschijnlijk kon de firmware van de D610 en D750 de werking van de Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM niet aansturen... Maar er waren geen nieuwe lenzen van dit soort in de winkel... de verkoop Het oordeel van de assistent was om de lens naar de dienst te brengen... Waarom? Ploegen op de D7000 en Df ...

    • Michael

      Nikon lijkt een kenmerkende fluittoon te hebben als de motor draait, wat betekent dat er binnenkort een kirdyk is. Lees hier over Nikon glas en er was ook een artikel over focusmotoren. Ergens werd dit defect beschreven

  • Andrew

    Goedemiddag. Heb jij ervaring met het vergelijken van Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM en Tamron 28-75/2.8?
    Graag hoor ik jullie mening over de foto's gemaakt met deze lens op volformaat bij open diafragma. Interesse in scherpte, kleurweergave, bokeh.
    Bij voorbaat dank.

    • Andry

      Ik gebruik deze sigma, 2.8 is behoorlijk werkend, ik hou van de kleuren, de scherpte is vrij voor mezelf, het belangrijkste hier is om de focus te krijgen, er zijn gevallen met een front-back .. ze zijn hier niet eens mee te vergelijken tamron, ze zeggen shit.. maar de tamron is degene die 24-70 is, dat ja, je kunt vergelijken en dan voor een amateur

  • Andrew

    Ik gebruikte het als het ware ook in eerste instantie op de D7000, ik was niet bijzonder tevreden, maar toen ik de D610 kocht, toonde het zich heel anders, en het 2.8-gaatje werkte, en de scherpte kwam naar voren, de kleuren zijn uitstekend, maar hoe het de achtergrondverlichting vasthoudt is over het algemeen fantastisch, het was oorspronkelijk voor full frame berekend, dus als waar een pad te stikken is op een full frame, anders is de lens normaal, voor zijn prijs heeft het geen analoog. En als het duurder is, dan is dit de nieuwe sigma 24-70 Art, die de inheemse Nikkor in de prullenbak zal scheuren.

  • DmitryK

    Ik kocht een goedkoop zeldzaam exemplaar van de Sigma 24-70 / 2.8 EX DG MACRO voor de SIGMA SA-vatting.
    Op 2.8 werkt mijn exemplaar niet - er verschijnt een soort gloed en het beeld lijkt op de oude Tokins - Tokina GLOW. Er is geen schimmel en schimmel - het glas is in orde. Tegen 4.0 is alles weer normaal.
    De foto is mooi, maar niet erg scherp. Bij 24 mm moet je het diafragma harder sluiten om de randen en hoeken eruit te trekken. De bokeh is prettig, het beeld is volumineus, de scherpstelsnelheid is laag, er zijn nogal wat missers.

    • DmitryK

      Ik vergat toe te voegen - de camera onder de lens is native - SIGMA SD1 Merrill.

  • DmitryK

    Ik neem mijn woorden terug over de Sigma AF 24-70mm / 2.8 EX DG MACRO.
    Gisteren heb ik rond VDNKh gelopen en 300-iets foto's gemaakt. Om eerlijk te zijn, ik dacht dat er de helft van het huwelijk zou zijn, vooral op open diafragma's. Echter, nee. De lens is ontwikkeld of zoiets...
    Ik heb een zeldzame versie voor de SIGMA SA-vatting en op mijn camera - SIGMA SD1 is moeilijk te begrijpen of het precies raakt waar het moet zijn of de achterkant / voorkant raakt.
    Waarschijnlijk was de camera in het begin wispelturig vanwege het feit dat SD1 niet echt van een bril houdt onder de FF en met glas zoals 35 / 1.4A ART of deze 24-70 / 2.8 zeer zorgvuldige aandacht vereist bij het instellen van de belichtingsmeter, het instellen van de WB en corrigeren/afstellen van de belichtingsmeter, die kun je beter meteen in de min zetten, bijvoorbeeld -0,3. Kleuren worden gedurfd en dik. En als je in focus komt, dan is de foto gewoon een genot - tenminste van het feit dat het plan bleek te zijn.
    Dit is geen Nikon D4 voor jou - je hebt erop gericht, op de ontspanknop gedrukt, direct scherpgesteld, de foto is klaar en daarna hoef je niets te corrigeren op de foto - en de kleuren en belichting zijn voldoende, tenzij het glas is helemaal rommel.
    Op Sigma is elke overbelichting fataal, daar valt niets uit te halen. Kortom, de lens is degelijk, het belangrijkste is om vooraf alles zorgvuldig in de camera in te stellen en er geen onmogelijke dingen voor te eisen.

  • Lev

    "De lens is geschikt voor Nikon DX cropped camera's en Nikon FX full-format camera's" - sorry, maar Nikon FX zijn KLEIN FORMAAT camera's. Zelfs niet in middenformaat! Nogmaals sorry.

    • Roman

      Nou ja, strikt genomen, ja, klein formaat, maar full-frame.

  • Виталий

    Hallo. Er is een Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX kitlens. Ik wil deze vervangen door SIGMA 28-70 2.8 EX DG
    Hier is een link ernaar https://www.olx.ua/obyavlenie/sigma-28-70-2-8-ex-dg-nikon-sostoyanie-novogo-IDtfEbM.html
    Vraag: welke lens is scherper en heeft het zin om te wisselen? Het bereik aan brandpuntsafstanden past bij mij, de diafragmaverhouding van Sigma trekt natuurlijk aan, maar er blijft een open vraag over scherpte aan de randen en licht aan de randen. Hier is een voorbeeldfoto van Sigma. Hier zijn foto's 28 en 70 op de open en 5.6 https://fex.net/288006322727
    Adviseer, alstublieft)

  • Igor

    Over het algemeen is er zo'n glas. Ik nam het in het begin mee naar Nikon 3100. Ik haastte me perfect. Geen problemen met scherpstellen en andere scherpte, gebrek aan kleurkwaliteit, alles is in orde. Maar bij het herschikken van de D610 begonnen de problemen. Ten eerste is er in TTL-modus met flits (extern) inderdaad vaak overbelichting, te vaak. Het focussen begon ook te mislukken, missers gingen. Als het fotograferen langzaam gaat, kun je in principe voor geld fotograferen, als voor geld in dynamiek, dan niet voor ijs, een ander glas van dichterbij bekijken (je kunt er normaal geen bruiloft op bombarderen).

  • Мария

    Hallo!
    Ik heb interesse in deze lens, alleen voor Pentax.
    Als je kiest tussen deze en Tamron af SP DI 90mm / 2.8 Macro 1: 1, wat raad je dan aan?
    Volgens de taak - onderwerp fotograferen (voor jezelf).

  • Alexey

    Arkady, na vele reviews en lenzen. Wat raden jullie aan als universele lens voor Nikon, die goedkoper is dan Nikkor 24-70 en 28-75?
    Ik had 2 lenzen van Tamron (17-50 en 28-75), evenals een lens van Sigma (vijftig kopeken, f1.4 geen art-versie). Dat laatste was niet slecht, maar de reviews dat universele sigma qua scherpte toch slechter is dan een tampon zijn beangstigend.

    • Arkadi Shapoval

      Dan Tamron 24-70 G2

  • Sergei

    Gisteren had ik zo'n probleem. Wanneer je de lens op de Nikon D5400 installeert, werkt autofocus niet en lijkt het alsof de camera de lens domweg niet ziet, native Nikkor's werk zonder problemen. Tegelijkertijd werkt autofocus zonder problemen op de D5100 en D3000 met dit objectief.

    Ik bedoel dat Nikon iets heeft aangepast in de nieuwste cropped camera's, omdat zelfs de stabilisator nu in de camera is uitgeschakeld, en niet in de lens.

    • Michael

      Bij elke nieuwe firmware of de update ervan probeert de fabrikant niet-native lenzen af ​​te sluiten. Geen wonder dus...

  • kleurloos

    De 8e link leidt naar dezelfde pagina,
    hoewel deze paragraaf helemaal geen link zou moeten zijn.
    U hoeft alleen maar aan te geven wat deze lens precies is
    en wordt beschouwd in de huidige recensie (zoals je eerder deed, Arkady).

    • Arkadi Shapoval

      het zou naar dezelfde pagina moeten leiden

      • kleurloos

        Hier zit geen logica in. Verkeer rijden?

        • Arkadi Shapoval

          Nou waarom niet. Ten eerste heeft dit niets met verkeer te maken, ik probeer over het algemeen mijn hoofd niet met zulke dingen te belasten. Ten tweede wordt er geen logica geschonden, het is over het algemeen buitengewoon moeilijk voor mij om te begrijpen waarom deze link u stoort?
          Ten derde hangt deze stand van zaken samen met bepaalde kenmerken van de site, in dit geval is een aparte speciale module (blok) verantwoordelijk voor de geschiedenis van alle Sigma's, die in alle artikelen wordt getrokken waar de pagina het noemt. Het blok is hetzelfde voor alle pagina's met vergelijkbare Sigma's, voor alle recensies van vergelijkbare Sigma's is de tekst van het verhaal hetzelfde en je kunt niet zomaar de links voor elk van hen apart nemen en wijzigen. Dit vereenvoudigt het werk met de site, in het bijzonder versnelt het de toevoeging van informatie aan alle gerelateerde pagina's en de optimalisatie ervan, aangezien wijzigingen slechts op één lokale plaats plaatsvinden.

          • kleurloos

            Ik begreep je. Dan is alles duidelijk.

  • Peter Sh.

    Op het onderwerp scherpte, resolutie, MTF en andere bolvormige paarden in een vacuüm. En wat heeft dit alles te maken met de echte driedimensionale wereld.
    Zojuist kwam ik een onderzoek tegen van de scherptediepte zone van de Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS Art. Verre van een goedkope lens, zoals je weet.
    Opgemerkt moet worden dat deze kaart slechts één exemplaar is. Voor anderen kan het beeld iets anders zijn.

  • Klaus

    Verdomme, een gezaghebbende site, coole bril op de recensie, maar... de auteur schiet op wilde rotzooi, die niet bevriend is met de helft van de bril. Hoe krijg je een objectieve beoordeling? zoals ... ze stuurden me Zeiss-glas, maar hij is geen vrienden met mijn nikon van het 85e jaar en laat me daarom in de steek op de volgende bruiloft ... nou, hoe dan?!! het is niet het glas dat faalt, maar een gat in de zak. Of in mijn hoofd, God verhoede

    • Trueash

      Ik ben niet de auteur, maar aangezien u in de derde persoon over hem praat, zal ik zo vrij zijn om voor hem te antwoorden. Dus uw keuze: 1) koop iets nieuws voor de auteur ... d850, bijvoorbeeld; 2) andere middelen gebruiken; 3) bekijk jezelf.

    • Arkadi Shapoval

      Als we deze review specifiek nemen, dan is in september 24 de Sigma 70-1mm 2.8: 2008 EX DG HSM lens geïntroduceerd bij de review van opnames, ook die op de d700, gepresenteerd in juli 2008, en daarmee is alles erg gecorreleerd. Houd er ook rekening mee dat deze recensie al 7 jaar oud is. De d800 verscheen bijvoorbeeld op het moment van deze recensie letterlijk net op onze plaatsen

    • Shura

      De auteur experimenteert, maar deze keer om de een of andere reden niet op het gewas)))

  • Светлана

    goedemiddag, we schieten kleding op modellen binnenshuis.. studiolamp met een pulser op de camera.. we hebben scherpe foto's nodig zodat de textuur van de stof en details van de kleding te zien zijn.. Vraag: is zo'n lens geschikt voor dit soort opnamen maken met een D700-camera?

    • Dmitry Kostin

      “Vraag: is dit objectief geschikt voor dit soort opnamen met de D700?”
      Het zal doen, MAAR je moet de werking van de AF controleren voordat je koopt, hoe nauwkeurig een lens van een derde partij met Nikon zal werken.
      Mijn advies, als je geld hebt, kun je beter een Nikon 24-70 / 2.8G kopen - die zal zeker scherper zijn.
      Of Nikon 28-70 / 2.8 D, maar je moet op zoek naar een lens in goede staat.
      “Er zijn scherpe foto’s nodig zodat de textuur van de stof en details van de kleding goed te zien zijn.”
      Er is hier nog een punt: als je een lens oppakt die te scherp is, bestaat het risico dat je op sommige frames Moire krijgt:
      https://sunnyloo.ru/?go=all/ubiraem-muar/

    • Artem

      Koop een 85 mm prime en sluit af op f/8 en je kunt niet fout gaan met de scherpte. Voor het grootste deel is elke lens geschikt als je het diafragma dichter bij 8 sluit. Het licht is nog steeds studiolicht en voor het fotograferen van kleding heb je alles nodig dat in de scherptediepte zit.

  • Stas

    Arkady, collega's, goedemiddag. Ik lees je recensies de hele tijd! Vertel me, ik heb voor deze lens gezorgd, meer bepaald 24-70mm f2,8 DG OS HSM (A) Nikon, maar hij staat niet in de test. Ik begrijp dat ze ongeveer hetzelfde zijn. De vraag is, nu ik een standaard kit AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G heb, zal er dan een merkbaar kwaliteitsverschil zijn tussen de oude en goed gezochte lenzen?

    • Arkadi Shapoval

      ja, er zal een significant verschil zijn

      • Stas

        Dankje voor het antwoord!

  • Sergo's

    ontstond met \sigma 24-70 ex dg macro voor sonya \een interessant incident ... ik nam het op Avito met een slecht werkende autofocus vorig jaar voor 5tr, er zijn geen klachten over de kwaliteit, het kraakt bij inschakelen, het past zich aan , dan gebruik ik het als een handmatige f2.8 .. zag er op de een of andere manier exif uit - wat voor soort diafragma? -Ik zie: ja-2.8, en model 28-80 f3.5-5.6, zonder het opschrift "sigma" ... maar de lens is sigma !! of ik deed het verkeerd. als .... er is tijd, antwoord degenen die het weten ... trouwens, de motor werkt, maar je moet het zoomwiel meerdere keren heen en weer bewegen om de autofocus te laten werken ... en nog een ding: je kunt werken op 42 megapixels - scherp in het centrum, maar ik heb geen speciale eisen aan de randen, hoeken, zeker voor deze prijs. Via adapters voor sony e-fe raad ik helemaal niet aan om met autofocus te werken - je moet medelijden hebben met de adapters.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2014/06/sigma-24-70mm-2-8-ex-dg-hsm/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/06/sigma-24-70mm-2-8-ex-dg-hsm/