Met dank aan SIGMA ZOOM 24-70 mm 1: 2.8 EX DG MACRO-lens erg bedankt агазину ProFotoVerkoop, waar je veel nieuwe en gebruikte kunt vinden. lenzen voor verschillende systemen, waaronder: vergelijkbare Sigma-lenzen.
Kort over de review en de lens
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO is een snelle universele zoomlens voor full-frame camera's. Groot, zwaar, sterk.
Deze review toont een versie voor Nikon camera's met een Nikon F vatting, maar er zijn ook aanpassingen voor Canon EF/EFS, Sigma SA, Pentax K, Sony A/Minolta A. Alleen voor de Canon EF/EFS versie is een ingebouwde focusmotor en een extra schakelaar worden gebruikt in de focusmodus. Voor andere vattingen werd de SIGMA ZOOM 24-70 mm 1: 2.8 EX DG MACRO-lens alleen geproduceerd voor een schroevendraaier (scherpstellen wordt uitgevoerd dankzij de focusmotor die in de camera is ingebouwd).
SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO (de naam wordt aangegeven volgens de spelling bij de frontlens) is een logisch vervolg op een oudere lens SIGMA ZOOM 24-70 mm 1:2.8 DG (de naam wordt aangegeven volgens de spelling in de buurt van de frontlens). Deze lenzen verschillen op geen enkele manier veel van elkaar, ze gebruiken hetzelfde optische ontwerp en hebben dezelfde andere technische kenmerken. Daarom zal ik geen aparte uitgebreide review doen van de SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO, ik zal slechts enkele verschillen aanwijzen en voorbeelden geven van foto's.
- SIGMA ZOOM 24-70 mm 1:2.8 EX DG MACRO 3 jaar jonger versies SIGMA ZOOM 24-70 mm 1:2.8 DG EX ASFERISCH.
- verschillende namen voor de nieuwe lens die in deze test wordt getoond: 'SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO' (bij de frontlens) + 'Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG' (op de body). Voor de oude: 'SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 DG' (bij de frontlens) + '24-70mm EX ASFERISCH' (op het lichaam). Tegelijkertijd had de oudere lens op de originele verpakking, evenals in de instructies, het opschrift 'DF' (Dhandleiding Focus), daarom wordt de oudere versie vaak aangeduid als 'Sigma DF', waardoor het moeilijk is om een specifiek Sigma-lensmodel te identificeren. En het is nog steeds onbekend waarom het voorvoegsel ' is verwijderd uit de naam van de nieuwere versieasferische' (beide versies hebben asferische elementen in hun optische ontwerpen).
- in feite is de SIGMA ZOOM 24-70 mm 1: 2.8 EX DG MACRO (uit deze test) ook een 'DF'-lens, omdat hij ook twee focusmodusschakelaars heeft (alleen Canon EOS-versie). Waarom de 'DF' uit de SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO-doos en instructies is verwijderd, is niet bekend.
- een nieuwere lens in zijn naam kreeg het voorvoegsel 'MACRO', maar beide lenzen hebben dezelfde minimale scherpstelafstand van 40 cm en dezelfde maximale zoomverhouding van 1:3.8.
- Het meest voor de hand liggende verschil tussen lenzen is: verschillende textuur van de elastiekjes van de focus- en zoomringen. De nieuwere versie van de elastische banden ziet er harmonieuzer uit.
Kortom, de in 2004 aangekondigde lens is slechts een kleine herziening van een oudere die in 2001 werd aangekondigd. In naam van innovatie 'Macro' toegevoegd en 'Asferisch' verwijderd, en verwijderde de vermelding van 'DF' (Dhandleiding Focus). Verdere duidelijke verschillen heb ik niet gevonden. Misschien is de binnenkant van de nieuwe lens geoptimaliseerd / verfijnd. Er zijn geen exacte gegevens.
verschijning
SIGMA ZOOM 24-70 mm 1: 2.8 EX DG MACRO heeft omvangrijke afmetingen, vooral bij 24 mm brandpuntsafstand en bij het scherpstellen op MDF, en zelfs met een zonnekap geïnstalleerd, wordt de lens gewoon gigantisch. Daarnaast maakt het objectief gebruik van enorme filters met een diameter van 82 mm en is het gewicht van het objectief 700 gram (gemeten).
Verhaal
Sigma heeft de grootste stamboom van veelzijdige snelle zoomlenzen. Soms is het erg moeilijk om het ene model van het andere te onderscheiden en om informatie over een bepaalde wijziging te vinden.
Hieronder staan al deze lenzen in chronologische volgorde van hun release, de namen zijn aangegeven volgens de spelling op de lenscilinder of in de buurt van de frontlens, evenals het optische ontwerp en het aantal speciale elementen:
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, 13/10 [0], sinds mei 1992, ook bekend als Vivitar Series 1 28-70/2.8 VMC
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperisch [+-D], 15/12 [2 ASP], vanaf het einde 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX asferische DF [+-D], 15/12 [2 ASP], sinds februari 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG asferische [+-D][DF] 14/13 [3 ASP, 2 SLD], sinds februari 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 16/15 [4 ASP, 2 SLD], verschillende subversies, sinds mei 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], 14/13, [3 ASP, 2 SLD], vanaf september 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], 14/12 [4 ASP, 2 SLD] vanaf september 2004
- Sigma 24-70mm1:2.8 EX DG HSM, 14/12 [3 ASP, 1 ELD, 2 SLD], vanaf september 2008
- Sigma 24-70mm1:2.8 DG OS A, 19/14 [4 ASP, 3 SLD], sinds februari 2017
- Sigma 24-70mm1:2.8 DG DN A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], vanaf november 2019
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C, 16/12 [3 ASP, 2 SLD, 2 FLD], vanaf februari 2021
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN II A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], vanaf mei 2024
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A, 18/13 [5 ASP, 1 SLD, 2 FLD], vanaf september 2024
Afzonderlijk kunt u nog steeds bijna-generalisten markeren:
- Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG asferische IF [+-D], 17/13 [2 ASP], sinds augustus 2001
- Sigma 24-35mm 1:2 DG A, 18/13 [1 ASP, 7 SLD, 1 FLD, 1 ASP SLD], sinds juni 2015
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A, 18/15 [5 SLD, 4 ASP], vanaf juni 2024
Benamingen in lensnamen:
- EX (EXcellent) - professionele lens van de hoogste kwaliteit
- DG - lens ontworpen voor full-frame digitale SLR-camera's
- DN - lens ontworpen voor spiegelloze digitale camera's
- DF (Dhandleiding Focus) - scherpstelsysteem voor handig werken met de scherpstelring (DF staat bij de frontlens of op de doos / instructies)
- IF (Iintern Focusing) - interne scherpstelling
- asferische (ASP) - de aanwezigheid van asferische elementen in het optische schema
- SLD (Speciale Low Dispersion) - speciale lage dispersie-elementen in het optische schema
- FLD - (Fluoriet-achtig Low Dispersion) - speciale elementen met een lage dispersie in het optische schema zijn qua kenmerken vergelijkbaar met fluoriet
- ASP SLD (ASPherische Speciale Low Dispersion) - speciale elementen die zowel asferisch als lage dispersie zijn
- ZOOM - zoomlens, zoomlens
- HSM (HYper Sonisch Motor) - ultrasone focusmotor
- OS (Optisch Stabilizer) - ingebouwde optische beeldstabilisator
- A (Art) - een lijn van premium lenzen Sigma Art
- С (Ctijdelijk) - een lijn moderne lenzen met een goede prijs/kwaliteit verhouding
- D - een letter in de naam van de lenzen, die alleen op sommige lenzen voor Nikon F camera's (analoog'Nikon D') en Sony/Minolta (daarom bevatten de namen van lenzen uit de lijst [plus of min D]). Meestal bevindt de letter 'D' zich in de buurt van de waarde van de brandpuntsafstand die op het lichaam wordt aangegeven, zoals 20-40 mmD, 24-60 mmD, 24-70 mmD, 28-70 mmD)
Voorbeeldfoto's van D700
Voorbeeldfoto's met originele RAW-bestanden hielpen de fotograaf zich voor te bereiden Natalia Romanenko (500px). Originele RAW-bestanden converteren met Nikon D700 originele hulpprogramma Nikon Capture NX-D v 1.4.6. Op verschillende foto's werden bovendien artefacten van stof op de sensor verwijderd.
Download originele foto's in RAW-formaat c Nikon D700 je kunt door deze link (35 bestanden, 400 MB). Belangrijk: в EXIF onjuiste brandpuntsafstandgegevens worden vastgelegd. Bij 24 mm inch EXIF 29 mm is geschreven en 70 mm in EXIF geschreven 62 mm.
Voorbeeldfoto's van D70
Voorbeeldfoto's op SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO en Nikon D70 (alleen hardcore!) bereid tatyana_tatjyana (instagram). waarom precies? Nikon D70? Het is gewoon een soort terugkeer naar de basis. De SIGMA ZOOM 24-70 mm 1: 2.8 EX DG MACRO-lens werd aangekondigd in 2004, hetzelfde jaar dat toen een van de krachtigste digitale SLR-camera's van Nikon werd aangekondigd - Nikon D70. Ze zijn van dezelfde leeftijd. De lens is ontworpen op een CZK met een lage pixeldichtheid.
Originele foto's van Nikon D70 (JPEG op de camera) kunt u downloaden via deze link (100 bestanden, 250 MB).
Belangrijk: в EXIF onjuiste brandpuntsafstandgegevens worden vastgelegd. Bij 24 mm inch EXIF 29 mm is geschreven en 70 mm in EXIF geschreven 62 mm.
UPDATE 1, voorbeeldfoto's van D3200
De foto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt op Nikon D3200 (DX, APS-C, 24 MP), standaardinstellingen, alle verbeteringen uitgeschakeld.
Originele foto's van Nikon D3200 (JPEG op de camera) kunt u downloaden via deze link (33 bestanden, 300 MB).
UPDATE 2, voorbeeldfoto's van Sigma SD1 Merrill
Een ander voorbeeld van foto's op de SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO en de Sigma SD1 Merrill camera werd gedeeld door een van Radozhiva's lezers. Directe conversie van bronbestanden met behulp van het originele Sigma Photo Pro-hulpprogramma zonder verwerking in foto-editors.
Professionele allrounders met een groot diafragma
Het kiezen van een goede snelle, veelzijdige lens is voor veel fotografen een van de belangrijkste keuzes. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik dit lijstje opgesteld van alle full frame universele (standaard brandpuntsafstand) snelle autofocus lenzen:
Canon
EF-montage:
- Canon zoomlens EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L II USM
R-montage:
- Canon-lens RF 28-70mm F2LUSM, sinds september 2018
- Canon-lens RF 24-70mm F2.8L IS USM, vanaf augustus 2019
- Canon-lens RF 28-70mm F2.8 IS STM, sinds september 2024
Nikon
Bajonet F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED-SWM (twee carrosseriekleuren)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferisch, sinds december 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferische VR
Z-montage:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schema is vergelijkbaar met) Tamron A036, animatie)
Tokina (voor verschillende houders)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferische (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asferisch
Sigma (voor verschillende montages, in chronologische volgorde)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, vanaf mei 1992 (op basis daarvan is Vivitar 28-70/2.8 VMC gemaakt)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperisch [+-D], vanaf het einde 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asferisch DF [+-D], sinds februari 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferisch [+-D], [DF-versie], sinds februari 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], vanaf mei 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Vanaf september 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Vanaf september 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, Vanaf september 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A (ART), sinds februari 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), sinds november 2019, Sony E, Leica L, vergelijkbaar met Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animatie
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (hedendaags), sinds februari 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), vanaf mei 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A (kunst), vanaf juni 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A (ART), Vanaf september 2024, Sony E, Leica L
Tamron (voor verschillende houders)
- Tamron SPAF 35-105mm 1:2.8 asferisch model 65D
- Tamron SP AF Asferisch LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
- Tamron SP AF Asferisch LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
- Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (schema zoals Konica Minolta AF-zoom 28-75 mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD-model A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD-model A036, (15/12), alleen voor Sony E/FE, de lay-out is vergelijkbaar met: Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animatie
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), alleen Sony E/FE, herfst 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD-model A058, Alleen Sony E/FE, herfst 2021
Sony
Sony/Minolta A-vatting:
- Konica Minolta AF-zoom 28-75mm 1:2.8 (32)D (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
- Minolta AF-zoom 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuit van de vorige lens)
Sony E-montage:
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDMWR
Angenieux
- Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (voor Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, diverse mounts, vermoedelijk een kopie Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, sinds augustus 2019, Leica L
Leica
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8FE, vanaf oktober 2021, alleen onder Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, vanaf april april 2023, alleen voor Sony E/FE
mijn ervaring
Veel oudere vergelijkbare Sigma 24-70/2.8 of Sigma 28-70/2.8 lenzen hebben mechanische of optische problemen. Duidelijke mechanische en andere problemen zijn sinds het model uit deze lijn verdwenen Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG, die ik aanbeveel als een echt budgetoplossing. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG и Tamron 28-75/2.8SP - de meest budgettaire en volledig werkende paarden voor full-frame spiegelreflexcamera's.
De SIGMA ZOOM 24-70mm 1: 2.8 EX DG MACRO heeft een ondoordachte focusmodusschakelaar. Om over te schakelen naar de handmatige scherpstelmodus, moet u niet alleen de scherpstelring naar de frontlens verplaatsen, maar ook de scherpstelmodus wijzigen met behulp van de hendel op de camera in de buurt van de houder. Hetzelfde geldt voor versies van de lens voor andere systemen.
De zoomring zit te dicht bij de camerabevestiging. Op Nikon DX cropped camera's kun je, wanneer je aan de zoomring draait, gemakkelijk je vingers knijpen tussen de snavel van de ingebouwde flitser en de lens. Op full-frame Nikon FX camera's is de uitstekende snavel van de ingebouwde flitser, of de snavel van de zoeker, veel hoger, wat het veel minder onhandig maakt.
SIGMA ZOOM 24-70 mm 1:2.8 EX DG MACRO is intimiderend groot. Als je hem in goede staat vindt, dan kan het een goede budgetoplossing zijn voor een snelle universele lens voor elke dag. Moderne analogen zijn veel duurder.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Je kunt met zo'n "oplossing voor elke dag" alleen maar rondslepen voor geld. Bovendien is de foto nogal saai - er zijn meer interessante zoomlenzen.
Hij breekt zijn hand niet veel uit als er een batterijhandvat/maar-blok aan de camera wordt bevestigd.
Ik gebruik het met SD-1 Merrill en originele batterijpen.
Ik heb geen hinder ondervonden van het gewicht en de afmetingen.
Deze lens is van plastic... Ik liep vroeger met Tokina 28-70 f2.8 AT-X PRO... dit is echt een test. Ja, en Zaissovsky 24-70 zal niet eenvoudiger zijn. Als het echt gemakkelijker is om iets te zoeken, dan zal het echt erger zijn. Want bij een goede lichte zoom kan er geen compact optisch ontwerp zijn. en dit circuit moet nog steeds een stille, wendbare motor draaien. Nou ja, in ieder geval bescherming tegen spatten ... dus we snappen het.
Het is niet bepaald plastic.
Maar hij weegt meer dan Tokina 28-70 / 2.8
Tokin is trouwens compacter (de diameter van het Sigma-filter is 82 mm, terwijl Tokin 28-70 of 28-80 - 77 mm heeft), en hij voelt ook compacter in de handen.
Een groot pluspunt van Tokins is de afwezigheid van een kofferbak en de beste beveiliging van de structuur.
>Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG Asferisch IF [+-D], 17/13 [2 ASP], sinds augustus 2001
Nogal een zeldzame lens, weinig beoordelingen - er zijn helemaal geen beoordelingen op de lensclub, er zijn 2 oude beoordelingen op photo_ru, er zijn helemaal geen beoordelingen op de Yandex-markt.
*
Nu on-topic:
SIGMA ZOOM 24-70 mm 1:2.8 EX DG MACRO
Bedankt voor de foto van de D70 - het verwarmde mijn ziel op de bewolkte regenachtige dag van vandaag.
>”De lens is ontworpen op de CZK met een lage pixeldichtheid.”
Ik heb zo'n EX DG Macro onder de native SA-vatting voor Sigma - ik gebruik hem op de Sigma SD-1 Merrill.
De lens is zacht tot 5.6, daarna wordt alles weer normaal. Ik heb geen negatieve indruk van hem (misschien kan het goedkoop worden gekocht). Ja, de motor is niet bijzonder snel. Ja, hij kan zelfs met een kap hazen vangen.
Ja, filters van 82 mm zijn duur (hoewel je gebruikte filters in goede staat kunt vinden).
Op mijn exemplaar voel je een soort onzekerheid als je de brandpuntsafstand verandert van 28 naar 24 mm, de lens minder gewillig of minder snel scherpstelt, omdat de romp "uitvalt".
En bij 24mm is het beter om het diafragma meer af te dekken dan bij 28mm.
De fluwelen hoes is vrij zacht.
Misschien koop ik later mezelf 18-35 / 1.8, maar deze werkt tot nu toe over het algemeen en alles past bij mij.
Wellicht dat ik later dezelfde of later Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM voor Canon koop.
Ik wil geen Nikon nemen, want er is Nikkor 28-70 / 2.8D
Voorbeeld foto 1
Voorbeeld foto 2
Voorbeeld foto3
Voorbeeld foto4
Voorbeeld foto5
Voorbeeld foto 6
In alle bovenstaande foto's is het diafragma 5.6, 4.0 op bloemen en 6.3 in voorbeeld 6.
Ik deed hem niet verder dicht, omdat het interessant was hoe de lens zich zou gedragen bij zulke diafragma's.
Een van de redenen is de onwil om de ISO te verhogen, ten opzichte van de basis ISO 100 voor Sigma.
Bedankt voor foto's. Kun je er een galerij van maken en ik zal deze toevoegen aan deze recensie, EXIF typen en een link naar het bronarchief geven? En dan is er eigenlijk weinig informatie over de lens, maar er zijn best veel vergelijkbare Sigma's op rommelmarkten.
Arkady, helaas is het rauwe van de camera niet bewaard gebleven.
JPG kan in volledige resolutie worden gegooid, er zijn nog niet zoveel foto's.
Ik zal u in contact schrijven.
Het lijkt mij, of zijn de foto's van de D70 (de meeste) te verscherpt? Hier met de D3200 zacht en realistisch
Ligt het echt aan de dekking hoeveel overdreven scherpte... Hmm.
Met D3200 - harde, zachtbleke realiteit
En nu weten we de naam
Pokémon-Dmitry Kostin!
Foveon heeft een enorm voordeel ten opzichte van andere matrices qua ware kleur, detail, een bepaalde realiteit van het beeld, maar maakt ruis bij ISO vanaf 400. Bedankt voor de review, maar dit objectief verliest volledig van de hoogwaardige Tamron 24 -70 / 2.8 VC, en kost niet veel goedkoper.
Nou, ik weet het niet, om full frame lenzen te testen op oude crops... Je kunt beter ergens een full frame vinden, de charme van een groothoek komt niet naar voren. Op de uitsnede klikt hij alleen op iets groots, een soort macro
Trouwens, ja, ik heb geen foto's van het volledige frame toegevoegd. Er zal een reden zijn om 3 te updaten. Trouwens, paradoxaal genoeg heeft de d3200 nog steeds de hoogste pixeldichtheid van alle Nikon czk. Ze heeft 24 mp op het gewas 6016*4000, de rest van het gewas heeft precies 6000*4000. En daarom kan men zelfs bij de d3200 goed beoordelen hoe goed de lens is in bepaalde situaties. Ja, qua dichtheid is hij hoger dan die van de d850 of z7.
UPDATE: Full frame shots toegevoegd.
Vandaag heb ik precies dezelfde lens gekocht, maar dan voor de Canon EF vatting.
Ik heb er al een op Sigma SA. Vandaag heb ik met een kleine meerprijs Nikon 35/2D (deze brandpuntsafstand laat ik richting 28mm en 50-85mm) ingeruild voor deze Sigma uit de test. De lens was in bijna nieuwstaat, bijna perfecte houdbaarheid.
Eerste indrukken - de Canon 1Ds mk2 heeft een ander beeld dan de Sigma, wellicht door de structuur van de matrix. De scherpte op mijn exemplaar is erg goed en zelfs bij 4-5.6 is alles erg goed mee, terwijl ik op de SD-1 Merrill constant het diafragma wat meer wilde afdekken.
Het gewicht van de 1Ds mk2 + Sigma 24-70 / 2.8 EX DG Macro-bundel is indrukwekkend - je hoeft niet naar de sportschool.
Focus vandaag nooit gemist, scherpstellen gaat ook snel. Ik heb het nog niet getest op 1Ds mk3 en film EOS3, maar ik zal en zal me later afmelden als ik het niet vergeet.
Een van de eerste foto's op Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro.
Camera: Canon 1Ds mk2
Er is een update uitgebracht, full frame shots van Natalia zijn aan deze review toegevoegd.
Goede foto's, bedankt.
Dit objectief heeft één nuance (of nadeel).
Bij het werken met de CZK - alles is in orde, er zijn geen problemen op 1Ds_mk2 / 1Ds_mk3. De kleur is uitstekend, de scherpstelling werkt zoals het de eerste keer zou moeten.
Er is een nuance dat de lens onzeker scherpstelt op 24mm.
Dit is op de Canon EF vatting (op alle camera's en + film) en op de Sigma SA vatting.
Ik heb er twee en beide zijn in goede staat.
Maar op 24 mm werkt AF slechter dan op 28 mm. ontwerp kenmerk.
En toch - er is een vermoeden dat hij op de film de kleur geel maakt en ureum toevoegt (sorry, maar het is) in het frame. Ik vergeleek het specifiek met verschillende films die ik kende en was verrast dat AutoBB correct werkt op digitaal - zowel op Sigma SD1 Merrill als op Canon Units.
Maar deze lens bederft de film. En elke - Kodak Gold200, Kodak Aerocolor (het is geen ureum, maar sommige roodbruine tinten klimmen), Kodak Vision 3 250D en zelfs Kodak Ektachrome E100. Nog een nuance - op film "valt" de lens soms van de camera. Maar dit gebeurt zelden, godzijdank, je moet het verwijderen en terugplaatsen, wat vol zit met flare van het frame.
Er is ook een moment waarop de lens met de belichtingsmeter van de filmcanon EOS3 op een eigenaardige manier werkt - je moet een correctie instellen van -0,3EV (soms -0,67EV).
Ik zal deze lens waarschijnlijk niet meer met film gebruiken, want overscannen met kleurcorrectie is een kostbaar genoegen.
Ik heb een probleem met deze lens. Bij daglicht en met flits op afstand - alles is in orde. Maar. Het is de moeite waard om een gemonteerde flitser op de schoen te plaatsen - en verspild te schrijven. Autofocus vangt helemaal niets op. Nee, hij piept regelmatig, doet alsof hij gefocust is, maar in feite - ja, de focus is er, alsof je naar de maan loopt. Je moet de modus omschakelen naar het volgen van autofocus - en voila - het leven wordt beter. Maar nog steeds niet 100%. Over het algemeen, voor rapportage binnenshuis - hij brengt ((
Lange tijd dacht ik dat alleen mijn exemplaar zo'n probleem had. Maar, zoals later bleek, gebeurt dit niet alleen in dit model. De ART 35ka van een vriend op de d850 gedraagt zich op dezelfde manier. Gedeeltelijk werd het probleem opgelost door het focusgebied te veranderen in automatisch - dan valt het min of meer tegen als de camera de moeite neemt om de juiste onderwerpen te kiezen :)
Vertel me alsjeblieft of deze lens zal werken met Sony A7.
Alleen als je een autofocusadapter in de Sony E-lensvatting hebt.
Deze lens heeft een ontwerpkenmerk en het maakt niet uit wat voor soort vatting het zal zijn (hoewel op Nikon F deze lens onder een schroevendraaier gaat en het daar anders kan zijn).
Onder de Sigma SA en Canon EF vatting wordt het na verloop van tijd lastig scherp te stellen op SHU: 24/28mm.
Op de SHU komt de romp van de lens naar voren en kan deze losser worden ten opzichte van de body.
Misschien is er een probleem met de kabel of iets dergelijks.
Ik had er een voor de Sigma SA-vatting en daar begonnen al problemen met scherpstellen op 24 mm, maar zodra de kofferbak werd teruggedraaid naar 28 mm, werd alles goed scherpgesteld.
Bij EF bevond mijn lens zich in een recentere staat van de plank en hij verscheen daar 2 jaar na aankoop. Op 24 mm stopte hij namelijk met scherpstellen, en bij 28 mm na een of twee. Ik zal proberen een dezer dagen naar de officiële dienst te gaan - de meester vloekte, maar stemde met tegenzin in om hem mee te nemen om te kijken. Ambtenaren, zowel Canon als Sigma, zijn uiterst terughoudend om de lens 3-5 jaar nadat deze uit productie is genomen, aan het werk te nemen.
En als iemand besluit om het onder de video te kopen, is het geluid van de motor hoorbaar en doet het enigszins denken aan het geluid van een boormachine bij een tandarts. Over het algemeen is dit geen L-ka :-)
Dat is wat ik helemaal niet begrijp. Waarom 99% van de testopnamen maken bij diafragma 4, 5, 8, 10, 100 - een snelle zoom met een constant diafragma van 2.8?! Daarin is het belangrijkste en interessantste punt slechts 2.8 ... Wat een onzin.
Gezonde fotografen fotograferen met een open zoomlens als er een catastrofaal gebrek aan licht is. En dat is alles. Voor bokeh-nerds zijn er snelle oplossingen.
Bovendien is hier de beoordeling van 99% van de foto's soort, landschap. Wil je hem buiten fotograferen? - vlag in de hand, wind in de rug. Pas dus op met "onzin".
Ja, er staat een foto op crop 3200 bijvoorbeeld van f/2.8. Waardoor je dat op een open lens kunt zien ... nou ... zo-zo. Bij full frame kunnen de hoeken ook doorhangen (dit valt niet op voor Natalya, omdat ten eerste het diafragma overal wordt afgedekt en ten tweede de scherpte wordt verhoogd)
Afgezien van een scherpe 2.8 bij zoom, lijkt het meer op 24-70 / 2.8G, 24-70 sigma art / 24-70L II en dergelijke. Maar daar, zoals u weet, zijn de kosten anders.
Ik steun volledig. Ik beschouw het onderwerp ook niet als openbaar vanwege de overvloed aan foto's met een overdekt gat. Het was interessant voor mij om te zien hoe hij zich gedraagt bij 24 2.8, bij 50 2.8 en bij 70 2.8, en ik kan landschappen zien bij f9 op andere plaatsen.
Uiteindelijk begreep ik nog steeds niet of ik deze creatie moest kopen of op de oude Nikon 28-105 moest blijven als de belangrijkste.
"Ik was benieuwd hoe hij zich gedraagt op 24 2.8"
Niet zozeer in FF.
70/2.8 is niet slecht, maar het hangt af van de matrix en wat je van de lens verwacht en wat je fotografeert.
*
"Uiteindelijk begreep ik nog steeds niet of ik deze creatie moest kopen of op de oude Nikon 28-105 moest blijven als de belangrijkste."
Deze gebruikte lens kost ongeveer 1.5 keer meer dan je kit 28-105.
Als je niet kunt beslissen, dan is 28-105 genoeg voor jou en is deze lens hoogstwaarschijnlijk niet nodig.
Als je een scherpe opening nodig hebt, is het beter om naar de inheemse Nikkors te kijken.
Zo zijn native 35-70/2.8 en 28-70/2.8 scherper dan deze Sigma en interessanter in de open lucht.
Deze Sigma heeft een nuance die tijdens het gebruik duidelijk zal worden - alleen 24-70 EX DG (macro of HSM maakt niet uit) heeft een te zware kofferbak die de geleidebussen breekt. In goede staat, EX DG Macro is niet makkelijk te vinden.
Neem Tamron 28-70 2.8 en je zult gelukkig zijn. Goedkoop, klein en scherp. Houd er alleen rekening mee dat scherpstellen in livebeeld niet werkt bij de motorversie.
Wat betreft "als je niet kunt beslissen, dan is het genoeg", ben ik het daar niet mee eens. Als je niet ziet _hoe_ het beter kan, is het onmogelijk ernaar te streven.
28-75, het spijt me.
Vertel me alsjeblieft dat ze hebben aangeboden zo'n lens te kopen, maar in het midden tussen de lenzen zitten wat metalen beugels, lijkt mij. Wat is dit?
Dit is hoogstwaarschijnlijk de zwarting die iets is afgebrokkeld) zodat de randen van de lenzen glanzen.
Vraag voordat u een aankoopbeslissing neemt, om een paar testopnamen te maken.
Dit lensmodel kan de volgende leeftijdsgebonden problemen hebben:
1) Kijk hoe zelfverzekerd de lens scherpstelt op 24-28-35 mm. Vanwege de leeftijd kan het bereik van 24-28 mm onstabiel scherpstellen of soms niet scherpstellen.
2) Controleer de scherpstellingsnauwkeurigheid bij alle brandpuntsafstanden.
3) Kijk naar de foto's om te zien of er zeepachtige delen van het frame op de gesloten openingen zitten.
De lens is oud en na verloop van tijd moet mogelijk de geleiders worden vervangen en/of moet de camera worden aangepast. Het is niet slecht (voor het geld) als het nieuw is of als het op een plank heeft gestaan.
Als het intensief wordt gebruikt, is het hoogstwaarschijnlijk versleten en kun je beter naar iets anders kijken.