Bij het beoordelen van lenzen van externe fabrikanten heb ik wat ervaring en informatie opgedaan over de compatibiliteit, functies en nuances van lenzen van derden op Nikon spiegelreflexcamera's.
Lenzen van derden
Ik ben absoluut in orde met lenzen van externe fabrikanten. Bedrijven Sigma, Tamron, Tokina maken veel verschillende lenzen, zowel goede als minder goede. Voor elke lens is er een koper. Maar wat men ook mag zeggen, familieleden, d.w.z. originele Nikon Nikkor-lenzen zijn veel beter compatibel met Nikon-camera's.
Softwarebeperkingen met lenzen van derden
Een van de belangrijkste beperkingen en een ernstig nadeel van lenzen van externe fabrikanten is: beperking in softwarecompensatie voor lensgebreken. Ik zal het nader toelichten. Wanneer een Nikon Nikkor lens op een Nikon camera wordt gemonteerd, begrijpt de camera heel goed dat hij een 'native' (originele) lens heeft. Het geheugen van moderne camera's slaat gegevens op over de meeste native lenzen, die worden gebruikt om correcter en correcter te werken met een bepaalde lens. Zelfs als dergelijke informatie niet in het geheugen van de camera staat, maar de oorspronkelijke lens erop is geïnstalleerd, zal hij proberen de tekortkomingen van de lens te compenseren met standaardalgoritmen. De gemakkelijkste manier om dit op te merken is bij gebruik van de functies 'Automatische vervormingscorrectie', 'Automatische lichtafvalcorrectie' of 'Lensvervormingscorrectie'.
Automatische vervormingscorrectie
Als de camera bijvoorbeeld Nikon D3200 native lens installeren Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM asferisch, de 'Auto. vervormingsregeling ', die verantwoordelijk zal zijn voor de vervormingsregeling. De camera houdt rekening met de gegevens over het vervormingsniveau van deze lens en corrigeert programmatisch de tekortkomingen ervan. Dezelfde correcties kunnen worden aangebracht door native software zoals Nikon Capture NX-D bij het fotograferen in RAW-formaat. Als aan Nikon D3200 een soort niet-native lens installeert, bijvoorbeeld Sigma 18-200 / 3.5-6.3, dan is dit menu-item niet beschikbaar en wordt er geen vertekeningscorrectie uitgevoerd. Dit is een serieus nadeel voor amateurfotografen die in JPEG-formaat fotograferen.
Automatische correctie van vervorming en lichtafval met Adobe Lightroom
Deze beperking kan natuurlijk worden overwonnen door in RAW-formaat te fotograferen en vervolgens de lensvervorming te regelen met behulp van speciale softwaretools. Adobe Lightroom ondersteunt bijvoorbeeld vervormings- en lichtafvalprofielen voor de meeste lenzen van derden. Maar tenslotte zal niet elke amateur in staat zijn om vrij complexe software onder de knie te krijgen, en hij zal ook tijd moeten besteden aan de uiteindelijke weergave van het eindresultaat met gecorrigeerde vervormingen.
focus
Ik heb nog geen lens van een derde partij gezien die heeft geleerd Nikon 'M/A' ('Autofocus met handmatige opheffing/handmatige focusprioriteit') (BIJWERKEN: heb er al een gezien) en Nikon 'A/M' ('AF met handmatige opheffing/AF-prioriteit'). De essentie van de modi is eenvoudig: wanneer u de scherpstelring begint te draaien, schakelt de lens de autofocus uit en schakelt hij geforceerd over naar de handmatige scherpstelmodus, terwijl de modus werkt met alle scherpstelinstellingen. Het is erg handig. Hoewel veel lenzen van derden fulltime handmatige scherpstelling bieden, werkt het heel anders dan de native 'A/M'- en 'M/A'-modi.
Ook werken sommige Nikon-camera's niet correct met lenzen van derden tijdens autofocus wanneer Live View is ingeschakeld.
In feite is met autofocus alles erg dubbelzinnig - de protocollen voor communicatie tussen de camera en de lens zijn gesloten, wat veel hoofdpijn veroorzaakt voor externe fabrikanten. Het is geen feit dat met de release van een nieuwe camera oude lenzen van externe fabrikanten ermee compatibel zullen zijn.
Fabrikanten Sigma en Tamron begonnen hun nieuwe lenzen te produceren met de steun van speciale dockingstations, die het gebruik van een computer mogelijk maken om de werking van de autofocus nauwkeuriger en correcter te configureren en te programmeren, zodat deze op de direct gebruikte camera past. Hoogstwaarschijnlijk waren ze de klachten van gebruikers over het onzekere werk van autofocus beu en besloten de bedrijven een autonoom miniservicecentrum uit te brengen voor het thuis afstellen van lenzen :).
Ander
Lenzen van externe fabrikanten hebben veel dingen mis: de zoomring kan bijvoorbeeld in de tegenovergestelde richting draaien, dit veroorzaakt onnodige overlast, vooral als er een park van uniforme native optica is waarmee je gewend raakt aan het werken op de niveau van spiergeheugen. Hetzelfde geldt voor de scherpstelring.
De stabilisator wordt mogelijk niet uitgeschakeld of voorkomt dat de meting wordt uitgeschakeld, waardoor de batterij van de camera sneller leeg kan raken. En als je vanaf statief fotografeert, kan zo'n stabilisator helemaal geen kwaad. Sigma lenzen hebben vaak last van dit gedrag. De stabilisator van sommige lenzen werkt niet goed bij gebruik van de ingebouwde flitser (waarschijnlijk door stroomuitval).
Soms werken lenzen van externe fabrikanten niet correct op de originele teleconverters, daarom moet je op zoek naar een soort compromisoplossingen.
Bovendien voegt het kopen van een dure professionele lens van een derde partij niet het 'karma' toe om lid te worden van Nikon's professionele NPS-service. Om je aan te sluiten bij de Nikon NPS, moet je meerdere camera's en verschillende native Nikon Nikkor-lenzen hebben (aantal en modellen verschilt per regio).
Resultaten van
Ik heb een Nikon-camera gekocht - koop ook een Nikkor-lens.
Maar serieus, lenzen van derden zijn goed compatibel met Nikon-camera's, maar er zijn enkele eigenaardigheden waar je tegen moet vechten of die je moet verdragen.
Welkom bij de reacties. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Ik heb maar één vraag. Is deze lens (Yongnuo YN 50mm F1.8 voor Nikon) geschikt voor Nikon D500 camera?
Ja het zal. Maar IMHO, voor zo'n goede camera kun je een betere lens hebben.
bijvoorbeeld Yongnuo 85mm f1.8 zou beter zijn :)
Blimey…
Veronica, laat me nieuwsgierig zijn, waarom heb je een D500 nodig? Of is het een cadeau?
"Een fotograaf koopt eerst een lens, en dan een camera voor verandering..."
Ik kocht een 1,8D van vijftig dollar, hoe koop ik FF voor kleingeld?
kijk naar Nikon f55/f65/f75
Nee, het is digitaal.
Misschien Nikon D5000?
Ik heb een Sigma 18-250, geïnstalleerd op mijn D5300, en er is geen autofocus via de JVI of via het scherm, en opt. de stub werkt ook niet. Toen vond ik informatie dat mijn cameramodel problemen heeft met sigma, AF werkt niet via het scherm, maar het zou via de JVI moeten werken, en dit is opgelost door de sigma-firmware te updaten. Ik kwam naar de dienst en, verrassend genoeg, hebben ze ook een experimenteel karkas D5300, we hebben de lens erop gezet en AF via de JVI werkt prima, maar het werkt niet via het scherm. Ik dacht al dat het probleem in mijn karkas zat, maar ik herinnerde me op tijd dat ik niet lang daarvoor de software in de camera had geüpdatet, waardoor de lens zich zo anders gedroeg. Een software-update in de lens loste deze problemen op.
Bedankt voor de informatie. Dupliceer uw opmerking en ervaring in de Sigma-review - https://radojuva.com/2016/02/sigma-18-250-dc-os-hsm-macro/
Is Tamron 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD lens geschikt voor Nikon 750D?
> niet elke amateur zal in staat zijn om vrij complexe software onder de knie te krijgen
het niveau van niet elke amateur is buitengewoon schokkend! :)
Hallo Arkadi! Ik heb een Nikon d5200. Ik wil mijn kitlens veranderen naar yongnuo 35mm 1:2. Hoe denk je dat ze het met elkaar zullen vinden? Of zullen er problemen zijn? Mijn fotografie-ervaring is amateuristisch!
Compatibiliteitsproblemen zouden zich niet moeten voordoen, maar de Yongnuo 35/2-lens is traag.
PS Ik raad je aan om niet te veranderen, maar aan te vullen.
Vrienden, vertel me eens, kan de ingebouwde flitser maaien dankzij een lens van een derde partij (Sigma) die op de camera (Nikon) is geïnstalleerd?
De ingebouwde kan dat natuurlijk wel, de camera ontvangt mogelijk gewoon geen gegevens van de lens of interpreteert ze verkeerd. Of, in het algemeen, weigeren ze op programmaniveau te interpreteren.
Hallo! Ik heb zo'n situatie. Sinds 2016 ben ik bezig met fotografie. Meestal landschapsfotografie. Ik besloot om naast mijn native twee lenzen 18-55 mm en 55-200 mm aan te schaffen Ik besloot een groothoeklens aan te schaffen. Ik heb gekeken naar twee opties van Tokin's bedrijf 111-16 mm f2,8 DX II EN 11-20 f2,8 DX. Ik heb een Nikon D3200 camera. Wordt mijn karkas bevriend met de genoemde lenzen?
Goedemiddag. Ja het zal. Maar 11-16 moet het tweede model DX II zijn.
Arkady, wat is jouw ervaring met Tokina lenzen? Ik heb gehoord dat ze problemen hebben met scherpstellen en met een daling van de scherpte. Is dit hun ziekte of geïsoleerde gevallen?
Geweldige ervaring. Het hangt allemaal af van het specifieke exemplaar op een specifieke camera. Moderne Tokins zijn in de overgrote meerderheid niet slecht en zelfs goed.
Bedankt. Je hebt mijn keuze definitief gemaakt.
En nog een vraag. Als je kiest tussen Tokina 11-16 f2.8 dx II en Sigma 17-50 f 2.8, welke zal zich qua beeld- en bouwkwaliteit beter laten zien, scherpstellen. Op het karkas d3200. Alleen Tokina kost 46000 en Sigma 33000. De lens wordt voor een lange tijd gekocht.
Totaal andere lenzen. Tokina voelt betrouwbaarder aan, maar is te breed. Sigma is een universeel. De keuze tussen de twee is mij niet duidelijk. Verschillende taken.
En nog een vraag. Naast Tokina 11-16 mm f2.8 PRO DX II vond een andere versie van Tokina 11-16 mm f 2.8 CF. De specificaties en beschrijvingen van beide lenzen duiden op de aanwezigheid van een ingebouwde motor. Klopt dit of zit de motor alleen in de eerste van deze modellen?
Links van de LigaPhoto-winkel
https://www.ligafoto.ru/catalog/id-53856/
https://www.ligafoto.ru/catalog/id-63939/
Beide
Hola Arkady;geselecteerd voor het vergelijken van de lente SIGMA DC 18-50mm F2.8 EX D die u kunt gebruiken om op de markt te komen.
De vraag is - is het nodig om de Sigma 14 \ 1,8-lens die voor Nikon is gekocht uit te lijnen op het dockingstation?
Goedemiddag, Arkadi!
zo'n vraag: kan de autofocuskwaliteit van de Tamron 17-50 (met Nikon 7100) in de loop van de tijd verslechteren? 5 jaar gewerkt (gebruikt gekocht, sinds vorig jaar is de kwaliteit steeds slechter geworden.
Misschien
Voor Nikon Z7 kies ik voor een budget telelens. Vermoedelijk ging de keuze uit naar Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 (A025). Wat adviseer jij? Heb je feedback over het gebruik van dit paar?
Goede begroting.
Dan is het gemakkelijker om hem rechtstreeks naar de Nikon Z-vatting te brengen - Nikon Nikkor Z 70-180 mm 1:2.8
Ik heb een standaard 24-120 Z. Ik vergelijk de Tamron 70-200 met de Nikkor 70-200 Z. Hun prijsverschil is bijna het dubbele. Zal Tamron correct werken via FTZ. Ik heb geen ervaring met het gebruik van een lens met een Z-vattingconverter. Kunt u uw ervaring delen?