Test Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)

Voor geleverd door lens Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N voor Nikon) hartelijk dank Melnikov Alexey. En ook voor geleverd door Asferische LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro A09 (Model A09NII voor Nikon) ter vergelijking met het model A09N veel dank aan Igor.

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 is een goedkope universele snelle lens voor full-frame camera's, hij wordt vaak gebruikt als vervanging voor native dure klasse 24 (28) -70/2.8 lenzen , zoals Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asferisch of Canon zoomlens EF 24-70 mm 1:2.8L USM.

Op het frame van de lensbody staat de volledige naam: 'Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09', tegelijkertijd vind je op de doos een verduidelijking - het opschrift 'Model A09N'. De 'N' in de modelnaam geeft de lensversie voor Nikon-camera's aan.

Houd er rekening mee dat de Tamron A09 lens ook voor andere systemen is geproduceerd:

  • Canon-model A09E
  • Pentax-model A09P
  • Sony-model A09S
  • Nikon-model A09N (zoals in deze recensie) of A09NII

Voor Sony camera's is er nog een origineel exemplaar van de lens - Sony 2.8/28-75 SAM (SAL2875) met hetzelfde optische ontwerp als de Tamron A09. En met hetzelfde optische ontwerp is er ook Konica Minolta AF ZOOM 28-75mm 1: 2.8 (32) D.

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Belangrijkste kenmerken Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75 mm 1: 2.8 Macro A09 (A09N-versie voor Nikon-camera's)

Instantienaam uit recensie Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 525011 Made in Japan (op doos: “Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Asferisch (IF) Macro Model: A09N Filtermaat: Ø 67 mm voor Nikon D-compatibel")
Belangrijke eigenschappen
  • SP (Super Performance) - hoge prestaties typisch voor Tamron's professionele lijn lenzen
  • AF (Autofocus) - ondersteuning voor autofocus
  • asferische – asferische elementen in het optische ontwerp
  • XR (Extra Brekingsindex) - elementen met een hoge brekingsindex die kunnen worden gebruikt om compacte lenzen te maken
  • DI (Digitaal geïntegreerd) - lens ontworpen voor gebruik op full-frame digitale SLR-camera's
  • LD (Lage dispersie) - speciale lage dispersie-elementen.
  • [ALS] (Interne focus) - interne focus
  • Macro - mogelijkheid tot macrofotografie
  • LOCK - 28 mm zoomringslot
Diameter voorfilter 67 mm
Brandpuntsafstand 28-75 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 42-112.5 mm
Zoomverhouding 2.68 X (vaak afgerond tot XNUMXx)
Ontwikkeld door voor digitale camera's van volledige lengte
Aantal diafragmalamellen 7 afgeronde bloembladen die een redelijk gelijkmatig gat vormen
Tags scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstandwaarden voor 28, 35, 50, 75 mm, bevestigingsmarkering zonnekap. Waarden op de diafragmaring: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32.
diafragma van F/2.8 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden tot F/32. De lens heeft een diafragmaregelring (Non-G - lenstype voor Nikon-camera's)
MDF 0.33 m, maximale vergrotingsverhouding 1:3.9
Gewicht 510 g
Optisch ontwerp 16 elementen in 14 groepen waarvan 4 asferisch (Asferisch, aangegeven in roze), 3 speciale lage dispersie elementen (LD, aangegeven in groen) en 2 elementen met een hoge brekingsindex (XR, aangegeven in blauw). Afbeelding is klikbaarOptisch ontwerp Tamron 28-75 A09NHet optische ontwerp is hetzelfde als: Sony 2.8/28-75 SAM
Blenda Tamron DA09Japan
Land van fabrikant Gemaakt in Japan
periode Oktober 2003 tot 2008, later vervangen door A09N II
Prijs

De lens werd voor het eerst geïntroduceerd in oktober 2002, maar werd pas in de zomer van 2003 verkocht. Ooit werd de lens aangekondigd als de lichtste en meest compacte snelle standaardzoomlens ter wereld.

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

montage

Ondanks dat het objectief als SP (Super Performance) is gepositioneerd, laat de bouwkwaliteit te wensen over. De nieuwe Tamron A09-lenzen hebben een kleine speling in het intrekbare deel van het bodyframe. Na verloop van tijd wordt de speling sterker, de speling van de zoomring en focusring verschijnt. Als u de lens in uw handen houdt, lijkt het alsof hij staat op het punt uit elkaar te vallen. Ook zwellen de elastiekjes van de zoomring na verloop van tijd op en laten ze los. Delen van de lens kunnen soms kraken. Bouwkwaliteit is als Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferisch (IF). Maar in tegenstelling tot de 17-50 gaat de 28-75mm versie erg lang mee en heeft de beeldkwaliteit niet te lijden onder de kwetsbaarheid van de behuizing.

De focus- en zoomringen zijn van rubber voorzien. Tamron A09 heeft metaal bajonet. De intrekbare stam van de lens bestaat uit één gedeelte.

Op de behuizing zit een label voor een snelle montage van de afzuigkap. De lens maakt gebruik van een Tamron DA09 plastic kap, die is bevestigd in speciale groeven nabij de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de zoom- en scherpstelring praktisch niet verloren.

De lens wordt geleverd in een kleine kartonnen doos met typische Tamron-kleuring.

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

'Vergrendelknop

Frame (kofferbak) voor Tamron A09 verandert spontaan van grootte onder zijn eigen gewicht (misschien begint dit pas met de tijd). Als de camera bijvoorbeeld naar beneden wordt gekanteld, wordt de lensromp spontaan langer (brandpuntsafstand neemt toe). Om te voorkomen dat zo'n onaangename nuance ontstaat, zit er een brandpuntsafstandvergrendelingsknop 'LOCK' (de zogenaamde 'lock') op de lensbody, die stevig vastzit brandpuntsafstand met een waarde van 28 mm.

Om de kofferbak van de lens vast te zetten, moet je eerst de brandpuntsafstand instellen op 28 mm.

De lens is onhandig om 'uit het slot te halen' voordat je gaat fotograferen, omdat de knop op een erg onhandige plek zit.

Merk ook op dat tijdens het wijzigen van de brandpuntsafstand de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder beweegt - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'effect' van een stofzuiger, waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

diafragma

Ze hebben blijkbaar bespaard op de diafragmalamellen, aangezien de Tamron A09 een diafragma gebruikt met slechts 7 lamellen. Op afgedekte diafragma's is het gevormde gat vrij rond, maar toch zijn de randen van de 7-gon goed te traceren.

Het maximale relatieve diafragma van 1:2.8 is beschikbaar over het hele bereik van brandpuntsafstanden. Diafragma sluit tot F / 32.

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

focus

De scherpstelring draait maar 45 graden, wat handmatig scherpstellen best lastig maakt. Tijdens autofocus de ring draait en kan niet worden aangeraakt.

Autofocus snel, intern type. Autofocus is nogal luidruchtig. De lens heeft een schaalverdeling met een scherpstelafstandschaal in meters en feet. De minimale scherpstelafstand is 33 cm en de maximale zoomverhouding is 1:3.9, wat best goed is. Het opschrift 'Macro' op de lens is meer voor de show aanwezig, aangezien een 'echte' macrolens niet kan schieten.

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Compatibiliteit en functies

Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.

exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:

exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:

Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.

U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.

Er is geen schakelaar voor de scherpstelmodus op de lens zelf; om de lens naar de handmatige scherpstelmodus te schakelen, moet u de camera naar de handmatige scherpstelmodus schakelen met behulp van de schakelaar in de buurt van de camerabevestiging.

De lens heeft een handmatige diafragmaring. Om de waarde te kunnen controleren: diafragma vanaf de camera of voor automatische installatie diafragma op moderne centrale regelkleppen moet u de bedieningsring naar F / 32 draaien, waarna deze wordt bevestigd met een speciale knop, die zich links van de markeringen bevindt diafragma. Druk op de ontspanknop om de diafragmaring los te maken. Gebeurt dit niet, dan zal bij een aantal camera's op het display een foutmelding verschijnen - 'fEE' (de ring is niet geïnstalleerd) diafragma). Sommige camera's met diafragma weerstand:, waarmee u het diafragma kunt regelen met behulp van de ring diafragma, maar alleen in meetmodi expositie 'M' en 'A'. U kunt meer over dit probleem lezen in het gedeelte over: Niet-G-lenzen... Ring diafragma roteert met klikken, de waarden van F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 zijn erop gemarkeerd; het is onmogelijk om een ​​tussenwaarde tussen paren getallen in te stellen met behulp van de diafragmaring. Tussenwaarden kunnen alleen worden ingesteld via het cameramenu.

EGF lens voor Nikon DX-camera's is 42-112.5 mm. Ik zie niet veel zin in het gebruik van Tamron A09 op bijgesneden Nikon-camera's. Wie op zoek is naar een vergelijkbare goedkope lens voor cropped camera's, raad ik je aan om weg te kijken Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD asferisch (IF).

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Versies A09N en A09N II

Er zijn twee versies van de Tamron A09 lens voor Nikon camera's: Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N) en Aspherical LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/ 2.8 [IF] Macro A09 (model A09N II).

Hieronder staan ​​​​de belangrijkste verschillen tussen hen:

  1. Versie A09N werd geproduceerd van 2003 tot 2008. Versie A09N II wordt geproduceerd van 2008 tot heden.
  2. De A09N II-versie heeft een ingebouwde microfocusmotor waarmee je de lens kunt gebruiken met alle Nikon-camera's, zelfs amateurcamera's op instapniveau. In feite is de A09N II-versie voor Nikon-camera's vergelijkbaar met 'AF-S'. Helaas wordt de aanwezigheid van een focusmotor niet in de naam weergegeven.
  3. Verschillende namen. Tamron is over het algemeen dol op lange namen voor hun lenzen. Als je goed kijkt, heeft de A09N-versie de volgende reeks 'titels' in zijn naam: “Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro”. De A09N II-versie heet anders, met herschikte 'titels' en een andere diafragma-aanduiding: "Asferische LD ​​XR DI SP Tamron AF 28-75mm f/2.8 [IF] Macro".
  4. De autofocussnelheid van de A09N II is iets langzamer dan de vorige versie. Vooral het verschil in scherpstelsnelheid is voelbaar op TOP-camera's die: snelle en krachtige ingebouwde focusmotor.
  5. De A09N II heeft een 'AF/MF'-focusmodusschakelaar op de lenscilinder. Versie A09N heeft zo'n schakelaar niet.
  6. Bij de A09N II-versie was de diafragmaregelring verwijderd.
  7. Andere wijzigingen en verbeteringen aan de lenzen zijn mogelijk, maar er is geen exacte aanvullende informatie.

Ik heb de A09N II-focusmotor kunnen testen op een niet-gemotoriseerde camera Nikon D40, waar de A09N II-lens uitstekend presteerde. Hieronder staan ​​voorbeelden van foto's van het A09N II-model:

Belangrijk: Er zijn twee subversies van de A09N met verschillende verlichting. De eerste subversies hebben verlichting, waardoor het beeld gelig wordt in JVI en serieus verplaatst witbalans richting geel (flesglas). De recensie toont een subversie van A09N met bijgewerkte verlichting. Bijgewerkte verlichting A09N glinstert met groene, gele en paarse kleuren (zie onderstaande foto). Subversie A09N met oude coating glinstert in groen, rood en paars (zonder geel). Pas op dat je niet valt voor de A09N-versie met de oude verlichting.

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Beeldkwaliteit

In het centrum is de lens scherp over het gehele brandpuntsafstandbereik en zelfs bij f/2.8. Toegegeven, bij F / 2.8 zou ik graag beter werk van de lens willen. Dek je het diafragma af tot F/4.0, dan vallen de claims voor scherpte in het centrum van het beeld helemaal weg. Helaas laat de scherpte aan de hoeken en randen van het frame op een volformaat camera te wensen over. Ook heeft de lens last van sterke lichtafval bij grote diafragma's, vooral bij 28mm brandpuntsafstand.

Natuurlijk is vervorming hier onmisbaar, maar het heeft een uniforme uitstraling en kan eenvoudig worden gecorrigeerd door de editor. Chromatische aberratie redelijk goed vastgezet en zelden in het frame gezien. De Tamron A09 heeft een goed contrast en presteert goed bij tegenlicht. Daarnaast heeft de lens in ieder geval iets van zijn eigen min of meer prettige patroon. Over het algemeen maakt de Tamron A09 niets revolutionairs voor het geld, maar tegelijkertijd zou de beeldkwaliteit voldoende moeten zijn voor de meeste taken.

Ik heb deze lens bij talloze opnamen van volledige lengte gebruikt als de enige echte alles-in-één camera-oplossing. Nikon D700, D610, D90 en S5Pro:

Alle foto's zijn gemaakt met beschermende filter Marumi Made in Japan DHG Super Lens Protect 67 mm.

Je kunt het werk van de lens zien tijdens het echte fotograferen op mijn website via de links 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09

Prijs

Prijzen voor de Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Asferische (IF) lens in populaire online winkels kunnen kijk naar deze link.

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09 en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM

Professionele allrounders met een groot diafragma

Het kiezen van een goede snelle, veelzijdige lens is voor veel fotografen een van de belangrijkste keuzes. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik dit lijstje opgesteld van alle full frame universele (standaard brandpuntsafstand) snelle autofocus lenzen:

Canon

EF-montage:

  1. Canon zoomlens EF 28-70mm 1:2.8L USM
  2. Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L USM
  3. Canon zoomlens EF 24-70mm 1:2.8L II USM

R-montage:

  1. Canon-lens RF 28-70mm F2LUSM, sinds september 2018
  2. Canon-lens RF 24-70mm F2.8L IS USM, vanaf augustus 2019

Nikon

Bajonet F:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED-SWM (twee carrosseriekleuren)
  4. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferisch, sinds december 2007
  5. Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM ALS asferische VR

Z-montage:

  1. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
  2. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (schema is vergelijkbaar met) Tamron A036, animatie)

Tokina (voor verschillende houders)

  1. Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
  2. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
  3. Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (of 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
  4. Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asferische (Tokina AT-X 280 AF PRO)
  5. Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
  6. Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asferisch

Sigma (voor verschillende montages, in chronologische volgorde)

  1. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, vanaf mei 1992 (op basis daarvan is Vivitar 28-70/2.8 VMC gemaakt)
  2. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperisch [+-D], vanaf het einde 1998
  3. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asferisch DF [+-D], sinds februari 2001
  4. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asferisch [+-D], [DF-versie], sinds februari 2001
  5. Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], vanaf mei 2004
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], Vanaf september 2004
  7. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], Vanaf september 2004
  8. Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, Vanaf september 2008
  9. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), vanaf februari 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  10. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), sinds november 2019, Sony E, Leica L, vergelijkbaar met Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, animatie
  11. Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (hedendaags), sinds februari 2021, Sony E, Leica L

Tamron (voor verschillende houders)

  1. Tamron SPAF 35-105mm 1:2.8 asferisch model 65D
  2. Tamron SP AF Asferisch LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
  3. Tamron SP AF Asferisch LD ​​[IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
  4. Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (schema zoals Konica Minolta AF-zoom 28-75 mm 1:2.8 (32) D и  Sony 2.8/28-75 SAM)
  5. Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD-model A007
  6. Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
  7. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD-model A036, (15/12), alleen voor Sony E/FE, de lay-out is vergelijkbaar met: Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, animatie
  8. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), alleen Sony E/FE, herfst 2021
  9. Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD-model A058, Alleen Sony E/FE, herfst 2021

Sony

Sony/Minolta A-vatting:

  1. Konica Minolta AF-zoom 28-75mm 1:2.8 (32)D (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
  2. Minolta AF-zoom 28-70mm 1:2.8 (32)G
  3. Sony 2.8/28-75 SAM (schema zoals Tamron 28-75 / 2.8)
  4. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
  5. Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuit van de vorige lens)

Sony E-montage:

  1. Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
  2. Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
  3. Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)

Pentax (K)

  1. Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
  2. Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDMWR

Angenieux

  1. Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (voor Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)

Vivitar

  1. Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, diverse mounts, vermoedelijk een kopie Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom

Panasonic

  1. Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, sinds augustus 2019, Leica L

Leica

  1. Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., vanaf mei 2021 herhaalt het optische ontwerp zich Sigma 24-70 mm 1:2.8 DG DN Art (animatie)

Samyang

  1. Samyang AF 24-70/2.8FE, aka Rokinon AF 24-70/2.8FE, vanaf oktober 2021, alleen onder Sony E/FE
  2. Samyang AF 35-150/2-2.8FE, vanaf april april 2023, alleen voor Sony E/FE

Resultaten van

Qua prijs/kwaliteit verhouding is de Tamron A09 (versies A09N, A09N II) een goede universele snelle lens voor full frame camera's. Op APS-C camera's is het niet mogelijk om de groothoek volledig te benutten. Tamron A09 is een van de goedkoopste en beste alternatieven voor professionele lenzen uit de 24-70/2.8 klasse en 28-70/2.8. Onlangs raad ik iedereen Tamron A09 aan als: evenwichtige oplossing: voor camera's van volledige grootte.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

30.04.2012 | Email nieuwsbrief | VK | FB | Google+ | Twitter | YouTube

Voeg een reactie toe: Alexander

 

 

Opmerkingen: 376, over het onderwerp: Review Tamron SP AF Asferische XR Di LD [IF] 28-75mm 1: 2.8 Macro A09 (Model A09N & Model A09N II)

1 2 3 ... 8
  • MELHAUZ
    30.04.2012 om 20: 31 antwoord

    Ik zal waarschijnlijk deze Tamron nemen in plaats van twee fixes 35 en 50 en ik zal blij zijn :)
    Ik keek naar Tokin en Sigma iets een beetje duur :( deze Tamron zal precies goed zijn

  • Dmitry
    30.04.2012 om 21: 06 antwoord

    vreemde TAMRON lenzen, de foto's zijn elke keer anders………….

  • Sergej Koeznetsov
    01.05.2012 om 16: 56 antwoord

    Ik fotografeer al een half jaar op de D7000, ik kocht hem bijna voor niets op een veiling, voor 130 euro. Ik moet meteen zeggen dat ik nooit meer 50mm1.8 en 18-105 heb gedragen. U zult geen betere lens vinden voor uw geld. Trouwens, ik heb een optie met MACRO, maar er is geen macro als zodanig, het stelt je alleen in staat om dichter op het lange eind te focussen.

    Van de minpuntjes is de zoomring een klein beetje speling, en de scherpstelring is vrij breed en de ringvinger of pink raakt hem constant aan tijdens autofocus. Autofocus mist soms bij macro, autofocus begint soms heen en weer te trillen, kan niet beslissen en zeer zelden is er een storing dat autofocus stopt met werken, het helpt om de zoom iets te draaien. Maar dit zijn allemaal kleine dingen waar je snel aan went, voor je geld is er niets te klagen.

    Voor degenen die denken dat ze 's avonds bij 2.8 goede foto's zullen maken, ik zal je meteen teleurstellen - als de ISO niet 1600-3200 is, ontkom je niet aan onscherpte, vooral bij het fotograferen van kinderen. En als je in het donker het diafragma sterk opent, dan mist autofocus in de helft van de gevallen die je krijgt vanwege de kleine griep.

  • VALENTIN
    06.05.2012 om 12: 48 antwoord

    Tamron 28-75? Een goede fix maakt het in de regel mogelijk om crops (crops) te maken met een 3x zoom zonder merkbare verslechtering van de beeldkwaliteit, dat wil zeggen, het is bijna gelijk aan een 3x zoom. Dit is des te meer waar, aangezien een dergelijke fix altijd een hogere beeldkwaliteit heeft dan een zoomlens met een gelijke ondergrens van de brandpuntsafstand. We nemen de bovenste fix 28 mm, vermenigvuldigen met 3 en krijgen 84 mm. Maar tegelijkertijd zal elke topoplossing ten eerste lichter en compacter zijn, en ten tweede met veel minder lichtverstrooiing. Dat. Tamron rust! Denk voor jezelf, beslis voor jezelf - hebben of niet hebben ...

    • Arkadi Shapoval
      06.05.2012 om 14: 40 antwoord

      Valentine, je hebt de taak om een ​​mooi portret te schieten op 28 mm, en dan iets te schrijven over Tamron op zijn 75 2.8)

    • VLADIMIR NIKOLAEVICCH SYCHEV
      09.05.2012 om 19: 16 antwoord

      VALENTIN, het punt is dat je het kunt uitknippen, maar het menselijk oog zal bijvoorbeeld niet worden "gemaakt" van 5-6 duizend pixels, maar van 500-600. Hier heb je een veel verloren kwaliteit. Als de camera's 40-50 megapixels waren, kun je deze natuurlijk wegknippen, anders is het jammer om de kwaliteit van het frame te verliezen.

    • Niks
      15.05.2014 om 16: 24 antwoord

      Geometrische vervormingen bij verschillende brandpuntsafstanden zijn verschillend... en dit kan niet gecorrigeerd worden door croppen, 75mm heeft de voorkeur voor portretten.

  • MELHAUZ
    09.05.2012 om 13: 35 antwoord

    Gisteren kocht ik het voor mezelf, na de walvis oschucheniya natuurlijk cool, zelfs ondanks het feit dat het zwaar is, lijkt het mij dat het zwaarder is dan mijn d3100, ik was blij met de snelle autofocus en interne scherpstelling, hoewel ik heb nog niet geprobeerd, maar ik voel al dat het cool is :))) Ik heb geen cent spijt. Waar zou jij uit een aantal “musthaves” op letten om het optiekpark aan te vullen? Ik heb er maar één van deze tamron en walvis.

    • Arkadi Shapoval
      13.05.2012 om 11: 16 antwoord

      Ik zou een goede prime-lens aanbevelen, zoals Nikon 50 mm F1.8G of Nikon 50 mm F1.4G.

    • Koba
      15.07.2017 om 06: 12 antwoord

      Iedereen heeft het wel eens over een bepaald patroon van lenzen. Dit is gedeeltelijk waar. Hier had ik bijna een half honderd lenzen, maar om de een of andere reden is het altijd leuk om de foto's van de Tamron 17-50 van de oude versie te bekijken zonder een stomp op de crop (hij heeft ook een zeer hoge resolutie), zoals evenals van deze Tamron. Natuurlijk zijn we allemaal verschillend en mijn woorden zullen voor iemand belachelijk lijken, maar na deze tamron wil ik persoonlijk niet eens naar de foto kijken met de Canon 24-105 / 4 L (noch resolutie, noch foto, sommige soort droge technische opname). Off topic, maar ze vinden de foto van de Voigtlander 58 / 1.4 ook erg leuk allemaal... Tamron maakte lenzen voor middelgrote en grote camera's, en hij produceert ze ook voor merken via de OEM-lijn, en wie weet welke ontwikkelingen ze hebben daar, het is bekend dat ze zelfs Nikon's autofocusstandaarden licentiëren, dus Tamron-lenzen zondigen minder in termen van autofocus op Nikon dan op Kenon. Hier is een recent bijgewerkte regel van dit bedrijf - ik heb praktisch alle analogen verslagen, zowel in optica, als in bereik, en in patroon, en in stabilisator, om nog maar te zwijgen van de prijzen ... Mijn 17-50 heeft gewerkt zonder een stomp op mijn Pentach voor het vijfde jaar en is zelfs vandaag als nieuw, en de resolutie van 5,6-8 is zeker meer dan veel fixes, zelfs in de hoeken, wat de fotozone-test ook bevestigt (andere sites zondigen met vooringenomenheid, wat al lang bekend is ).

  • VLADIMIR NIKOLAEVICCH SYCHEV
    09.05.2012 om 19: 05 antwoord

    Ik analyseerde mijn foto's. Brandpuntsafstanden van breed tot 28-30 gebruik ik zelden, blijkbaar ben ik bang voor perspectiefvervormingen. Gisteren nog gingen mijn vrouw en ik naar het park met een 70-300vr, en niets, zoals het kostte. En een hoek van 28 mm zou voldoende zijn geweest. Naar mijn mening zijn bredere hoeken nodig in het architecturale landschap, of wanneer de muur volledig tegen de achterkant van de kont leunt. Landschappen lijm ik nog steeds van verticale frames - de resolutie en detail zijn cool. Voor mij is 75 op een full frame lens belangrijker dan 50 op een crop lens. Ik wilde een SIGMA 17-50 met een stub kopen, maar gisteren heb ik hem gepakt en geprobeerd op een walvis 18-105vr zet hem op 75 mm, zette de stabilisator uit en schoot teksten in avondverlichting voor 1/15 van een seconde , jammer dat je geen bestand kunt bijvoegen. Allemaal zonder smering, duidelijk. Dat wil zeggen, de gedachte is deze: is het niet handiger om 25 mm lengte toe te voegen en een centrale scherpe inkeping van een full-frame lens op de crop te hebben dan 50 mm en zeepachtige hoeken? Trouwens, de full-matrix NIKON 70-300 VR is hier goed voor, het frame is scherp, nou ja, gewoon het hele ding, ik ben niet dolblij. En deze TAMRON zal ook diafragma 2.8 hebben, en de prijs is zeer betaalbaar. En de stabilisator op deze focale dingen is twijfelachtig, eerder voor liefhebbers van bier en andere frisdranken. Hoogstwaarschijnlijk zal ik het kopen (maar ik zal kiezen). Uiteraard is dit uitsluitend mijn mening. Succes allemaal.

    • Arkadi Shapoval
      13.05.2012 om 11: 19 antwoord

      Bedankt voor de interessante observaties.

  • VLADIMIR NIKOLAEVICCH SYCHEV
    09.05.2012 om 19: 10 antwoord

    EEN COOLE FOTO VAN DE AUTEUR. HIER IS ALS VANUIT HET NIETS: Twijgen, BLADEREN JA ROESTIGE KLEREN, MAAR KLIKKEN. LEUK. OPNIEUW BEN IK ZEKER: DE FOTOGRAAF (HOOFD) VERWIJDERT EN NIET .... GOED, JE HEBT HET.

  • MELHAUZ
    13.05.2012 om 18: 13 antwoord

    En ik denk ook aan een oplossing, maar ik heb zelf voor deze drie gezorgd: Tamron 90mm f / 2.8 SP AF Di MACRO 1: 1 (ingebouwde AF-motor), Nikon 105 mm f / 2.8 Micro, Nikon 85 mm f / 1.8G AF-S. Om eerlijk te zijn wil ik een Nikon 85mm f/1.8G AF-S, maar over mijn recent aangeschafte Tamron 28-70 2.8 kan ik nu met zekerheid zeggen dat ik hem mooi vind, laatst knipte ik een wolk van foto's totdat de batterij bijna leeg, waarschijnlijk anderhalf uur continu fotograferen en tot ik een paar geliefden ook heb geschoten, het zijn coole foto's geworden, het enige dat me van streek maakte was dat op f2.8 de foto's soms blijken te zijn wazig, niet dat de focus wordt gemist, maar er worden een soort zachte foto's verkregen, dit is waarschijnlijk zo'n kenmerk van hem of wat!?

  • Stas
    03.07.2012 om 16: 12 antwoord

    Ik gebruik het al 1,5 jaar, ik vond dat bij 75 mm de scherpte zwak is bij f2.8

    • skinnersk
      30.10.2013 om 23: 49 antwoord

      Ik ontdekte ook dat je bij 75 mm voor een goede scherpte tot 3.5 moet dekken. Een beetje vervelend, maar niet dodelijk. Ik vraag de rest van de eigenaren van het onderwerp op de FF om zich af te melden en eerlijk te zeggen of je zo'n moeite hebt.

  • Artem
    23.08.2012 om 06: 34 antwoord

    Ik zal de auteur op de hoogte stellen van de verslechtering van de foto tot aan de rand van het frame op de FF, dus deze lens is waarschijnlijker voor crop. Voor FF zijn ook geschikte lenzen nodig, maar apparatuur wordt niet gekocht voor het laatste zuurverdiende geld. En voor een amateur zijn er naar mijn mening niet veel alternatieven qua prijs/kwaliteit verhouding. Maar zoals overal vermeld, moet Tamron uit meerdere exemplaren worden gekozen.

  • Victor
    31.08.2012 om 18: 33 antwoord

    Arkady, er is een MINOLTA X-9 camera met een MINOLTA MD ZOOM 28-70 mm 1: 3.5-4.8 japan f.55 mm lens Ik kan nergens feedback vinden over de lens. Het kan op de een of andere manier worden aangepast aan de NIKON D3000. Het heeft een bajonetvatting die met vier bouten is geschroefd. Bedankt.

    • Arkadi Shapoval
      31.08.2012 om 19: 29 antwoord

      Ik ben dit topic nog niet tegengekomen, dus ik kan je niet adviseren.

  • Sylvia
    09.09.2012 om 10: 22 antwoord

    Arkady, gelieve te adviseren of het raadzaam is om deze tamron te nemen met 35 / 1,8 AF-S beschikbaar? Ik heb er bijna een jaar naar gekeken, maar ik heb een goedkope fix 35 gevonden en deze genomen, en nu is er weer niet genoeg zoom. Ik heb ook Tokina 50-135 en Nikkor 50 / 1,8G. Ik fotografeer voornamelijk kinderen, ik heb niet altijd tijd om lenzen te wisselen en het is niet altijd handig om dit te doen, dus ik wil universaliteit. Ik had een Tamron 17-50, maar naar mijn mening kreeg ik een mislukte kopie, zeepachtig, ik riskeer het niet de tweede keer te nemen.

    • Sylvia
      09.09.2012 om 10: 23 antwoord

      Is deze tamron qua scherpte veel inferieur aan de 35-ke?

      • Arkadi Shapoval
        09.09.2012 om 13: 09 antwoord

        Mijn exemplaar was erg scherp. Ik zou het niet nemen, met zo'n arsenaal als jij.

    • Vitaliy
      12.09.2012 om 08: 37 antwoord

      Silvia, alsof je gelooft, kan ik je deze lens verkopen voor 2450 UAH. “Beck”, “front” focus – dagelijks. Een elastische band uitgestrekt op de ring van focussering van de troch (wat kan ik doen in moderne lenzen), - Ik heb de "naviki" gesneden en gelijmd aan de focusring :)

      En in het algemeen - een wonderobject. Ik verkoop dit omdat ik overstap naar canon. Dus doe het! :)

      Bel: (097) 649-64-59

      • Оксана
        17.01.2013 om 17: 00 antwoord

        Vitaliy, je bazhannya heeft het goed verkocht. Heb jij al yoga verkocht?

  • Alena
    23.09.2012 om 20: 34 antwoord

    Kunt u mij vertellen hoe het zal werken op de D5100? Of vertel me de meest geschikte analoog voor dit karkas, met F2.8.

    • Arkadi Shapoval
      23.09.2012 om 20: 56 antwoord

      Het zal precies zijn zoals geschreven in de recensie. De beste optie is de native Nikkor 24-70G N

      • anonymus
        02.01.2013 om 04: 04 antwoord

        Arkady, met alle respect voor jou, ik wil een vraag stellen: jij bent de prijs van...

  • Roman
    04.10.2012 om 09: 15 antwoord

    Je foto's zijn gewoon prachtig, echt zonder bewerking qua verscherping? Niet veel minder naar mijn mening 24-70 2,8L. Misschien is het niet merkbaar in de resolutie van 1600*1200? Zijn onverkleinde opnamen net zo scherp en gedetailleerd op uw Nikon? Kun je ze delen? Ik zit te denken, maar op mijn canon 550d kan ik ook rekenen op een goed resultaat van 18 mp of het is alleen goed in een verlaagde resolutie van 1600 * 1200
    Dank

    • Arkadi Shapoval
      04.10.2012 om 09: 22 antwoord

      Ja inderdaad, zonder bewerking, wat is de reden om een ​​review te doen met foto's die verscherpt zijn. Ik kwam een ​​goede versie van Tamron tegen, hoewel ik er onlangs nog een nam, bleek deze ook erg scherp te zijn, vooral in full frame.

  • Roman
    06.10.2012 om 10: 18 antwoord

    Arkadi, hallo! Als je er geen last van hebt, zou je dan de foto's in de originele resolutie met me kunnen delen (of als dit copyright is, dan in ieder geval fragmenten met gebladerte). In ieder geval de foto waar de fotograaf fotkaet bloemperken heeft. Dat heb ik gemerkt en mijn walvis bij het afnemen is helemaal niet zo. ziet eruit. Bedankt.

  • Arkadi Shapoval
    06.10.2012 om 18: 33 antwoord

    Ik heb geen recensies gevonden. De recensie presenteert foto's van bijvoorbeeld 2 MP https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/tamron-28-75-mm-af/tamron-af-28-75mm-f-2-8-sp-xr-di-ld-aspherical-if-10.jpg Dit is ruim voldoende om een ​​algemene indruk over de lens te krijgen.

  • Igor
    11.10.2012 om 23: 03 antwoord

    Ik kan niet beslissen of ik mijn 35 mm 1.8G wil vervangen door deze tamron? 35 mm is een uitstekende scherpe oplossing, maar er is niet genoeg betere bokeh, en 28 mm en niet 35, het verschil is klein, maar soms zijn deze paar centimeters niet genoeg. Bedankt.

    • Arkadi Shapoval
      12.10.2012 om 08: 25 antwoord

      Staat de vraag alleen in een groothoek, dan adviseer ik niet om te wisselen.

  • Alexey
    15.10.2012 om 13: 20 antwoord

    Arkadi, hallo! Ik beschouw deze lens als een stafoptie voor mijn D3100. Als ik het goed begrijp wordt deze Tamron geleverd zonder stabilisator. Daarom zou ik graag meer willen weten over hoe het zich gedraagt ​​bij weinig licht? Is er sprake van smering? En heb je in het algemeen een stomp nodig op zulke focale. Bedankt.

    • Arkadi Shapoval
      15.10.2012 om 14: 03 antwoord

      Het gedrag van een lens zonder stabilisator hangt af van de sluitertijd waarmee je fotografeert. Meer details in het gedeelte over hoe u met de hand foto's maakt. de native Nikkon 24-70 heeft bijvoorbeeld ook geen stabilisator.

  • MELHAUZ
    31.10.2012 om 21: 13 antwoord

    Mijn vreugde duurde niet lang van deze lens, aangezien ik hem gisteren terugbracht naar de winkel. De reden is dat de scherpstelring begon te wiggen. Ik heb het ongeveer 6 maanden gebruikt, ik ging er natuurlijk voorzichtig mee om. Ze zeiden dat het ongeveer een maand zou duren. Dat is het jongens. Ja, en ik heb het gedurende deze tijd normaal getest, ik heb er spijt van dat ik het heb gemaakt, de foto's zijn niet duidelijk bij 2.8 rond de gehele brandpuntsafstand, om een ​​min of meer duidelijk beeld te hebben, moet je er minimaal 4 sluiten. Het chromaat is verschrikkelijk. Wat ik er goed aan vond is de brandpuntsafstand en de metalen bajonet, daar houden al zijn pluspunten op. Ik had naar je moeten luisteren en twee fixes 35 en 50 voor mezelf moeten nemen, en ik zou geen verdriet hebben gekend.

    • Arkadi Shapoval
      31.10.2012 om 21: 16 antwoord

      Maar er is ervaring dat men heel voorzichtig moet zijn in de omgang met Tamron.

  • MELHAUZ
    31.10.2012 om 22: 05 antwoord

    Ik durf Arkady niet oneens te zijn, dat wil zeggen.

  • Eugene
    20.11.2012 om 16: 57 antwoord

    Arkadi, hallo! Als je deze lens vergelijkt met de Nikon 35-70 2.8, welke zou je dan overlaten aan de Nikon D50? En waarom.

    • Arkadi Shapoval
      20.11.2012 om 16: 59 antwoord

      Voor de D50 zou ik Tamron verlaten, 35-70 houdt geen licht vast en de groothoek is smaller.

  • Eugene
    20.11.2012 om 17: 32 antwoord

    Dank je wel!

  • Dmitry
    25.11.2012 om 16: 11 antwoord

    Hallo Arkady, heel erg bedankt voor de beoordelingen - zoals altijd erg interessant en informatief .. de vraag is - is het mogelijk om de Tamron 17-50 f2.8 VC of de Tamron 28-75 f2.8 hierboven genoemd te kopen, en Ik aarzel bij het kiezen tussen hen.. verwart het ontbreken van een stabilisator in de laatste.. de lens zal worden gebruikt in combinatie met de Nikon D3100.. Ik fotografeer veel binnenshuis.. Ik zal zeer dankbaar zijn voor het advies.

    • Arkadi Shapoval
      25.11.2012 om 17: 46 antwoord

      Voor plaatsing is het beter op gewas 17-50

      • Dmitry
        25.11.2012 om 18: 39 antwoord

        Dank je wel!

  • Aidyn
    11.12.2012 om 17: 08 antwoord

    Goedemiddag!
    brak mijn hoofd
    Ik zit te denken wat ik moet nemen
    1. Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di II VC LD asferisch [IF] BOO5NII
    2.Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD asferisch [IF] MACRO A09
    3. Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM
    of gewoon 35 Nikonov fix

    Ik fotografeer thuis, in de natuur, ik hou van macro
    sigma is goedkoper dan tamrons ($ 50)

    • Arkadi Shapoval
      11.12.2012 om 17: 09 antwoord

      Als een groothoek niet kritisch is, dan adviseer ik Tamron SP AF 28-75mm

    • roman
      27.02.2013 om 14: 48 antwoord

      Sigma 17-70 F2.8-4 neem het niet, ik heb mijn lens voor de eerste keer gebroken, ik gaf het onder garantie, ze wilden het onthouden voor dezelfde nieuwe, ze stuurden 3 objecten, maar ik deed het niet werk, toen draaiden ze de centen, nu omzeil ik Sigma de tiende weg, er zit al veel huwelijk in.

  • Aidyn
    11.12.2012 om 17: 42 antwoord

    Met dank! Ik fotografeer op een walvis met brandpuntsafstand 28 (we zullen zien of het me lukt)

Voeg een reactie

1 2 3 ... 8
«  
  »

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-1/?replytocom=345076

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/comment-page-1/?replytocom=345076