Avaliações de câmeras

!!!Navegador por sistemas modernos!!!

Câmeras Nikon

  1. Nikon 1 J1
  2. Nikon 1J3. Comentário do leitor Radozhiva
  3. Nikon 1AW1
  4. Nikon Df
  5. Nikon D1X
  6. Nikon D1H
  7. Nikon D2H
  8. Nikon D2X
  9. Nikon D2X
  10. Nikon D3
  11. Nikon D4
  12. Nikon D40
  13. Nikon D40x
  14. Nikon D50
  15. Nikon D60
  16. Nikon D70
  17. Nikon D70
  18. Nikon D80
  19. Nikon D90
  20. Nikon D100
  21. Nikon D200
  22. Nikon D300
  23. Nikon D300
  24. Nikon D600
  25. Nikon D700
  26. Nikon D750
  27. Nikon D800
  28. Nikon D810 (revisão de um leitor)
  29. Nikon D3000
  30. Nikon D3100
  31. Nikon D3200
  32. Nikon D3300
  33. Nikon D3400
  34. Nikon D3500 (revisão de um leitor)
  35. Nikon D5000
  36. Nikon D5100
  37. Nikon D5200
  38. Nikon D5300
  39. Nikon D5600
  40. Nikon D7000
  41. Nikon D7100
  42. Nikon D7200
  43. Nikon N8008s
  44. Nikon F4. Comentário do leitor Radozhiva
  45. Nikon F6
  46. Nikon F50. Comentário do leitor Radozhiva
  47. Meu artigo “Qual Nikon DSLR amadora escolher?”

câmeras Canon

  1. DSC RP
  2. Canon Power Shot Pro1
  3. Canon 1D
  4. Canon EOS-1 DS Mark II  + Canon 1Ds Mark II
  5. 1D Canon Mark II
  6. Canon 5D
  7. Revisão da Canon 5D Mark II de um leitor
  8. Canon 6D
  9. Canon 7D
  10. Canon 10D
  11. Canon 20D
  12. Canon EOS D30
  13. Canon 30D
  14. Canon 40D
  15. Canon 50D
  16. Canon 60D
  17. Canon 70D
  18. Revisão da Canon 80D de um leitor
  19. Canon 100D
  20. Canon 300D
  21. Canon 350D
  22. Canon 400D
  23. Canon 450D
  24. Canon 500D
  25. Canon 550D
  26. Canon 600D
  27. Canon 650D
  28. Canon 700D
  29. Canon 750D
  30. Canon 1000D
  31. Canon 1100D
  32. Canon 1200D
  33. Canon EOS M
  34. Meu artigo “Qual Canon DSLR amadora escolher?”

 Câmeras Pentax

  1. Pentax K-5
  2. Pentax K10D
  3. Pentax K-30
  4. Pentax K-s2
  5. Pentax K200D
  6. Pentax 645Z

Câmeras Olympus

  1. Olimpo E-20
  2. Caneta Olympus E-P5
  3. Caneta Olympus Lite E-PL5
  4. Olympus OM-D E-M1
  5. Panasonic Lumix DMC-GF2
  6. Lumix DMC-LC5
  7. Panasonic S1R

Câmeras Sony

  1. Sony ILCE-7
  2. Sony ILCE-7
  3. Sony ILCE-7M2
  4. Sony a7III
  5. Sony ILCE-7R
  6. Sony ILCE-7R2
  7. Sony ILCE-9
  8. Sony SLT-A65
  9. Sony SLT-A55
  10. Sony a700
  11. Sony NEX-3N
  12. Sony NEXT
  13. Sony NEXT
  14. Sony ILCE-3500
  15. Sony ILCE-6300
  16. Sony ILCE-6500
  17. Konica Minolta Dynax 7D. Comentário do leitor Radozhiva
  18. Outra revisão Konica Minolta Dynax 7D do leitor Radozhiva
  19. Konica Minolta Dynax 5D. Comentário do leitor Radozhiva

Câmeras Fujifilm e Kodak

  1. Fujifilm X-T1. Comentário do leitor Radozhiva
  2. Fujifilm FinePix S1 Pro
  3. Fujifilm FinePix S2 Pro
  4. Fujifilm FinePix S3 Pro
  5. Fujifilm FinePix S5 Pro
  6. Kodak Profissional DCS PRO 14n

Comentários de leitores de Radozhiva

Surtos

Revisões e testes do Flash da Nikon:

  1. Flash Nikon SB-400
  2. Flash Nikon SB-500
  3. Flash Nikon SB-600
  4. Flash Nikon SB-700
  5. Flash Nikon SB-800
  6. Flash Nikon SB-900
  7. Flash Nikon SB-910
  8. Que flash escolher para câmeras Nikon?

Revisões e testes do Flash da Canon:

  1. Canon Speedlite 90EX
  2. Revisão do Canon Speedlite 600EX-RT do leitor Radozhiva

Metz

  1. Metz Mecablitz 44AF-2 (TTL)
  2. Metz Mecablitz 48AF-1 (TTL)
  3. Metz Mecablitz 52AF-1 (TTL)
  4. Metz Mecablitz 32 Z-2 TTL (para câmeras de filme Nikon)

Yongnuo

  1. Yongnuo Speedlite YN460 Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
  2. Yongnuo Speedlite YN460-II Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
  3. Yongnuo Speedlite YN560-II Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
  4. Yongnuo Speedlite YN560-III Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
  5. Yongnuo Speedlite YN560-IV Não TTL (Adequado para Nikon e Canon)
  6. Yongnuo Speedlite YN468-II ETTL
  7. Yongnuo Speedlite YN565EX ETTL
  8. Yongnuo Speedlite YN568EX I-TTL
  9. Yongnuo Speedlite YN650EX-RF ETTL
  10. YONGNUO YN360Mini Luz LED RGB
  11. A maneira mais barata de comprar flashes Yongnuo em AliExpress

Godox

  1. Godox Ving V860IIc
  2. Godox Thinklite TT350c
  3. Godox Think Lite TT685c
  4. Godox WITSTRO AD200
  5. Sincronizador de rádio GODOX X PRO C

Nissin

  1. Nissin Di700 TTL para Nikon
  2. Nissin MG8000 Extreme TTL para Nikon com bateria Nissin PS300

Meike

  1. Meike Speedlight MK900 TTL (clone SB-900) para câmeras Nikon
  2. Meike Speedlight MK910 TTL (clone SB-900) para câmeras Nikon
  3. Flash de anel macro led Meike FC 100

Outros surtos

  1. Flash de anel macro digital MF18
  2. Oloong Speedlight SP-690 TTL para Nikon
  3. Viltrox JY610N i-TTL Speedlite para Nikon

Outros:

  1. Sincronizador de rádio Yongnuo RF-602/N
  2. Sincronizador de rádio Yongnuo RF-603N
  3. Sincronizador de rádio Yongnuo RF-603C II
  4. Suporte de suporte inteligente YONGNUO YN360G 
  5. Sincronizador de rádio GODOX X PRO C
  6. Controlador i-TTL Yongnuo YN-622N-TX
  7. Sistema X-1 e flashes Godox V850II. Comentário do leitor Radozhiva
  8. Sincronizador de rádio Commlite ComTrig T320
  9. Dandelion Lushnikov para Nikon AF
  10. Controle remoto Nikon ML-L3
  11. Controle remoto Nikon MC-30 Hongdak Interruptor remoto
  12. Interruptor remoto da série JJC MR (semelhante ao Nikon MC-30)
  13. Controle remoto Nikon MC-36
  14. Tablet Genius EasyPen M610
  15. Monóculo de Helios-44 e Helios-44m-4
  16. Teleconversor Soligor AF PRO AFd 1.4x N/AFd
  17. Sigma APO Tele Converter 2X EX para Canon
  18. Teleconversor Kenko N-AF 2X Teleplus MC7 DGX para Nikon
  19. Conversor MS Teleconversor K-2N 2x
  20. Difusor para flash embutido
  21. Localizador de ângulo de gaivota 1X 2.5X
  22. Adaptador de montagem Metabones EF-E (Mark III)
  23. Filmadora HD Polo SharpShots D3000

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 261, sobre o tema: Câmeras

  • Eugene

    https://www.youtube.com/watch?v=fyS2bo6Gt9c
    https://www.youtube.com/watch?v=Heuq2CsU5qw
    Aqui estão entrevistas interessantes com Arkady, onde ele tenta contar ao entrevistador sobre sua filosofia de fotografia, sobre o que não importa - o que fotografar, que ele não é um “nikonista”, etc. Parece legal. Arkady é significativamente diferente para melhor, como um romântico fotográfico, ao contrário desses vendedores ambulantes, que têm apenas dinheiro e lucros em seus olhos (não vou fazer um link para uma entrevista com um fotógrafo de Kiev, onde ele critica Arkady e seu site por “ falta de profissionalismo”). Muitos amantes da fotografia aprenderam muitas coisas úteis no site da Arkady.

    • Sergos

      Se você olhar para um futuro próximo, quando monitores flexíveis de alta resolução estarão pendurados nas paredes (os rígidos já estão pendurados), então, até certo ponto, será relevante colocar a questão de com o que fotografar... Eu não vi monitores 8k e não sei se há suporte para PCs com resolução 8K, mas laptops modernos (há vários anos) baratos já suportam 4K desde a 4ª geração da Intel (sem mexer no vídeo)... isso é céu e terra! 2K e HD não cantam... fotos em Macs são 5K (como dizem os jovens – isso é muito legal)... 8k tem 36 megapixels, qualquer coisa menor ocupará parte da tela... Acho que a demanda do cidadão comum por casamentos, estúdios, etc. em relação às fotografias vai aumentar (aliás, no vídeo já há um salto em termos de requisitos de qualidade)

      -

  • Anônimo

    Arcádia! Pergunta para você. E o que, não haverá mais análises da nova tecnologia de espelho da NIKON? Gostaria de ver comentários do D500, D5500, D5600, D7200, D7500, D810, D850 ... Se não todos, pelo menos algo desta lista .. Caso contrário, tudo de alguma forma travou há alguns anos ..

  • Maria

    Boa tarde.
    Recentemente, tive um evento significativo em relação ao qual, talvez, terei que abrigar o velho avô Zenith. Vovô levou isso a sério.
    Eu entendo que o filme realmente não se encaixa nos interesses de Arkady, mas talvez haja quem queira escrever críticas ou dicas sobre como trabalhar com o filme? Seria muito interessante ler.
    Eu também entendo que pesquisando você agora pode encontrar os blogs necessários em quase qualquer fórum de fotografia, e ainda)

    Por alguma razão, pareceu interessante apresentar algum catálogo existente de todos os produtos de empresas conhecidas e marcar aqueles que Arkady e outros usuários revisaram.

    • Michael

      Boa tarde Mari. Agora, no YouTube, muitas cópias estão quebradas sobre fotografia de filme. Os adeptos falam sobre “tubeness”, algum tipo de charme especial, som de obturador e sensações táteis de tocar em câmeras de filme. Eles gostam de falar sobre o que o filme faz você pensar, checar cada quadro, e assim por diante. Tudo isso é um absurdo. Eu recomendo encontrar o vídeo de Ivan Didenko no YouTube sobre este tema e assisti-lo. De mim mesmo, posso acrescentar - se você deseja registrar o domínio da fotografia cinematográfica como seu trunfo - vá em frente. Mas eu prevejo - mestre e não vai continuar. Então - por uma questão de auto-afirmação. Digo isso como alguém que fotografa desde 1974. Também vou aconselhá-lo, se você estiver ocupado - não mexa com um filme estreito (tamanho do quadro 24x36 mm, como no seu Zenith). Se você realmente deseja obter algumas vantagens sobre o digital, fotografe em formato médio (tamanho do quadro 6x6 cm ou mais, câmeras - Kyiv 88, Kyiv 6C ou 60, Lubitel 166 ou quaisquer análogos estrangeiros que agora podem ser comprados de forma barata).

      • Pokémon

        Como uma pessoa que filmou em filme, posso dizer que ela disciplina - você não clicará muito em vídeos Fujichrome Velvia / Provia ou Kodak Ectacrome ou Ektar - você simplesmente pulará fora de suas calças.
        Alguns filmes como Kodak Aerochrome/Aerocolor produzem cores interessantes. Sim, mesmo zhevy Kodak Gold dá cores agradáveis, que muitos chamam de não naturais, mas os habitantes da cidade realmente gostam delas.

        • Maria

          Obrigado)

        • Sergos

          quadrado preto também, dizem, alguém gosta

    • Michael

      Não há muitas dicas. Você pode ler a trilogia Adams, é útil para o desenvolvimento geral.

      • Sergei

        E Andy Mitchell até a borda.

    • Sasha

      Olá Maria! Enquanto era possível comprar produtos químicos, materiais, eu me dedicava à fotografia p/b. Filmes Fomapan 400 e Svema 250 iso, desenvolvidos por 18 e 16 minutos em uma solução reveladora: Metol 4,8 gramas / Hidroquinona 4,8 g / Anidro sulfito de sódio 105 g / Borax cris. 6 g / Brometo de potássio cristalino 1,2 g / A água pode ser fervida, de preferência destilada para 1 litro. 120 quadros).Temperatura
      manifestações 20' Celsius. O revelador mais simples d23: Metol 7,5 g / sulfito de sódio anidro 100 g / água destilada até 1 litro, não é necessário diluir, tempo de revelação 14-18 minutos, 20' para 8-20 filmes Soluções deve ser o seguinte_3-4 g O sulfito de sódio é dissolvido em água 70'Celsius, depois Metol, Hidroquinona, bórax e o resto do sulfito. Filtrar. Durante o desenvolvimento, gire a espiral do tanque de revelação 3-4 vezes ou mova o filme na solução. sem abrir o tanque e fixe em uma solução de 17-22 gramas de tiossulfato de sódio cristalino por 170 litro por 350-1 minutos (para 14 f / filmes), temperatura 20-8 ′. Enxágue por 18 minutos sob água corrente 20-40'Secagem em um prendedor de roupa, 12 horas. Também filmei em filmes - Konika Monochrome 20 e Kodak BW 1 monocromático, Kodak é caro, profissional, provavelmente melhor em termos de latitude e nitidez de todos os coloridos e é digitalizado mesmo em scanners domésticos, mas aparece como cor em laboratórios (como Konika Monochrome). Se você conseguir, Max Kodak é a melhor opção! Old Zeniths são bons Eu filmei 2 anos no Zenit-E.A após os anos 400, os Zeniths são nojentos (comprei um a 400 m. descuidadamente)

      • Vitali

        Sasha e Maria!!! Você pode comprar fotoquímicos hoje em sites especiais https://d-76.ru/ por exemplo. Até o site leva o nome da famosa desenvolvedora D-76, que até hoje desenvolve filmes em preto e branco importados. Além disso, de acordo com sua descrição do processo de desenvolvimento, Sasha. A água para soluções é apenas DESTILADA, porque nenhum de vocês pode imaginar o quão repugnante sua água é mesmo depois de fervida. Após o desenvolvimento, DRENE O REVELADOR PARA O JAR. Em seguida, lavamos o filme com água corrente SEM ABRIR o tanque, fornecendo água ao tanque com um jato fino pelo gargalo de enchimento. Em seguida, DRENAMOS A ÁGUA DE LAVAGEM e preenchemos o fixador. Tendo terminado de fixar, despejamos o fixador em nosso frasco e, abrindo o tanque, começamos a derramar água de lavagem em um fluxo fino e contínuo no centro do carretel de filme e torcemos lentamente o carretel de filme nos primeiros 5 minutos e, em seguida, rolamos periodicamente vários voltas a cada 2 minutos. Foi uma lavagem áspera. Escorremos a água de lavagem da torneira, sacudimos cuidadosamente toda a água restante do tanque com o rolo de filme e despejamos ÁGUA DESTILADA no tanque e rolamos o rolo de filme nele por meio minuto. Esta lavagem é limpa e retira do filme todos os restos de água da torneira com todas as suas impurezas químicas. E agora o filme está pendurado para secar. Na película seca, após essa lavagem final, não restará uma única mancha ou placa daquelas impurezas químicas que SEMPRE DISPONIBILIZAM na ÁGUA DA TORNEIRA !!! O filme deve ser pendurado para secar em um local onde não haja vento, correntes de ar, ninguém passe, fora do alcance de animais de estimação, não haja fontes de poeira. ISTO É ASSIM Maria, o processo de desenvolvimento do filme parece o mais escrupuloso. Você acabou de escrever Dedushkin ZENITH. Mas havia muitos ZENITs. Todos eles tinham suas diferenças técnicas.

        • SashOK

          Vitaly, acho que Maria há muito desistiu do “Zenith do avô” e das filmagens ...
          isso acontece com as meninas, pegou fogo por alguns dias, vi que havia muitas dificuldades e depois tira fotos no telefone.
          Ela provavelmente nem sabe onde o filme está sendo carregado naquele Zenith, e você conta a ela sobre química, desenvolvimento, algum tipo de tanque.

          • B.R.P.

            Não, ela não tem telefone, ela tem um D800.

        • Sergos

          Comecei em 1953 (mudança ft 2, lentes de fixação para macro, distância até o gafanhoto de acordo com a régua) antigo Kiev-4a, terminei com Minolta Dynax, Nikon f5... então mudei para digital em uma câmera interessante de 0,3 megapixels com uma memória muito pequena, várias fotos ficaram guardadas desde que houvesse pilhas na câmera, vendi para amigos para refazerem desenhos... Lembro-me com horror desses banhos, do ampliador quente, das vigílias noturnas num quarto escuro. .. depois apareceu o filme colorido, ficou mais fácil - revelar em estúdio e imprimir... bom, slides claro que já era possível mostrar criações numa parede ou numa tela-folha em qualquer lugar...... produtores de cinema modernos não podem mostrar seus trabalhos exceto em papel, em linguagem moderna em formato analógico - eles precisam ser digitalizados.Recentemente, surgiram dispositivos chineses baratos para digitalizar filmes e slides (o preço é de cerca de 20 dólares no Ali), qualidade decente pode ser alcançada, mas todas as manchas e arranhões vão precisar de retoques depois, em geral - dor de cabeça... claro, alguém gosta do que, mas o produto final não é de alta qualidade, não importa o que digam, filme agora não é sério (lembro segurando um digitalizador de filme Nikon em minhas mãos, custou 900 dólares)

  • koba

    uma coisa estranha - as câmeras mirrorless sem espelho Fujifilm são muito populares no mundo, câmeras muito boas com excelente ótica, e ninguém forneceu à Arkady uma dessas câmeras para revisão. Talvez o fato seja que eles são relativamente caros, mesmo no mercado secundário, e até agora as pessoas em nosso país não podem alcançá-los por dinheiro razoável. A empresa já lançou toda uma gama e gerações de câmeras e elas já estão por toda parte...

    • Valéria A.

      Uma dessas câmeras ainda foi (não fornecida, mas) pesquisada - X-T10, e em dois artigos há dois autores. Veja comentários de leitores de Radozhiva.

  • Ilona

    Olá, estou interessado em fotografia noturna e principalmente retrato, também quero tentar ganhar dinheiro com isso. Não consigo decidir qual câmera e lente escolher, o orçamento é de até 30 mil UAH.
    Havia pouca experiência em usar Nikon D90 e Nikon D7000 e também Kenon eos1100. Estou mais ou menos familiarizado com as configurações de exposição. Não quero tirar uma câmera das minhas mãos e gostaria de uma mais moderna. Há uma lente do antigo zênite - Helios 44-2.

    • Michael

      Fotografia de retrato à noite?))) A Canon é melhor para retratos, o tipo FF 6D é melhor. O que é fotografia “noturna” não é muito claro.

      • Ilona

        Sim, estou interessado em fotografar pessoas à noite, em festas, com luz neon.

        • romance

          Para fotografar em clubes, um flash geralmente é usado com uma softbox ou stripbox. Caso contrário, não há como - não haverá luz suficiente. Nesse caso, você não pode usar uma lente manual e é bastante estressante fotografar com uma mão e segurar a softbox em um bastão com a outra. Não há terceira mão para girar a lente :)

    • Oleg

      Bem, como posso dizer ... Canon ou Nikon não é importante, se você quiser usar ótica manual, então o canon é melhor, há mais oportunidades, se você fotografar à noite, então o canon 6d (um orçamento bastante opção) é a primeira versão, tem melhor DD, ou o barato d750 Nikonovskaya com DD é ainda melhor, iso 6400 não é o limite para fotos e, no geral, um dispositivo agradável. E agora é barato devido ao lançamento do 780

    • Oleg

      Para filmar em clubes, seu canon e 50 1.8 + flash serão suficientes, conforme recomendado. De qualquer forma, você não poderá fotografar em série com flash, e o resto é questão de mãos diretas e boas ideias.

  • Sergei

    Caro Arkady, ainda podemos esperar uma revisão da nova tecnologia da Nikon além do Z50? Sinceramente.

    • Arkady Shapoval

      é claro :)

  • Alexey

    Arkady, sua opinião sobre a câmera nikon colpix p1000 é muito interessante
    Fotografo exclusivamente como amador para mim, principalmente paisagens, arquitetura de pessoas
    Agora lentes nikon d7100 e f35, f17-70, f18-200
    Cansado de carregar um monte de lentes

    • Eugene

      Antes da D7000, eu tinha uma P100 (bisavô da P1000), mas acho que, de qualquer forma, até uma DSLR de entrada é três cabeças mais alta que a ultrassônica (como opção como segunda câmera, quando não há como levar tudo com você.)

    • BB

      Procure alguns mirrorless, de sistemas que caíram no esquecimento (se você quiser mais barato). Recentemente comprei um Samsung NX-1000 + 20-50 por 2000 UAH + entrega na Ucrânia (cerca de US $ 80), em excelente estado, cabe no bolso de uma jaqueta de inverno (ou uma bolsa pequena), matriz APS-C com todos os vantagens decorrentes. Nenhuma matriz com tamanho de 1 / 1,7-1 / 2,3 fica aquém da qualidade do APS-C (existem vários compactos, há muito tempo não tiro da prateleira)

    • BB

      PS Olhei o preço do P1000… Caíram do carvalho? Quem precisa dele para esse tipo de dinheiro? Mesmo uma DSLR de 10 anos pode fazer esse ofício na maioria dos aspectos. Se você quer ser mais compacto - olhe para o espelho Olympus - uma das menores DSLRs e, como o sistema está morto, a BU é vendida por um dinheiro ridículo.

    • Oleg

      Coloque um 18-200 na d7100, segure a abertura por 2-3 stops e fotografe apenas em jpeg. Sobre o mesmo sentimento de 1000

      • Oleg

        E se você está cansado - mas precisa de uma grande variedade de distâncias focais, bem, definitivamente não é 1000, em si é bastante grande e pesado. É mais provável que leve Sony rx-1 no seu caso, mas você terá que se acostumar a fotografar em 35 mm. E para paisagens muitas vezes você precisa de um alcance tele e super amplo ...

  • Dmitry

    Boa tarde, por favor faça um review sobre a sony a6000, uma câmera interessante, gostaria de conhecer mais de perto suas capacidades.

    • Andrew

      “Mais perto”… Regras do TSPSH.

  • Sergei

    Nikon-3500 apareceu em nossas lojas. Pretende fazer uma revisão sobre ele? Sua análise negativa da Nikon-3400 atrapalhou meus planos de compra. Então talvez 3500 já seja normal?

  • Julia

    Olá Arcádia!
    Eu quero FF, pensei no começo sem espelho, li muito, ouvi muitos conselhos e minha opinião mudou para uma DSLR.
    Ontem quase comprei Alpha 7 III Sony e ainda bem que não peguei... Olhei o review e muitos dizem que fica mais lento ao ver as imagens, é muito inconveniente durante as filmagens.
    Li sobre a Nikon e parei na Nikon d700, não encontrei informações sobre estabilização de imagem e não está lá pelo caminho.
    Inicialmente, eu não considerei a Canon, ela cora e, depois de ler as resenhas de outras câmeras ... em algum lugar roxo, em algum lugar amarelo.
    Pretendo fotografar em estúdios fotográficos e na rua - famílias, correndo crianças inquietas, adultos, retratos. Processamento de fotos.
    Meus desejos: estabilização de imagem, foco automático, FF, (DSLR / mirrorless não consigo entender o quão crítico é para mim, dizem que o mirrorless ainda não atingiu o nível das DSLRs), tela rotativa (não muito crítica, mas gostaria para), localizador de vídeo (? ), não estou perseguindo megapixels, então percebi que não deveria fazer isso (até 30mp).
    Quero que a câmera seja obediente, não diminua a velocidade durante a operação, forneça imagens de boa qualidade para processamento e, em princípio, uma imagem de boa qualidade, para que não haja ruído.
    Pretendo trabalhar em correções, porque a imagem é melhor, e tenho no máximo R$ 2500 para tudo sobre tudo, inclusive cartão de memória, lentes (35 e 50 para começar), acrescenta. carregador, toalhetes para lentes)
    Quero muito saber sua opinião!!
    Fotógrafo iniciante.

    • Arkady Shapoval

      É simples - no momento, tendo acumulado todos os tipos de preconceitos, a escolha certa não existe.
      As DSLRs Nikon/Canon possuem estabilização de lente. Sony a7 iii é uma boa opção, não faço ideia do que exatamente você está lendo. O mesmo se aplica a “corar”, etc. estes são equívocos bastante amadores, especialmente em combinação com “haverá processamento de fotos”.
      Para o trabalho, as soluções balanceadas são Canon 5D mark III, 6D Mark II, Canon RP, Nikon D750, Nikon D810, Nikon Z6, Sony a7 III, Sony a7s 2
      E, novamente, não existe um caminho certo. Muitos pensamentos em tópicos de perfil sobre Escolha da Canon, Nikon e escolha sistema sem espelho

    • Pokémon

      >”Ontem quase comprei Sony Alpha 7 III”
      >"Eu li sobre a Nikon e parei na Nikon d700"
      Eka está vestindo você...
      Um tópico interessante para 8 de março (Boas Festas, Julia) logo de manhã ..
      >"Canon inicialmente não considerou nada, cora"
      Apenas a Canon e a Fuji têm perfis de cores bastante bem-sucedidos em suas câmeras há muito tempo.
      Muito depende do pós-processamento, curvatura e curvatura do fotógrafo.
      >”Pretendo trabalhar em correções, porque a imagem é melhor, e tenho no máximo R$ 2500 para tudo sobre tudo, inclusive cartão de memória, lentes (35 e 50 para começar), acrescenta. carregador, lenços umedecidos)”
      Esta será sua primeira câmera ou você já tem experiência em filmagem?

  • Gennady

    Boa tarde. Existem 2 câmeras Canon 60d na família (uma lente efs 18-135 que não funciona bem, algo está tremendo dentro) e uma Nikon d90 (lente afs nikkor 18-105). E no momento, em pensamento, venda-as e compre uma nova (? Qual), ou venda uma (? Qual) e compre uma lente para outra. Nós não tiramos fotos profissionalmente, mas há um desejo de resolver isso. Por favor, informe a melhor forma de proceder. Ou deixar os dois? Obtenha lentes diferentes.

    • Arkady Shapoval

      Decida o que você gosta mais, venda o outro. Decida o que está faltando nas lentes (abertura, focal, macro?) Então ficará mais claro. E assim - é apenas uma lista de desejos)

      • Gennady

        Todas as fotos são frias, tanto em uma quanto na outra.

      • Gennady

        Eu gosto mais do cânone, mas de qualquer forma, troque a lente lá. Diga-me então quais lentes comprar, de preferência diversas. Minha esposa tentou tirar fotos no 5d mark 3, ela gostou muito, agora estamos nos perguntando se nossos dispositivos estão desatualizados

        • Oleg

          Faz sentido manter duas câmeras se ambas forem usadas ativamente ou se forem comerciais, a segunda é para rede de segurança. Se você precisa de duas câmeras, provavelmente é mais prático ter a mesma marca, então é mais fácil com lentes e mais familiarizado com as configurações. Escreva em um pedaço de papel quais funções da câmera você definitivamente precisa (full frame ou não importa se é Nikon, a chave de fenda é importante, o número de megapixels é importante, você precisa de vídeo e em que resolução, você precisa de uma tela giratória, você precisa de dois cartões de memória, etc.), e então algumas opções serão eliminadas por si mesmas. Lembre-se que uma Ferrari é um carro legal, mas se tiver que arar, um trator é melhor)

          • Ivan

            Oleg, acho que Gennady simplesmente não precisa de duas câmeras, mas apenas uma, e o que você listou não faz muito sentido para ele, pois ele gostaria de “entender” em princípio.
            Quanto à Ferrari e ao trator, isso é simbólico se lembrarmos da história da Lamborghini, que possuía várias empresas, incluindo aquelas produtoras de tratores. Ele possuía vários carros esportivos e estava insatisfeito com a qualidade da Ferrari. Ele decidiu se encontrar com Enzo Ferrari e após uma discussão com ele, Enzo o enviou para continuar trabalhando em tratores, pois ele não entende de carros esportivos. Isso levou a Lamborghini a entrar na produção de carros esportivos.

            • Gennady

              Eu não preciso de 2 câmeras, qual é melhor? E quais lentes seriam aconselhadas para ele levar. De acordo com meus sentimentos, a Canon 60d é mais familiar

              • Alexey

                essas câmeras são sobre a mesma classe. É impossível dizer inequivocamente o que é melhor e o que é pior. a questão é o que, onde e como atirar, em que condições. que tipo de ótica você precisa. e quanto custa para kenon e nikon.

              • Gennady

                Quais lentes você recomenda para a Canon?

              • Ivan

                Gennady, é difícil te aconselhar algo. A julgar pelos últimos posts, incluindo o conselho de Alexey, você decidiu deixar a Canon e comprar uma lente funcional para ele substituir a defeituosa. Mas se você olhar para D90 em conjunto com 18-105, que você também tem, verifica-se que, em princípio, você não precisa alterar nada. D90 é uma câmera bastante avançada e boa. Falar sobre ser obsoleto refere-se a fotógrafos avançados que têm certas necessidades e esta câmera não pode satisfazê-las. Se você ler a análise de Arkady sobre esta câmera e também assistir a uma análise de vídeo recente adicional, descobrirá que a câmera é muito boa. E não apenas para o amador. Em outro artigo, Arkady mencionou que o utiliza em filmagens comerciais, junto com câmeras de última geração, e o cliente não distingue qual câmera foi tirada nas fotos finais. Mesmo usando sua lente 18-105 existente, você pode obter resultados surpreendentes em fotografia amadora. Não pense que, se você trocar a câmera ou a lente, obterá imediatamente obras-primas. Domine o que você tem. E se você melhorar seu nível, você mesmo poderá entender que tipo de equipamento fotográfico você precisa sem pedir conselhos a ninguém.

              • Ivan

                Se, no entanto, estamos falando de prolongar a vida útil da 60D, você pode entregar sua lente para reparo ou comprar uma semelhante de suas mãos (o que não é seguro) ou comprar uma nova (18-135 é uma boa station wagon para tarefas amadoras), ou procure zooms mais rápidos, mas essa é uma faixa de preço diferente. A escolha é sua.

              • Gennady

                Obrigado.

              • Arkady Shapoval

                Em geral, o 60D é melhor. Para lentes, eles geralmente recomendam uma perua rápida no rosto de Sigma 17-50 / 2.8 OS, Tamron 17-50 / VC (estas são lentes de corrida supercomuns) e para a alma uma telefoto, por exemplo, nativa 55- 250 (qualquer versão). Isso é suficiente para tudo. Mas ainda assim, recomendo mudar algo se houver uma certa necessidade (falta de ISO de trabalho, taxa de disparo, controle, etc.)

              • Gennady

                Obrigado

    • Alexey

      ambas são boas câmeras, cada uma em sua classe. em qualquer um deles, com boa ótica, luz e experiência, você pode fotografar quase tudo. e com muita cor. Eu mesmo atirei neles, sem problemas. o único problema com o D90 é que a engrenagem no eixo do motor de acionamento do obturador e espelho racha de vez em quando. mas pode ser substituído e removido ainda mais. o obturador falha, em ambas as câmeras, muito raramente. mas em geral, qualquer kenon é conveniente, pois um grande número das mais diversas ópticas manuais antigas pode ser instalado nele. com a Nikon a este respeito, tudo é muito mais complicado.

      • Gennady

        Obrigado.

  • Gennady

    Olá!
    Você pode me dizer se a Canon EOS 700D funcionará bem com a lente Canon EF 70-300 f / 4-6,5 IS II USM.
    Agradeço antecipadamente por sua ajuda.

    • B.R.P.

      Será.

  • Gennady

    Olá!
    Você pode me dizer se a Canon EOS 700D funcionará bem com a lente Canon EF 70-300 f / 4-5,6 IS II USM.
    Agradeço antecipadamente por sua ajuda.

    • romance

      Está tudo bem com sua cabeça?

    • maugli

      Tudo funcionará. Sua pergunta não está muito clara.

  • júri

    A Panasonic tem o prazer de anunciar a realização de um evento de lançamento online para a nova câmera full-frame mirrorless LUMIX S5.
    .
    Ele será apresentado no site da LUMIX S5 na quarta-feira, 2 de setembro de 2020, às 14:00 GMT.

  • Paulo 68

    Está tudo bem ... Mas não encontrei nenhum comentário seu sobre Kenon 77d, 80d e 88d ...

    Por favor me diga se todos eles existem e estou procurando no lugar errado

  • Pokémon

    A empresa japonesa Olympus, após a venda de sua divisão de fotos (o comprador é a JIP) e a formação de acordos finais, divulgou oficialmente um comunicado no qual anunciava o fechamento de parte dos centros de serviços oficiais no Japão. O fechamento afetou centros de serviço em cidades como Tóquio, Osaka, Fukuoka, Sapporo. Exatamente metade dos postos de atendimento nessas cidades estarão fechados.
    https://photar.ru/olympus-zakryvayut-polovinu-servisnyx-centrov-v-yaponii/
    Bem, o que eu disse. O que fica nas garras desta mesa JIP - se transforma em shnyag.
    campanha Olympus tudo. Agora, o principal é ter tempo para pegar seus engenheiros quando eles correm.
    Isso será útil para Panasonic e Nikon e Canon. MB aprender algo bom.

  • Banzai morto

    Em primeiro lugar, obrigado a Arkady por um recurso tão maravilhoso!
    Por fim, consegui tirar fotos nítidas com um bom DD da Pentax k20d (final de 2020 !!!) e fiquei surpreso ao descobrir que a Arkady não tinha uma revisão deste dispositivo (correta se estiver errada).
    Eu quero consertar isso um pouco...
    K20d, na minha opinião uma das câmeras mais subestimadas de todos os tempos :). É verdade que apenas a própria Pentax deve ser culpada por isso. A primeira coisa que você lê sobre o k20d é um pequeno DD. Mas quando comprei no eBay em 2019 por US$ 150, o DD não foi o maior problema. No firmware 1.0.1. com o qual ele veio, foi problemático obter uma foto nítida e focada e DD, no contexto de sabão, ele não me incomodou muito. Nem desligar a estabilização nem ajustar as lentes ajudaram. Mas depois de vasculhar os arquivos Pentax / Ricoh, baixei e instalei o firmware 1.0.4. e eis! nitidez apareceu. É verdade que, para uma das lentes, tive que definir +10 (faixa de ajuste -10 ... +10). Esquerda DD. Tudo ainda estava muito ruim nas sombras. Mesmo DRange 200% não ajudou muito. E decidi reduzir o contraste ao mínimo. E opa!

  • Borda

    Olá a todos em 2021! Peço ao autor do site ou aos leitores que adicionem comentários sobre Canon 250d e fujifilm xt 20 e fujifilm xe 2s. suas possíveis contrapartes. O objetivo é ter uma câmera, não pesada, adequada para fotos e vídeo normal! Para o entusiasta não profissional com um orçamento pequeno, que só fotografou com uma Canon 350d antes de fotografar em 50d! Obrigado!

    • Rodion

      Bem, aqui você não precisa fazer uma revisão neste caso, para comprar 200-250d. E uma panqueca 24/2.8 stm.

    • vencedor

      Mas eu escolheria em seu lugar (com base nos originais) - x-e2 (apenas sem S) e uma lente 18-55. Ótima opção.

  • Hadzeka

    Há muito tempo estou olhando na direção da Nikon850, não havia muitos deles usados ​​​​quando eu procurava o Avito e agora, convenhamos, há um mar deles .. eu também ouvir comentários que nem sempre são bons, é alarmante que haja muitos casamentos nos dispositivos .. Arkady, você pode comentar sobre isso? Para mim, o preço é muito grande para mais de 100 mil, mas gosto muito da foto em 850 ..

    • máxima

      E que tipo de casamento acontece no D850? Apenas me perguntando. Já sou o dono do segundo 850 e não sei nada sobre casamentos, e meus colegas da loja não disseram uma palavra sobre isso.
      Claro, uma câmera de revenda é uma loteria e muitas vezes sem vitórias, porque cada câmera é o resultado do diagnóstico de um proprietário anterior. Alguém pelo menos uma vez por ano atende equipamentos sob o programa NPS, e alguém nem sabe que seria bom limpar a matriz às vezes, sem falar na lubrificação, etc.
      Se você sabe por que precisa de uma câmera e entende para que ela serve, leve-a! Você não vai se arrepender um minuto.
      Mudei para 850 de 810 e, acredite, há uma diferença!

  • Настя

    Olá!
    Posso saber mais sobre o Sony ILCE 6600B?
    Só tem 6500 aqui...

    • Búfalo

      Câmera top crop (APS-C) da Sony, sucessora da a6500. No site da Sony você pode encontrar uma especificação semelhante para ambos.

      Apesar de não ter segurado o a6600 em minhas mãos, direi que as câmeras são muito parecidas. O a6600 possui um foco automático ocular mais avançado (inclusive em vídeo). Quão perceptível é na realidade - você precisa procurar testes.

      PS a6600 ou a6500 - para desbloquear os recursos de qualquer câmera, prepare-se para pagar primeiro pela ótica.

  • romance

    Informe se vale a pena levar um usado. D3100, quilometragem 12 mil, bom estado, para dominar a foto ou é modelo muito desatualizado?

    • Ivan

      Para dominar a fotografia - um bom modelo. O principal é estar correto.

    • vencedor

      Depende do preço.
      Se houver até cinco mil, você pode. Caso contrário, existem modelos mais interessantes.

  • Michael

    Olá, sou novo na fotografia, gostaria de comprar uma boa câmera, tanto quanto possível, com um orçamento de 8 mil hryvnias.
    Não quero considerar câmeras para iniciantes, porque quero aprender imediatamente com algo mais ou menos avançado.
    Recomende uma câmera Canon ou Nikon

    • Seladir

      Canon 60D, você pode levá-lo com uma lente.

    • vencedor

      É difícil dar conselhos sem conhecer suas preferências.

      8k hryvnia é algo em torno de 20k rublos? A escolha está completa.

      Eu pegaria algo como Nikon D80 (foto de fogo, facilidade de uso no nível) e uma lente melhor, alguns 16-85 ou sigma 17-50.

      Definitivamente será melhor do que a média canon / nikon com o inicial 18-55 / 18-135.

      • Michael

        E se você economizar um pouco e pegar uma Nikon 7100? Ouvi muitas coisas boas sobre ele

    • Arkady Shapoval

      Nikon D7000/7100 usada Canon 7D/70D usado

      • Michael

        E se você pegar o d7100, então até que quilometragem? Basta atender de 100 a 150 mil

        • vencedor

          Obviamente, menos é mais.

          • Michael

            Quero dizer, não é uma quilometragem muito alta de 100-150, ou você ainda pode levar isso?

            • vencedor

              E, francamente, é grande.

    • Andrew

      Você precisa olhar imediatamente na direção das câmeras sem espelho.

  • Anatoly

    Olá. Por favor, diga! Comprei o Samsung NX1100. Posso fazer amizade com lentes manuais antigas como a Helios 44? Estou esperando o adaptador M42-NX.

    • B.R.P.

      Por que não, já que existe um adaptador.

      • Anatoly

        Ainda estou esperando o adaptador. Sim, e ele não é como chipovany. E sem lente, a carcaça não quer tirar foto em nenhum modo! Todas as configurações que eu subi não encontraram a mudança para uma lente normal como na Sony NEX3.

        • vencedor

          Não tenha pressa :)

          Um adaptador chegará - tudo deve funcionar.

          A Samsung possui um sensor sob o suporte de baioneta, como um botão. Coloque a lente (ou adaptador) - o botão é pressionado - a câmera pensa que está tudo em ordem e você pode fotografar.

          • Anatoly

            Obrigado Vítor pelas suas dicas! Leia também em algum lugar sobre o botão. Vamos aguardar a transição

            • Anatoly

              Obrigado pela ajuda! Acabei de receber o adaptador! Tudo funciona! Vou tentar minha câmera! Peguei quase de graça. A qualidade parece ser melhor do que Sony NEX?

              • vencedor

                Sim, cerca de um figo)

                E os antigos Nexes e Samsungs agora estão dando quase nada, sim. Bem, na Samsung (como um sistema morto), você pode desenterrar ópticas de foco automático de alta qualidade e baratas, mas pelo que entendi, você não está muito interessado nisso.

              • Anatoly

                sim. Sou amante de lentes antigas ;)))

  • Vadim

    Por favor, diga-me SONY a7SII, é adequado para uma família, está desatualizado, eles oferecem um novo por US $ 1000?

    • Arkady Shapoval

      ótima câmera, desatualizada, mas boa o suficiente

  • Vadim

    Eu também penso em levar uma lente Sony FE 4–5.6 / 28–60 para ela, ou você pode aconselhar alguma outra?

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/camera-review/comment-page-3/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/camera-review/comment-page-3/