respostas: 191

  1. VYACHESLAV
    04.01.2017

    SOU INICIANTE E NÃO CONHEÇO A ETIQUETAGEM DA LENTE… AJUDE A DESCREVER A LENTE Pentax smc HD DA 70mm / 2.4 Limited HD… OBRIGADO.

    resposta

    • Tyomka
      02.05.2019

      Slava. Provavelmente, você já descobriu tudo. Eu vou te dizer apenas no caso. 70 milímetros. Na colheita, isso é mais de 100. Abertura 2.4, não é ótima, digamos assim. Mas bom.

      resposta

      • Pavka
        05.07.2019

        Temka, você mesmo não sabe muito sobre vidro Pentax. Por que você diz a pessoa então? Por que você não contou a ele sobre a série Limited que são óculos premium compactos, de metal e protegidos?

        resposta

      • Alexander
        21.05.2022

        DA já é a designação de KROP. Exatamente 70 milímetros. Mas é assim, não era puramente aceitável no 22º ano. A lente é excelente.

        resposta

      • B, R, P.
        05.06.2023

        A distância focal é um valor constante e não depende do tamanho da matriz. Mas é assim, não era puramente aceitável no 23º ano.

        resposta

    • Pavka
      05.07.2019

      https://www.pentaxforums.com/lensreviews/ aqui está todo o banco de dados Pentax com comentários

      resposta

    • Alguém
      10.12.2023

      Pentax smc HD DA 70mm / 2.4 Limited - há um erro aqui, você não pode ter SMC e HD ao mesmo tempo - esses são dois tipos de revestimento, SMC é o multirrevestimento clássico mais antigo, HD é o revestimento mais recente da Pentax.
      A Pentax possui duas versões dessa lente, com os dois tipos de revestimentos, é fácil distingui-la pela cor das listras na superfície lateral mais próxima da montagem. Para a versão SMC é verde, para a HD é vermelho (mas em outras lentes esta regra pode ser violada - na HD 16-50/2.8 há uma faixa verde).
      A lente é considerada uma lente de retrato. Para estetas militantes e intransigentes, existe o 77/1.8 Limited. Mas 2 a 3 vezes mais caro.
      Outras designações:
      DA – lente para corte 1.5. No quadro completo, pode fornecer cantos escuros ou vinheta, ou pode cobrir completamente o quadro completo. Além disso, todas as lentes DA não possuem um anel de abertura - o controle é apenas da câmera, mas puramente mecânico, ou seja, funciona mesmo em câmeras de filme antigas (exceto lentes completamente novas com controle eletrônico de abertura para a montagem KAF4 - disponível apenas nas câmeras mais novas).
      Limited é uma série de lentes fixas de alta qualidade (com exceção de um zoom 20-40/2.8-4), extremamente compactas, opticamente excelentes (embora nem sempre muito brilhantes) e bem feitas mecanicamente. Caro ou muito caro.
      Outras designações na óptica Pentax:
      ED – como todo mundo, vidro de baixa dispersão
      * – série superior de lentes, mas um pouco abaixo do nível Limitado.
      SDM, DC, PLM – motor na lente (do mais antigo ao mais novo). Neste caso, a “chave de fenda” (acionamento mecânico de focagem proveniente da carcaça) pode ou não existir.
      SE - como todo mundo - foco interno (as dimensões externas não mudam durante o foco)
      WR, AW - proteção contra intempéries, difere em lentes diferentes.
      DA-L - montagem de plástico (mas essa marcação na lente nem sempre fica assim)
      D-FA – lente para full frame, para ponto focal digital.
      AL – como todo mundo, asférico.

      resposta

  2. VYACHESLAV
    04.01.2017

    E DESCULPE… AS LENTES ACIMA SÃO DE VIDRO OU PLÁSTICO…

    resposta

    • Tyomka
      02.05.2019

      E qual é a diferença, Slava?

      resposta

  3. Curtistex
    08.04.2017

    jjyqosw

    resposta

  4. B.R.P.
    12.05.2017

    >Anônimo
    Em 11.05.2017 21: 26
    Isso é um exagero. A ferramenta é igualmente importante. Por alguma razão, Paganini tocava o violino Guarneri, e não os feitos na fábrica de móveis.
    Paganini, antes de se tornar Paganini, tocava apenas violinos de uma fábrica de banquinhos, e papai o açoitou com um cinto para que ele praticasse mais)))

    resposta

  5. Vitali
    05.06.2017

    Arcádia boa tarde! Obrigado pela revisão! Eu escolho uma câmera entre K-5 e A580, preciso de câmeras altas até iso 3200, às vezes tenho que fotografar shows de cães, os salões são diferentes, mas mais frequentemente escuros! Me diga qual você prefere? Claro, o orçamento é limitado, mas acho que esses modelos estão funcionando bastante!
    Eu uso uma câmera nikon d200 para a qual você precisa de um Arkady separado Obrigado por sua ajuda na escolha!
    Claro, estou acostumado com as cores corretas do d200, no núcleo você precisa editar apenas a exposição, se não quiser uma foto (fabulosa))))

    resposta

    • corsário
      29.09.2018

      O K-5 é mais funcional que o A-580. JVI para K-5 é o mesmo que para Nikon D200 e em termos de funcionalidade não é inferior a D200, para A-580 JVI é terrível, pequeno e escuro. A matriz é a mesma para eles, mas o A-580 em jipe ​​dá uma imagem tão linda que você não vai conseguir no K-5 mesmo após o processamento. Aqui para quem como.

      resposta

    • corsário
      30.04.2020

      Tirei o K-5 com 18-135VR em dezembro do ano passado com muito sucesso, barato e com um pequeno tiro. Não largo minhas mãos há seis meses. Minha primeira foto em que uso autoiso até 3200 e fotografo uma cidade noturna não com ótica rápida, mas com eum 18-135 se necessário. Em alto ruído existe, é claro, mas parece mais um filme e parece bastante uniforme. O K-5 tem um alcance dinâmico muito bom, as fotos são volumosas como se não tivessem sido tiradas em um crop. Não conheço o vídeo, não uso, mas para uma foto é uma foto excelente - não tem nada. Ao contrário do meu D-200, ele é bem compacto, silencioso e a bateria dura muito mais. É uma pena que ainda tenhamos que procurar ópticas para Pentax, enquanto para Nikon eu tenho várias correções excelentes, então com boa luz meu D-200 ainda é relevante.

      resposta

  6. Koba
    12.07.2017

    Há uma imprecisão na revisão - todos os pentaxes têm ISO Aoto completo em todos os modos. Eu tenho um pentax e posso dizer com certeza. Em geral, em pentaxes, a exposição automática é possível literalmente em todos os modos e, se você usar o TAV, poderá torcer qualquer coisa e de qualquer maneira, de qualquer maneira, o dispositivo determinará a exposição corretamente. No modo manual, basta definir o AutoISO e disparar ...

    resposta

    • Michael
      12.07.2017

      Não em todos. No modo M e Sv, o AutoISO não está disponível. Então está tudo certo. Em vez disso, eles não mencionaram o modo TAv na revisão, que é o modo manual usual com autosensibilidade.

      resposta

      • koba
        23.03.2020

        Eu respondo um pouco mais tarde - eu tenho um Pentax k-01 e tiro constantemente no modo M com o AutoISO. No K5 deve ser o mesmo, se não estiver corrompido.

        resposta

  7. Alexey
    08.03.2018

    Caro Arkady, obrigado pela análise detalhada da câmera Pentax K5, fiquei muito interessado na câmera. Minha câmera ainda não vendida Olympus OM-D E-M5 me impede de comprá-la. Você sabe se existem adaptadores para instalação de lentes do sistema 2/4 (não MFT) no suporte Pentax KA / KAF / KAF3, se eu conseguir vender a câmera, quero manter a Olympus 40-150 f / 3.5-4.5 ? E, no entanto, não será difícil para você revisar a câmera Olympus OM-D E-M5 MFT? Agradecemos antecipadamente pela sua resposta.

    resposta

    • Michael
      08.03.2018

      Adaptadores para 4/3 não existem, pois essas lentes não são aplicáveis ​​em APS-C

      resposta

      • Alexey
        10.03.2018

        para o autodesenvolvimento, por que não aplicável ao APS-C?

        resposta

      • DmitryK
        11.03.2018

        Provavelmente porque os óculos foram originalmente projetados para micro 4/3, que é visivelmente menor em termos de área de armação do que crop 1.5 / crop 1.6.
        Óculos de formato médio podem ser usados ​​no FF, óculos sob o FF podem ser usados ​​no crop.
        Puxe os óculos de um formato menor para uma matriz grande - ainda não ouvi falar sobre isso.
        Pelo menos haverá uma forte vinheta nos cantos e sabão nos cantos e bordas do quadro.
        Em suma, este é o puxar de uma coruja em um globo.

        resposta

      • Denis
        11.03.2018

        ou talvez o comprimento do segmento de trabalho não permita

        resposta

      • Alexey
        12.03.2018

        obrigado, não sabia.

        resposta

      • Alexey
        12.08.2018

        Então o porco está se esticando no globo. Verdade, não em todos os pontos focais. Experimente o nikor kit18-55 para crop para instalar no d700. Você vai se surpreender.

        resposta

      • B.R.P.
        30.12.2019

        A baleia cortada e a D700 têm o mesmo comprimento de trabalho, enquanto a Olik e a Pentax têm uma diferença muito grande. Uma lente de corte duplo não cobrirá nem 1,5 crop, muito menos ff.

        resposta

  8. Anônimo
    30.04.2018

    Olá! Estou começando a filmar no K-5.
    Peço conselhos sobre a escolha de uma lente para esta câmera, daqueles disponíveis para mim:
    1.SMC PENTAX-DA 16-45mm. 1:4.
    2.PENTAX DA 17-70 mm. 1:4 AL [SE] SDM.
    3.SIGMA AF 18-50mm. 2.8 EX DC.
    4.SIGMA ZOOM 28-70 mm.1:2.8.
    5.TAMRON 28-75 mm.1:2.8.
    Obrigado antecipadamente!

    resposta

    • Alex
      22.05.2018

      Eu preferiria 17-70

      resposta

      • Lelik
        22.05.2018

        Melhor Sigma 18-50

        resposta

  9. Alex
    22.05.2018

    Peço conselhos sobre a escolha de uma lente para esta câmera, daqueles disponíveis para mim:
    1.SMC PENTAX-DA 16-45mm. 1:4.
    2.PENTAX DA 17-70 mm. 1:4 AL [SE] SDM.
    3.SIGMA AF 18-50mm. 2.8 EX DC.
    4.SIGMA ZOOM 28-70 mm.1:2.8.
    5.TAMRON 28-75 mm.1:2.8.

    Eu preferiria 17-70

    resposta

  10. koba
    04.07.2018

    Muitas pessoas e o autor do artigo escrevem que o K5 e até o K5ii e o K5iis possuem o mesmo sensor que a Nikon D7000, D5100 e algumas outras câmeras. Mas os Pentaxes dão fotos muito mais limpas do que o resto, e as cores são diferentes, melhores. O fato é que eu não conheço o K5, que o K5ii e o K5iis usam uma versão modificada desse sensor, com desempenho muito melhor. Juntamente com o melhor processador de processamento de sinal, a Pentaxes fornece fotos com uma ordem de magnitude mais limpa em termos de ruído, e suas cores também são uma ordem de magnitude melhores que as da Nikon. Eu tenho três sistemas, incluindo Pentax, e posso confirmar isso por minha própria experiência. Não pego mais a D7000 e a D7100, pois as fotos delas são mais barulhentas e menos “processadas” nos editores. O K5iis dá uma imagem particularmente boa! O que há para o K5, mesmo o meu K-01 produz uma imagem muito melhor que a D7000, principalmente em ISOs altos...

    resposta

    • al
      01.08.2018

      Eu confirmo. As fotos da Pentax se esticam melhor e são melhores em cores do que em modelos Nikon semelhantes.

      resposta

  11. alessandro
    08.09.2018

    Vai quebrar todo mundo!) Digam-me, senhores e senhoras, quem tem Pentax k5 ou k3 em uso e quão confiáveis ​​eles são. Obrigado antecipadamente pelas respostas

    resposta

    • Alguem
      13.05.2019

      Desde 2014, estou segurando essa coisa nas mãos, usando-a nas costas, colocando-a em uma prateleira, lavando-a em água corrente, tirando-a no frio, na chuva etc. etc. ele estava comigo em muitos lugares - apenas a lâmpada de Ilitch é mais confiável e queima. E esse indivíduo suportou todas as dificuldades e dificuldades que deixaram mais vestígios em mim do que refletidos nele.

      resposta

  12. corsário
    29.09.2018

    Sim, a matriz de 16 megas ficou excelente, mas as fotos da Pentax com essa matriz ficaram péssimas. Há D7000, come A580 e A37 nesta matriz, tudo é muito melhor lá. Pentyuh vai fazer cocô com qualquer doce. Então os pentaxistas ainda se perguntam por que suas câmeras tão maravilhosas e avançadas não são populares.

    resposta

  13. Igor
    06.10.2018

    Sim, se a câmera estiver normalmente configurada para 5, será melhor fotografar do que a Sony a580 e a Nikon D7000 - Verificada ...

    resposta

  14. Denis
    10.12.2018

    Se compararmos a Pentax K-5 e a Nikon D300s, quais são os prós e contras de ambas? O que seria preferível?

    resposta

    • Pokémon
      10.12.2018

      A frota de óculos para a montagem Nikon F e sua disponibilidade em mercados de pulgas falam por si.

      resposta

      • Denis
        13.12.2018

        Essa é a única vantagem das D300s? E se você trocar de óculos no futuro, como as luvas não deveriam ser, então o que acontece?

        resposta

      • Michael
        13.12.2018

        Você ainda tem que comprá-los de qualquer maneira. Se você quiser fotografar com uma baleia, pode comprar qualquer câmera. Além disso, você não nomeia seus objetivos ...

        resposta

      • Denis
        13.12.2018

        Ele pediu apenas para comparar os D300s e K-5 entre si, sem focar na óptica. Eu queria ouvir a opinião imparcial de quem usa os dois há muito tempo, mas por algum motivo a conversa se transformou em uma comparação do alcance da ótica. Ou seja, verifica-se que são câmeras do mesmo nível e, portanto, uma não é significativamente melhor que a outra?
        Bem, sobre os objetivos - mirar tiro, lugares bonitos, paisagens, pessoas. Use em férias, em uma viagem de negócios. Eu definitivamente não vou fotografar casamentos e coisas do tipo...

        resposta

      • Michael
        13.12.2018

        Então, ambos serão aproximadamente os mesmos. Estas são câmeras de colegas. A D300 tem melhor autofoco e um menu bem pensado. Pentax tem estabilização de matriz. É isso, em geral as diferenças.

        resposta

      • Denis
        13.12.2018

        Obrigado

        resposta

      • Pokémon
        13.12.2018

        Denis, entenda direito, câmeras além das lentes podem ser consideradas pela dxomark. As pessoas comuns, ao escolher um ecossistema, devem levar em consideração a disponibilidade e o custo das lentes para a montagem que escolheram.

        resposta

    • Vitali
      27.09.2021

      Fotografei com uma Pentax K200 antiga, bombardeava casamentos com uma Canon 30D, não comparei de frente, os períodos eram diferentes. Mas trouxe uma Canon 550 de trabalho e comparei, apenas a paisagem e o interior - não há muita diferença, mas sim as reproduções de pinturas e composições de cores complexas - aqui a Pentax ganha mesmo sendo mais antiga. De alguma forma, durante a viagem, minha câmera foi descarregada e eles me deram a Nikon, uma mais moderna. Então eu mal percebi, não é simples e a cor não é tão fácil de ajustar. A cor é terrível! Eu li isso e os comentários. Na era do cinema, quando o filme era o mesmo, de 5 empresas japonesas, a Nikon cortava mais em cores e contraste excessivo. O ponto aqui não está na matriz, existem óculos ruins. Vale outra coisa. Pentax também tem uma cor, mas Minolta e Olympus têm óculos mais neutros. Agora a automação corrige esses pecados, mas uma boa ótica ainda ajudará a capturar o lírico amanhecer de inverno. É mais assim: em mãos habilidosas, qualquer câmera pode ser configurada. Mas de acordo com minhas observações, a matriz agora decide muito, e a Sony tem matrizes melhores. Assim, a Nikon ainda pode dar bons resultados. As fotos Nikon d70 e d80 são quase indistinguíveis de câmeras Pentax semelhantes, e a Sony com a mesma matriz transmite melhor as cores, e acho que a ótica desempenha um papel importante aqui.

      resposta

  15. Alexander
    30.12.2019

    Bom dia a todos!
    Eu quero comprar Perax K-5 pela primeira vez.
    Diga-me se é comprado na América,
    Então ele, além de outros idiomas, terá um cardápio em russo?

    resposta

    • koba
      23.03.2020

      E posso responder - recomendo fortemente não levar o K5, mas procurar o K-5iis, a diferença entre eles é significativa, tanto em termos de fotos quanto em termos de trabalho em ISOs altos, bem como no processamento de arquivos, o foco automático funciona na nova versão quase no escuro, alguns outros bugs foram corrigidos e não há filtro na matriz, com bons óculos isso é perceptível.

      resposta

      • koba
        23.03.2020

        o menu em russo está em todas as câmeras Pentax.

        resposta

  16. Ivan
    15.05.2020

    Não tem nada a ver com o tópico de discussão do K-5, mas hoje houve o anúncio de uma nova câmera e lentes: https://youtu.be/vXd47-xBXSU

    resposta

  17. Paulo 68
    20.10.2020

    Surgiu a questão do que levar de um Pentax K-3 2ª geração usado ou Pentax K-5 2ª geração

    resposta

  18. Дарья
    01.12.2020

    Olá! Você pode me dizer se eu posso fotografar da rede removendo/sem remover a bateria? Se sim, com qual cabo?
    Agradeço antecipadamente!!!

    resposta

    • Ivan
      01.12.2020

      Kit de alimentação da câmera da rede sem bateria – K-AC50.

      resposta

  19. Vladislav
    11.06.2021

    Camaradas! Conselho de ajuda! Eu tenho duas câmeras: 200 nikon e 90, há quase um ano que estou pensando em mudar uma das câmeras para outra, estive olhando para 7000 e 7100 e 300, mas agora por algum motivo eu realmente queria isso pentax, k5, não sei o que diabos é, desisti de um flash e três óculos para Nikon (cinquenta dólares 1.8, 17-70 sigma e 18-200vr). Encontrei uma boa oferta para 10k carcaça de madeira, em excelente estado com um dono e 37k quilometragem e está quase pronto para levá-la. pára quais óculos são necessários (pelo menos um análogo do meu sigma e uma correção), puff (embora vender um nikon possa compensar parcialmente os custos), algo que pode “não entrar”, que também fará barulho em ISOs altos ou pior ainda (sou um pouco paranóico, sim). Também é assustador abandonar completamente a Nikon, e eu gosto dele também. Eu fotografo principalmente assuntos, alguns retratos, natureza (pássaros em vôo). há uma opção para levar 7000 Nikon, ou trezentos (dentro de 15-17k), 7100 tornou-se algo excessivamente caro). O que você aconselha?

    resposta

    • vencedor
      11.06.2021

      Eu o aconselharia a decidir sobre seus desejos e pensar por que você precisa de um pentax na presença da Nikon e óculos para isso.

      Não estou satisfeito em trabalhar com ISOs altos - pegue d7100 em vez de d90 (deixe duzentos) - e atire mais longe. Detalhamento e trabalho em alto ISO estarão no topo.

      resposta

    • Dmitry Kostin
      11.06.2021

      Uma grande vantagem da Pentax é a proteção contra poeira e umidade e um stub de matriz.
      Aqui está o tópico de discussão do stub:
      https://www.pentaxforums.com/forums/115-pentax-k-5-k-5-ii/142187-k-5-anti-shake-image-stabilization-test.html

      resposta

    • Michael
      11.06.2021

      Pentax tem problemas com óculos. No mercado secundário, também, eles vendem pouco e os preços são mais altos do que para o analógico Nikon-Canon. Você pode tirar o fôlego da Nikon. Você pode esquecer os pássaros em voo - o AF é lento - você só pode fotografar com uma armadilha. Não faz muito sentido tomá-lo, mas se você quiser ...))) É sempre melhor tentar do que lamber os lábios por anos

      resposta

      • vencedor
        11.06.2021

        Sim, não há nada de especial para lamber os lábios. Principalmente para investir em outro sistema.... Pelo que? O sistema não tem vantagens especiais sobre a Nikon, a ótica é rara, o stub da matriz não é confiável.

        resposta

      • Anatoly
        12.12.2023

        Ah, quão raro? Na Pentax você pode colocar qualquer vidro com ou sem adaptador, mas na Nikon você precisa de uma fic porque a distância de foco de trabalho não é a mesma. A Pentax funciona com praticamente todos os óculos antigos, ao contrário da Nikon.

        resposta

      • vencedor
        12.12.2023

        Em geral, estávamos falando de óptica de autofoco, mas se já estamos discutindo manuais, não seria melhor escolher os mesmos sistemas mirrorless para esse fim? A Pentax tem uma distância de trabalho bastante longa (embora um pouco mais curta que a Nikon), e não cabe ali qualquer vidro.

        resposta

      • Anatoly
        05.04.2024

        Não entendeu sobre a distância de trabalho? Na verdade, a Pentax pode usar qualquer tipo de vidro e, a propósito, a Pentax tem óculos antigos com foco automático.

        resposta

      • vencedor
        06.04.2024

        Bem, coloque algo da Minolta na Pentax, mantendo o infinito. Ou da Canon FD. Ou de câmeras rangefinder.
        Não estou nem falando sobre a moderna óptica sem espelho chinesa (e não apenas).

        A Nikon também tem óculos antigos de chave de fenda com foco automático, e daí?)

        resposta

      • Anatoly
        05.04.2024

        As ópticas da Pentax são raras? Não se apresse, qualquer vidro antigo com montagem K cabe e através de um adaptador e M42 sem nenhum chip como o Boot, geralmente fico calado sobre a Nikon, pois geralmente tem uma distância focal diferente e você não pode colocá-la fora de óptica antiga.

        resposta

    • Banzay morto
      30.07.2021

      Pegue QUALQUER dispositivo com uma matriz 36x24 (Canon 5d por exemplo, ou Nikon D700), coloque uns cinquenta dólares baratos nele e você entenderá que a perspectiva correta nas fotografias é mais importante do que ruído, cores e outras heresias. E imediatamente pare de correr entre sistemas e opiniões de diferentes "gurus". E você não se importa, Nikon, Canon, Pentax ou alguma outra "marca". E você pode finalmente começar a tirar fotos e se divertir. E você entenderá que acontece que uma fotografia “transmite” uma sensação de espaço. E pare de tirar fotos de flores de botão de ouro. E a paisagem, o retrato e a arquitetura irão encantá-lo. Um homem.

      resposta

      • vencedor
        30.07.2021

        Amém a Vaisten!

        resposta

      • romance
        30.07.2021

        Outra bala de prata. *foi jogar fora 7/8 do fotoparque*

        resposta

      • Joe
        31.07.2021

        Qual é a “perspectiva correta”?

        resposta

      • vencedor
        31.07.2021

        Bem, essa é uma perspectiva que só aparece com cinquenta dólares baratos enrolados em uma matriz 36x24.

        resposta

      • Vasisualy Lokhankin
        31.07.2021

        E você é um pica-pau específico, Vityusha….

        resposta

      • vencedor
        31.07.2021

        Fã da galeria? Não, eu sou apenas para meninas, desculpe))

        resposta

      • Vitali
        27.09.2021

        A perspectiva correta é quando não há distorção óptica, a imagem na câmera transmite quase tudo como vê o olho humano. Alguns ângulos amplos moderados (35-40mm discretos) podem espremer uma perspectiva quase correta, eles são chamados de bem-sucedidos. As lentes de 50-60 mm também não distorcem muito. Mas não significa “qualquer barato”. Os zooms mexem com quase tudo, em uma posição ampla, e esse é o preço de sua versatilidade.

        resposta

  20. Volodymyr
    04.06.2023

    Ainda mais olhando para a câmera Pentax K-5. Para uma visão completa, não tenho fotos de "morte com uma foice", "Anticristo com 1/3 de demônios". Mesmo que, Cristo Nikon, você não leve câmeras de outras marcas para câmeras, não hesite em olhar em volta. Mas se você é robish, então mate todos como seus pais ou filhos. Você não pode simplesmente tirar fotos completas no Pentax K-5, como pode roubar ao olhar para a marca Nikon?

    resposta

    • B, R, P.
      05.06.2023

      pentaxist-obrazhenka zі svrїmi tsіnimi vkazіvkam detectado! escreva mais!

      resposta

  21. Igor
    12.09.2023

    Uma boa câmera com boa funcionalidade e configurações flexíveis, mesmo para os padrões modernos. Ela difere das câmeras modernas pela ausência de vários recursos, como mudança de pixel, iluminação de contorno, etc. As desvantagens objetivas incluem o foco automático, que já foi corrigido no K-5-2. Mas se você usar vidro “escuro” (com abertura não superior a 2,4), o foco automático funciona bem. E este é um dispositivo “indestrutível”, confiável e protegido com estabilizador na carcaça.

    resposta

  22. Alexander
    25.02.2024

    Boa crítica, eu uso essa câmera, mas não posso comprar uma mais cara

    resposta

  23. Alexander
    25.02.2024

    Boa descrição!!!

    resposta

  24. Carregar mais comentários...

resposta

 

 

em cima
Móvel computador