respostas: 97

  1. Mix64
    26.03.2023

    É estranho, mas por algum motivo a maioria dos comentários é sobre o que foi removido nesta câmera. Nunca ouvi falar sobre a principal vantagem desse modelo, embora todos os revisores provavelmente não tenham ideia deles. O fato é que a principal, senão a principal vantagem da câmera é a capacidade de tirar uma foto em certas condições sem fatores estranhos que piorem essa imagem. Refiro-me ao ruído gerado pela CPU ao criar a imagem final. Portanto, isso é estimado pelo nível do sinal de ruído de leitura. Poucas pessoas sabem que existe um site independente que coleta dados de todo o mundo sobre os modelos mais populares e suas características de filmagem. Portanto, neste site, de todos os modelos que examinei, o D3400 é o líder em termos de nível mais baixo de ruído de leitura. Incrivelmente, a Nikon D 3400 deixou para trás marcas como (Canon 7D mark 2, M6, R6, G1, G7X,) (FujiFilm X-T4, X-T5,) (Leica X1) (Nikon Z6,7,9) ( Pentax K, Q) (Ricoh GR 3) (todos Sony e incluindo a série RX). Todos eles têm um nível dos chamados DNs que mal passa de zero. E para a Nikon D 3400, é no início da escala ISO um valor negativo e apenas na região de ISO 650 cruza o nível zero. Acontece que esse velho discreto é a câmera mais silenciosa até hoje. Algo parecido…

    resposta

  2. Mix64
    26.03.2023

    Aqui estão mais algumas comparações

    resposta

    • Rodion
      26.03.2023

      Legal, mas vou jogar no ventilador. Pense, o ruído para matrizes de diferentes resoluções terá diferentes frequências espaciais, ao que parece. O ruído de baixa frequência será sentido mais do que o ruído de alta frequência: um pequeno número de pixels quentes e gordos de alguns primeiros cinco ou o mesmo Sony A7s pode parecer mais irritante do que um grande número de pequenos pixels ruidosos em uma imagem de algo como 5dsr.

      resposta

      • Dmitry Kostin
        26.03.2023

        Eu vou apoiar.
        Se compararmos o ruído na D700, D4, D750 na tela de um monitor grande, as imagens da D750 parecem ser as menos ruidosas.

        resposta

      • Dmitry Kostin
        26.03.2023

        E se você olhar as fotos nos ISOs limitantes dessas câmeras, em termos de textura de ruído na D700, ela é a menos adequada.

        resposta

      • Rodion
        26.03.2023

        Isso significa que é necessário considerar não a relação sinal-ruído, mas sua influência na função de transferência de modulação de um determinado sensor.

        resposta

  3. Mix64
    26.03.2023

    e mais

    resposta

  4. Mix64
    26.03.2023

    Espero que aqueles que têm uma cabeça sobre os ombros entendam. Considero essa a câmera para produção de fotos. Transformá-la em uma produtora de vídeo é apenas uma zombaria para lucrar com o pouco profissionalismo e a falta de educação da população.

    resposta

    • Osh
      26.03.2023

      Bem, sim. E a GeForce 256 de 1999 é mais fria que a GeForce RTX 4090.

      resposta

      • Mix64
        27.03.2023

        Não é uma comparação apropriada e apenas estúpida ...

        resposta

      • Osh
        28.03.2023

        sim Sim

        resposta

  5. Mix64
    27.03.2023

    Não me proponho a ser especialista em último recurso, de jeito nenhum, isso também me surpreendeu muito. Eu estava apenas pegando uma câmera SLR para mim, antes disso eu tinha câmeras sem espelho. E me deparei com essa informação por acidente. Depois de verificar novamente um monte de material e as opiniões dos principais especialistas do mundo, tudo se encaixou. Aqui está outra prova de que esta câmera é injustamente esquecida e difamada em vários casos.

    resposta

    • Dima
      04.10.2023

      Então dessa linha em termos de ruído o d3300 é o melhor. Aliás, uma DSLR pequena com uma matriz excelente e nada a mais, o que mais você precisa?

      resposta

  6. Mix64
    27.03.2023

    Acredite que, sucumbindo aos trinados rouxinol dos especuladores e marqueteiros corruptos, as pessoas acreditam cegamente que compram o que querem revender. Existem muitas câmeras que passaram despercebidas no Olympus dos equipamentos fotográficos e ninguém sabe de seus méritos pelo fato de não se promoverem produtos bons no mercado, mas produtos baratos lucrativos e de baixo custo. Os capitalistas cortam lucros e não fazem obras-primas. E neste mercado, de tempos em tempos, surgem cópias de sucesso de equipamentos de foto e vídeo devido ao fato de os engenheiros de desenvolvimento lutarem pela imagem e popularidade de sua marca, enquanto os donos desses desenvolvedores só se preocupam em encher os bolsos. E só porque os próprios proprietários não verificam os produtos fornecidos ao mercado, coisas não ideais, mas boas, escapam. O mercado de ótica testemunha isso de maneira especialmente eloquente.

    resposta

  7. Igor
    26.03.2024

    Olá, diga aos ignorantes: é possível instalar o Helios-44M em uma Nikon D3400 sem pandeiros e agachamentos, apenas usando um adaptador? Obrigado.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      26.03.2024

      de modo nenhum

      resposta

  8. Carregar mais comentários...

resposta

 

 

em cima
Móvel computador