Muito obrigado a Evgeny pela câmera digital Kodak Professional DCS Pro 14n fornecida (Nikon F-mount).
Kodak Profissional DCS PRO 14n
Em suma
A Kodak Professional DCS PRO 14n é a segunda DSLR full-frame do mundo. A DCS PRO 14n é totalmente compatível com lentes Nikon Nikkor e flashes Nikon D-TTL, bem como outros periféricos Nikon. A DCS PRO 14n é construída com base na carcaça da câmera de filme Nikon F80/N80.
Resumindo, a DCS PRO 14n é uma câmera profissional antiga, monstruosa e lenta, que agora é interessante apenas para um sensor full-frame sem filtro anti-moiré e boa reprodução de cores com boa luz. Tira fotos de 4500 x 3000 pixels, que é aproximadamente igual a 14 MP (talvez seja por isso que haja '14n' no nome da câmera). Considerada uma câmera cult. O DCS PRO 14n tem muitos recursos que não podem ser descritos brevemente.
Kodak Profissional DCS PRO 14n
História dos CZKs full-frame da Kodak
A Kodak fabrica sensores para backs digitais há muito tempo. Foi na sede da Kodak que o primeiro sensor CCD foi desenvolvido. A Kodak, antes do lançamento do DCS PRO 14n, já tinha experiência na construção de grandes sensores. Assim, em 2000, o KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back já era apresentado com o sensor M11, que podia criar imagens de 4080 x 4080 pixels, ou seja, mais de 16 MP. Para aquela época, era apenas um indicador incrível.
Com o lançamento da câmera, foi introduzida uma arquitetura de câmera digital especial 'PRO 14 Digital Camera Architecture', que visava criar uma câmera full-frame versátil e fácil de operar.
A DCS PRO 14n apresenta pela primeira vez um sensor do tipo 'CMOS'. Antes disso, a própria Kodak fazia todas as matrizes e eram do tipo CCD. A nova matriz 'c14' foi fabricada pela FillFactory.
Como resultado, vários modelos de câmeras full-frame foram lançados:
I. Kodak DCS PRO 14n (montagem Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F)
Apresentado em 24 de setembro de 2002 em Photokina. Matriz 'c14'. Aliás, no mesmo local da Photokina, no mesmo dia, Canon EOS-1DS. Inexplicavelmente Canon EOS-1DS considerado o segundo full-frame CZK e '14n' - o terceiro, porque foram apresentados no mesmo dia. É verdade que a câmera não foi colocada à venda em breve. O corpo do '14n' é de um filme Nikon F80 (N80).
Produzido em três versões:
- Caso base '14n', mostrado nesta revisão. O primeiro e mais fácil.
- Versão expandida de '14n 512'. A partir de 10 de setembro de 2003, a câmera '14n' pode ser atualizada com memória buffer, após o que a memória foi expandida de 256 para 512 MB. Isso possibilitou, no mínimo, fotografar em ISO ultrabaixo no formato RAW + JPEG 13.5 MP e aumentar significativamente Suavizador de quadros. A partir de setembro de 2003, todas as novas câmeras 14n vieram com memória estendida.
- Versão monocromática de '14n m'. Em vez do padrão de cores Bayer RGB usual, havia monocromático. Esta opção veio imediatamente com 512 MB de memória.
- Versão estendida de '14n x'. Tudo é mais complicado aqui. Foi possível atualizar e substituir a matriz em '14n' por uma nova, exatamente igual à do modelo subsequente 'SLR/n'. Como resultado, não houve diferença funcional entre '14nx' e 'SLR/n'. '14nx' e 'SLR/n' diferiam apenas em nome e gerenciamento de energia.
II. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon F-mount)
Apresentado em 12 de fevereiro de 2004. 512 MB de memória intermédia. Novo sensor 'x14' melhorado (mesma resolução). Corpo da Nikon F80 (semelhante ao modelo '14n').
SLR / n foi produzido em duas versões:
- Variante base 'SLR/n'.
- Versão monocromática de 'SLR/n m'. Em vez da cor usual da Bayer, o RGB era monocromático.
III. Kodak DCS Pro SLR/c (montagem Kodak Professional DCS Pro SLR/c Canon EF)
Apresentado em 18 de março de 2004. Matriz 'x14'. Produzido em uma única versão. Corpo da Sigma SD-9, montagem Canon EF, sensor da SLR / n, memória de 512 MB. Sim, exatamente! Este é um híbrido de um corpo Sigma, uma montagem Canon da marca Kodak! A Kodak DCS Pro SLR/c é a mais recente DSLR full-frame da Kodak. Todas as variantes de câmeras 'PRO SLR/n' e 'PRO SLR/c' foram descontinuadas simultaneamente em 31 de maio de 2005.
É importante: As câmeras 'PRO SLR/n', 'PRO SLR/c' e 'PRO 14n x' têm o mesmo sensor.
Kodak Profissional DCS PRO 14n
Upgrade
É difícil de acreditar, mas ao mesmo tempo o Kodak DCS PRO 14n poderia ser bem atualizado - por apenas 1800 USD. poderia adicionar duas vezes mais memória de buffer e instalar uma nova matriz de SLR / n. Por menos dinheiro, você pode adicionar mais memória. Parece coisa pequena, mas a ideia de uma câmera de construtor é muito louvável.
Muito provavelmente, a ideia de adicionar memória foi concebida imediatamente com o lançamento do 14n. Ao tentar fotografar em ISO ultra baixo, em formato RAW + JPEG e tamanho de imagem de 13.5 MP, a câmera informará que deseja 512 MB de memória, o que, por assim dizer, sugere a possibilidade de um upgrade (exibir instantâneo).
Kodak Profissional DCS PRO 14n
ISO
Existem sutilezas com a configuração ISO. Em geral, para qualquer qualidade de imagem, você só pode usar a faixa ISO de 80 a 400 unidades, em incrementos de 1/3 de ponto. Assim, você pode definir os valores 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 unidades.
Características ISO:
- Os valores ISO de 500, 640 e 800 estão disponíveis apenas ao usar a miniatura. Para poder usar valores ISO altos, o tamanho da imagem na configuração 'Resolução RAW' deve ser definido como 6 MP ou 3.4 MP. Também é possível usar valores ISO altos no formato JPEG definindo o tamanho da imagem na configuração 'Resolução JPEG' para 6 ou 3.4 ou 0.8 megapixels. ISOs altos também podem ser usados em RAW+JPEG, mas somente se ambos os formatos forem de 6 MP ou menores.
- Para usar além do baixo ISO, como unidades ISO 6, 12 e 25, use a função 'Long Exposure'->'Longer' (exibir instantâneo). Ao mesmo tempo, com um valor ISO de 25 unidades, você só pode fotografar com velocidades do obturador de 2, 4 ou 8 segundos. Com um valor ISO de 12 unidades, você só pode fotografar em velocidades do obturador de 4, 8 ou 15 segundos. Com um valor ISO de 6 (seis!) As unidades só podem ser fotografadas em velocidades do obturador de 8, 15 ou 30 segundos. Importante: a melhor e mais clara maneira de fotografar com valores ISO ultra baixos é usar os modos 'S' ou 'M'. Se você usar o modo de disparo 'A' ou 'P', você pode ficar confuso o disparo ainda ocorrerá com o resistência e no valor ISO selecionado e não dependerá do que os dados de medição mostrarão em uma tela monocromática.
- Ao selecionar um valor ISO usando o dial de comando e o seletor frontal, a tela monocromática pode mostrar valores ISO de 1250, 1600, 64, 50, o que pode ser enganoso sobre a presença de tais valores na câmera. Depois de exibir esse valor, ele muda para um máximo de 800 ou um mínimo de 80.
- Se você tentar selecionar um valor de 500, 640 ou 800 no menu e usar um tamanho de imagem de 13.5 MP, o valor ISO será redefinido automaticamente para 400 unidades.
- No menu, você pode selecionar o nível de redução de ruído usando a função 'Redução de ruído'. Três valores estão disponíveis: 'Fraco', 'Normal', 'Forte'.
- Ao fotografar em JPEG padrão, em EXIF Os dados de sensibilidade ISO são escritos de forma torta, por isso não é tão fácil obtê-los. Isso afetou o fato de que na galeria desta revisão não há precisão nos valores ISO.
- Ao fotografar com ISO ultra baixo, o obturador se comporta não como esperado. Por exemplo, ao fotografar em unidades ISO 6, com resistência 30 segundos, os primeiros 15 segundos a câmera trabalha com o espelho levantado e o obturador fechado, só então ela abre o obturador e expõe a cena pelos 30 segundos prescritos, após os quais o obturador fecha e somente após 15 segundos o espelho volta ao seu posição original. Assim, a câmera gasta 15+30+15=60 segundos para fotografar um quadro. Muito provavelmente, isso é feito para subtrair o ruído. No começo, eu nem conseguia descobrir que estava clicando algumas vezes no meio da câmera enquanto fotografava em velocidades lentas do obturador. Muito provavelmente, isso é feito para 'calcular' pixels quentes, o método é descrito aqui.
- Sem função ISO automático.
- Ao alterar o ISO, a câmera será recalibrada por alguns segundos e você não poderá fotografar.
Como resultado, a câmera só pode usar os seguintes valores ISO: 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.
Kodak Profissional DCS PRO 14n
Performance
DCS PRO 14n usa um conjunto de velocidades do obturador de 30 segundos a 1/4000 segundo + excerto à mão (absolutamente inútil devido à matriz ruidosa). Os valores ISO são definidos em incrementos de 1/3 de ponto e excerto, abertura e correção exposição mudar apenas em 1/2 passos, o que não é muito comum.
O módulo é responsável por focar Multicâmera 900 com 5 pontos, sendo o central cruciforme. O mesmo módulo é usado por câmeras D100, D70, D70s, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. A precisão e a tenacidade do foco não são particularmente animadoras, mas você pode se acostumar com isso.
Medição exposição feito com um simples Sensor SPD de 10 segmentos. O mesmo medidor simples é usado por câmeras D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. Apesar do sensor simples, o DCS PRO 14n mede a exposição de forma bastante correta.
A velocidade máxima de disparo contínuo é apenas 1.7 fps. A propósito, a Nikon D3x com qualidade máxima de imagem (RAW com profundidade de cor de 14 bits) pode gravar em imagens tão patéticas 1.8 fps., e o lendário Fujifilm FinePix S5 Pro e ainda menos - 1.5 fps.
Suavizador de quadros A DCS PRO 14n pode conter até 8 arquivos RAW ou JPEG do tamanho máximo. No formato RAW+JPEG (linha de base) - 2 fotos, no formato RAW+JPEG (ERI) - 1 foto (para as galinhas rirem!). Os arquivos RAW pesam de 10 a 17 MB e são gravados rapidamente em um cartão de memória.
DCS PRO 14n possui dois slots para cartão de memória CF e SD/MMC. Cartões SD/MMC são melhor usados até 4 GB.
A DCS PRO 14n possui um grande visor com 92% de cobertura de quadro. É verdade que, devido à tela saliente de 2 polegadas, inclinar a câmera contra o rosto e avistar não é muito conveniente.
DCS PRO 14n liga por 5 segundos. As baterias esgotam muito rapidamente (na revisão, é claro, não eram novas), em uma delas consegui tirar 30-40 fotos, na segunda cerca de 200 fotos.
O DCS PRO 14n usa um corpo de liga de magnésio e pesa cerca de 900 gramas. Há um aperto desconfortável para fotografar retratos. Podemos dizer que o corpo combinado da câmera é condicional, pois não há controles adicionais para a orientação vertical, mas há apenas um botão do obturador. A câmera pegou uma doença da Nikon - gengiva inchada desagradável na alça.
Kodak Profissional DCS PRO 14n
Qualidade de imagem
Para ser franco, a DCS PRO 14n produz imagens de baixa qualidade hoje em dia. Mas muito pode ser extraído de um arquivo RAW de 12 bits.
Para muitos fãs, a DCS PRO 14n é a câmera lendária que substituiu o filme, e é por isso que você pode encontrar muitas críticas muito positivas sobre sua reprodução de cores, faixa dinâmica, além de muitos mitos / fatos sobre seu sensor super sofisticado com ruído semelhante ao grão do filme. A cor da câmera é muito boa, mas apenas nos casos em que há boa iluminação. Com iluminação artificial ou fraca, obter uma boa cor com a DCS PRO 14n é muito difícil.
Falhas de imagem:
- Alto nível de ruído em ISO acima de 200. Em ISO 400, a câmera já é muito barulhenta. Imagens em ISO 500, 640, 800 geralmente são nojentas de se ver. Eu não acho que o alto ruído ISO da DCS PRO 14n seja como grão de filme ou agradável de se ver. Na verdade, para uma imagem mais ou menos de alta qualidade, no modo de disparo normal, você só pode usar valores ISO80, 100, 125, 160, 200.
- Ruído extremamente alto em velocidades lentas do obturador, mesmo em ISO 80. Depois de tirar uma foto em um longo exposição a câmera avisa que o recomendado excerto para tal ISO (exibir instantâneo). Por exemplo, dPara ISO 80, não é aconselhável exceder a velocidade do obturador de 1/3 segundo! Disparos em ISO 80 s resistência por mais de 1 segundo eles fazem barulho como uma locomotiva a vapor (exemplo com 10 segundos de exposição em luz normal e desativado 'Exposição longa'). Para velocidades do obturador de 1/8 a 1 segundo, é recomendável ativar a função 'Long Exposure'-'Long' (exibir instantâneo). Para exposições muito longas, é recomendável usar a função 'Long Exposure'-'Lnger' correspondente. Em velocidades lentas do obturador ao fotografar no formato RAW+JPEG, a câmera simplesmente desativa o JPEG e grava apenas um arquivo RAW.
- Forte sensibilidade ao moiré. Devido à falta de um filtro AA, é muito fácil obter moiré forte. exemplo moiré.
- JPEG na câmera ruim (no modo padrão) com poucas configurações. Você só pode ajustar o nível de nitidez, redução de ruído, tamanho da imagem e escolher um estilo de imagem (Casamento, Retrato, etc.). Você não pode desligar completamente a função de cancelamento de ruído. A imagem obtida pela conversão de um arquivo RAW pode ser muitas vezes maior que o JPEG na câmera.
Benefícios da imagem
- Imagem nítida e detalhada devido à falta de um filtro AA. Onde mais posso obter um quadro completo de 14 megapixels sem um filtro AA? A Nikon começou a fotografar com filtros AA começando com câmeras de 36MP e a Canon começou com 50MP. Você também pode procurar informações sobre um filtro infravermelho especial e microlentes para fotodiodos.
- Boa reprodução de cores com boa luz.
- RAW de 12 bits mais ou menos flexível (compressão sem perdas usada?). Pode ser esticado até 2 paradas exposição.
- A capacidade de (teoricamente) capturar imagens em ISOs ultrabaixos, o que pode remover as desvantagens dos filtros ND durante certos tipos de disparo.
- Sem micro lentes subpixels matrix (isso é possível?), que teoricamente permite que você se livre de vinhetas adicionais ao fotografar com ótica super grande angular.
- A imagem se comporta bem em realces.
Kodak Profissional DCS PRO 14n
Примеры
Todas as fotos tiradas com lente Nikon 50/1.4G.
ISO 500-800, JPEG na câmera:
Arquivos de origem ISO alto podem ser baixados aqui. Arquivos de origem no formato RAW+JPEG podem ser baixados aqui. Arquivos adicionais no formato RAW (DCR) só podem ser baixados aqui.
minha experiência
Na verdade, é muito fácil fotografar com a Kodak 14n, anônimo dos comentários. É como andar de bicicleta em chamas. E você está pegando fogo, e tudo está pegando fogo, e você está no inferno.
DCS PRO 14n não é uma câmera um pouco desequilibrada e muito específica. Eu recomendaria apenas para aquelas pessoas que são bem versadas nos aspectos técnicos de filmagem e processamento. Com DCS PRO 14n, levará muito tempo para aprender seu comportamento e métodos de processamento de arquivos RAW. Esta não é uma câmera que fornecerá imediatamente excelentes resultados em JPEG na câmera.
Se você realmente quer um full frame barato, então a Canon EOS 5D será uma ótima solução. Se você precisa de uma câmera exclusiva com boa cor sem processamento adicional - Fujifilm S5 PRO ou Fujifilm S3 PRO. No entanto, adicionei o DCS PRO 14n à minha lista. câmeras lendárias.
Ainda assim, espero que o modelo SLR / n modificado seja melhor que o 14n.
Kodak Profissional DCS PRO 14n
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Resultados de
Kodak Profissional DCS PRO 14n – incomum uma câmera lançada nos primeiros dias de câmeras digitais full-frame. Se descartarmos a não muito bem sucedida Contax N Digital, então a Kodak Professional DCS PRO 14n, juntamente com Canon EOS-1DS, são pioneiros no mundo dos CZKs full-frame clássicos. Eles estão à frente da Nikon e da Sony por 5-6 anos. Muito provavelmente, algo deu errado com a DCS PRO 14n e DCS PRO SLR/n, pois essas foram as primeiras e últimas câmeras full-frame da Kodak.
A câmera PRO 14n tem muitas deficiências, é uma grande falha em si. Hoje em dia, é muito fraco em termos de funcionalidade. A PRO 2002n pode ter sido a câmera revolucionária com mais megapixels em 14, mas agora 14 MP não é surpresa. Muitos usuários a amam muito por sua boa cor e detalhes. Principalmente por causa de sua reprodução de cores, a câmera ainda é o assunto adorado por muitos fotógrafos e amadores.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Na verdade, por exemplo, o d200 tem 100000 mil na minha opinião. Este kodak baseado em F80 também tem, não consigo encontrá-lo.
Você está confundindo o recurso declarado possível (de alguma forma testado em produção) e garantido.
Ninguém garante 200 mil disparos do obturador no d100 e nunca garantiu)))
Então, nesta Kodak, quanto eles disseram?
Isso é o que significa "não uma câmera japonesa", o alardeado Kodak prometeu tanto, mas no final ele deu um monte de muletas, um monte de restrições e também extorquiu a substituição de memória. Foi essa atitude em relação aos clientes que arruinou uma Tru Amuriken Kodak tão legal e tão legal no mercado de câmeras SLR profissionais e, posteriormente, compactas amadores. O que ele produz agora, filmes graças ao peso de seu gigante do cinema, e um monte de pequenos acessórios, tudo?
Bem, se você levar em conta o ano em que a câmera foi lançada e o fato de que por um segundo esta é a PRIMEIRA câmera full-frame do mundo, então tudo isso é perdoável. Viser ridículo em relação ao kodak.
Mas que tipo de imagem esse DCS ainda dá... (entrego uma tela do flickr) Por que não um slide? Simplesmente não há análogos a ele no digital, a imagem é completamente única.
A opção de pós-processamento não é permitida?
Permitido. Pós-processamento é pós-processamento, mas a fonte é a fonte. Um álamo não dará à luz uma laranja.
Eu recomendo ler o tópico no photo_ru e conversar com alguns proprietários locais.
Nem todo mundo entendeu essa câmera. Nem todo mundo entendia como tirar uma boa cor de seus iguais.
Os RAVs da Foveon ou Fuji S3/S5 são muito mais fáceis e agradáveis de trabalhar.
Sim, tsikhra tinha um blog, ele dançava com um pandeiro ali para arrancar lindas fotos dela. Mas valeu a pena. Sigma e especialmente fuj são muito mais simples e claros.
Michael, você tem essa câmera? Apenas admirando os resultados no flickr (a propósito, a imagem ainda está com pós-processamento, e até problemática no canal vermelho) - é isso. Além disso, você não viu esta foto de outra câmera, para comparação.
Por alguma razão, tenho dúvidas sobre a singularidade desta imagem.
Não tenho essa Kodak. A cor apresentada é impecável. Você pode discordar de mim, seu direito. Mas nem uma única câmera, mesmo a S5 Pro, pode repetir isso, não pode produzir um “slide” tão vintage. Eu sei por experiência substituído Profujiks, eu possuo um deles. Se a imagem sair, é claro que será interessante, bonita, mas de outra forma e definitivamente não mais vantajosa, não como um filme analógico, pelo menos ao visualizar a imagem em um formato pequeno.
É claro que você já está de olho na compra de uma câmera, pegue-a.
Em qualquer caso, obtenha uma experiência útil.
Suas palavras são muito inspiradoras, Victor)
E olhe para o Olympus E-400, E-500. Estas são DSLRs antigas em uma matriz 4/3, mas possuem sensores Kodak CCD. Agora, essas câmeras valem um centavo. Comprei o 400 justamente por causa da cor do “filme”. Muito parecido. Há também uma medição de exposição incrível, quase nunca comete erros (ao contrário da minha Nikon).
Confira as galerias no DPreview, você pode gostar da cor.
E uma foto minha:
Eu me interessei pela Olympus E-3 no início deste ano. Foi elogiado na época e o perfil de cores da câmera fez bastante sucesso, melhor que a E-5.
Parei de comprar a falta de câmeras em condições normais (estou em silêncio sobre boas) em todos os lugares, exceto no ebay. Assim como a falta de lentes brilhantes para este sistema (isso não é bem um micro) em condições decentes nos mercados de pulgas. Aqueles. este sistema tem o mesmo problema das câmeras Foveon. Você quer comprar algo de quem está interessado, mas nada está em boas condições. Baterias também, mas isso é corrigível no aliexpress. E tudo novamente chega à conclusão de que, se você deseja CCD, a escolha mais fácil são as culturas Nikon. Muitas câmeras e lentes.
Em geral, minha teoria é que a cor “mágica” se deve à ideia predominante dos desenvolvedores sobre como converter um sinal analógico de uma matriz para o formato digital no momento em que uma determinada câmera foi criada. E a Kodak, eu acho, emulou algum tipo de filme dele em seus sensores e algoritmos. Essa representação muda com o tempo, e a cor mais legal foi em 2006-2007. Nesses anos, em particular, foram lançadas a Olympus, Nikon D40, Fujifilm S5 Pro mencionada por mim. E Fujifilm f31fd, que também oferece cores surpreendentemente boas. Então você pode ver as galerias de câmeras desses anos.
Além disso, os fabricantes começaram a adaptar sua Ciência da Cor às realidades modernas - era necessário adicionar cores de pele de asiáticos e negros aos tons de pele, iluminação LED às fontes de luz. As prioridades mudaram e, como resultado, a cor mudou irrevogavelmente.
“Devido à visão predominante dos desenvolvedores sobre como converter um sinal analógico de uma matriz para digital no momento da criação de uma câmera específica.”
Se ao menos alguém pudesse ler sobre isso em algum lugar, mesmo em inglês. Mas ainda não vi tais revelações em domínio público.
*
Lista de desejos pessoal que a cor pode ser facilmente reduzida entre câmeras relacionadas. Por exemplo, entre 1Ds_mk2 e 1Ds_mk3. Ou entre Nikon D3s e D4 etc. em desenvolvedores nativos.
Não vou deixar você ler, mas você pode ouvir em um podcast
https://podcasts.apple.com/us/podcast/harald-brandel-arri-munich/id1536205711?i=1000567200794
Iluminação LED, ok. E onde estavam os asiáticos antes e os asiáticos de pele escura, de pele escura para o monte?
Asiáticos e negros estavam nas ruas, não em estúdios fotográficos. E agora não há um único europeu no catálogo da Ikea na foto. Parece-me que os filmes da Kodak foram desenvolvidos na época da segregação)
Está claro. Segregação.
E mais. Confesso que mesmo o preço real no mercado secundário não faz você parar de pensar em comprar.
Não é sobre o dinheiro, ou mesmo a quantidade.
Se você tem dinheiro extra, MUITO tempo e esforço para mergulhar no estudo de fóruns e comunicação com mestres, proprietários (antigos e atuais), então arrisque-se.
Não há cor fora da caixa como no Fuji. Câmera JPG é ruim lá, assim como em Foveons.
Existem firmwares de câmera personalizados que você precisa descobrir, desenvolver iguais locais também não é divertido. Há um problema de baterias e um sensor de queda, existe um módulo AF oblíquo semelhante ao S3Pro (o progenitor de ambas as câmeras Nikon F / N 80)
Lentamente eu li os fóruns e me perguntei sobre os julgamentos geralmente pouco lisonjeiros sobre este Kodak. Tendo monitorado o Flicker nesta câmera, também afirmo que a maioria das fotos postadas geralmente são muito ruins em cores, geralmente emasculadas, desequilibradas e venenosas na gama. No entanto, o que você escreve apenas me convence pessoalmente de que o impossível (de acordo com a cor digital) é possível e não acidental, o principal é apenas fazer mais esforços aqui. E será recompensado. Ou não vai. Concordo, os riscos em gastar com uma câmera dessas são grandes, e eu mesmo acredito que não é fato que o jogo, mesmo com toda a perseverança e vontade, vai valer a pena. A propósito, eu também gostaria de tirar a seguinte conclusão com base na visualização de um grande número de fotos - esta câmera, como todos sabem com certeza, possui uma matriz extremamente barulhenta e ruído grosseiro, este não é o grão elegante do S5 Pro ou 5D clássico. Em conexão com esse sensor, a elaboração de detalhes em ampliação de grande formato é quase sempre de baixa qualidade, portanto, na impressão (para mim pessoalmente, este é um momento decisivo na fotografia), a imagem só vai cair ainda mais e , como resultado, mesmo A4 já imprimirá na maioria dos casos com um problema: no monitor ainda mais ou menos parece para que você possa viver, mas depois de imprimir o resultado provavelmente será muito pior quase sempre. O que permanece mais ou menos verdadeiro em termos de qualidade neste assunto é que imprimir cartões pequenos, como 10x15 ou um pouco maiores, será bom.
Aqui está outro exemplo. De alguma página chinesa, foto de 2003 de um fotógrafo americano chamado John Meyers.
Eu recomendo ler foto_ru antes de comprar - havia uma ou duas filiais e conversar com os proprietários locais. Há pessoas que fotografam por ela há muitos anos e estão familiarizadas com a maioria de seus problemas.
Se você realmente quer, e há entusiasmo e tempo, então por que não.
A câmera como na revisão do photo_ru não é recomendada.
Dê uma olhada no modelo Kodak dcs pro slr / n.
Há também a Kodak Professional DCS Pro SLR / c (canon EF) - esta é uma câmera com um preço extremo e para colecionadores ricos.
E quais são suas diferenças de 14n?
O Pro 14n foi enviado com um buffer de 256 MB e foi possível aumentar o buffer ainda mais para 512 MB. O Pro SLR/n vem com um buffer de 512 MB.
O consumo de energia da câmera foi melhorado para reduzir o consumo de bateria. Como resultado, até 400 quadros podem ser filmados com a bateria.
“De acordo com Jay Kelbley (Professional Digital Camera Manager) a Pro SLR/n usa um novo sensor CMOS full frame de 24x36mm feito pela FillFactory na Bélgica (a mesma fábrica que fez o sensor Pro 14n). O tamanho físico e o número de pixels efetivos são os mesmos, mas o novo sensor usa a tecnologia High-Performance Low-Noise (HPLN) em combinação com um filtro infravermelho para melhorar a precisão das cores e produzir imagens mais limpas (menos barulhentas). O filtro IR ajuda a minimizar reflexos roxos em assuntos muito iluminados e de alto contraste, isso é mais comumente conhecido como aberração cromática. Tal como acontece com todos os filtros passa-baixa ou IR, existem compensações a serem feitas aqui, em SLR/n isso significa cerca de 1/2 stop a menos de luz atingindo o sensor. O ISO base do Pro 14n era 80, com o novo sensor o ISO SLR/n base é 160.
O novo sensor CMOS usa pixels simétricos em comparação com os pixels assimétricos mais antigos. Isso foi feito para que a luz vinda da lente atinja os pixels do sensor de forma mais uniforme.”
Como eles escreveram no photo_ru, a matriz SLR / n atualizada tem melhor reprodução de cores e menos ruído.
Se eu quisesse comprar um DCS/Pro SLR/N, ficaria preocupado com 4 perguntas:
1) O sensor é colado novamente? Se sim, então com as mãos diretas? O AF funciona normalmente após tal operação?
2) Baterias? Esta é uma dor para todas as câmeras antigas. Eles podem sufocar de repente. E você precisa ter 1-2 peças sobressalentes à mão, especialmente se decidir levar a câmera nas férias.
3) Como mostrar RAVs para que você possa espremer tudo ao máximo e corretamente?
4) Havia firmware personalizado (vi photo_ru no fórum). O que eles dão?
desenvolver apenas através do software Kodak Photo desk
As baterias morrem sim. Mas eu reconstruí um com novos elementos.
Diga-me, como esta câmera pode funcionar com a ótica manual da Nikon, ela congelará ou apenas no manual com um dedo ao vento ou um medidor de exposição externo? Onde conseguir baterias, existem algumas ofertas no eBay por um preço de cavalo !?
Olá. É normal com Ai manual / mas em foco. Ali tem telas de cunha em forma de cunha.
por bateria. na Midwest Camera Repair em 16 eles me ofereceram 100 baterias por $ 4 já com frete (40 frete). não comprei então. Agora acho que posso reembalar os antigos.No geral, a câmera é interessante. específico com nuances, mas legal!
Queridos senhoras e senhores, digam-me se existem tais mestres na natureza que trabalham com esta câmera? Depois de navegar nos fóruns, tenho a impressão de que esses indivíduos são lendários ou semimíticos. Mas eu ainda quero enviar a câmera para esse especialista para manutenção. Alguém pode me dizer quem e onde posso perguntar sobre esse assunto?
No fórum photo_ru
Olá. Você está pensando em vender sua câmera?