Canon EOS 5D Mark II. Revisão do leitor Radozhiva.

Revisão da câmera Canon EOS 5D Mark II especialmente para Radozhiva preparado Roman Kurbatov.

Canon EOS Mark II 5D

Canon EOS Mark II 5D

É bastante estranho que o site Radojuva ainda faça sem uma revisão desta câmera, é hora de corrigir essa falha irritante.

Então, Canon EOS 5D Mark II. A câmera lendária de acordo com alguns (oh, esta COR esotérica), irremediavelmente desatualizada de acordo com outros. "Deuce" apareceu há 12 anos - uma eternidade para os padrões da tecnologia moderna. E, tendo aparecido, em certo sentido, fez uma revolução. Ainda antes, o não menos lendário “um” (também conhecido como 5D Classic) invadiu o mercado para um full frame relativamente acessível, mostrando que essa é a prerrogativa não apenas das câmeras profissionais de estúdio e reportagem. (Subseqüentemente, a linha 5D tornou-se mais cara e mais complicada, até que a 6D ocupou o mesmo nicho - o acessível FullFrame). E os “dois” já marcaram a tendência para soluções semiprofissionais, junto com seus descendentes, tornando-se a principal ferramenta dos fotógrafos “bomba” - casamentos e correspondentes que fotografam assuntos comuns que não são relacionados a esportes, guerra e desastres naturais e não requerem 1D superior. Mas o mais importante, Mark II balançou o sagrado - no vídeo.

As “pratos de sabão” possibilitaram a gravação de vídeos curtos antes mesmo, e em DSLRs, a captura (não a gravação) de vídeo tornou-se possível usando dispositivos externos graças ao modo LiveView, mas a gravação de vídeo completa e até no formato FullHD, que primeiro apareceu no 5D Mark II, muito apreciado por muitos. Quanto às mesmas pessoas de casamento que poderiam ganhar dinheiro extra também trabalhando como cinegrafistas, então para os estúdios de cinema que receberam uma câmera bastante decente por dinheiro ridículo, para os padrões da indústria cinematográfica. A 5D Mark II foi usada para filmar algumas cenas de blockbusters como Capitão América e Homem de Ferro 2, episódios da série de TV House and 24, e o filme de estreia de baixo orçamento Finding Sonny foi filmado inteiramente nela pela primeira vez. . O limite de duração de vídeo de 12 minutos não é um problema específico para o cinema, pois é raro que uma tomada dure mais do que isso.

Tal reconhecimento por parte dos cinegrafistas pode fazer um desserviço a quem quer comprar uma câmera usada agora, já que uma câmera com uma “quilometragem” mínima na forma do número de disparos do obturador pode ter uma matriz “matada” pelos entusiastas da filmagem. Aliás, pelo mesmo motivo, não arrisco usar meu “deuce” como webcam. Sim, a qualidade da imagem é muito alta, mas a câmera aquece notavelmente e a vida útil da matriz é definitivamente reduzida. A 5D Mark II não é diretamente suportada pelo recém-lançado EOS WebCam Utility, mas graças à presença do LiveView, ela pode ser usada para esse propósito no Linux graças a utilitários de terceiros.

Em princípio, a linha 5D continua a ser usada no mundo do cinema até agora, se não para gravar vídeo, então para o chamado. cenas de timelapse - sequências de quadros individuais tiradas em grandes intervalos de tempo ou em movimento ou stop-motion - com um “fly-around” de uma cena congelada. Neste último caso, utiliza-se um grande número de câmeras, dispostas em semicírculo e filmando a cena de diferentes ângulos com uma pequena diferença. A inclusão sequencial de quadros que foram tirados ao mesmo tempo cria a ilusão de uma imagem congelada. Algo semelhante é feito ao fotografar miniaturas. E se para a série The Mandalorian, sabemos apenas que apenas uma das câmeras 5D (possivelmente a Mark II) foi usada para filmar a miniatura da espaçonave usada no filme. 12 anos a serviço de Hollywood - definitivamente é muito cedo para descartar a câmera.

Brevemente sobre as características da câmera. Sensor full-frame, honesto 36 x 24 mm (os primeiros “cinco” careciam de frações de milímetro para full frame, 35,8 x 23,9). 21.1 megapixels - com uma resolução bastante decente, um pixel bastante ousado. O intervalo ISO é 100-6400 (os cinco primeiros tinham 1600, o que claramente não é suficiente para os padrões atuais), é expandido programaticamente para 50-25600. 3200 e 6400 dificilmente podem ser chamados de "funcionando", mas com um certo pós-processamento eles são bastante aceitáveis.

A tela é um pouco maior que seu antecessor e é muito melhor de acordo com os comentários. Posso não ter tido muita sorte com a cópia, porque a tela da minha câmera esfria um pouco as cores. Como fotografo exclusivamente em RAW, não importa - você sempre pode ajustar a temperatura da cor na pós-produção, mas não deve confiar na tela para julgar as cores da cena. Embora a cor em si (mais precisamente, a temperatura da cor e a tonalidade - tonalidade) precisem ser corrigidas extremamente raramente, principalmente para fins artísticos - o sensor praticamente não está enganado.

Ao contrário de sua antecessora, a câmera utiliza uma bateria LP-E6, padrão para toda a linha semiprofissional - todas as câmeras de dois dígitos funcionam com ela, a partir de 60D, as linhas 6D, 7D, bem como as novas câmeras mirrorless EOS R. Ao mesmo tempo, esse fator se tornou o fator determinante para mim ao escolher entre a 5D Classic e a 5D II. Outra diferença importante é a proteção contra poeira e umidade. Não é tão bom quanto as câmeras posteriores da série, mas está lá, tornando o dois pés uma opção bastante decente para uma câmera externa full-frame.

O módulo de foco automático não parece ter mudado em relação ao seu antecessor. É tudo a mesma fase foco automático de nove pontos com 6 pontos adicionais (não selecionáveis). Eu não chamaria isso de problemático, bastante inconveniente de usar e muito inferior aos modelos profissionais e semiprofissionais modernos (especialmente o luxuoso módulo 7D Mark II, que cobre quase todo o quadro). Embora para os fãs de fotografar com lentes manuais, é improvável que esse critério seja decisivo.

Há apenas um slot para cartões de memória; cartões do formato CompactFlash rapidamente desatualizado são usados. Há uma nuance importante aqui. Minha câmera congelou ao tentar gravar um vídeo com um cartão SanDisk, e posteriormente nos fóruns me deparei com informações sobre a incompatibilidade da 5D Mark II com os controladores de cartão deste fabricante ao gravar vídeo. As fotos são tiradas sem restrições. Com a segunda carta - Transcend - isso não aconteceu. Se você vai comprar um “duque” para você, e um cartão de memória para ele, vale a pena considerar este momento.

Uma opção específica para este modelo de câmera é a bateria BG-E6, que duplica todos os controles, apenas para orientação vertical. Faz com que a câmera pareça monstros de reportagem da linha 1D e adiciona solidez ao fotógrafo aos olhos dos outros e, além disso, permite dobrar a capacidade da bateria ou usar pilhas AA AA (seis peças). Para trabalhar no estúdio, pode ser útil usar o exótico módulo WFT-E4 II, que se parece com uma bateria, mas além de uma bateria adicional e botões duplicados, ele também oferece a capacidade de conectar à câmera via Wi-Fi -Fi e Ethernet.

Dado que a tela de toda a linha 5D não é rotativa, você também pode prestar atenção ao Canon Angle Finder - um dispositivo óptico que é inserido no ilhó do visor e permite fotografar, por exemplo, macro do nível do solo, olhando para a ocular de cima e ampliando a imagem para melhor focagem. Trabalhar com um tripé será bastante simplificado com ele.

Em suma, a 5D Mark II tem o que é preciso para ser a primeira câmera full-frame, e mesmo agora é um valor. Especificamente, minha cópia, aparentemente, foi explorada de forma bastante dura. Duas semanas depois de comprar um usado barato, descobri que o conector USB (a propósito, mini-USB, em forma de trapézio, não o micro-USB plano mais recente) parou de funcionar. Decidi levar a câmera para o serviço junto com uma bateria recém-comprada com uma roda de rolagem presa e, depois de abri-la, descobri que a câmera provavelmente estava afundando. Parte da placa estava coberta de ferrugem e o conector USB estava soldado. A câmera foi trazida de volta à vida e, apesar do tratamento semelhante no passado, continua funcionando perfeitamente pelo segundo ano. Júpiter antigo, Mir ou Helios, bem como qualquer lente Canon EF antiga tipo 20/2.8, 24/2.8 (não IS), 28/1.8, 35/2 (não IS), 50/1.4, 85/1.8, 135/ 2.8 SF, pancake 40 / 2.8 ou qualquer uma das inúmeras lentes tilt-shift, em geral, tudo o que foi projetado para filme, graças ao grande pixel, será muito apropriado para dois cincos.

Nada impede você de usar a câmera em um estúdio de orçamento para fotos estáticas encenadas e, com cerca de 17-40 / 4L, a câmera pode se tornar a principal ferramenta para um fotógrafo de paisagem por um dinheiro muito modesto. Para aqueles cujo orçamento é limitado, mas você deseja experimentar equipamentos de classe premium, procure os antigos “eletrônicos” - 20-35 / 2.8L, 80-200 / 2.8L e até zooms comuns.

Recentemente, Arkady postou uma nota que gerou muitas respostas sobre o número de lentes necessárias e suficientes para resolver a maioria das tarefas fotográficas. Se você não levar em consideração esportes e relatórios da cena, onde a velocidade de disparo, a tenacidade e a facilidade de uso do foco automático, bem como o trabalho em ISOs extremamente altos, vêm à tona, a 5D Mark II pode ser considerada o mínimo câmera full-frame, suficiente para qualquer aplicação: desde astrofotografia amadora até fotografia subaquática. Esse é aquele tipo de divisor de águas das “DSLRs”, onde a vida útil da câmera será interrompida, antes, pela degradação física do que pela obsolescência moral, e a compra de uma nova câmera exigirá que você questione a adequação dos investimentos, principalmente para fins amadores. Sim, as câmeras das próximas gerações introduziram inovações suficientes que aumentaram significativamente a conveniência de trabalhar com elas - foco automático poderoso, visor informativo com níveis, ISOs de trabalho mais altos, mas é improvável que cada um desses novos recursos ou sua combinação permita o fotógrafo (e sua ausência irá interferir) para fotografar quadros decentes.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 138, sobre o tema: Canon EOS 5D Mark II. Revisão do leitor Radozhiva.

  • Maria Bardina

    Obrigado pela revisão.
    Na minha opinião, você não deve reclamar.
    O homem lentamente tentou fazer uma seleção em diferentes condições de iluminação, diferentes assuntos. As resenhas de Arkady são boas, não há palavras, há muito o que aprender. Mas muitas vezes ele recebe uma técnica para denk, e isso também impõe certas restrições)

    • Ivan

      Esta revisão não foi feita por Arkady.

      • Maria Bardina

        sim, eu sei, é que o autor foi criticado no feed e comparado com as resenhas de Arkady, e eu disse algumas palavras em defesa do autor daquela resenha0

  • Sergei

    Um menos deste dispositivo é a falta de foco automático. Caso contrário, dado o custo de hoje para a fotografia amadora - algumas vantagens! Pelo preço e qualidade das imagens (da FF), apenas o 5D valerá. Eu gosto mais de 5D para fotografar pessoas, e Mark ii é melhor para paisagem (IMHO das fotos que vi na net). Em 5D 12 MHP para uma paisagem, ainda não será suficiente. Se você não levar em conta 5D e Fuji S5 (ambos estão disponíveis), em termos de beleza da imagem e preço, não há nada próximo. Estou procurando um Mark II lentamente. Gostaria de saber se é possível descobrir quantos vídeos foram gravados nele, para não voar para uma matriz cansada?

    • Vadim

      Também estou interessado nesta informação (sobre descobrir a presença de uma matriz cansada). Para mim, acredito que a baixa quilometragem da câmera na maioria dos casos pode ser uma evidência indireta de que muitas vezes ela foi usada especificamente para vídeo. especialmente abeto na caixa, os vestígios de operação são claramente visíveis.

      • Nikita

        Dorechi não é uma má ideia. Como se eu tivesse passado a câmera, mas ela foi apagada, então me fez pensar.

  • Michael

    Gente, quem sabe que tipo de piada?? 86 peças em estoque.

    • Dmitry Kostin

      Após o aluguel.
      Ou remodelado.
      Por algum tempo, havia um tópico no photo_ru com uma recomendação de não comprar moedas de segundo centavo no aliexpress. Houve uma discussão sobre algum tipo de golpe.

      • Michael

        Aqui está, será necessário se familiarizar com o photo.ru. A propósito, talvez eu até tenha lido aqui no Radozhiv, ou em algum outro lugar, essa informação correu na discussão de que os chineses agora estão comprando Helios em nossos mercados de pulgas, como Avito. Não é para o mesmo "refubish", hmm... Também me pergunto o porquê. Algum tipo de detetive.

        • Senhor. pantanoso

          O mercado já está inundado depois de cinegrafistas, e de segunda ou terceira mão, eles bombardearam casamentos malditos no modo de vídeo, e este é o gravador de vídeo full-frame mais acessível, porque as matrizes após o vídeo podem ser mortas por nada. Este modelo deve ser retirado de amadores que economizam, geralmente um conjunto completo e não há arranhões nas caixas e verifique cuidadosamente se há ruídos e quebrados/quentes.

          • Vladimir

            Bem, por que os casamentos são “MERDAS”. Sua esposa o deixou depois de uma festa fracassada? Por que insultar tanto aqueles que fotografam casamentos? É apenas incivilizado. Com tanto sucesso, apenas amadores que fotografam borboletas uma vez por ano podem ser considerados fotógrafos?

            • Vova

              Sim

  • Senhor. pantanoso

    Oh, bem, não, “faltam frações de um milímetro” ... Que importante e crítico que nem vale a pena mencionar isso.))) Em geral, ninguém nunca verá isso a olho nu, considerando a própria matriz com seus bayer e outros filtros. Também vemos uma imagem completamente diferente no visor, onde o fator de ampliação e suas distorções são introduzidos. A imagem final na matriz já é a terceira coisa.

  • Senhor. pantanoso

    O tamanho de uma célula de pixel 5D μ2 é completamente igual ao pixel como nas matrizes 20D e 30D, a de trabalho é fechada até f 11. Já está “meio negrito”. No primeiro Pyatak, era igual a 10D, a abertura fechada de trabalho é fácil de f13.

  • Oleksandr

    Vamos chamar essa revisão de impressão. Em palavras, a impressão foi revelada, o principal problema dos 5DMIIs usados ​​​​foi dito - quase todos eles possuem matrizes que foram mortas ao gravar vídeos. E de alguma forma não me importo com o valor artístico das fotos apresentadas na resenha (aliás, existem semânticas e emocionais). Mas. Mas a análise, infelizmente, não é representativa do desempenho da câmera (matriz) em ISOs altos, e em ISOs baixos, mas com pouca luz. A maioria foi filmada com ISO baixo, apenas uma em 3200, o que não é nada para um full frame. O desejo, embora tardio, é mais desafiador e diferente.

    • Gregor_S

      Boa noite,
      É muito bom, estamos ansiosos pela ISO 3200, mas em caso de qualquer incidente, você pode ver de forma independente como a matriz funciona no dpreview

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2020/11/canon-eos-5d-mark-ii-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2020/11/canon-eos-5d-mark-ii-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/