Para fornecido por câmera Canon EOS-1DS Digital muito obrigado a Bogdan.
Revisão da Canon EOS-1DS
A Canon EOS 1Ds é a primeira DSLR full-frame da Canon, lançada em 24 de setembro de 2002 (ou seja, 12 anos atrás na época desta análise).
A linha de câmeras mais antigas da Canon é chamada de 'Canon EOS-1', por exemplo Canon EOS-1 DS (veja o nome da câmera na frente) ou Canon EOS-1 D Mark IV, etc., porque esta linha é chamada 'Músicas' de 'EOS-1'. Normalmente o prefixo 'EOS' é omitido e falam das câmeras '1D', '1DS', '1DX', '1DC' e suas modificações, as chamadas Mark'E.
1Ds é, no total, a 4ª DSLR 'nativa' da Canon, as três primeiras foram recortadas Canon D3o (Kf=1.6x, não confundir com Canon 30D), D6o (Kf=1.6x, não confundir com Canon 60D) e Canon 1D (Kf=1.3x).
A Canon em apenas dois anos, desde o lançamento da Canon D30 (17 de maio de 2000), que tinha uma matriz recortada, conseguiu criar uma câmera full-frame. Este foi um grande passo tanto para a construção da câmera quanto para a fotografia.
Exemplo de foto na Canon 1Ds
Na verdade, a Canon EOS 1Ds foi segunda câmera full-frame do mundo. A primeira foi a Contax N Digital, lançada no final de 2000, mas que começou a ser vendida muito depois. Mas após o advento da Canon 1Ds, os usuários da Nikon tiveram que esperar mais 5 anos, até 23 de agosto de 2007, a primeira câmera full-frame da Nikon foi apresentada - Nikon D3. A primeira câmera full-frame da Sony A900 apresentado ainda mais tarde - 9 de setembro de 2008. Pentax K1 – 17 de fevereiro de 2016.
Se você olhar um pouco mais fundo na história, você pode encontrar câmeras digitais anteriores da Canon:
- DSC DSC 5 – Março de 1995, 1.3 MP, Kf=2.6x. É engraçado, mas esta câmera não está listada em Arquivo de câmeras Canon. Talvez devido ao grande fator de colheita.
- DSC DSC 3 (estava em 3 modificações: 3s, 3m, 3IR) - julho de 1995, APS-C Kf = 1.6x, 1.3 MP.
- DSC DSC 1 – Dezembro de 1995, APS-H Kf=1.3x, 6 MP. Imagine, a câmera só poderia funcionar em ISO de 50 a 100 unidades.
- DSC D2000 – Maio de 1998, APS-C Kf=1.6x, 2 MP, com tela de 1.8″.
- DSC D6000 – Dezembro de 1998, APS-H Kf=1.3x, 6 MP, com tela de 1.8″.
Todas essas câmeras foram baseadas no filme Canon EOS-1n com diferentes backs digitais da Kodak, que eram chamados de DCS (Digital Camera System), mas vendidos sob a marca Canon. Não é costume falar sobre elas como câmeras digitais SLR “reais” da Canon. Naquela época, a Kodak fazia backs para câmeras Nikon e Canon, bem como os mesmos sensores que podiam ser encontrados em Nikon e Canon. Mas a história fez uma brincadeira cruel com a Kodak :(
Cânone 1DS
A linha '1Ds' inclui apenas 3 câmeras: 1Ds, 1Ds Mark II e 1Ds Mark III, que não são mais produzidas devido ao lançamento da Canon EOS-1DX/1DC e a mudança na linha de '1D' e ' linhas do 1DS. O corpo 1Ds é baseado na Canon EOS-1D, que nasceu em novembro de 2001 e, por sua vez, foi construída com base na câmera de filme profissional Canon EOS-1V.
Quando você pega 1Ds, você sente imediatamente todo o poder do dispositivo - 1600 gramas em um estojo à prova de poeira e umidade. A câmera fica muito bem na mão, é feita em um corpo combinado (com alça vertical), há muitas inserções de borracha na câmera, que permitem segurá-la com muita tenacidade nas mãos.
Cânone 1DS
A câmera veio até mim sem uma ocular de borracha, mas apesar da perda, o 1Ds me agrada com um grande e agradável JVI com 100% de cobertura e ampliação de 0.7X. Como convém às câmaras superiores, JVI Existem duas barras de informações - abaixo e à direita.
O 1Ds possui dois displays monocromáticos para ajuste rápido dos principais parâmetros. A tela colorida principal é de apenas 2 polegadas com 120.000 pontos. A visualização de imagens em tal tela é muito difícil. Ao visualizar o material, você pode definir um aumento rápido em um fragmento de uma imagem, mas apenas para imagens no modo JPEG.
Ao contrário das câmeras modernas, a 1Ds não fotografa no formato RAW “clássico” adotado para câmeras Canon. Quando você define a qualidade da imagem para RAW, o 1Ds as salva não no formato 'CR2', mas no formato TiF com profundidade de cor de 12 bits. O formato TIF também é incomum, só pode ser aberto com conversores RAW, como o Adobe Camera RAW. Esses arquivos pesam em média de 6 a 16 MB. Para fotografar em RAW+JPEG, selecione o modo RAW na tela monocromática e selecione “RAW+JPEG rec.” no menu da câmera. selecione 'RAW+JPEG com qualidade desejada'. também fiquei muito surpreso luz de fundo azul ambos os monitores monocromáticos :) A luz de fundo pode ser ligada com um botão especial.
Exemplo de foto na Canon 1Ds
A câmera pode disparar em velocidade 3 fps, enquanto em qualquer configuração de qualidade de imagem em buffer sempre cabem apenas 10 fotos. Nota: 1Ds grava dados no cartão de memória muito lentamente. A câmera possui um slot para cartão CF e, mesmo com um cartão de memória muito rápido, a gravação de 10 imagens RAW leva quase um minuto inteiro. É claro que com esses “freios” não se pode falar em fotografar eventos dinâmicos, e é geralmente aceito que uma 1Ds é uma câmera para um estúdio. Além disso, ao gravar fotos em um cartão de memória, você não pode usar o menu da câmera; você só pode visualizar a primeira foto de uma série.
Se você usar cartões com mais de 8 GB, a câmera os “verá”, mas os formatará para que apenas 8 GB fiquem disponíveis. Eu experimentei com meus cartões de 16 GB e 32 GB. Portanto, não faz sentido comprar um cartão de memória espaçoso para 1Ds. Exatamente o mesmo mecanismo funciona em todas as câmeras Canon até Canon 350D.
Exemplo de foto na Canon 1Ds
A gestão da 1Ds me pareceu extremamente inconveniente e nenhum menu russo. Aprender a navegar nos menus não é tão fácil - você precisa manter pressionado o botão 'Menu' ou 'Selecionar' e girar a roda grande na parte de trás. A confirmação dos itens do menu é organizada de maneira estúpida, o botão 'ok' usual está muito ausente, sem mencionar o joystick para facilitar a navegação ou a seleção do ponto de foco. Se você não definir a tarefa de configurar a câmera pelo menu, a presença de uma alça vertical com controles duplicados ajuda muito e facilita o processo de disparo. Para os proprietários de qualquer Nikon CZK, a câmera Canon 1Ds parecerá um inferno em termos de ergonomia.
Exemplo de foto na Canon 1Ds
1Ds usa um sensor CMOS full frame em 11 MP (imagem de saída 4064 x 2704 pixels), mesmo em nosso tempo, esse número de MPs é suficiente para um grande número de tarefas. A faixa ISO é muito escassa - de ISO 100 a ISO 1250. No menu, você pode expandir o intervalo para ISO L, equivalente a ISO 50. Não há controle ISO automático. Normalmente, as câmeras full-frame podem fotografar em ISOs altos sem muito ruído, mas com 1Ds esse foco não funcionará. No entanto, devemos dar crédito a esta câmera - mesmo após 12 anos, ela continua criando imagens de alta qualidade com valores ISO baixos.
Exemplo de foto na Canon 1Ds
O 1Ds usa um sistema de foco de 45 pontos e há muitas opções no menu de funções personalizadas para configurar o foco automático. Mais informações sobre sistemas de foco em câmeras Canon EOS Digital podem ser encontradas na seção 'Sensores de foco da câmera Canon EOS'. Para capturar fotos de amostra, usei duas lentes manuais - Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor и Lente Yashica ML 28mm 1:2.8, e a câmera geralmente subexpõe a imagem ao fotografar no modo AV. Como convém às câmeras de primeira linha, o obturador 1Ds opera em velocidades de obturador de 30 segundos a 1/8000s+ excerto à mão. Sincronização de flash - 1/250 s, sincronização de alta velocidade suportada.
Exemplo de foto na Canon 1Ds
Você pode adicionar um comentário em áudio de até 30 segundos no formato *.WAV, com frequência de 8 khz e taxa de bits de 64 kbps às fotos capturadas.
aqui é link para baixar arquivos RAW com Canon 1Ds (230 MB). Mais fotos de amostra na Canon 1Ds podem ser encontradas em lente de revisão Canon Zoom EF 24-70mm 1: 2.8 L USM.
Outro ponto fraco da câmera é o uso de uma bateria Ni-MH, que se desgasta muito mais rápido que a Li-on. Este é um problema comum com câmeras mais antigas. Embora com uma única carga dessa bateria, consegui tirar cerca de 200 a 300 fotos. A câmera possui um conector de sincronização de PC para controlar flashes de estúdio, um conector de controle remoto e um conector IEEE 1394 (Firewire) para transferência de dados. By the way, Firewire naquela época era uma coisa bastante popular.
No momento, a Canon EOS-1DS e Canon EOS 5D são os CZKs full-frame mais baratos. Infelizmente, eles só podem ser comprados usados. Devido à sua baixa adequação para fotos sérias, não vejo razão para comprar um monstro pesado Canon EOS-1DS, onde sua resistência seria útil. Para ideias criativas e para fotos simples, na minha opinião, Canon EOS 5D encaixa muito melhor.
Exemplo de foto na Canon 1Ds
Os preços das câmeras Canon modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Minhas impressões
A 1Ds é uma ótima câmera, ainda hoje pode atender bem as pessoas que não precisam dos sinos e assobios modernos das câmeras mais novas e querem entrar em full frame por uma pequena quantia de dinheiro. Arquivos RAW têm muito pouco arrasto no editor, mas a câmera produz fotos com cores agradáveis e discretas, e o ruído em ISOs altos é ligeiramente semelhante ao grão de filme, o que ajuda a criar fotos “vivas”. Foi muito inconveniente para mim alterar alguns parâmetros básicos, por exemplo, alterar o valor ISO, o método de medição exposição, modo de disparo, modo de foco, você precisa pressionar simultaneamente dois botões e girar o seletor principal. Para a resenha, tirei fotos em um dia muito frio de inverno e, de luvas, é bem difícil apertar dois botões ao mesmo tempo. Em termos de gestão, o 1Ds me pareceu um dos mais inconvenientes que já usei.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Boa resenha, Arcádia. Mas câmeras de “formato completo” não existem na natureza. “Brick” Ds é uma câmera full-frame de pequeno formato.
Quanto ao controle e ergonomia, é uma questão de hábito, há apenas uma lógica um pouco diferente das Nikons ou outras “caixas de sabão” da Canon.
Quem já tentou fotografar em “tijolos”, não importa o modelo, não retornará às micro câmeras)))
Outro dia eu acidentalmente peguei uma Canon 1Ds III, depois de processar os arquivos, estou em choque - eu nunca vi arquivos tão bonitos (mesmo a Nikon D3s fica aquém disso, especialmente se você fotografar até ISO1600 [ Eu me pergunto com que frequência as pessoas fotografam em ISO3200 ou superior?]). Cores muito profundas e uma imagem limpa, extremamente volumosa, embora este termo incomode alguns. A câmera em si é muito agradável de usar, a ergonomia também é melhor que a da Nikon D3s, principalmente quando usada na vertical. É claro que, em alguns aspectos, fica muito atrás da Nikon D3s, mas definitivamente não na qualidade da imagem resultante. Com o processamento correto, você pode usar com segurança ISO3200... Não surpreendentemente, agora custa tanto quanto Nikon D3s. Estou escrevendo tudo isso porque não tem review aqui, todo mundo usou, mas ninguém forneceu o respeitado Arkady para teste. E então eu acho - lentes antigas são discutidas aqui, elas sempre são testadas em várias câmeras modernas, então esta velha Canon 1ds Mark iii certamente seria o melhor host para testar lentes antigas e novas também. Se alguém o encontrar em boas condições, leve-o sem hesitação.
Você pode fazer um post curto sobre isso para que as pessoas saibam. vou postar.
Vou tentar, mas não tirei fotos para publicação, de alguma forma eu não esperava e não achava que tais resultados dariam certo, vou tentar tirar de novo e fazer um pequeno revisor em um futuro próximo . Aliás, você também não tem uma resenha da super famosa 5D Mark3, que eu também tenho, e com algumas ressalvas, também é uma câmera normal. Afinal, tenho arquivos mais do que suficientes dele, e fiz dois álbuns com a ajuda dele.
A propósito, é surpreendente que câmeras tão populares como 5D Mark2 e 7D Mark2 não tenham vindo até você para revisão.
Bom, muitas vezes alugo 5d mark 3, tipo 5d e assim por diante, mas não as revisei, pois já são câmeras conhecidas
Ok, entendi, então vou aproveitar o tempo para pegar o 1Ds III novamente e fazer uma anotação sobre isso.
É uma pena, porque "enciclopédia" está perdida. Sim, e uma revisão imparcial ainda precisa ser encontrada)
Mikhail, você está certo, na Internet, principalmente quando as avaliações são feitas imediatamente após o lançamento da câmera, todas são pagas, mesmo antes do lançamento da câmera, os profissionais de marketing planejam cuidadosamente as avaliações futuras de blogueiros e revistas respeitadas. Em geral, nos últimos anos, blogueiros conhecidos estão roubando enormes quantias de dinheiro dos fabricantes (suas revisões custam DESDE 6000 dólares). Mas depois que as câmeras são descontinuadas, novas avaliações não aparecem nelas, no final, sim, é muito difícil encontrar avaliações imparciais, mas você pode. Este site do respeitado Arkady é tal. Outro recurso são os videoblogs de Ken Weller, uma pessoa peculiar, mas que conhece muito bem equipamentos fotográficos (aliás, ele também sabe russo, morou na Rússia e fazia trabalhos científicos em física em algum instituto). Também é uma pena que nem todas as câmeras tenham sido fornecidas à Arkady ainda, mas esperemos que essa situação melhore com o tempo ...
1Ds_mk3 comprado, agora comprado 1Ds_mk2 com baixa quilometragem para uma câmera tão antiga.
Agora resta comprar um parque de lentes dignas (sorriso triste) e espero que... não me leve mais longe e que eu possa parar no que tenho.
Obrigado ! Informações muito úteis!!!
“No menu, você pode expandir o alcance para ISO L, equivalente a ISO 50.”
Colegas, diga-me, sobre iso baixo em unidades antigas. Li várias opiniões, mas basicamente o conselho era não brincar e fotografar em iso 100, pois não haverá lucro em realces/sombras de iso baixo.
*
“Para os proprietários de qualquer Nikon CZK, a câmera Canon 1Ds parecerá um inferno em termos de ergonomia.”
Sim, a ergonomia do 1Ds_mk2 também me incomodou um pouco, assim como o funcionamento da bateria em + 5-8C.
1Ds_mk3 de alguma forma segura melhor a bateria e a ergonomia é mais agradável, o menu é mais conveniente.
*
No foco, também, 1Ds_mk2 e 1Ds_mk3 são notavelmente diferentes - 3 é visivelmente mais rápido e preciso.
Todos os valores Lo/Hi significam uma mudança de software em uma direção ou outra depois que os amplificadores e o ADC funcionaram. Então atire em 100.
Foto da Sonnar 85mm.
1DS
Você olha e não entende se foi filmado em um full frame superior (embora antigo) com bom vidro, ou em um celular econômico de 2016. Mais uma vez estou convencido de que o nível de tecnologia não significa absolutamente nada.
Bom, esse não é o enredo que será revelado na abertura 2 ou lá 2.8 da antiga lente sem nitidez. Você precisa atirar em ALGO. E não espere que todos ao seu redor sejam idiotas e apenas a magia da lente funcione para você, o que não funciona para mais ninguém.
Vou notar uma diferença - a imagem do telefone nunca chegará à câmera de matriz grande, a falha do pixel pequeno e a redução de ruído agressiva, devorando cor e nitidez, após o que a nitidez feia é sobreposta. Eu também queria usar um smartphone em vez de uma saboneteira, mas com licença ... Não é nem uma saboneteira, é uma merda instantânea, mesmo para a saboneteira antiga de 6-8 megapixels, os smartphones não podem nadar. Algo parecido…
Boggy concorda, se ele tem um celular de 16 anos, bom, então é até bom) A mesma coisa, peguei a velha canon ixus 80, tirei, fiquei atordoado com a cor, não um um único telefone celular pode alcançar os detalhes. Mesmo os telefones modernos estão muito longe de saboneteiras quantas vezes eu estava convencido e sim, esse algoritmo bastardo quando os ruídos são suprimidos agressivamente em uma matriz muito pequena e então um agudo selvagem é sobreposto. Acontece que a plasticina é algo mole. Com boa luz, mais ainda menos, um pouco de sombra e pronto. Fotos móveis só ficam bem no celular.
Você tem sorte porque a diferença não é visível, você pode clicar no seu celular e se alegrar.
Este, aparentemente, é um desejo de que todos tenham mais repolho verde no próximo ano.
No terceiro parágrafo, ao listar modelos antigos
no índice (por algum motivo!) a letra “o” é usada em vez de “0” - D3o e D6o.
É confuso e confuso!
E usei uma carcaça Canon 1D há relativamente pouco tempo, quando as condições climáticas eram terríveis. Estas foram principalmente reconstruções das batalhas da Grande Guerra Patriótica e das Paradas da Vitória de Maio durante chuvas fortes, bem como desfiles de carros antigos, como Paris-Pequim. Os editores não reclamaram da qualidade das fotos. E fiquei impressionado com as cores - lembrei-me das emoções daqueles tempos em que trabalhei para Kyiv 88 TTL e Salyut S. E não a interface mais conveniente apenas aumentou a sensação do processo histórico. E embora eu agora use os chamados quadros completos modernos da Nikon, o respeito por esse mastodonte, pesando 2,7 kg com flash, não diminui. Especialmente quando os donos do Olimpo começam a se aglomerar ao seu redor, gemer, clicar, arregalar os olhos. E eles olham para você como se você fosse louco.
E um tumulto de vegetação.
Devido à idade da câmera, há uma desvantagem na matriz ou medidor de exposição, assim que você a leva um pouco mais alto no céu, o assunto no chão fica muito escuro, até o casamento, no rabino é de alguma forma corrigido, mas parece com câmeras de celular do tipo mid-zero Nokia 6300 ou saboneteiras. DD estreito…
Ainda amo e vou amar essa câmera, uma coisa clássica, ela foi criada em uma época em que, por causa da fotografia, sua proximidade com a realidade, as pessoas estavam prontas para decisões intransigentes... A foto da câmera me lembra uma Filme Kodak Gold.
Eu comprei meus 1Ds de parceiro 1D. Vai esquentar e vou sair nas sessões de fotos para comparar seus 4.2 e 11 Mp.
Em relação ao inconveniente do controle, direi que é muito intuitivo, embora você precise segurar alguns botões e girar o volante, a Nikon é um pouco mais difícil. Eu amo a Nikon pela qualidade da foto e pelo chique DD. Com o tempo, pretendo vender os restos dos cânones e usar apenas Nikon. Vou ver como 1Ds vai se mostrar. Talvez eu espere até que custem 1D, não quero vender um velho FF tão sólido por um centavo)
Não resisti, verifiquei a câmera em casa.
Conclusões preliminares: o telefone filma melhor, há ruído muito semelhante ao grão de filme (pode ser útil para os amantes dos “clássicos”), DD é muito ruim, algumas fotos, principalmente no crepúsculo, ficam em uma névoa esverdeada, controle, em geral , é simples e conveniente. Também precisamos pensar onde a câmera pode ser usada. Talvez apenas para simular o filme.
Que legal que eles não montaram a câmera da baía em dificuldades, clicaram em casa e tiraram conclusões)
Por favor, diga-me como configurar a filmagem em preto e branco na marca 2 eos 1 ds? Obrigado.
Encontramos um quase novo em nosso mercado de pulgas (até o flash shoe não é sobrescrito) com quilometragem de 16 mil. Por US$ 200, faz sentido levar um para hoje?
Ele precisa de um diagnóstico.
Unidades mais antigas têm um controle um pouco peculiar.
Se você nem se envergonha do peso e das dimensões, fica a dúvida sobre as baterias - não é fácil consegui-las para câmeras antigas em um mercado de pulgas e você terá que fazer o pedido no aliexpress.
Ele escreve que as novas mais de 1000 baterias estão aguentando... tentadoras.
Fortemente idiossincrático? Eu filmei muito em 1dm3. Aliás, a cor da câmera também é chique...
1 Ds_mk3 tem um menu e controle de câmera muito mais convenientes em geral do que 1Ds_mk2.
Quanto aos 1Ds, sinceramente não sei, mas suspeito que algo esteja no nível de 1Ds_mk2.
Baterias - talvez chinesas, então que sorte. Para 1Ds_mk3 - você pode encontrar bons e espaçosos, não piores que parentes, IMHO. Mas para 1Ds_mk2 - novos chineses, nem todo mundo domina 400 quadros. Comprei de diferentes fabricantes no aliexpress.
Se você apenas brincar, você pode aceitá-lo, mas do ponto de vista prático, 5D_mk2 será mais conveniente.
claramente, o primeiro 5d é melhor então)