Para fornecido por câmera Nikon D300s (corpo) muito obrigado a Yarysh Alexey.
Revisão da Nikon D300
23 de agosto de 2007 A Nikon apresentou uma câmera recortada profissional (é assim que a empresa a posicionou) Nikon D300. Naquela época, a câmera o sonho de muitos fotógrafos.
Para excelente desempenho e confiabilidade, a câmera foi chamada de 'pequena D3' e outros epítetos lisonjeiros. DENTRO Nikon D300 pela primeira vez, entre todas as câmeras recortadas da Nikon, eles começaram a usar arquivos RAW com profundidade de cor de 14 bits, uma grande tela de 3 polegadas apareceu, correção automática Ha e novo sistema de focagem - Multi-CAM 3500DX. Dois anos depois, em 30 de junho de 2009, foi apresentado um modelo atualizado - Nikon D300S. Modelos D300 e D300S acabaram sendo muito semelhantes para não repetir a revisão Nikon D300, vou apenas descrever suas diferenças:
A Nikon D300S aumentou a velocidade de disparo contínuo sem usar uma bateria. A D300S pode disparar em velocidade 7 fps, D300 Eu só conseguia filmar a 6 fps. Nikon D300s pode acelerar e fotografar o mais rápido possível 8 fps, mas apenas ao usar o formato JPEG ou profundidade de cor de 12 bits no formato RAW e somente ao usar uma bateria opcional MB-D10 ou Adaptador CA EH-5a/EH-5. Para fazer a câmera disparar a 8 qps, um MB-D10 insuficiente. Você precisa usar um suporte especial MS-D10 com 8 pilhas AA (pilhas ou acumuladores). O suporte MS-D10 está incluído no pacote junto com MB-D10. Além disso, 8 fps podem ser alcançados com uma bateria maior. EN-EL4 (de câmeras Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) ou EN-EL4a (de câmeras Nikon D3, D3, D3x), mas isso requer a tampa BL-3 opcional (que não está incluída no MB-D10). Além disso, se você comprar uma bateria EN-EL4 ou EN-EL4a, então você terá que comprar adicionalmente um carregador Nikon MH-21 / Nikon MH-22 para ele. Se em MB-D10 use uma bateria EN-EL3e padrão normal, a velocidade de disparo contínuo não será alterada. bateria MB-D10 igualmente adequado para D300, D300S e D700. Pessoalmente, não gosto que para essas câmeras você tenha que 'dançar com um pandeiro' para alcançar os cobiçados 8 fps.
Função adicionada 'horizonte virtual' ao mirar através do Live View. A mesma função foi Nikon D3, mas não foi copiado para Nikon D300.
horizonte virtual
Adicionada a capacidade de usar o Active D-iluminação nos modos 'Auto' e 'Extra High'.
Adicionados dois modos adicionais ao ADL
Havia uma função entre parênteses D-Lightining ativo (função realiza entre parênteses com mudança de intensidade ADL).
Função entre parênteses D-iluminação
Adicionado por função de vídeo. É verdade que a D300S grava apenas com qualidade máxima de até HD 1280X720 a 24 qps e duração máxima de vídeo de apenas 5 minutos. Além disso, os modos 640X424 e 320X216 estão disponíveis na mesma taxa de quadros, enquanto a duração do disparo aumenta para 20 minutos. Ao contrário dos modelos anteriores, Nikon D90 e D5000, a D300S tem a capacidade de gravar vídeo usando foco de contraste. A D300S é a primeira Nikon CZK a ter foco automático ao gravar vídeo (para focar, selecione o modo Live View 'Tripé' e pressione o botão AF-ON ao gravar vídeo). A gravação de vídeo é considerada uma das principais diferenças entre a D300 e a D300S. Também na D300S você pode encontrar uma entrada de áudio para usar um microfone estéreo e orador para emitir som ao assistir a um vídeo. E no menu havia uma função para edição de vídeo muito simples.
Agora você pode fazer vídeos :)
D300S removeu o bloqueador abrindo o compartimento para cartões de memória, que estava no D300. Agora a tampa do compartimento do cartão de memória abre da mesma forma que na D700. Alguns botões mudaram. Apareceu em D300s botão 'LV' para alternar rapidamente para o modo Live View, no D300 este modo foi selecionado na torre de controle. Adicionado conveniente Botão 'Informações', o mesmo que em D700, e com ele um novo display interativo (pode exibir dados em um fundo preto ou branco, dependendo da iluminação). E o mais importante, o botão central do joystick foi separado. No D300, às vezes era inconveniente pressionar o botão central do joystick. Nas D300s, o botão central é tão conveniente quanto no D700 и D90.
Diferenças nos controles Nikon D300, D300s.
Na nova câmara apareceu modo de disparo silencioso 'Q' ('Quiet' - 'Quiet'), que é selecionado pela roda na torre de controle. Por sua vez, o modo 'LV' desapareceu de lá, que agora é ativado pelo botão 'LV' próximo ao joystick.
Modo Q
A D300S tem a capacidade de usar imediatamente 2 cartões de memória 2 tipos diferentes SD (SDHC) e CF. O D300 funcionou apenas com um tipo de cartão de memória CF. Claro, foram adicionadas várias opções para gravar dados em cartões de memória.
- É possível gravar imagens primeiro em um cartão e, quando estiver cheio, em outro.
- Você pode duplicar o material em dois cartões ao mesmo tempo, o que às vezes é uma função indispensável para salvar fotos caso um dos cartões falhe.
- É possível gravar arquivos RAW e JPEG em cartões diferentes separadamente.
- Você pode definir o cartão no qual os arquivos de vídeo serão gravados.
Apenas um dos métodos de operação especificados é selecionado.
Ranhuras para cartão de memória na Nikon D300S
Adicionado por função de detecção de rosto na filmagem, com a capacidade de ampliar instantaneamente esta parte da imagem.
Função de detecção de rosto. A foto foi tirada do site oficial da Nikon.
A qualidade da imagem melhorou um pouco, mas uma mudança tão dramática, como ao mudar de Nikon D3 em Nikon D3 Não aconteceu. A comparação sintética pode ser vista aqui.
Você pode encontrar informações de que as câmeras usam uma matriz diferente: IMX021 para D300 e IMX038 D300s (e também D90 e D5000). Mas a informação varia de fonte para fonte. Com base nos dados das instruções das câmeras, podemos concluir que a Nikon D300s possui o mesmo sensor que a Nikon D300 e difere dos sensores instalados em Nikon D90 e Nikon D5000 (fácil de determinar pelo total pixels/subpixels). Mas todas as fontes concordam que o D300s é usado IMX038.
A imagem no modo Live View na Nikon D300 diminuiu notavelmente (um problema semelhante também existe em Nikon D700). Na D300s no modo Live View, a imagem é exibida normalmente.
Nikon D300S usa HDMI tipo 'C', D300 usa tipo 'A'.
Adicionado entrada de microfone, bem como diferentes portas HDMI
O menu é um pouco diferente, além disso, as Nikon D300s podem editar o material capturado, incluindo arquivos RAW.
Editor de arquivos RAW
É muito estranho que a D300S não curado de uma doença grave, que o D300 tinha. Ambas as câmeras ficam muito lentas ao fotografar com profundidade de cor de 14 bits, com uma taxa de disparo máxima de miseráveis 2.5 fps. Por exemplo, Nikon D3 da mesma época, mastigou RAW de 14 bits a 9 fps sem problemas. sim e D700, que foi lançado entre a D300 e a D300S, tratou dessa tarefa a 8 fps sem problemas. A propósito, a doença com freios no processamento de arquivos RAW de 14 bits foi transmitida Nikon D7100 (não pode acelerar a 7 fps, roda a 6 fps) e Nikon D5300 (não pode acelerar para 5 fps, roda a 4 fps).
aqui é link para o arquivo original - 1.07 GB, 44 fotos no formato .NEF (RAW). Filmado em Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII),
minha experiência
Para mim, as únicas grandes inovações da D300S foram: a capacidade de trabalhar com 2 cartões de memória, uma ligeira melhoria na qualidade da imagem e um botão de joystick central adequado. Pode parecer estranho, mas apenas por causa de um único botão, usar a D300S é muito mais conveniente. Em D300 e D200 Eu ficava constantemente irritado com esse botão estúpido que você pressiona, empurrando o joystick inteiro no corpo da câmera e, no final, você não consegue pressioná-lo (em vez disso, uma das direções do joystick é pressionada).
A Nikon D300S ainda é a melhor câmera de reportagem cortada. Sem ofensa, mas todos esses Nikon D7100 и D7200 são uma classe abaixo, não aceleram a 8 quadros por segundo de forma alguma, têm um buffer ruim, não têm um corpo tão sólido e controle profissional como a Nikon D300S.
Citação de atenção.! Este texto chegou uma vez ao meu e-mail. A ortografia e pontuação do original foram mantidas.
“Boa tarde Arcádia. Eu possuo a MELHOR câmera Nikon de todos os tempos. E você ainda não revisou esta câmera. Em geral, acho que você deveria ter feito uma resenha só sobre ela e TUDO. O resto das câmeras Nikon nem são dignas de atenção do público. Existe apenas UMA melhor câmera e essa é a Nikon D300s a melhor câmera para verdadeiros machos alfa! 7 fps melhor balanço de branco, 2 slots CF + SD, super ergonomia, gravando clipes de vídeo em 720p, ISO3200 realmente funcionando, 51 pontos de foco automático espalhados de ponta a ponta do quadro (e não derrubados no centro como em D700, D600, D610, D7000) 100% de cobertura do visor (contra 97% para a Nikon D700) e pelo jeito é MUITO diferente para melhor da D300, são duas câmeras diferentes, céu e terra. É ainda melhor que a Nikon D700 full-frame, que, por sinal, funciona REALMENTE balanço de branco, OH colocou errado, a Nikon D700 tem o mesmo equilíbrio de amarelo e não branco))) Em geral, finalmente revise a MELHOR câmera Nikon. Sucesso criativo para você. E um bom dia."
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
D300S oficialmente descontinuado.
'Usado-shnuyu'. A Nikon D300S vende de uma vez e meia a duas vezes mais cara que a Nikon D300. Pessoalmente, acho que ao escolher entre a D300 e a D300S, o fotógrafo deve pensar 10 vezes se deve pagar mais pela gravação do vídeo e mais algumas pequenas melhorias.
Resultados de
Nikon D300 - uma das melhores câmeras Nikon DXalguma vez emitido. Muitos anos depois, no início de 2016, a Nikon D300s recebeu uma continuação completa - Nikon D500.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá, eu queria comprar uma câmera, uma classe mais antiga que tudo que eu usava para finalmente tentar rolar no comércio, e há tantas opiniões na batalha d300s vs d7000 vs d7100 que quero largar tudo e comprar 7d
alguém escreve que 7000, em que o obturador morre em 80k, é uma ocorrência frequente, mais um filtro aa, sabonete, 7100 pelo mesmo preço ou com uma quilometragem de 100-200, e aí você já pensa se vale a pena
d300s - os homenzinhos em seus anúncios já citam declarações daqui de que 7000 e 7100 são para noobs, e a única coisa que não há dúvida é a terrível confiabilidade e, novamente, eles escrevem que o foco automático é muitas vezes mais legal
mas 12mp e um teto de 800 iso (1600, como essas pessoas escrevem, é normal se você se cansar), enquanto o Nubian 7k pode lidar com algo em 3200
e o que aqui nesta pilha de informações para tomar uma decisão?
Ele mesmo escreveu sobre 7D.
não, ainda não estou tão desesperado, a escolha é apenas de três nikons
Entre 300s e 7100 de diferença máxima de parada.
Ou seja, onde o d300 falha em 800, 7100 não sobrevive nem 1600.
Na verdade, as duas câmeras são boas, eu pegaria a que tiver a melhor segurança.
Uma vez vendi a D7100 e comprei a D300s e nunca me arrependi.
Vendido não com o objetivo de comprar exatamente trezentos, mas devido a dificuldades financeiras. Depois melhorou, não queria mais tomar 7100.
Como resultado, eu filmei em 300s e gostei.
E o que você gostou neste tijolo com uma matriz antiga?
XNUMX tem excelente AF em quaisquer condições. além de cobertura de quase todo o quadro com pontos AF, que não lembro com nenhuma outra câmera, e, bem, um design blindado.
Em termos de cobertura com pontos AF, o d300 e o d7100 são absolutamente idênticos, mas no 7100 há um módulo AF aprimorado, mas há bastante “blindado” no 7100, você ainda não pode martelar pregos com ele.
Olá! Esta câmera tem um modo de foco de rosto na visualização ao vivo?
Não, não existe esse regime. O rosto é determinado apenas nas imagens recebidas
Boa tarde. Diga-me, para que mudar os d300s? Principalmente filmagem de estúdio e pessoas de rua, rostos.
Qualquer câmera permite fotografar pessoas no estúdio e na rua, incluindo as D300s.
Você precisa dançar a partir dessas características que não combinam com os d300s. Existem muitas opções e, como já mencionado, todas são adequadas para o estúdio e a rua.
Não satisfeito com o foco se houver muitas pessoas, as bordas do rosto ficam embaçadas.
Também não está claro onde o foco atinge, era mais conveniente com pontos. Você entende pelo visor onde o foco está focado.
Eu gosto da foto.
Se os rostos são nítidos no centro e desfocados nas bordas, isso não é uma questão para a câmera, mas para a lente. Você precisa comprar com boa nitidez em todo o chão ou fechar mais a abertura. Sobre os pontos não está claro o que você quer dizer, os d300s os têm, um com foco de ponto e um monte com multi-zona (ou como é chamado corretamente). Em geral, o autofoco desta câmera é excelente. Se você precisa de detecção de rosto e foco de olho de última geração, então você precisa olhar para câmeras modernas sem espelho.
Lente Nikon 50mm f/1.8G.
Olá
Por favor, diga-me em qual direção se mover para obter um foco automático mais rápido e preciso em tiro esportivo:
Eu fotografo em d300s + Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKIII)
Mude a câmera para D780 ou invista em 70-200(MKVI, VRII) ou 70-200(MKVII, E)
Z9.
Eu sou um amador, então pode ser demais. E mude toda a ótica...
VRII, E na medida certa
Obrigado. Acho que será possível levar um VRII usado. Pelo que entendi da sua revisão, é muito confiável, sem doenças no motor e outras coisas. Faz sentido fazer verificações adicionais, além das padrão (para a frente, foco traseiro, poeira) ao comprar na mão?
Eu também verificaria o foco em diferentes distâncias e distâncias focais diferentes. De alguma forma me deparei com 18-105, que em um FR de até 25mm só conseguia focar até 3m, e depois não girava um pouco o motor. Em distâncias focais superiores a 25 mm, focava em todas as distâncias. Claro, o 80-200 tem um design completamente diferente, e talvez isso não possa ser, em princípio, mas é melhor apostar novamente.
+ 1.
Bem, não vai doer em um plano focal curvo, você nunca sabe.
Verifique tudo o que puder
Arkady, por favor me diga, existe alguma diferença de cor (em RAW) entre a D300 e a D300s? Eu li mais de uma vez que a cor da D300 é supostamente um pouco mais bonita e mais quente do que na D300s (IMX021 vs. IMX038).
Nas análises do DPReview, o D300 tinha um alcance dinâmico ligeiramente maior do que o D300s - cerca de meio ponto: 9,2 vs. eB para D8,6). É claro que os métodos de medição são diferentes. Mas a divergência oposta de resultados é surpreendente.
Em geral, o que há com a cor? Existem D300s, estou pensando em levar a D300 para brincar, para comparação.
há uma diferença, mas é pequena. Não vejo sentido em jogar. O sensor é modificado principalmente para gravação de vídeo
Para brincar, pegue melhor d200, a cor dele é bem diferente.
Olá a todos!) Aqui eu leio os comentários, o artigo, um sentimento duplo. E muitas vezes acontece que há sentimentos ambivalentes nos artigos da Arkady. Claro, sem ofensa para ele, mas eu gostaria de mais certeza da parte dele. Por exemplo, ele diz mais de uma vez nas análises de câmeras diferentes que elas não devem perseguir a velocidade de disparo, mas neste artigo ele diz que 8 fps não é suficiente para uma câmera profissional. E se você se lembrar de que muitas câmeras profissionais no início dos anos 200 tinham uma velocidade de disparo de não mais de 5 qps em uma ravina, não está claro o que o autor tinha em mente. Também B 4 tem, se não me engano, uma velocidade de disparo de 10-11 quadros por segundo, um buffer de 60 quadros iguais. Então, seguindo essa lógica, a D300s ou D 500 não é uma câmera profissional. Ou um profissional, eles dizem que é apenas sobre a série D1-6. E o resto é amador avançado. A mesma pergunta sobre os órgãos de governo. Sim, sua conveniência é um dos momentos dos profissionais da câmera, mas não o principal. Por exemplo, algumas câmeras sem espelho amadoras possuem controles externos mais avançados que a Nikon D 300. E agora, elas são apenas para profissionais? Não) Em geral, a Nikon abusa muito do sistema de marketing quase ao nível da Canon e corta ou não desenvolve um modelo universal, embora a um preço, aqueles. o recheio já poderia fazer tal modelo ou modelos, promovendo esses progressos e aumentando seu volume de negócios em todo o mundo às vezes. Mas a situação é oposta. Mas, ao mesmo tempo, acho que você não deve delimitar tão nitidamente os prós e os não prós da câmera. Por exemplo, muito ainda depende das mãos do fotógrafo: muitas pessoas ainda fotografam sessões de fotos comerciais na série Nikon 500 e não em gatos diferentes, até casamentos são fotografados na série Nikon 700. Vou ficar em silêncio sobre como as Canons são abusadas no comércio)) Claro, às vezes existem limitações muito irritantes nas DSLRs amadoras, e precisamos falar sobre como elas diferem. Por exemplo, o 5100 é um amador avançado e os mesmos tipos de câmeras, por que avançado, porque não há muitas configurações de controle mais flexíveis, mas eles estão lá, há um sistema de bracketing, um telêmetro eletrônico, há foco automático no vídeo , configurações de vídeo avançadas nos modelos mais recentes, etc. E, ao mesmo tempo, as séries 3000 e 5000 não diferem fundamentalmente em termos de funcionalidade, enquanto a série 500 é mais conveniente para filmar em estúdio e vídeo, mas estão posicionadas de maneira diferente, que o 1º modelo “apontado e filmado” , e na 2ª “apontou, disparou, processou, pensou, torceu as configurações e tirou”) Parece que o d3000 logo sairá e se fundirá com o 500, mas o marketing não permitirá.
E, em essência, outra coisa: um fotógrafo não pode ser considerado um profissional se a câmera em suas mãos for idealmente sofisticada e super técnica, e vice-versa. Mas, dependendo de como e em que condições a câmera é usada e para quê. Então o principal é que as mãos, antes de tudo, sejam retas e as habilidades, a visão de mundo do fotógrafo.
Foi engraçado que aqui as pessoas escrevem no início que, dizem, não sei, ficaram confusos, mude para d300 s ou Nikon 7100 ou imediatamente para 7D.)) Nenhuma dessas câmeras resolverá seus pedidos se você definir você mesmo a barra para pular acima de sua cabeça ou quer comprar uma câmera para se exibir.
Aliás, falando em comentários, uma câmera crop não é uma câmera profissional. Bobagem, o mesmo que dizer que a Pentaxes tem poucas câmeras full-frame e que eles são os profissionais “errados” funcionais, e se a Pentax não tem câmeras de reportagem, então não podem ser consideradas câmeras profissionais. Também disparates lançados por concorrentes da Pentax. Ou vice-versa, um estereótipo, eles dizem, por que todas essas câmeras do sistema e SLRs quando existem APS-C Olympus?)))
O quinto ponto é rasgado e sempre rasgado ao trollar os amantes da série Nikon 700, quando seus dispositivos são comparados com 300s ou d 500, então até fotógrafos aparentemente inteligentes se transformam em uma espécie de Kenonists com câmeras da série 60s com espuma na boca provando que suas câmeras são as melhores. A propósito, ao mesmo tempo, vi fotos de estúdio de excelente qualidade da Canon 200 D, e meu “velho” Nikon d 700 recentemente mostrou seu tempo e um vídeo decente da Canon 7000 d, e o excelente trabalho de o buffer em tiro dinâmico de animais, sem muito congelamento do buffer em igual a 12 bits. Como resultado, o profissionalismo das câmeras avançadas, e especialmente das amadoras, depende das tarefas profissionais que ela deve realizar. Portanto, também, se, por exemplo, você usar a própria câmera de reportagem empilhada para filmagens subaquáticas, para filmagens não comerciais diárias, filmando enquanto viaja, ela parecerá complicada e até supersaturada com configurações que podem distrair a filmagem simples. Além disso, nessas câmeras, algumas funções para disparo simples são removidas.
Também é divertido em muitos artigos e comentários em geral que o prof. não há “anéis giratórios para selecionar modos de disparo”, defina os modos de disparo, mas existem apenas botões de atendimento
para todas as configurações de disparo. Então, com base nessa lógica, a mesma D 300 é amadora, pois possui modos de disparo predefinidos, até modo totalmente automático, além disso, está tudo lá mesmo na D500, já estou calado sobre Canons de classe superior. A propósito, eu não vi um único espelho, e ainda mais um sem espelho, porque em princípio havia algum tipo de falta de modos de disparo inalterados definidos, e a grande maioria das câmeras profissionais costumava ter um modo de disparo anel de seleção.
Assim, o profissional da câmera determina a capacidade do fotógrafo de usá-lo como um profissional e se essa câmera continuará com as "mãos e habilidades" do fotógrafo.
Quanto texto. Arkady tem certeza suficiente. Você tirou algumas frases do contexto. O site é principalmente para amadores. Os próprios profissionais sabem o que precisam e é improvável que Arkady lhes diga algo novo. Você não deve comparar, por exemplo, a velocidade de disparo de filmes e câmeras digitais. E se por algum motivo os profissionais estiverem satisfeitos com o D3100, por que não? Se um profissional precisar de tiro em alta velocidade, ele resolverá esse problema. Um bom fotógrafo, amador ou profissional, irá capturar o que precisa com qualquer câmera. Para alguns, o critério de um profissional é se ele ganha com seu ofício ou não, para outros é uma habilidade. Acho que o equilíbrio é importante aqui.
Sim, sim, certo! Por isso eu amo este site, que é para iniciantes e amadores a coisa certa. Tudo está escrito em linguagem simples, com explicações e links. Por exemplo, aqui nas análises eu descobri as gradações dos modelos e descobri com mais precisão o que é a exposição e o bracketing de balanço de branco. E às vezes eu gosto de sair nos comentários. 😉
é gradação distinta
Olá Arkady, eu quero te perguntar. É verdade que a Fujifilm FinePix S5 Pro tem uma faixa dinâmica melhor que a Nikon D300s?
O que te faz duvidar?)
É só que 14 bits iguais são usados aqui e ali. O que então alcança uma maior faixa dinâmica?
Diferentes estruturas de matrizes.
Fuji tem uma matriz complicada.
Veja aqui o artigo de Arkady sobre o Fuji S5Pro, ele é descrito com alguns detalhes.
sim, palpável
Isso só funciona para o formato JPEG ou há diferença no RAW também ???
especialmente para RAW
Obrigado Arkady, há um ano comprei uma Nikon D700 quase como nova, graças de várias maneiras ao seu blog. Li o artigo com atenção, observei exemplos de fotos. Agora decidi comprar uma boa colheita. E eu decido o que escolher Nikon D300s ou Fujifilm FinePix S5 Pro. Estou feito em pedaços agora. Nosso Fujik custa um pouco mais de trezentos.
Procurando o que. Salto para a cor, 300 para relatórios.
Fotografia de arte, rua, natureza, objeto, retratos.
Neg o botão "responder". Para Vadim: Sujo definitivamente.
Obrigado!
Meu conselho como proprietário é ler com atenção o artigo aqui no Radozhiv sobre esta câmera (sobre Pryatka).
Eu li com muita atenção e todas as deficiências desta câmera são mais ou menos conhecidas por mim. Mas não foi isso que me impediu. Eu desenvolvo Rava C1 e não é adequado para ghee. Portanto, há algum tempo também instalei o Lightroom. Mas todas as falhas são puxadas por apenas uma cor. Talvez apenas me pareça, mas olhei muitos exemplos e tenho a sensação de que a cor é mais plástica do que as DSLRs da Nikon. Ou seja, nas sombras e nas nuances mais sutis, fica mais harmonioso nas transições e assim por diante. Recentemente, assisti a uma seleção de fotos do UPC de um regador. Oh, todo mundo cantou tantos elogios para a câmera por 5 pedaços de verde. Mas ela não me impressionou, já que o contraste em 80% por cento foi intimidado, mãe não se preocupe, tudo é demais. Ainda amo os antigos, que já foram feitos com alta qualidade. Talvez, claro, eu seja muito tendencioso, mas por algum motivo as câmeras de última geração não me inspiram muito.
As câmeras de última geração são todas da minha tia, não importa a placa. Isso não é inspirador.
E qual é a falta de tia Sonya?
Eu possuo o d7000, não gosto de como funciona o balanço de branco, tiro fotos na varanda quando o sol se põe, também não gosto de como mostra a tela, parece bom no computador frio ou quente, etc. A questão é, o que é melhor levar d300 ou d300s onde o balanço de branco será melhor? e será melhor que o d7000
Tudo será o mesmo. Estes são os princípios básicos. No visor da câmera, jpeg, em um computador, etc. e assim por diante. Processamento de ajuda.
Bem, esta é a Nikon com suas piadas) Pegue um cânone e não haverá tais problemas)
Olá a todos! Diga-me, vale a pena trocar o D3200 pelo D300s?
Leia a análise da D300s - e pense no que você sente falta na D3200 e se é realmente necessário levar uma câmera muito mais antiga.
não há medidor de exposição suficiente em 3200 com óptica manual e sincronização rápida com flash (((