Para fornecido por câmera Sony a6500 (Sony ILCE-6500) muito obrigado ao representante oficial da Sony na Ucrânia.
Sony a6500
Uma descrição detalhada das características técnicas do Sony a6500 está disponível nos sites oficiais Sony.ru, Sony.ua, sony.com, onde a câmera é posicionada de 'A estrela versátil do tamanho da palma da mão' para 'Câmera de bolso profissional'.
As principais diferenças do modelo a6300:
- a6500 é um modelo mais novo introduzido em novembro de 2016 enquanto a6300 foi introduzido 8 meses antes (em fevereiro de 2016)
- a6500 recebeu um sistema de estabilização proprietário embutido na câmera. a6500 pode compensar 5 tipos de movimentos de câmera. Afirma-se que a eficácia do estabilizador atinge 5 etapas! O estabilizador a6500 funciona maravilhosamente. Há uma indicação da distância focal para lentes manuais. Assim, com a a6500, você pode usar o estabilizador com qualquer lente.
- a6500 tem Bluetooth
- o a6500 possui uma tela sensível ao toque, com a qual você pode, por exemplo, definir o ponto ou a área de foco. Ao mesmo tempo, é impossível navegar pelo menu com toques e outras ações usuais.
- o a6500 tem controles ligeiramente redesenhados (outro botão programável foi adicionado) e um menu redesenhado.
- Suavizador de quadros a6500 aumentou cerca de 5 vezes! Pode ser alugado aprox. 100 quadros em uma série em formato RAW!
- a6500 usa o mesmo sensor que a6300, mas com um chip LSI adicional que ajuda a criar uma imagem melhor em valores ISO altos, aumenta o buffer e melhora a qualidade do vídeo. Não notei um aumento significativo na redução de ruído.
- A a6500 foi capaz de gravar em Full HD a 120 qps, o que possibilita o efeito de câmera lenta (Slow Motion).
- O a6500 usa um novo obturador classificado para 200.000 atuações (isso é apenas 5 horas de operação contínua a 11 fps). É uma pena que a velocidade mínima do obturador tenha ficado em 1/4000.
- outras pequenas coisas foram alteradas ou adicionadas, por exemplo, controle de superaquecimento, configurações adicionais balanço de branco, a capacidade de salvar imagens de 8 MP de vídeo 4K, etc.
Sony a6500
Fotos de amostra
Você pode ver exemplos de fotos desta câmera (e/ou baixar suas fontes) em reviews de lentes Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).
Sony a6500
minha experiência
Em geral, Sony a6500 - boa câmera/filmadora com grande potencial. Em geral, estou encantado com a tecnologia moderna. O sedimento foi deixado apenas pelo sistema de focagem e algumas defasagens no controle.
A tecnologia '4D Focus' que utiliza Sony a6300, mostrou-se muito bem com uma lente de baleia E PZ 16–50 mm F3.5-5.6 OSS. A mesma tecnologia é usada na câmera Sony a6500, mas quando usada com lentes Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F) nenhum milagre aconteceu. A velocidade de focagem depende das capacidades dos motores e da lógica das lentes, no caso geral, não há necessidade de falar em alta velocidade. Todos estes 'Foco rápido relâmpago' são apenas os sonhos dos profissionais de marketing. Pior de tudo, a tenacidade do foco está no nível das antigas câmeras SLR.
Normalmente, tudo é simples com câmeras SLR - a grande maioria das câmeras SLR, exceto alguns renegados do tipo Cânone D30/D60, o ponto central do foco de fase é cruciforme. Em condições de disparo difíceis, esse ponto é uma espécie de panacéia - ligue-o e obtenha um foco preciso e rápido. Com o Sony a6500, esse 'truque' não funciona. Em qualquer modo de foco e com quaisquer zonas de foco/pontos de foco, nem sempre é possível fazer com que a câmera foque no que eu quero.
A Sony a6500 geralmente se apega ao plano de fundo (para o plano de fundo), ignorando o assunto que está sendo fotografado. No caso geral, funciona como um ponto de foco central em alguns Nikon D40 Estou muito mais confortável e mais confortável por causa da tenacidade de foco mais confiante e foco inequívoco no objeto para o qual a câmera estava apontando. Por que 11 fps e um buffer de 300 quadros se tudo está fora de foco? Por que 425 pontos de foco de fase se Nikon D40 com três pontos agarra o foco com muito mais tenacidade? Talvez eu tenha tido alguma experiência negativa com a câmera e as lentes especificadas, muitos outros comentários elogiam o foco do Sony a6500.
Ainda assim, existem aspectos positivos da focagem - esta é a sua precisão.
Sony a6500
preços
Os preços reais da câmera Sony a6500 podem ser encontrados no catálogo online aqui ou aqui.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Todas as câmeras Sony E-mount com sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [quinta série no AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [6000 séries em Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Hasselblad lunar
Todas as lentes Sony E para APS-C
Lentes fixas:
- Sony 11mm f/1.8 (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (anúncio) [2013, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (visão global) [2011, preto]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (visão global) [2011, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
Lentes de zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ EUA (visão global) [2012, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visão global) [2019, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 EUA ZEISS ZA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visão global) [2014, preto]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2010, preto/prata]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2016, preto]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2018, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA LE (visão global) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ EUA (anúncio) [2012, preto]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anúncio) [2019, preto, Preço do AliExpress]
Lentes de foco automático de terceiros para Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- viltrox: Vitrox 13/1.4 | Vitrox 23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Vitrox 33/1.4 | Vitrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 50/1.8
- T.T.Artisan: TT Artesão 27/2.8 | TT Artesão 35/1.8 | TT Artesão 56/1.8
- Estrela brilhante: Estrela brilhante 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7Artesãos: 7Artesãos 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Muitas soluções manuais interessantes são fornecidas por fabricantes e marcas chinesas. 7Artesãos, TTartesanal, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Estrela brilhante, Mitakon Zhongyi, Vênus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori e outros. Os impulsionadores de velocidade de foco automático também são interessantes. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de câmeras e lentes full-frame Sony FE (Full Frame E) aqui
Resultados de
A Sony a6500 é a câmera mirrorless mais recortada da Sony. Velocidade de explosão enorme, enorme Suavizador de quadros, vídeo 4K, estabilizador de imagem integrado, 425 pontos de foco de fase e muitas outras pequenas coisas importantes e agradáveis tornam muito atraente comprar e usar.
Até agora, a câmera está em minhas mãos, você pode fazer algumas perguntas específicas sobre o Sony a6500 nos comentários e tentarei responder.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Exatamente! Kit.
Assim mesmo, kit Sony A7II + sony fe 85 1.8 será uma boa escolha para uma família (foto e vídeo), ou uma DSLR melhor?
Apenas para a família, por que não. Mas com esse preço?!
E o que é possível para uma família com um preço um pouco mais baixo?
Uma família de oligarcas ou o quê? Para uma família, qualquer saboneteira fará ou tirará fotos de suas larvas com seu telefone.
Acho que algumas pessoas não percebem esse aparelho corretamente, afinal, esse aparelho é valioso por suas capacidades de vídeo. Mas Panas no vídeo provavelmente é melhor por esse preço. E como uma câmera, ele é mais ou menos.
A6500 é um compromisso entre vídeo e foto.
E o que há de errado com ele? Conheço um homem que uma vez fez filmagens comerciais em dois 6300s. Naturalmente, tudo com boa ótica e processamento. É difícil apresentar quaisquer reclamações especiais.
Panas é um absurdo, apenas foco manual e uma pequena matriz - uma imagem mais escura (ou jogue mais dinheiro em lentes) e sem profundidade. Se Panasonic, então é melhor levar Iphone Xr ... Panasonic é PR
O iPhone xp não fotografa nem no nível de saboneteiras de 5 anos (que agora custam de 20 a 50 dólares), e também não pode fotografar no nível da câmera. física.
Arcádia, boa tarde.
Você pode me dizer como controlar a velocidade do obturador no modo manual? Diafragma - roda. Talvez, definindo as configurações da abertura, eu configurei algo errado. Ajuda.
Boa tarde. Veja as instruções, não me lembro por 6500
Em relação à escolha de um ponto de foco forçado. Afinal, você pode ativar a tela sensível ao toque existente, cutucar o ponto desejado na tela - a câmera irá focar de forma rápida e tenaz e disparar o obturador. Voilá. Verdade, isso já é sem EVI, você terá que visualizar na tela...
Não, a tela sensível ao toque pode ser usada mirando pelo visor, aqui, é claro, surge a questão da conveniência, mas isso pode ser feito, mas em geral existem muitas predefinições para focar, você só precisa se acostumar com isso , depois da DSLR (eu uso Nex) também era inconveniente quando era ponto central “pegar” o objeto em foco e só então construir um quadro
Arcádia, boa tarde. Como se filmar com uma câmera 6500. Eu uso um atraso de 10 segundos, mas recebo quadros que não são nítidos. Em que ponto a câmera focaliza neste caso? Talvez você precise definir certas configurações - quais?
Obrigado antecipadamente.
Enrole com foco manual ... será com certeza))
Quão bom é o estabilizador no Sony A6500? E o A6300 ou A6000 é muito pior?
Se um monopé barato por US $ 30 é melhor para uma foto, pelo preço de um estabilizador A6500 é melhor comprar uma boa lente com estabilizador ou um FeiyuTech G6 Plus compacto e Sony A6300 steadicam
Arkady, boa hora do dia.
Há um problema com o A6500.
Fotografei no formato RAW, mas os originais tiveram que ser afiados para obter fotos mais ou menos nítidas. Alterado para jpg e definido na página 3/14 para Modo Automático - Automático Inteligente. Pelo que entendi, a câmera deve fazer 1 kado. No modo AUTO, ele grava 1 quadro, e nos modos A, S, leva 2 ou 3 quadros e os processa por um bom tempo. Quais configurações ainda podem afetar esse processo ou é normal? Ajude a entender, por favor.
Boa tarde! obrigado pela avaliação! agora estou apenas escolhendo uma câmera mirrorless de até 85, parei em a000 ou a6500. Minha cabeça está girando, é claro, esta será minha primeira câmera. Pelo que entendi, as lentes do a7 são muito caras, você não vai se movimentar muito, mas a qualidade é pior no a7. o que você aconselha?
Anna, conselho amigável: se esta é realmente sua primeira câmera, recomendo começar com algo mais simples com uma lente no kit.
Se você realmente quer tanto o UPC, eu recomendo a Canon 200D / 250D.
Não há necessidade de começar com câmeras caras, mesmo que você tenha dinheiro para isso.
Desculpe: Canon EOS M50
Como opção para algo leve e compacto, embora com espelho - 200D / 250D
Anna, para ser honesto, eu recomendaria que você escolhesse uma câmera mirrorless ou crop 2.0 ou full frame imediatamente.
Muito provavelmente, as safras 1.5 / 1.6 da Kenon e da Sony serão fechadas devido à sua falta de sentido, portanto, esse provavelmente não é o melhor investimento.
Se você precisa de algo econômico, leve, para viajar, com uma enorme seleção de lentes, um excelente stub de câmera, vídeo 4K, dê uma olhada mais de perto no novo Panasonic GX9, há muitas resenhas dele no YouTube.
De full frame, o hit da temporada é o Sony A7 III. Há uma primeira versão por menos de US$ 1000 com uma lente.
Na Sony, através de um adaptador metabon, você pode colocar lentes Kenon (uma seleção enorme) mantendo o AF.
“Do full frame, o hit da temporada é o Sony A7 III. ”
Esta é uma incrível “primeira câmera. Aconselhe também A7RM3 com óculos Zeiss.
“Existe uma primeira versão por menos de US$ 1000 com uma lente.”
A primeira série é toda doente e torta. E o A7 da primeira série geralmente vinha com um suporte de plástico ou seu suporte. Muitas reclamações e reclamações sobre o primeiro A7. Da segunda série - normas.
Mas aconselhar FF a um iniciante é um jogo.
“Provavelmente, as safras de 1.5 / 1.6 da Kenon e da Sony serão fechadas devido à sua falta de sentido, então esse provavelmente não é o melhor investimento.”
Mikhail, você é o Anonymous que se afoga por uma colheita dupla e pela morte rápida de uma colheita?
Existe um personagem em Arkady, que constantemente afoga a colheita da Nikon / Canon para a quase morte. Isso não acontecerá antes de Vovochka deixar o poder. Aqueles. ainda não em breve.
É extremamente estranho aconselhar safra dupla com seu DD ausente e preços inflacionados para TUDO.
opções: Olympus M10 II e Olympus M10 III.
A Canon m50 é uma câmera raw, com vídeo de pouco uso, sem estabilizador de câmera, uma escolha muito limitada de lentes nativas, funcionalidade reduzida. Pokémon não funcionou com ela, mas aconselha...
Se você colocar lentes através de um adaptador, é melhor comprar a Sony imediatamente, e haverá um quadro completo, um estabilizador, vídeo e lentes manuais serão abertas.
Não haverá novato para “fazer amor” com manuais.
A A6500 / A6300, como algumas culturas duplas como as GH5 / GH5s, são tiradas por cinegrafistas para filmar em 4K.
Por que aconselhar a Sony com seus preços de óculos NORMAL?
Para um iniciante, basta uma baleia e qualquer câmera barata.
Se for realmente necessário e a pessoa entender porque e onde vai usar.
Eu aconselho você a levar câmeras baratas como as primeiras, porque. devido a alguma inépcia, a PRIMEIRA câmera de um iniciante NUNCA será aberta. Aqui, ou uma pessoa muda para fotografar de um iPhone e atira na câmera, e a própria câmera está no mezanino, ou uma pessoa chega ao ponto em que começa a entender exatamente o que quer fotografar - pássaros, corridas de cavalos / esportes, retratos / casamentos, rua.
sua lógica é incompreensível.
onde eu recomendo “A6500/A6300, bem como algumas culturas duplas como GH5/GH5s”?
Anna fez uma pergunta muito específica sobre uma câmera sem espelho e um orçamento de até 85 mil.
Sua recomendação - Canon m50 - para dizer o mínimo, não é a melhor para um iniciante, pelos motivos acima.
Apenas para um iniciante, um toco de câmara é uma coisa útil. Apenas para uma garota, o tamanho, peso e conveniência do sistema são importantes.
Portanto, a Panasonic GX9 (como as variantes da Olympus M10 II e da Olympus M10 III) são câmeras baratas com ótimos recursos e acesso a uma enorme quantidade de óptica por qualquer dinheiro.
Bem, ou como opção - um quadro completo da Sony A7 em todas as variações, com acesso a lentes excelentes, mas caras, ou ao maior banco de dados de lentes Kenon através da metabon.
IMHO, conselho muito ruim “Para um iniciante, uma baleia e qualquer câmera barata é suficiente.” - basta comprar algo, esse será o resultado, então o smartphone é realmente melhor, porque o que você comprou apenas para colocá-lo na prateleira, como o Kenon m50.
“Apenas para um iniciante, um toco de câmara é uma coisa útil. ”
Está corrompendo. Você precisa se acostumar com algumas coisas simples e primitivas e mudar suavemente para as coisas modernas.
“Portanto, a Panasonic GX9 (como as variantes Olympus M10 II e Olympus M10 III) são câmeras baratas com ótimos recursos e acesso a uma enorme quantidade de ópticas por qualquer dinheiro.”
Corte duplo - não é um sistema (c)
O Micra não é um sistema. E tenho certeza de que ela perecerá e o crop / 1.5 tomará seu lugar.
No Micra não há como fazer um sensor abaixo de 8K. Apenas fisicamente.
“Bem, ou como opção - um quadro completo da Sony A7 em todas as variações, com acesso a lentes excelentes, mas caras, ou ao maior banco de dados de lentes Kenon através da metabon.”
Para um homem que nunca segurou nada mais pesado do que um iPhone?
"IMHO, conselho muito ruim. "Para um iniciante, uma baleia e qualquer câmera barata é suficiente." - basta comprar algo, esse será o resultado, então o smartphone é realmente melhor, porque o que você comprou apenas para colocá-lo na prateleira, como o Kenon m50.”
E outra opção é comprar uma safra duas vezes e obter um DD como em um iPhone, ou como uma variante A7R com óculos Zeiss. Ou tudo ou nada. Esta é uma abordagem ruim. E você cuidadosamente impõe isso aqui no fórum.
“A colheita dupla não é um sistema (c)”
Esta é uma abordagem ruim. E você cuidadosamente impõe isso aqui no fórum.
“Está corrompendo. Você precisa se acostumar com algumas coisas simples e primitivas e mudar suavemente para coisas modernas.”
Pelo que? você aprendeu sinceramente a dirigir uma carroça e arrear um cavalo só para depois dirigir um carro Renault com transmissão automática, direção hidráulica, etc.?
Você recomenda aprender turbo pascal para usar o google maps depois?
Por que perder tempo com algo que já está irremediavelmente desatualizado e ninguém além de você precisa disso?
Como resultado de seu conselho, a câmera é colocada na prateleira e um smartphone é usado com estabilizador óptico, um botão, AF empilhado e um processador dedicado para processar até 15 quadros no buffer.
“Micra não é um sistema. E tenho certeza de que ela perecerá, e crop / 1.5 tomará seu lugar.”
Esta é apenas a sua opinião. Até agora, a Kenon parou de desenvolver lentes e câmeras para colheita sem espelho, assim como a Sony. Ao contrário do Micro.
A razão é simples - cortar 1.5 / 1.6 em tamanho e peso é um pouco diferente de um quadro completo. Em termos de área do quadro, não fica longe da micra.
“Para alguém que nunca segurou nada mais pesado do que um iPhone?”
Anna pediu opções muito específicas. Por isso recomendei o micro como a opção mais leve e compacta com uma qualidade indistinguível da safra 1.5.
“E você impõe isso cuidadosamente aqui no fórum.”
Eu não imponho isso a ninguém aqui, eu não imponho isso. Este é apenas um sistema frívolo para donas de casa japonesas, que morrerá em breve, literalmente assim que 8K for para as massas.
As Olimpíadas no Japão no próximo ano vão atirar nesta resolução.
"Por que? você estudou sinceramente”
Também estudei sobre saboneteiras e telefones. E acredito sinceramente que para um iniciante, a primeira câmera é mais simples, melhor. D7000 ou 60D podem sair completamente do mercado de pulgas. Para não se arrepender de se afogar em uma cachoeira em Cuba 5D + 24-70 / 2.8 ou algo assim.
“Essa é apenas a sua opinião.”
Esta é a minha opinião e a opinião de Arkady. E também esta é a opinião de uma disciplina escolar como a Física.
“Anna pediu opções muito específicas. ”
Anna não escreveu o que e como ela iria fotografar com essas câmeras, o que alguém bom a aconselhou.
“E outra opção é comprar uma safra duas vezes e obter um DD como em um iPhone, ou como uma variante A7R com óculos Zeiss. Ou tudo ou nada"
Pokémon, links acima, comparação em pares de double crop e full frame.
tente primeiro estudar quais são as novas matrizes, tecnologias, etc. antes de mais uma vez expressar algo estranho. Talvez para variar você fale sobre o que você trabalhou e o que você entende?
Michael:
1) Não vejo o link.
2) “comparação em pares de corte duplo e quadro completo”.
Mikhail… como posso explicar a você… em russo literário….
Não estou interessado em uma comparação tão estúpida. Não quero e não vou perder tempo com isso. Porque isso é uma merda.
3) Mikhail, você por acaso é membro de uma seita? M4/3 parece um deles.
“Tente primeiro aprender quais são as novas matrizes, tecnologias”
1) Não estou interessado em matrizes com área menor que CROP / 1.5.
2) Estou interessado na presença de BSi e um stub de matriz, bem como uma abundância de vidros baratos no secundário.
Os cultivos Fuji têm matrizes de cultivo em BSi e câmeras com stub, e em breve haverá os dois. No entanto, não imponho a todos (ao contrário de você) e a todos da Arkady aqui no fórum a compra da Fuji.
3) Mikhail, você já olha os preços da Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro / Panasonic 12-35mm f/2.8 / Panasonic Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 há muito tempo?
É natural MMM vender vidro em uma matriz com uma unha por esse tipo de dinheiro.
Anna, aqui estão os recursos do Panasonic G9 (GX9 - o mesmo na foto) em comparação com o mais recente full frame sem espelho
https://micro43club.pro/threads/panasonic-lumix-s1.33291/page-7
Como dizem, é melhor ver uma vez! Quanto a mim, o Panasonic G9 mostrou-se bastante digno, o full frame é certamente melhor, mas o Panasonic G9 também é muito bom.
UPD
aqui estão os links para fotos desta câmera mirrorless full-frame
https://live.staticflickr.com/65535/48002179532_c94fb7fb36_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48013252741_08e766bd37_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/47998435942_b40bb7aa17_b.jpg
As câmeras não são NADA sem lentes rápidas de alta qualidade.
Comprar lentes a esses preços, para câmeras com uma matriz do tamanho de uma unha, é simplesmente insano ou sectário.
Aqui está uma comparação da operação do módulo Canon 250D AF e o GX9 + double crop
https://photar.ru/sravnenie-avtofokusa-panasonic-dfd-vs-canon-dual-pixel/
O resultado é previsível. Dual pixel ganhou, o que não é surpreendente.
X ... - este é o seu micro, fotos típicas de smartphones - tudo é plano e desinteressante.
Se uma garota está pronta para gastar uma certa quantia no sistema,
por que aconselhar a economizar dinheiro e comprar um compromisso (cocô)?
Câmera muito interessante. Eu tenho 2 SLRs da Nikon, várias lentes boas. Mas não sou profissional e só uso câmeras para uso familiar, são volumosas com lentes e pesadas. Decidiu vender tudo e comprar Sonya. A escolha foi o quê? Aconselhar A6400 ou A6500. Obrigado.
Sim, fig.
Você pode atirar com qualquer coisa, mesmo com um balde, mesmo com um “regador”, tudo depende de você.
O que for mais conveniente, leve-o.
Toda essa “compacidade” é conversa fiada, nada mais.
Vá até a loja, pegue Sonya e coloque um vidro de luz normal nela.
E aprecie a ergonomia.
E veja o preço e a escolha das lentes - novas e revendas.
E então tire suas próprias conclusões.
Boas ópticas de alta abertura não são baratas nem compactas.
Eu vi um booster no Ali para esta família (6300,6400,6500), mas nessas câmeras o cartão SD é inserido por baixo no compartimento Bat, mas como inserir um cartão com um booster parafusado? Alguém pode se deparar?
Se por booster você quer dizer uma alça de bateria (uma palavra desconhecida para mim), então nada (((eu tiro a foto pelo cabo com a alça de bateria instalada. Sem ela, é difícil trabalhar com lentes pesadas, pois a câmera é pequena e luz.
Com a lente Sony de 18-105 mm, tudo estava bem com foco. Qual é o sentido de testar uma nova câmera com lentes antigas? É uma pena que Arkady não tenha tido uma boa lente no teste. O foco automático, é claro, visa a área de maior contraste (nem sempre onde é necessário), de modo que muitas vezes aponto o ponto de foco com o dedo e tudo fica bem. O foco automático é bom o suficiente mesmo em vídeo ao dar zoom e mover o objeto e a câmera não comete erros (embora a velocidade nem sempre seja suficiente), você pode ver aqui https://www.instagram.com/p/B675J2yAhyF/
Comprei a câmera em setembro de 2018 para que o firmware mais recente (atualizado em maio de 2019) também possa afetá-la.
Vamos lá, no momento de escrever a análise em 2017, a lente Sony FE 1.8 / 50 era bastante nova (anunciada em março de 2016), e a 24-240 também é bastante nova, anunciada em 2015.
Mas o nativo 18-105 / 4 é mais antigo que os dois :)
O site da Sony afirma diretamente que 0,05 s. com lente E PZ 16 - 50mm f/3,5 - 5,6 OSS.
E minha lente E PZ 18-105 mm F4 G OSS até o ano passado era uma das duas séries de lentes G para APS - C incorretamente expressei meu pensamento sobre lentes ontem.
Pessoalmente, tudo me convém na câmera, embora talvez minha lente por seus recursos fotográficos (por resolução) seja bastante fraca.
É uma pena que o novo kit 16-55 2.8 G tenha sido lançado recentemente))).
Diga-me, em qual lente foram tiradas as fotos nesta revisão?
Citação: “Exemplos de fotografias desta câmera podem ser visualizados (e/ou baixados de suas fontes) nas análises de lentes Sony FE 3.5-6.3 / 24-240 OSS (SEL24240) e Sony FE 1.8 / 50 (SEL50F18F).”