Para fornecido por câmera Sony Alpha SLT A55V com lente Sony DT3.5-5.6/18-55 SAM muito obrigado a AlexVOK.
Corpo Sony Alpha SLT A55V
A Sony deu o passo único de substituir sua linha de câmeras SLR por câmeras SLT. No verão de 2010, a Sony lançou as duas primeiras câmeras SLT, a Sony Alpha 55 e a Sony Sony Alpha 33.
Ao contrário das câmeras CZK convencionais, as câmeras SLT possuem um espelho translúcido que não oscila durante o disparo. Com a introdução de novas tecnologias, tornou-se possível aprimorar certas funções e capacidades dessas câmeras. Assim, a Sony Alpha 55 se tornou a primeira câmera recortada que podia acelerar a 10 quadros por segundo, antes disso apenas modelos muito caros de câmeras SLR, como Canon 1D Mark III, Canon 1D Mark IV, conseguiam atingir essa velocidade. Nikon D3 и Nikon D3.
Kit Sony Alpha SLT A55V
Além disso, a tecnologia de um espelho translúcido influenciou muito a qualidade da gravação de vídeo, agora tornou-se possível usar o foco de fase rápido ao gravar vídeo. As câmeras SLR convencionais têm um problema sério em face do foco automático lento ao gravar vídeo. Apenas recentemente Canon 70D foi capaz de implementar a tecnologia Dual Pixel CMOS AF mais ou menos funcional, que permite gravar vídeos com foco automático normal.
Outra característica, em relação aos CZKs convencionais, nas câmeras SLT foi a ausência JVI (visor óptico), para substituí-lo é usado EVI (visor eletrônico). Embora o aumento na velocidade de disparo e o foco aprimorado durante a gravação de vídeo sejam, sem dúvida, grandes conquistas, a transição de JVI em EVI é uma questão polêmica.
Visor giratório Sony Alpha SLT A55V
Pessoalmente, não gosto do Sony Alpha 55v justamente por causa EVI, a razão para isso é:
- lentidão na saída da imagem, especialmente quando a câmera liga automaticamente EVI, depois de aproximar a câmera do rosto. Frações de segundo EVI permanece escuro. Isso é muito enervante. Usando o menu, você pode forçar o EVI a estar constantemente ligado, o que permite que você se livre da falta de frenagem. O botão Finder/LCD (viewfinder/display) pode exibir a imagem no EVI ou no display principal da câmera.
- se você usar a função de exibir fotos após o disparo, às vezes o EVI trava por alguns segundos. Neste momento, você apenas perde os momentos durante a filmagem, porque você não vê o que vai filmar.
- EVI permanece escuro por pelo menos 1 segundo depois de ligar a câmera, novamente você terá que perder fotos em potencial.
- ao mirar em más condições de iluminação, a imagem no EVI diminui, como se o efeito de desaceleração fosse usado. Isso é provavelmente devido ao uso de um valor ISO alto e um longo trechos quando avistado. Além disso, ao mesmo tempo, todo o ruído digital é visível, o que também é enervante.
- Quando o olho gira em diferentes partes do quadro, faixas multicoloridas (vermelho, verde e azul) ficam visíveis, que lembram interferências em TVs antigas.
A maioria dessas deficiências do EVI se aplica especificamente ao modelo Sony Alpha 55v. Claro, EVI também tem vantagens, mas este é um tópico para um artigo separado.
A câmera suporta medição automática exposição com lentes manuais e para uma focagem precisa e rápida, um aumento de 7.5 ou 15 vezes em qualquer área ao mirar ajuda muito bem.
Sony Alpha SLT A55v com uma lente séria
Quanto a outros aspectos da Sony Alpha 55v, esta é uma câmera muito boa e funcional. Quero mencionar um display giratório de 3 polegadas com 921.000 pontos, função HDR, função panorama, sistema de estabilização de imagem e GPS embutido. A função GPS adiciona EXIF retrata as coordenadas do local de filmagem, o que é muito conveniente ao visualizar materiais em casa em um computador. A maioria dos serviços de rede pode recuperar corretamente dados de GPS e EXIF, que permite definir automaticamente a localização dos assuntos que você fotografa ao publicar uma foto na Internet. A propósito, os modelos Sony Alpha 55v e Sony Alpha 55 diferem apenas na presença / ausência da função GPS. É engraçado, mas no corpo de ambas as câmeras a inscrição é exatamente a mesma - 'a55′.
Sony Alpha SLT A55v com kit de acessórios
O Sony Alpha 55v usa um sensor de 16 MP que permite fotografar 4912 por 3264 pixels e usar ISO 100-12.800. Provavelmente baseado em Outras câmeras Sony foram construídas com este sensor - a35, a37, a57, a580, NEX-5N, NEX-5R, NEX-F3, NEX-C3, NEX-6. Não é segredo que alguns fabricantes também usam matrizes Sony em seus produtos. Portanto, há uma suspeita de que as câmeras Pentax K-01 sejam construídas com base no mesmo sensor, Pentax K-5, Pentax K-5II, Pentax K-30, Pentax K-500, Pentax K-50, Nikon D7000 и Nikon D5100. É verdade que, devido a diferentes modificações dos próprios sensores e processamento diferente do sinal original, as imagens dessas câmeras podem diferir. No entanto, acho que a matriz criada pela Sony acabou sendo muito popular e as câmeras ainda estão sendo produzidas com base nela.
Sony Alfa SLT A55V
Fotografar a 10 qps só é possível em um modo especial, que é selecionado no disco de comando principal. Neste modo, você não pode controlar todos os parâmetros de disparo - em particular, você não pode definir a velocidade do obturador e a abertura só pode ser controlada no modo de foco AF-S ou M. Você também pode realizar a correção exposição. Se estiver usando o modo de foco AF-C, o disparo será sempre realizado com o valor de abertura máximo disponível.
A câmera não mostra o número de quadros restantes antes que o buffer de quadros esteja cheio. Quando fotografei com um cartão Transcend SDHC 32GB classe 10, antes que a câmera começasse a desacelerar, consegui cerca de 17 fotos em RAW (Sony ARW) e 30 fotos em formato JPEG (proporção de quadro 3:2, L: 16M de altura qualidade).
15 pontos de foco são responsáveis pelo foco, 3 dos quais são cruciformes. Muito provavelmente, exatamente o mesmo sistema de foco é usado no Sony a57, a58, a33, a35, a37, a580, a560 e a65. A câmera possui um recurso útil de detecção e foco de rosto que usa o ponto de foco mais próximo do rosto. A velocidade e a precisão da focagem dependem muito da lente usada. Ainda assim, é muito bom usar o foco do sensor de fase enquanto o Live View está ativado :)
aqui é link para o arquivo com arquivos RAW A55V (23 arquivos, 372 MB). Mais exemplos de fotos podem ser encontrados na revisão. Lente AF Zoom Minolta Maxxum 28-85mm 1:3.5(22)-4.5 и Tamron AF Asférico 28-200mm 1:3.8-5.6 71DM.
Os preços das câmeras modernas da Sony em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Resultados de
A Sony Alpha SLT A55V é uma boa câmera SLT amadora. Uma excelente escolha para quem precisa de disparo contínuo rápido e gravação de vídeo conveniente :). Hoje em dia, a A55V é considerada uma câmera ultrapassada e difícil de encontrar nas lojas; a Sony A57 foi lançada para substituí-la.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ótima análise para uma ótima câmera. Seu preço agora é inferior ao da Nikon D5100, mas sua taxa de disparo, aliada a um vídeo decente, faz você pensar na hora de escolher uma câmera. Se não houver lentes de outras empresas em estoque, a Alpha será uma excelente primeira câmera. Pessoalmente, tenho-o como o primeiro candidato para a compra de câmeras Sony. Infelizmente, na cidade onde moro, essas câmeras raramente são vendidas e muitas vezes a preços inflacionados. Portanto, por enquanto, você precisa se contentar com a Nikon e a Canon.
Eu aconselho você a prestar atenção aos modelos mais novos. Em particular, se considerarmos apenas o segmento de preço inicial, o melhor da Sony é o Sony a57. Ela foi capaz de absorver tudo de melhor que havia antes do lançamento do altamente controverso a58. Se você não está particularmente preocupado com o problema do vídeo, algo da Pentax na mesma categoria de preço seria uma excelente escolha. (não se esqueça - a filmagem em alta velocidade geralmente não é necessária, e aqueles que gostam de gravar vídeo provavelmente procurarão o foco de acompanhamento)
Por que o puff embutido é tão anormalmente curvo na foto?
Ela não vale a pena né. Veja a segunda foto acima.
A baforada tem uma espécie de suspensão ali, sai voando com um rugido. Marcando irritado, aí espalhei um pouco de fluido amortecedor ali, agora está normal. No A580, o sopro embutido também faz barulho. A qualidade e os materiais da tia Sony são agora bastante medíocres ((
Como dono do a37, que é pior que 55 e 57 em termos de cadência de tiro e algumas “guloseimas”, posso dizer que as câmeras da linha são muito boas. Particularmente satisfeito com a grande frota da boa e velha ótica Minolta, que possui lentes muito boas e está especialmente satisfeito com seu preço. Esta é provavelmente uma das pedras essenciais na direção da linha NEX (embora tenha adaptador próprio, e novas lentes estejam saindo). Ao escolher uma câmera para mim, a a37 claramente superou a Canon e a Nikon em sua faixa de preço. É verdade que um espelho translúcido tem uma desvantagem óbvia confirmada pela prática: com a mesma matriz de alguns NEXs, a qualidade é perdida em condições de pouca luz, devido à perda de cerca de 30% do fluxo luminoso. Vamos ver o que o tempo dirá sobre o foco automático híbrido nas mais recentes câmeras sem espelho da Sony. Eles falam muito bem sobre eles: a vantagem do autofoco de fase, mas sem espelho, e os próprios 179 pontos no a6000.
“À medida que o olho gira, listras multicoloridas (vermelho, verde e azul) tornam-se visíveis em diferentes partes do quadro, que lembram interferências em TVs antigas.” aparentemente, eles usaram saída de cor sequencial, como em projetores de filtro rotativo DLP. Aqueles. O visor mostra apenas uma cor de cada vez.
No escritório, a introdução de um espelho translúcido nas câmeras foi oficialmente reconhecida como uma decisão sem saída, o que provavelmente é o caso, o EVI também ainda é um brinquedo infantil para criadores sonolentos entusiasmados com seu amor pela placa de identificação SONY
Não, você está errado. SLT não é uma tecnologia sem saída, é só que a Sony foi a primeira a pensar em abandonar completamente o espelho em todas as suas linhas de câmeras, e o SLT foi um passo intermediário e uma solução muito progressiva. Quanto ao EVI, você também está errado - a tecnologia, além das câmeras SONY, também é usada por outros fabricantes e com muito sucesso.
Um beco sem saída. Pois não faz sentido desenvolvê-lo - eles já aprenderam a colocar sensores de foco automático de fase diretamente na matriz, e não adianta colocar um espelho que devora uma parte decente do mundo.
sensores na matriz têm apenas um nome comum com sensores clássicos.
em todos os outros aspectos, é uma semelhança lamentável do tipo da mão direita.
Você só confirma o que eu disse acima. Mais uma vez, para aqueles que estão em um carro blindado - a Sony, se não a primeira a entender, a primeira a avançar para uma rejeição completa do espelho - primeiro havia a tecnologia SLT, depois uma rejeição completa. Quanto aos sensores na matriz - por experiência, posso dizer que eles ainda estão muito longe de um módulo AF separado (comparado com o NEX5R). Quanto ao EVI, para mim, pessoalmente, existem dois pontos negativos - o consumo de energia (que pode ser resolvido com o tempo) e o segundo fundamental - você não pode cortar se a câmera estiver desligada, mas isso também não é fatal.
“A Sony foi a primeira a pensar em eliminar completamente o espelho em todas as suas linhas de câmeras, e o SLT foi um passo intermediário e uma solução muito progressiva.”
Que tipo de bobagem? As câmeras Rangefinder (sem espelho) foram amplamente utilizadas por pessoas já no século passado.
Sim, e agora, e há 15 anos (se tomarmos a era das câmeras digitais), qualquer saboneteira é uma câmera sem espelho. A exibição de uma imagem na tela no modo de visualização ao vivo (ou em EVI), para que seja realmente AO VIVO (sem atraso), depende da potência do processador. Agora os processadores se tornaram poderosos o suficiente para processar uma imagem de uma grande matriz “on the fly” e exibi-la na tela ou em EVI “sem demora”, e assim os fabricantes de câmeras profissionais têm a oportunidade de fazer câmeras digitais profissionais sem espelho (câmeras rangefinder em essência).
PPP - este foi o experimento da Sony, que não foi coroado com algum tipo de sucesso grandioso, porque. a qualidade da imagem final não alcança nem as DSLRs clássicas nem as câmeras mirrorless modernas com sensores APS-C ou FF.
EVI essencialmente tem duas desvantagens - atraso de imagem e consumo de energia. Caso contrário, há apenas vantagens - fotografar no escuro (aumentando o brilho), aumentando a área de foco (trabalhando com ótica manual), conteúdo de informações (você pode exibir qualquer coisa), visualização instantânea do resultado (acho que muitos esqueceram de remover a DSLR do modo manual e arruinou os quadros, especialmente se a tela estiver desligada), etc.
A característica mais importante é a resolução do EVI, que quer ser o melhor, mas a tecnologia ainda não permite, e é improvável que o permita em um futuro próximo, então o JVI será procurado por um longo tempo para venha.
E a rejeição do espelho e a redução da distância de trabalho também é uma faca de dois gumes, como se as lentes fossem menores com as mesmas características, e a mecânica fosse mais simples e confiável, o que é bom, mas a profundidade de campo já é, aquele artístico, não se consegue com as mesmas distâncias focais, o que está nos espelhos.
Então, criadores de sonny, EVI também é um brinquedo de criança para criadores de sonny entusiastas com seu amor pela placa de identificação SONY
A densidade de pixels está crescendo muito rapidamente - agora uma tela Full-HD cabe em um telefone e isso claramente não é o limite. Portanto, a resolução do EVI é uma questão de tempo, então não há dúvida de que no futuro eles não serão piores que o vidro fosco e, dada a possibilidade de ampliar qualquer área da imagem, isso já é um trunfo em comparação com o vidro fosco.
Anatoly: Não fale bobagem! :) Em primeiro lugar, a distância de trabalho afeta indiretamente a profundidade de campo e, em segundo lugar, a rejeição do espelho não implica uma diminuição na distância de trabalho traseira (pelo menos devido à preservação com lentes existentes), em terceiro lugar, o EVI é usado não apenas pela Sony e não apenas em câmeras.
RR geralmente não afeta a profundidade de campo. Afeta o tamanho físico da ótica e força os projetistas de lentes a secar seus cérebros ao criar óticas cuja distância focal é comparável ou menor que a do próprio PP. A óptica para DSLRs sempre foi mais difícil de fazer do que um telêmetro com um RR curto. By the way, se sobre Sony, então vamos lembrar o zoom maravilhoso no Sony R1. Por que ele é assim? Mas porque o PP pode ser escolhido de tal forma que é possível projetar um zoom com o mínimo de compromissos.
Por visor. Existe um visor espelhado no crop com o mesmo campo visível que este da Sony, o mesmo brilho e o mesmo campo de cobertura? Ah! Por que era tão importante parafusar uma lente rápida em uma DSLR? Sim, porque o foco só é possível com uma abertura aberta, caso contrário, todas essas cunhas, microrasters e assim por diante param de funcionar. E nas aberturas 4 e posteriores, eles não são visíveis e apenas interferem na focagem. Mas coloque Sonya pelo menos com taxa de abertura de 6,3 - sem diferença. Então não é um brinquedo, não é um brinquedo. Isso é apenas o obturador não pode ser mantido fechado. É verdade. Isso é problema.
Ah, mais uma coisa. A ocular saliente é muito boa. Pelo menos você não rasteja o nariz na tela :))
Sim, é assim. Para os profissionais, este dispositivo não é adequado, eu acho, mas para uma filmagem tranquila no manual, é isso, tentei todos os vidros antigos nele.
E eles abandonaram o espelho completamente))), liberando o A7
Por favor, esclareça esta pergunta: se um espelho translúcido “consome luz”, quanta é necessária nas mesmas condições de disparo - com o mesmo ISO e abertura, a velocidade do obturador deve ser aumentada em comparação com uma “SLR” convencional?
A perda de luz é de cerca de 30% e você precisa aumentar a velocidade do obturador na mesma quantidade.
As perdas de luz nas câmeras SLT são pequenas - 5-10%, não mais. O fato é que todas as matrizes são produzidas com uma camada protetora - um filtro infravermelho, que absorve apenas 1/3 da luz. Por isso, os desenvolvedores reduziram a camada protetora e parte de sua função é desempenhada por um espelho translúcido. Então tudo é pensado e justificado. Alguns artesãos removeram a camada protetora (placa fina) e receberam fotografias exclusivas.Por exemplo, as meninas começaram a ver todas as suas roupas íntimas e muito mais.
1/3 stop, ou seja, um terço da abertura. Isso está dentro do erro estatístico do próprio sistema de automação, então vamos esquecer isso. Pior ainda, esse divisor de feixe faz parte do sistema óptico da lente e participa da criação da imagem, diferente de uma câmera com visor reflexo verdadeiro. Mas experimentos com PPV elevado e com PPV mostraram que a diferença é imperceptível. Bem, o fato de a matriz nesses dispositivos estar constantemente aberta e não fechada pela primeira cortina do obturador, como nas câmeras SLR, é uma das desvantagens importantes tanto em termos de segurança da matriz quanto em relação ao “ drenagem” de elétrons, interferência geral, isto é. Mudar o obturador para o modo de obturador mecânico resolve parcialmente o problema, mas não aumenta a segurança da matriz. Em geral, você estica a cabeça, a cauda fica presa. Mas a câmera é muito boa à sua maneira.
Sinto muito, mas me parece que tudo já está compensado lá e ISO 100, por exemplo, no sensor Nikon, é 130 no mesmo sensor da Sony e na própria câmera da Sony ele exibirá 100
http://www.dxomark.com
neste site (Low-Light ISO) na Sony até 816 e na Nikon 1183 com o mesmo sensor, pense por si mesmo
Olá, agora há Alpha a-37 disponível, existem dois copos para ele, cinquenta dólares a 1.8 e 18-135, observei repetidamente que as fotos são barulhentas, até realizei mini testes em casa a olho em comparação com cânone do meu irmão, e em ambos os meus os óculos acabaram sendo muito mais barulhentos do que no cânone, e eu tenho uma pergunta para os conhecedores, a matriz em si é fraca, ou como li em algum lugar que com má luz todos eles fazem barulho (eu fiz uma sessão de fotos e notei que com boa luz quase não há ruído ) ou é apenas 37, mas digamos que 57 seria melhor?
Sim, uma matriz fraca, tenho Alpha 55 fotos que são muito boas, 37 parece ter uma matriz NEX, a57 com 55 tem uma nova matriz
Em a37 ISO 1600 o ruído não é visível mesmo no monitor. O disparo noturno ao imprimir o ruído A3 não é visível. Não há nenhuma conversa sobre ISO 100 em tudo. Lá e no ARW há silêncio absoluto no monitor. Eu não entendo…
Aliás, foi por causa do barulho que eu preferi a matriz a37 à nova matriz a58.
Também adicionarei ao cofrinho as vantagens de uma série dessas câmeras da “tia”. Ao instalar uma lente manual, você pode focar na abertura de trabalho. Aqui você coloca 22, e o visor tem o mesmo brilho que no deuce. Somente nas sombras podem aparecer ruídos de luz. Portanto, é muito fácil rastrear a profundidade de campo e a abertura de acordo com a imagem, e não aleatoriamente.
Além disso, a mudança de foco é automaticamente levada em consideração ao usar os derivados do Triplet - Sonnars (Júpiter 3,8,9), Tessaras (Industaras, por exemplo, Industar-61). Sim, e Planars, Helios, ou seja, têm uma vieira, embora não tão perceptível, mas se de um modo geral, é visível. Esse fenômeno é bem conhecido dos retratistas que trabalharam com ótica de foco longo em formatos. Em um formato pequeno, o fenômeno também não desapareceu. Muitas vezes, há muito mais sentido no EVI do que no obturador fechado das câmeras com JVI, onde o foco só é possível com uma abertura aberta, especialmente manual.
Eu vou adicionar de mim mesmo. Economizei dinheiro por meio ano no apelido D7000, mas quase no último momento descobri que é problemático colocar muitas ópticas do zênite que tenho que colocar na Nikon, tenho que cortá-las. Então peguei o A580 da Sonya. A580 não é uma D7000, mas também desenha bem. Um entregue, ovi pequeno e escuro, manualmente och é inconvenientemente induzido. Capturado há um ano no anúncio A55 este, mas em excelente estado, por 9000 rublos. Tomei então e não me arrependo. O visor eletrônico para o manual acabou sendo muito bom. O visor é grande e brilhante, muito informativo. A focagem é conveniente mesmo em condições de pouca luz. A câmera é compacta, eu carrego na minha bolsa quase o tempo todo. A tela na verdade não é de 3 polegadas, visivelmente mais estreita que no A580, as cores não são exibidas corretamente. A bateria do A55 é pequena, cerca de 500 frames, nada mais, ao contrário do A580, no qual cliquei 1780 frames uma vez. O visor eletrônico provavelmente também consome. Não reparei que um espelho translúcido absorve parte da luz, pelo menos não exatamente 30%, como dizem em todo lugar, as matrizes do A55 e do A580 são iguais, não notei muita diferença.
O estojo durável e leve do novo carro-chefe A77 feito de liga de magnésio é complementado por proteção abrangente contra penetração de poeira e umidade, todas as áreas críticas do botão de controle, slots de cartão de memória e compartimento da bateria são cobertos com almofadas emborrachadas. Os representantes da Sony tradicionalmente não posicionam as câmeras Alpha como soluções de relatórios profissionais de uma classe universal “inafundável”, mas o modelo A77 pode legitimamente reivindicar o título de um dispositivo para uma ampla gama de condições externas de trabalho.
quantos mil frames de garantia de quilometragem o sony a55v tem?
A cadela sabe o quanto ela é calculada. O obturador está em cm. No meu, ultrapassou cem um ano atrás em algum lugar, mas não vai morrer de forma alguma. A tela realmente relaxou por 7 anos.
As lentes Minolt fornecerão foco automático nessas câmeras?
Foco automático apenas.
Faz sentido mudar A35 para A55? As fotos ficarão melhores? O 35ki tem uma desvantagem como um ruído decente. Em breve para fotografar um casamento com amigos e estou pensando - troque o furador por sabão e vá assim.
Tem. Eu tinha uma a35 como segunda câmera, não gostei, talvez a qualidade da foto da a55 seja a mesma para elas, mas a a55 tem uma funcionalidade muito mais ampla.
Ou pegue o NEX-5 com uma lente de baleia ..
Esta é uma câmera excelente e confiável. Já uso há 8 anos. Faz boas fotos, especialmente se você souber usar raw no lightroom e em outros programas. Também fotografo casamentos com ele. Claro, boas lentes são necessárias. A baleia pode ser removida imediatamente.
Long escolheu o que comprar como a primeira DSLR. Pois as saboneteiras eram assustadoras com sua qualidade. Antes disso, apenas quando criança eu fotografava com Zeniths e Kievs. Conte com um novo hobby tinha que começar.
A EVI está muito satisfeita por você geralmente ver o resultado final na realidade. O único problema com o flash embutido Tive um problema recentemente, por algum motivo, a câmera selecionou incorretamente a exposição para o flash. Eu costumo fotografar com prioridade de abertura.
Em geral, eu uso apenas com EVI, o detalhamento é melhor nele, especialmente em um dia ensolarado que você não perderá com o foco manual. Além disso, todos os dados necessários, exposição e configurações de menu são exibidos no EVI.
A taxa de fogo é altamente dependente da iluminação, a propósito. Bem, ele não fará 10 quadros/seg se a velocidade do obturador for 1/5 seg.
O SLT-55 saiu do eBay por US$ 300 com entrega, em estado de aparência quase nova. O proprietário não especificou o número de disparos do obturador, mas após a compra, descobri que havia quase 4000 deles.
Duas baleias vieram com a câmera, 18-55 e 75-300. A qualidade da imagem do grande não agradou muito, mas a pequena folga do design é grande. Comprei um kit 50-55 por US$ 200, do qual alguns retratos já começaram a ser obtidos.
Peguei barato no eBay 28 / 2.8. 50/1.8. 35-105 / 3,5-4,5. 70-210/4. da Minolta. A condição de todos é excelente, a imagem é boa, mas eles não diferem em alguma nitidez forte. Existe outra ideia por $ 300 para levar APO 100-400 para caça de fotos.
As lentes das baleias são leves, mas delas apenas 55-200 tiros toleravelmente.
Minoltovsky 35-105, a propósito, encontrei um ensaboado, preciso me livrar dele.
Ocorreu um problema ao comprar um flash. Um adaptador é necessário para flashes modernos, eu escolhi este https://www.ebay.com/itm/Pixel-TF-336-Hot-Shoe-Converter-normal-for-Sony-Camera-Adapter-PC-Sync-socket/173533370948?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649
O flash, após longas lutas e avarias, foi escolhido pela Godox 860-2S.
Há um problema. O SLT-55 não possui uma lâmpada auxiliar de AF, mas o flash embutido faz isso quando é levantado. A iluminação do foco em flashes parece funcionar apenas em 77-99 SLTs. Como o puff vai funcionar, eu ainda não sei, está vindo do eBay agora.
Há também reclamações sobre o indicador de bateria. Às vezes mostra uma descarga completa, mas você pode tirar uma centena de fotos. Isso me lembrou uma saboneteira da Canon.
Também gostaria de comprar uma ocular, de borracha, porque sempre uso o visor. Mas, no eBay há apenas um de plástico por 30 (!!!) dólares, o que não é necessário.
Aqui, muitos escrevem horrorizados com o atraso no EVI. Não me incomoda nada, estou bem. Eu configurei a inclusão automática do evi (quando você olha para ele) porque não é bom para ele colocar uma bateria. sim. quando você liga a câmera, às vezes ela liga com um atraso de um segundo, não vejo isso como um problema. Quanto ao ruído digital ao anoitecer no visor... Hmm... você é engraçado, você não verá nada em um espelho comum a esse entardecer.
Uma piada que ainda é incompreensível para mim, com pouca iluminação, no modo de prioridade de abertura, a câmera não apenas mostra uma bela imagem brilhante no visor, mas também torna as fotos mais brilhantes que a realidade.
Também é importante mencionar que nas configurações padrão a imagem é muito embelezada em cores. Faz parquet velho desbotado, por exemplo, brilhantemente colorido. Mas isso é para aqueles que amam photoshop. Eu não gostei. I menos as configurações de cor para que a reprodução de cores seja natural.
Trabalhando ISO até 3200.
E também fiquei muito satisfeito / não satisfeito com a estabilização da matriz. De mão, com uma lente sem stub, você pode fotografar até 1/5 de segundo! Claro, isso não funcionará em grandes zooms, mas o trabalho de estabilização é bem visível.
A desvantagem do estabilizador é que ele superaquece rapidamente ao gravar vídeo e o estabilizador é barulhento. O primeiro limita a duração de um vídeo a 5 ou 7 minutos. (Por exemplo, em uma saboneteira, atirei por meia hora facilmente). O segundo problema é que o ruído do stub sobe no microfone embutido (quase como um mecanismo de zoom). Há uma saída de microfone. Eu coloquei uma guitarra nele a partir do console de mixagem, gravando um vídeo, mas nada realmente bom veio disso. Não sei sobre microfones, mas a sobrecarga do console era perceptível.
O vídeo também foi prejudicado pela forte compressão de som embutida na câmera.
Outra desvantagem, que eu conhecia ao comprar, é que não há configuração de exposição no vídeo.
A propósito, em nossas lojas há um SLT-58 com 18-55 custa US $ 500. Mas, pelo que entendi, não é apenas mais caro, mas também pior.
Portanto, estou feliz como um elefante.
ps/vídeo AVCHD. Até eu descobrir qual é o problema. Como um cartão de memória de 10 classes. Mas ao gravar vídeo, a gravação final diminui por um ou dois segundos cerca de uma vez por minuto. Raramente faço vídeos, preciso experimentar outras mídias de alguma forma.
Na minha opinião e experiência, um dos parâmetros mais importantes, ou mesmo o mais importante, é a velocidade de gravação em um cartão de memória após uma série. Há pouco sentido em 20 quadros brutos seguidos, se um minuto estiver sendo carregado no cartão e a câmera estiver inoperante. O que você vai conseguir filmar em séries como essa?
Fotiki neste parâmetro diferem como céu e terra. Mas os testadores e os autores das maravilhosas revisões estão unidos e não diferem em sua ignorância de tal parâmetro.
Eles podem ocasionalmente escrever o que dizem, tudo depende da classe do cartão de memória. Embora na minha experiência, pouco depende da classe. Alguns Uz antigos, por exemplo, ou a antiga Comissão de Controle Central poderiam escrever uma série sobre mapas antigos interminavelmente até que a bateria se esgote ou o mapa fique cheio. E muitos “modernos” calam a boca depois de uma dúzia de tiros...
Ah, teste você mesmo...
Você pode me dizer, por favor, qual cabo de bateria é adequado para isso?
Ok
Quão rápido é a detecção de GPS nesta câmera? Por exemplo, com uma câmera Samsung, você tinha que ficar até 10 minutos antes que o GPS encontrasse os satélites.
Boas que tal? La camara alpha a55 tienen entrada para microfono ? Um cuantos cuadros graba ?
25 fps.
Parei no a7p2, mas é uma pena carregá-lo para todos os lugares comigo. Peguei um velho familiar a55v barato no Avito e experimentei em um conto de fadas 70-400g2. g series. Fiquei satisfeito com a lata de cerveja, eu era, até eu comparar.Sonya definitivamente melhorou as lentes Minolta... O que eu coloquei na tecnologia + SLT é que ela protege o espelho translúcido da poeira. e protege bem - troque as lentes e alegre-se ... é claro que há um Z9 da nikon com um obturador sobre a matriz, mas, infelizmente, não entrei na linha Kalashny. cânones e nikons, então fico em silêncio, caso contrário, os fãs vão bater