Para fornecido por sincronizador GODOX X PRO C muito obrigado à loja BigggSale.
GODOX X PRO C
Em suma
GODOX X PRO C é um sincronizador de rádio funcional e conveniente. Adequado para flashes Godox com receptor de rádio embutido. Suporta o modo automático E-TTL II, bem como sincronização de alta velocidade. Pode trabalhar com um grande número de grupos e canais. Boa decisão por pouco dinheiro.
A análise mostra uma versão para câmeras Canon EOS, mas GODOX XPRO Existem também outros sistemas.
GODOX X PRO C
Detalhes importantes:
- GODOX X PRO C pode controlar receptores GODOX X1R-C, GODOX XTR-16 и GODOX XTR-16S.
- 16 grupos e 32 canais estão disponíveis no modo de configuração manual de energia, 5 grupos e 32 canais estão disponíveis no modo automático
- há uma iluminação auxiliar de foco automático
- é possível atualizar o firmware via porta Micro USB
- modo de economia de energia após 90 segundos. Para sair do modo, basta pressionar qualquer botão do sincronizador ou pressionar o botão do obturador da câmera. O modo pode ser ligado ou desligado nas configurações do usuário C.Fn
- para unidades de flash remotas, a posição do zoom pode ser ajustada de 24 a 200 mm
- você pode ativar o suporte de sincronização de alta velocidade
- você pode ligar a luz de fundo de modelagem
- unidades de flash remotas podem ser controladas nos modos M/TTL/Multi
- para fixar o sincronizador, é utilizado um disco de fixação em vez de uma alavanca
- para trabalhar com a atualização do firmware, alguns detalhes devem ser levados em consideração, descritos por mim na revisão do flash Godox TT685c.
GODOX X PRO C
minha experiência
Trabalhei com GODOX X PRO C e dois flashes: Godox Thinklite TT350c и Godox Think Lite TT685c, a configuração não leva muito tempo, tudo funciona como esperado.
Eu realmente gosto que todos os flashes externos GODOX modernos tenham um acionador de rádio embutido (afinal?), E o próprio sistema é bem unificado e é bem fácil de descobrir.
Normalmente, esses dispositivos são comprados por fotógrafos que sabem exatamente o que precisam. Se antes a escolha de sincronizadores que podem fazer tudo (TTL, HSS, etc.) era pequena, agora existem várias soluções funcionais no mercado. Quanto a mim, o GODOX X PRO C é uma boa escolha.
Será ótimo se usuários reais do GODOX X PRO C que usaram o sincronizador em diferentes condições escreverem nos comentários.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
IMHO Eu gosto mais do fator de forma godox x1t pro.
Olá pessoal.
Eu tenho usado este sincronizador e Godox pisca por cerca de um ano. Ótimo artigo, estou feliz com tudo!
Conheço vários fotógrafos profissionais que mudaram da Nikon para este sistema. Eles são muito elogiados. Os chineses fizeram o seu melhor.
Eu tenho usado por cerca de um ano, flash TT685s. Tudo se encaixa, bastante conveniente e fácil de gerenciar, o preço é bastante adequado. Quando escolhi um flash, olhei para o yangnow, mas o vendedor me aconselhou a prestar atenção ao Godox, pois todos os flashes da linha estão equipados com um sincronizador de rádio embutido, do manual mais simples ao estúdio e incendiado de um dispositivo. Yangnow não é tão simples lá, modelos diferentes funcionam com sincronizadores diferentes, então peguei um Godox e não me arrependi))
E eu, uma vez, comprei sincronizadores yongnuo yn622 para flashes originais, incluindo a versão TX, e agora uso os godoxes disponíveis com eles. MAS? Lucro!
Eu tenho Godox x1t. Eu o escolhi por causa do preço e da capacidade de anexar um flash de cima (às vezes necessário).
Embora, devido à tela maior, a versão PRO pareça mais conveniente.
Não é apenas mais conveniente, mas também mais funcional, em tudo. O único sapato não é, mas é, para um amador.
Coisa legal, eu tenho usado AD200 por um ano agora,
das desvantagens no início houve problemas com a luz de fundo do AF, depois funciona, depois não, não descobri o motivo, enquanto funciona, o bloqueio do botão também desliga quando você sai do modo de suspensão
Funciona apenas no ponto central.
Não, em qualquer ponto, o principal é que a interseção dos pontos do laser chegue ao ponto desejado af
O antigo 50k agora se concentra instantaneamente com pouca luz
Eu o uso há meio ano em conjunto com dois TT600s e um V860II.
Uma coisa boa. Houve um problema com a luz de fundo da tela - ela desligou. Levei para conserto algumas vezes.
Aparentemente a versão defeituosa foi pega, o vendedor reembolsou metade do custo.
Das desvantagens para mim é a roda de ajuste de potência. Não consigo me acostumar com qual lado é mais, qual é menos. Além disso, não é confortável. No YN-560TX, o manuseio de energia foi mais agradável.
Por favor, diga-me, o tt600 funciona remotamente através dele?
Há um flash sem sincronização yn 500 ex
Eu acho que para onde ir em youngnuo vs
Godox. Obrigado
Eu escolhi Yongnuo. Eles têm um problema de compatibilidade: o 560TX não é compatível com o 622.
Portanto, se você trabalha no manual, recomendo YN560-Li (usando baterias 18650 populares), se você também precisar de TTL, então YN968 (C ou N) ou YN685. Sincronizador - Yn560-TX-Pro, se com TTL, ou Yn-560-TX-II se TTL não for necessário. A propósito, na Canon, Yongnuo é um pouco melhor (eles atualizam o firmware com mais frequência, um pouco melhor com compatibilidade), na Nikon é um pouco pior. A série 560 tem compatibilidade total com Yn-603 simples (603 funcionará a partir de qualquer controlador da série 560 se configurado no mesmo canal)
Godox tem um zoológico um pouco menor e melhor compatibilidade entre si, mas em média Godox é visivelmente mais caro (cerca de uma vez e meia) do que Yongnuo com as mesmas características.
Os sincronizadores de rádio são adequados apenas para flashes próprios ou o protocolo é padrão e compatível com flashes de outros fabricantes?
Não há padrão. Mais precisamente, existe um Nikonovsky fechado. E há uma série de problemas associados a isso. No caso de trabalhar com a Nikon (foto pacote D800 - transmissor xpro n - receptor x1 n - flash SB900) isto é:
1. O transmissor TTL tem vida própria. Por exemplo, no modo de câmera M, alterar o ISO leva a uma mudança na exposição - em ISO 100 - uma leve superexposição (mas dentro do histograma, sem "nocautear"), em ISO 800 - um quadro muito escuro. A solução é introduzir uma correção TTL no transmissor. Isso, é claro, é um lixo completo comparado ao TTL ideal da Nikon.
2. O controle remoto de energia no transmissor (tanto TTL quanto M) só é possível no modo de flash TTL (se o flash estiver em M, então o controle de energia só é possível no próprio flash). É impossível mudar - os fóruns ocidentais também escrevem sobre isso: https://www.dpreview.com/forums/thread/4234164 https://www.dpreview.com/forums/thread/4206877
3. A consequência do parágrafo 2 é que outros flashes Nikon não podem ser incendiados através de suas armadilhas de luz - eles respondem a pré-flashes TTL e estão à frente do obturador do dispositivo. Soluções - equipar todos os flashes com receptores x1n ou alternar cada um para o modo M, SU-4 e correr entre eles, ajustando a potência, e o transmissor "fantasioso" atua como um simples iniciador que pode ser comprado muito mais barato, ou .. . mude para Godox flashes de receptores embutidos. Mas, dizem eles, nem tudo está indo bem com sua gestão também ...
4. Falhas frequentes ao alternar os modos no transmissor de M para TTL e vice-versa - parece escrever “TTL”, mas realmente funciona com uma potência fixa e inadequada. Solução: trocou o modo, esperou 3-4 segundos (!), desligou/ligou (!!) o transmissor.
As vantagens reais do transmissor: operação estável no modo M e a conveniência do controle de potência intuitivo. Por isso, pode ser usado para filmagem de rua e no estúdio. Em um relatório em que você precisa de um modo de flash mestre TTL confiável e 1-2 flashes remotos para o fundo ou contador, nada pode substituir o sistema Nikon CLS, é uma pena que seu “alcance” seja baixo ...
mas você só precisa abandonar o lixo supervalorizado da Nikon e mudar para a China de alta qualidade. se tanto o transmissor quanto os receptores godox, tudo funciona quase perfeitamente.
Nikonovsky “lixo” tem trabalhado para mim desde 2012 fielmente. O TTL nativo é perfeito. Eu li o suficiente sobre surtos chineses para permanecer na Nikon - não suporto consertar ou jogar fora equipamentos depois de 1-3 anos. E há falhas lá também, sabe-se, por exemplo, que o AD200 às vezes perde os sinais, um flash muito caro.
Quanto ao assunto, ele me surpreendeu, para dizer o mínimo. As coisas às vezes quebram por conta própria, mas para se consertarem ... Resumindo, nos últimos dias o sistema está funcionando não apenas sem as falhas mencionadas, mas também o TTL pré-flash parou de afetar os escravos e eles começaram ser incendiado por uma armadilha luminosa. Vamos ver quanto tempo...
Bem, não mais lixo antigo)))) mudou completamente para o sistema Godox e é muito legal, como dia e noite com lixo da Nikon
Muito bem, Alexey descreveu o trabalho dos parágrafos 1 e 4 para. Tenho uma Nikon d750. No modo TTL, o transmissor GODOX X PRO N não se comporta adequadamente, ao alterar o ISO, ele funciona de acordo com um algoritmo incompreensível. Mudou o firmware, não ajudou.
Pergunta sobre a eficiência da luz de fundo AF:
Como o iluminador AF funciona em comparação com o transmissor Yongnuo YN-E3-RT II da Canon ou os iluminadores de flash nativos da Canon.
Comparado com uma lâmpada Nikon d800 ou uma luz de flash SB900, funciona tão bem.
Diga-me, as câmeras Canon lançadas antes de 2012 têm modo manual com velocidades de obturador curtas, menores que 1/250?
Este sincronizador agora custa UAH 1900, e o flash TT-350 custa UAH 2300. O flash possui um acionador de rádio embutido e pode ser um mestre para outros flashes.
Estou pensando em tomar puff como sincronizador.
Quem pensa o que?
Pessoal, tenho uma pergunta. O x-pro da Nikon pode ser atualizado para a Canon? Estou mudando os sistemas Nikon para Canon
Bom dia!
Eu tenho uma câmera Nikon D700 e um kit Godox V860II-N + Xpro N.
O flash no sapato funciona em todos os modos. Mas através da sincronização me deparei com um problema que a sincronização no manual nem sempre responde ao lançamento da câmera e não há puff. Fiz uma sincronização intermitente, mas o problema persiste. A distância está definida para 0-30 m, então está tudo bem com isso.
Alguém tem experiência com tal kit e como resolver este problema?
Talvez apenas um casamento e você precise mudar a sincronização?
Obrigado.
Olá. Você poderia fazer uma comparação dos sincronizadores Godox XPro e Godox X2 (X1). Obrigado!
Olá a todos,
Eu tenho 2 flashes tt685c e um sincronizador xpro-c. Não consigo descobrir como fazê-los trabalhar juntos em um grupo a partir deste sincronizador.
Olá! O transmissor pode controlar flashes na câmera (ajuste de potência de 1/128 a 1/1) e flashes de estúdio (ajuste de 5.0 a 10.0) ao mesmo tempo através do XTR-16?
O XPro tem um modo de ajuste de 5.0 a 10?
Olá. Essa pergunta, como o sincronizador do sistema Nikon funcionará no sistema Pentax? Haverá controle de flash? Ttl e hss não são necessários