Para fornecido por MS Converter K-2N 2x com número de série 901569 muito obrigado a Yarysh Alexey.
Visão geral MS Converter K-2N 2x
MS Converter K-2N 2x - Conversor soviético fabricado pela fábrica do Arsenal. O conversor é adequado para lentes de montagem 'H' soviéticas, bem como lentes com montagem Nikon F Tipo não-G. Ao usar lentes do tipo G, a abertura estará sempre totalmente fechada. K-2N aumenta a distância focal da lente em 2 vezes, enquanto o número F também dobra, respectivamente luminosidade a lente é reduzida em 4 vezes (2 stops). Informações gerais sobre como os conversores funcionam podem ser encontradas na seção 'O que é um teleconversor e como ele funciona'.
Conversor MS K-2N 2x
O conversor permite controlar automaticamente a abertura, para isso possui saliências especiais que transmitem o valor da abertura do anel de abertura da lente para o reostato da câmera, e também há um mecanismo de transmissão do 'empurrador' para o 'salto' da abertura.
Conversor MS K-2N 2x
Cortar imagem sem conversor:
Colheita 1:1. Q=100%, Nikon D700, 85mm F/1.4, ISO 100, 1/500s
Cortar imagem com conversor:
Colheita 1:1, Q=100%, Nikon D700, 170mm (2*85), F/2.8 (2*1.4), ISO 1oo, 1/125s (500:4)
Oticamente, o conversor é bastante bom, mas ainda prejudica a qualidade da imagem original. Quero observar que o conversor dá uma forte tonalidade verde-amarelada em JVI e na imagem.
aqui é link para o arquivo original — 98 MB, 10 fotos em formato RAW, os parâmetros da foto no arquivo são indicados aqui, a foto foi tirada usando a lente Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC para Nikon e filtro protetor Hoya Pro1 Digital 72mm MC UV(0) fabricado no Japão.
Conversor MS K-2N 2x
O K-2N é bem montado, embora o mecanismo de retorno do anel do diafragma pareça frágil devido à mola que range. A lente veio em uma caixa de plástico, na qual o preço é indicado - 54 rublos.
Conversor MS K-2N 2x
Uma característica interessante do K-2N é a capacidade de remover o bloco óptico, após o qual o conversor se transforma em anel macro 30 mm de espessura, mantendo o controle de abertura.
Honra e elogio Designers soviéticos que fizeram o dispositivo 'dois em um'. Para remover o bloco da lente, basta pressioná-lo na lateral do suporte da câmera e girá-lo, após o que o bloco pode ser facilmente removido do conversor.
MS Converter K-2N 2x desmontado.
Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.
Boa hora do dia. Os artigos mais interessantes, muito pode ser aprendido, obrigado por estar lá e escrever ativamente para os outros. A pergunta pode ser off-topic, mas vou perguntar. Estou interessado na diferença entre a cor da imagem no JVI e na fotografia finalizada, por que os fabricantes não tornam a lente JVI completamente transparente para que você possa ver todas as nuances dos tons e a diferença de luz entre os objeto sendo filmado na JVI e na realidade. Às vezes é muito inconveniente fotografar, especialmente ao entardecer. E também estou interessado - eu fotografo à noite a partir de um tripé, no modo M, uma carcaça de canon 600d, digamos uma lente FIXED 50 como um canon, foco através do LV, e assim, se você não levante o flash, então nada é visível na tela da câmera, mas vale a pena pressionar ligar o flash - uma imagem aparece imediatamente, como posso fazer isso sem usar um flash (por exemplo, uma velocidade do obturador de 2-7 segundos), e ao mesmo tempo entrar no foco desejado, o que é absolutamente impossível devido à escuridão na tela ... .. Em qualquer outro modo, a imagem é visível e não há problemas com focando... mudei as configurações, configurei ISOs diferentes, configurações de imagem diferentes, não ajuda...
A tonalidade não aparece devido à transparência do vidro, mas devido ao revestimento antirreflexo. Revestimentos antigos refletiam seletivamente / não refletiam a luz, a partir dos quais uma imagem colorida é obtida.
Quanto ao modo M, para ver algo no LOS, você precisa definir uma velocidade do obturador mais lenta, porque a câmera mostra o que deve sair na foto. Quando o flash é levantado, a câmera não sabe o que vai acontecer, então ela define a velocidade do obturador da saída da imagem automaticamente (longa).
E se a questão é sobre a diferença na cor da imagem final e a imagem no próprio JVI, os motivos são diferentes - o JVI é realmente completamente transparente (não distorce as cores) e a diferença está na cor renderização da matriz.
Saiu algum tipo de revisão seca, em nenhum caso quero ofender, mas antes você teria escrito como aumentar melhor o FR, quanto são os conversores mínimo e máximo e se algum deles deve incomodar e por experiência pessoal foi também seria interessante ouvir O dispositivo é bastante específico na minha opinião.
A revisão contém um link para um artigo geral sobre teleconversores, não faz sentido repeti-lo todas as vezes.
Ainda ontem eu treinei usando o conversor. Estou com uma situação inexplicável. Usei a lente Volna-3 com o adaptador KP-6/N na Nikon D7100. Sem um conversor, a lente visa o infinito. Com o conversor, parou de mirar no infinito. Ao girar e me afastar do suporte da câmera, notei que a nitidez aparece. Decidi instalar o anel mais estreito do meu arsenal entre a câmera e o conversor macro. Aleatoriamente. E surpreendentemente, o infinito apareceu! Por favor, explique o que está errado? Depois de testar com Wave-3, ele passou a testar com Tairo-11A. Lá, no sistema de conversão de lentes, tudo funciona corretamente.
Oleg, e você definitivamente não tinha infinito? Adicionar um anel macro reduz o MDF e apenas remove o infinito. Se a lente foca no infinito com um anel macro, deve fazê-lo ainda mais sem ele.
Roman, eu mesmo estou surpreso com esta circunstância. Eu sei sobre anéis macro, eu os tenho, eu tiro fotos. Talvez aqui a diferença na operação da lente para óptica de médio formato e o conversor trabalhando para filme de 35mm de alguma forma jogue aqui. Não escrevi no último post, mas tentei trocar o teleconversor e o anel de macro. A lente está em ordem - o anel macro - o teleconversor, não havia nitidez alguma! Para mim, isso é um mistério. Talvez Arkady consiga explicar, mas até agora ele está calado...
O problema é que o conversor precisa ser conectado à própria lente e, nesse caso, ao conectar uma lente de formato médio, o adaptador vem primeiro e o conversor já vai para o adaptador, como resultado, essas deficiências caem )
Ibrahim, meu post anterior, onde descrevi a localização LENS - CONVERTER - MACRO RING - Camera. Existe infinito. Uma lente simples - conversor - câmera, não há infinito. Não está claro…
Olá, é adequado para lentes de foco automático Nikon com motor? 18-200 por exemplo
Não, ele não possui contatos de CPU.
Teleconversor incrível
Arcádia, seja um amigo! Você pode comentar sobre minha situação ambígua com o conversor e o Wave-3? Essa pergunta me incomoda muito. Desde já, obrigado.
Nenhuma pista.
O problema é que o conversor precisa ser conectado à própria lente e, nesse caso, ao conectar uma lente de formato médio, o adaptador vem primeiro e o conversor já vai para o adaptador, como resultado, essas deficiências caem )
Eu entendo que o tempo da pergunta se foi, mas de repente alguém precisa, eu mesmo encontrei e pesquisei recentemente, mas não encontrei a resposta, tive que aprender física:
1. O conversor não precisa ser considerado como um elemento da lente, é uma espécie de tela na qual a lente se projeta e da qual a matriz recebe informações, devendo antes ser percebida como parte da câmera.
2. O conversor não tem um segmento de trabalho estrito e deve ser colocado entre um ou dois focos (de alguma forma, posso estar errado nos detalhes, mas a ideia é que se ele for ligeiramente afastado da matriz, o foco não será desaparecer).
Assim, para alcançar o infinito, ou vice-versa, a transição para o modo macro, é preciso manipular o espaço entre o conversor e a lente.
Especificamente, para o k-6V, o tubo com o bloco da lente é facilmente desaparafusado, alguns milímetros são cortados na frente com uma lima de agulha e aparafusados. A distância entre o conversor e a lente diminui, o infinito é alcançado (um voo é possível, mas isso não é crítico).
Olá!
Aproveitando a oportunidade - obrigado pelos artigos, resenhas e em geral pelo site.
Nesta revisão, gostaria de ver mais detalhes.
Quanto a qualidade se deteriora (sem contar a abertura) ao usar este conversor?
Grosso modo, existem 18 megapixels (por exemplo) e uma lente 70-300 (por exemplo, isso ..)
A foto finalizada precisa de 1920 (ou 2048...) no lado comprido.
Se você pegar este conversor ou alguma lente mais longa (tal e tal), ficará assim (como?) E assim (como?) ... Desde que a escala do objeto na foto finalizada seja a mesma. Ou seja, é economicamente rentável (ou não) comprar este conversor (ao contrário deste) do que tal e tal telefoto ... Ao mesmo tempo, aberrações cromáticas serão tal e tal (exemplos), vinheta, nitidez .. .
Eh... É assim que eu gostaria...
O desejo não é prejudicial. Pessoalmente, a mera mistura de vegetação, que o conversor adiciona à imagem MS K-2N 2x, me repele completamente de qualquer uso dele. E a escala, etc. descrito e comentado no artigo geral sobre conversores, não vejo motivo para me repetir.
O que você pode esperar de um dispositivo da era da fotografia em filme preto e branco? Naquela época, provavelmente era relevante e em demanda. Agora existem outros requisitos e padrões.
Gente, vocês não pensam assim... Lyudina escreve SEU blog, compartilha suas ideias com vocês, avisa e trabalha o melhor que pode, como se quiser, como se quiser (e é maravilhoso trabalhar mim!). E aqui você pode inserir os modelos e anotar, escrever “recomendações” como se quisesse fazer outra coisa. Є tsіkave nutrição em essência? pergunte nos comentários. Arkady não pode escrever seus próprios pensamentos para todos, ligue para isso. Dyakuyu.
Para remover o bloco da lente, você não precisa desapertar a mola! É necessário pressioná-lo um pouco para dentro (contra a ação da mola) e girá-lo.
Fixo.
Arkady, preciso de sua ajuda, não há mais ninguém a quem recorrer.
Eu tenho esse conversor, mas não há problema de bloco de lente,
o que fazer? Eu não quero jogar fora.
Dá uma imagem terrível como conversor, mas funciona bem como um anel macro.
Na minha amostra, o bloco da lente teve que ser desaparafusado por um tempo bastante longo, é rosqueado.
Parece-me que todo o antigo equipamento óptico soviético é muito diferente nas fotos fornecidas. Só posso dizer uma coisa sobre minha cópia, fotografo com este conversor há muitos anos, não há tonalidade verde na foto. As fotos são bastante agradáveis, mas apenas, como você sabe, à luz do dia.
Olá, onde posso encontrar esse teleconversor? E por quanto aproximadamente?
Eu vi um por 1000 nas fotos da URSS em VK, eles vendem e enviam vários utensílios para os amantes da antiguidade) d