Canon PowerShot Pro1. Comentário do leitor Radozhiva

Uma revisão da câmera compacta Canon Pro1 especialmente para Radozhiva foi preparada por Sergey Ovchinnikov (blog em Yandex Zen; hospedagem de fotos Flickr).

arroz. 001 - Canon PowerShot Pro1 com lente L

arroz. 001 - Canon PowerShot Pro1 com lente L. Ampliar.


A Canon PowerShot Pro1 é a câmera retro mais controversa do início dos anos 2000. Talvez esta seja a única câmera compacta da Canon com lente L. O nome diz “Pro” com o índice “1”. Precisamos tentar descobrir o que há de único na câmera, que foi anunciada em 2004 - quase 18 anos atrás.

As fotos para o artigo foram tiradas com a câmera retro Olympus C-4000 ZOOM no modo super-macro usando a função de multimedição (medição multi-passo exposição).

Muito e de uma só vez

O problema de percepção do Pro1 está escondido em seu posicionamento. Fui forçado a acreditar que esta câmera pertence a uma linha de produtos separada de câmeras Canon chamada PowerShot Pro. Todos aqueles “Pro”, “uns” e aro vermelho na lente podem lhe dar falsas expectativas da câmera.

Na verdade, a Pro1 deve ser vista como o próximo modelo da aclamada linha PowerShot G, logo após a G5. Por um lado, o Pro1 poderia ter saído no lugar do G6, ou, um ano depois, no lugar do G7. Por outro lado, ao se tornar uma câmera da série G, a Pro1 poderia atrapalhar seriamente a estratégia de desenvolvimento de marcos para esta linha de produtos, fazendo exigências extremamente altas em todos os Gs subsequentes. Em primeiro lugar, para as lentes, sua taxa de abertura e alcance de distâncias focais, o tamanho das matrizes, velocidades máximas e mínimas do obturador e assim por diante.

Depois de analisar as modificações das câmeras clássicas da série G, cheguei à conclusão de que em 2004, junto com o Pro1, o usuário recebeu muito de uma só vez. Bastante atípico para a Canon.

arroz. 002 - Canon G5 e Canon Pro1

arroz. 002 - Canon G5 e Canon Pro1

Os usuários de 200 mm (equivalente a 35 mm) das câmeras da série G foram “emitidas” somente após dois anos (mas sem grande angular). O monitor atingiu uma resolução de 230.000 pontos somente após três anos.

Uma grande angular foi “permitida” somente após quatro anos (mas perdeu 200 mm). Rápido trechos a 1/4000 de segundo, as câmeras da série G chegaram apenas quatro anos após o anúncio do Pro1. A exibição rotativa voltou a ser "permitida" apenas cinco anos depois. As câmeras da série G foram equipadas com uma grande matriz oito anos após o lançamento do Pro1.

Os números falam por si... A câmera poderia ter sido a assassina da série G. Por isso foi lançado em 2004 sob o prefixo Pro, já quase esquecido na época. Relembro que havia mais duas câmeras nessa estranha história: PowerShot Pro 70 (1998), PowerShot Pro 90 IS (2000). A última câmera é com estabilizador óptico. Não há estabilizador no Pro1.

Ambas as primeiras câmeras Pro datam de uma época em que a fotografia digital ainda era muito "experimental". Nosso herói - Pro1 - já aparece quando a fotografia digital atingiu sua maturidade muito rapidamente: não apenas câmeras digitais compactas, mas também SLRs se tornaram um produto de massa (em 2003, a Canon EOS 300D foi lançada).

De onde vem essa “generosidade”: lente, matriz, características do obturador. Tudo é muito simples. A Sony lançou novas matrizes de 8MP no mercado e todos os fabricantes (acho que a Konica Minolta foi a primeira) começaram a planejar prossumidores de 828MP. A Sony DSC-F8080 (vazou sobre isso) não deixou chance para a Canon. Era necessário fazer algo extraordinário com urgência, para não ficar de fora. Os profissionais de marketing afrouxaram o controle sobre os engenheiros e ajudaram a pintar a faixa vermelha na lente. A câmera se mostrou extremamente compacta, com uma boa imagem para a época. Apenas o Olympus C-XNUMX Wide Zoom poderia superá-lo em termos de qualidade de imagem e velocidade, mas era maior e mais pesado.

Querido brinquedo

A Canon Power Shot Pro1 foi comercializada como um substituto DSLR para fotógrafos entusiastas. Fotógrafos entusiastas eram aqueles fotógrafos amadores que estavam dispostos a gastar muito mais dinheiro em seu hobby.

A partir de 2004, o Pro1 é o brinquedo de lente fixa mais caro que a Canon vende. No início das vendas - $ 999 nos EUA e 1199 euros na Europa. Isso foi muito ousado por parte da Canon, que há menos de um ano lançou uma câmera SLR com lente de baleia por um dinheiro comparável (EOS 300D). E no momento do início das vendas da Pro1, a Canon EOS 300D DSLR pode ser comprada ainda mais barata!

arroz. 003 - Canon EOS 300D e Canon Pro1

arroz. 003 - Canon EOS 300D e Canon Pro1

A Canon Pro1 pertence à linha profissional de câmeras, porque no início de fevereiro de 2004 supera não apenas todas as Power Shots, incluindo a G5, mas também as DSLRs de nível básico da Canon. Não se trata apenas de megapixels (Canon EOS 300D - 6MP; Pro1 - 8MP). Trata-se também de opções de controle avançadas, que são severamente reduzidas no software da EOS 300D. Imagine que o Pro1 fosse mais funcional!

A EOS 300D recortada é um ótimo exemplo de obsolescência planejada da qual a Canon deveria se envergonhar. A câmera foi bloqueada na capacidade de selecionar o método de medição nos modos manuais, ajustar a intensidade do flash embutido, bloquear a função de pré-elevação do espelho, o temporizador de dois segundos e a capacidade de definir a sensibilidade ISO3200. Recursos muito, muito úteis para o fotógrafo. Isso foi feito para que a 300D não concorresse com a EOS 10D. Mais tarde, apareceu um firmware alternativo, onde as funções listadas acima foram desbloqueadas.

Sim, a Canon EOS 300D SLR é pura alta ISO. Não vamos falar agora de lentes intercambiáveis, como outra vantagem da EOS 300D. Modelo básico - a maioria funciona toda a sua vida útil com uma lente de kit. Aqueles para quem a consistência é realmente importante ou aqueles que já possuem uma frota de lentes prestarão atenção aos modelos mais antigos. Existe apenas uma vantagem significativa da EOS 300D: tamanho da matriz e menos ruído em ISO acima de 200 unidades.

arroz. 004 - Canon PowerShot Pro1

arroz. 004 - Canon PowerShot Pro1

No entanto, a Canon Power Shot Pro1 também tem algo a oferecer para fotógrafos entusiastas: tamanho e peso menores (quase como a Canon G5); uma boa lente não substituível instalada (luz 28-200mm contra uma baleia escura de 28-88mm para uma DSLR - dada em equiv. 35mm); monitor com muitos graus de liberdade (que, juntamente com o modo de visualização ao vivo, permite fotografar de qualquer ângulo).

Lente L

Se a Adidas fizesse lentes (o que tenho certeza que um dia poderia acontecer), suas lentes teriam três listras. Uma lente com uma única faixa vermelha foi inventada pela Canon e chamada de lente da série L. A Wikipedia diz que inicialmente "L" significava - baixa dispersão (baixa dispersão), mais tarde - luxo (luxo).

A lente com a linha vermelha na Canon Power Shot Pro 1 é um marketing agressivo. A lente não é ruim, mas não supera seus concorrentes mais próximos: Olympus C-8080 Wide Zoom e Sony DSC-F828. Marketing é marketing, mas falta um pouco da "mágica" das lentes da série Pro1 L. Para acalmar nossa consciência, vamos designar os detalhes: uma unidade de lente ultrassônica (provavelmente, apenas um zoom; focando - com um motor convencional); Elementos de fluorita e UD (Extra-Low Dispersion) para nitidez. Obviamente, não há força excessiva, bem como proteção contra poeira e umidade.

A lente está marcada como CANON ZOOM LENS 28-200 mm 1:2,4-3,5 L Ultrasonic e a escala de distância focal está no tubo retrátil. Você pode chamar essa lente de analógica da lente EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM para câmeras do sistema Canon. A compacidade da lente dobrada é incrível, porque ela precisa trabalhar em uma matriz relativamente grande de 2/3 de polegada. Talvez por causa da necessidade de guardar a lente, os engenheiros decidiram por uma solução com um anel de zoom motorizado.
arroz. 005 - Lente L Canon Pro1

Para combater o excesso de luz, a câmera possui um filtro de densidade neutra embutido, que é definido através do menu (não há botão separado para isso e não é necessário).

A lente Pro1 é o compromisso saudável entre compacidade e recursos. Compare a lente Pro1 com a impressionante Panasonic LC1 ou a maravilhosa Olympus E-20. Sejamos honestos - óculos enormes não acrescentam praticamente nada à qualidade da imagem, as lentes são inconvenientes em termos de distâncias focais. O LC1 tem uma grande angular, mas você precisa se aproximar com os pés. O E-20, de dimensões gigantescas e peso superior a um quilograma, não oferece grande angular nem 200 mm. A lente Konica Minolta A2 possui características focais e de abertura semelhantes, mas possui uma resolução significativamente menor.

Compare o Pro1 com o enorme Sony F828, que usa uma lente com alcance focal semelhante. Sim, a lente F828 é mais rápida, mas nos fóruns, ao mesmo tempo, muitos ficaram desapontados com este novo Carl Zeiss T *. Acabou sendo pior que a lente de seus antecessores F707/F717. Ao mesmo tempo, a Sony F828 ainda é uma câmera maravilhosa! Mas seu tamanho e design de controles deixam muito a desejar…

A Canon fez um ótimo trabalho ao miniaturizar a câmera de 2 megapixels com um sensor de 3/28" e uma lente de 200-1mm (equiv.). Dimensões e peso Canon PowerShot Pro118 - 72x90x670mm, XNUMX gramas. É impressionante!

arroz. 006 - Canon EOS 1D e Canon Pro

arroz. 006 - Canon EOS 1D e Canon Pro

Com todo o charme da “L-lens”, não senti na prática as vantagens do motor ultrassônico declarado. O resto é gosto. Milagres não acontecem aqui: uma ampla gama de distâncias focais é extremamente conveniente, mas compromete a qualidade da imagem. Mas eu, como todo mundo, voto no alcance focal. Para um compacto, onde não há consistência e o uso de bicos pode ser inconveniente - 28-200 mm é o que o “médico pediu”. Embora, o "médico" poderia recomendar 28-300 mm com estabilização óptica ... Mas aqui, parece, em nossos desejos, nunca vamos parar. No entanto, o monstruoso acessório óptico adicional TC-DC58A e o adaptador LA-DC58C fornecerão à câmera os cobiçados 300 mm sem perder a qualidade da imagem. Sem estabilização, é claro.

Deve-se notar que a mudança nas distâncias focais da lente ocorre em etapas (não suavemente) usando um anel de metal largo e bonito na lente. Este controle não está diretamente conectado às lentes, funciona por fio e substitui não apenas o anel de zoom, mas também o anel de foco manual. Ao fotografar com foco manual, você pode fotografar uma sequência de três quadros com bracketing de foco - um recurso raro e indispensável para fotografia macro.

Agrupamento o foco só funcionará quando a câmera for mudada para foco manual. Há alguma lógica estranha nisso, mas sem instruções, acho que poucas pessoas podem descobrir por que entre parênteses o foco automático não funciona quando ativado. Ao mesmo tempo, você pode esquecer de desligar entre parênteses focando, mude para fotografar com foco automático, fotografe normalmente, depois retorne ao foco manual e se pergunte por que a câmera tira três fotos de cada vez e é impiedosamente burra.

Há um botão separado para fotografia macro. Super macro (4MP em vez de 8MP) - apenas através do menu. Para fazer isso, pressione os botões pelo menos cinco vezes (se você rolar pelo menu a partir do final). Seria possível ativar a super macro através do botão macro: macro - super macro - off, ou pressionando longamente o botão macro. A redução na qualidade da imagem no modo super macro não agrada. A mesma Olympus C-4000Z oferece uma "super macro" decente sem comprometer a qualidade da imagem.

Com o foco automático no Pro1, nem tudo é suave. Verifique a versão do firmware da câmera. O software precisa ser atualizado para a versão 1.0.1.0. Os arquivos de firmware (todo o conteúdo da pasta PowerShotPro1_f) ​​podem ser colocados diretamente no diretório raiz em um cartão de memória formatado na câmera. Não é necessário fazer upload de arquivos por meio de um aplicativo especial.

arroz. 007 - Canon PowerShot Pro1

arroz. 007 - Canon PowerShot Pro1

Os desenvolvedores do Pro1 fizeram um grande esforço para evitar que os usuários perdessem as tampas das lentes da câmera e risquem as lentes. A lente frontal é bastante convexa, mal protegida pelo corpo e coleta perfeitamente os arranhões. Claro, micro-arranhões não têm um efeito especial na imagem, mas o próprio fato de sua formação pode ser frustrante. Eu comprei a câmera já sem uma tampa de lente e fiz uma caseira muito útil com a tampa de baioneta proprietária da EOS 300 e alguns parafusos auto-roscantes em miniatura. A nova tampa prende-se à lente como um para-sol.

8 MP em uma matriz CCD da Sony

O Pro1 carrega a bordo o suficiente para apenas 8 megapixels (imagem 3264 × 2448 pixels em uma matriz CCD da Sony). É possível aplicar o formato de gravação imediatamente após o disparo. Por exemplo, quando você vê na pré-visualização que a imagem em formato jpeg ficou interessante, você pode clicar no botão e salvá-la em formato RAW, mas apenas em RAW - jpeg não é mais salvo. Ao mesmo tempo, a melhor qualidade jpeg é muito próxima do RAW (um excelente algoritmo de compressão, quase sem perda de detalhes).

50ISO são suaves. 100ISO e 200ISO têm níveis de ruído aceitáveis. 400ISO dá um ruído de cor pronunciado - "luzes de Natal" - pode ser usado se necessário. Em uma imagem de 4MP. Por si só, o ruído não parece bonito. Não pode ser comparado ao grão do filme. Isso é tipicamente ruído digital. Se você fotografar em RAW e esticar a imagem nas sombras, você encontrará ruído nessas mesmas sombras já em 50-100ISO. As áreas claras não se estendem bem - tenha cuidado. Claro, não há comparação com as câmeras do sistema da época, por exemplo, com a Canon EOS 300D, Pro1. As DSLRs têm uma matriz grande e de baixo ruído.

Os principais parâmetros de processamento de imagem na câmera (contraste, nitidez, cor) estão localizados não no menu geral da câmera, mas no menu rápido (botão FUNC.), guia “Efeitos” – “Efeito personalizado”. Essas configurações têm apenas três valores cada: -1, 0, +1. Tristeza. A Olympus C-4000Z, por exemplo, possui onze etapas para cada configuração. Três etapas - nada Pro. Ao escolher outro “efeito” (foto p/b, por exemplo), você perde a capacidade de ajustar separadamente o contraste e a nitidez.

Com o Pro1, eu estava tentando descobrir a receita perfeita para criar arquivos JPEG enquanto praticamente ignorava o RAW. Agora tento fotografar apenas em RAW, onde é possível e conveniente.

Gravei minha “receita perfeita” JPEG na predefinição C1 no seletor de modo de disparo. Nas configurações personalizadas, defino o contraste para 0, nitidez -1, cor +1 para fotos brilhantes com Canon Pro1. Com lente predefinida 28mm e ISO 50ISO. Na posição C2, gravei as configurações de fotografia com efeito de filme preto e branco com lente pré-ajustada em 35mm e sensibilidade à luz de 400ISO. E aqui e ali - medição pontual exposição e modo de prioridade de abertura. No menu Fotografar, Ponto AE pontual é definido como Ponto AF (o ponto AE corresponde ao ponto AF).

Definir os modos personalizados C1 e C2 permitirá alternar rapidamente entre RAW e JPEG. Deixei RAW para os principais modos de disparo (P, A, S, M). É bom que a câmera tenha essa oportunidade! Não é possível gravar RAW e JPEG ao mesmo tempo.

O Pro1 também oferece um espaço de cores Adobe RGB.

Ideal para fotografar tartarugas

O visor do Pro1 é eletrônico, não óptico. De acordo com as instruções, consome a mesma quantidade de energia que o monitor principal. Todas as informações são exibidas nos monitores e lidas a partir deles. Como resultado, a tela LCD monocromática torna-se um elemento de design quase inútil.

Na Panasonic LC5, o LCD desempenha um papel importante ao fotografar com o visor óptico e o monitor desligado, mas, infelizmente, neste modelo não é muito informativo. Na Canon Pro1, o LCD exibe todas as informações que você precisa, mas com o visor eletrônico ou monitor ligado o tempo todo, não oferece nenhuma economia de energia.

O visor eletrônico (assim como o monitor principal) tem resolução de 235000 pontos, enquanto os visores de 2004 milhão de pontos (Konica Minolta A1) já são conhecidos no mercado em 2. Visor de 235.000 pontos em uma câmera de US$ 999. Pro1 desgasta o visor eletrônico da Konica Minolta A1. Aqui foi necessário colocar um visor em um milhão de pontos.

É ótimo que o monitor principal seja giratório, mas tem ângulos de visão desastrosamente pequenos. Segurando a câmera da maneira usual - o monitor está dobrado e na frente dos olhos - você não vê mais os detalhes do quadro nas sombras. Eleve a câmera acima do nível dos olhos ou incline o monitor e ajuste seu ângulo para atender às suas necessidades.

A Pro1 é tão “rápida” quanto a EOS-300D: ambas as câmeras mostram aproximadamente a mesma velocidade ao fotografar rajadas. Existe um botão separado para ligar a alimentação contínua (o mesmo botão inicia o temporizador por 10 e 2 segundos). 4 quadros em resolução total com compactação mínima - cerca de um segundo, depois um quadro por segundo e assim por diante para outros 10-11 quadros. No final da série - esperando 10 segundos. A câmera tira fotos apenas quando o botão do obturador é pressionado.

Há uma ressalva: a Pro1 “congela” a visão no visor (monitor) durante a focagem, o que a torna uma câmera muito inconveniente para fotografar qualquer coisa que se mova mais rápido que uma tartaruga. A Pro1 certamente não é adequada para o papel de uma câmera de reportagem.

Carregue com Pro1!

A corporação decidiu não reinventar a roda criando o Pro1. Dentro, por controles, por menu - Pro1 - uma câmera típica da série G. Se você já trabalhou com câmeras da série G, sabe o que esperar do Pro1. O Pro1 é um pouco melhor do que muitas das câmeras CCD clássicas da série G aqui e ali, mas não oferece nada fundamentalmente novo para seu proprietário.

arroz. 008 - Canon Pro1: bateria e cartão de memória

arroz. 008 - Canon Pro1: bateria e cartão de memória

A Canon PowerShot Pro1 cativa pelo fato de que em um corpo menor, mais leve e mais agradável (em comparação com a DSLR da época), oferece oportunidades suficientes para seu proprietário. Claro, durante o dia.

O Pro1 leva algum tempo para se acostumar. Ele precisa ser configurado corretamente e, em seguida, a imagem da lente irá encantá-lo com sua “filmidade”.

A lente embutida do Pro1 é muito boa. É 28-200mm (250-300mm com lente adicional). Você não precisa mais pensar no volume e peso dos acessórios e lentes. Claro, Pro1 é alto ruído em 400ISO. Mas, por outro lado, esta é uma lente rápida que permitirá que você não aumente o ISO a menos que seja absolutamente necessário e fotografe nas aberturas mais amplas com profundidade de campo suficiente devido à pequena matriz.

O Pro1 terá que ser configurado através do menu rápido ou principal. Ao ligar a câmera, você precisa olhar ao redor da tela com ícones - ela sempre pode ser desligada entre parênteses, alterados exposição, disparo com temporizador ativado, foco manual ativado, filtro ND ativado e muito mais. Isso pode ser confuso para um usuário iniciante.

Em conclusão, quero falar sobre configurações pessoais no Pro1 profissional. Aqui, você é solicitado a definir a tela de inicialização e os bipes para ligar, liberar o obturador, pressionar o botão e o temporizador automático. E tudo bem - apenas alguns itens no menu e alguns sons simples. Há uma guia de menu separada (!) para isso. Há imagens e sons do reino da ficção científica ou do tema dos animais (pássaros cantando, cachorros latindo). Obturador para cães latindo ou sons de ficção científica...
Carregue alguns cartões de memória CompactFlash na Canon PowerShot Pro1. Você pode gostar!

Você encontrará mais materiais de leitores de Radozhiva aqui.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 20, sobre o tema: Canon PowerShot Pro1. Comentário do leitor Radozhiva

  • Oleg

    Bem, lente L legal em uma saboneteira.

  • Anton

    Em 2008, houve uma escolha entre este modelo e o d70, no final a Nikon ganhou, o que não me arrependo nem um pouco. Mas para aqueles anos, o pro1 era um espécime muito interessante.

  • Vasily

    Muito obrigado! Recentemente comprado para se deliciar. Como. Ouvi dizer que ele tinha a mesma doença com a matriz que a série A. Mas depois o fabricante trocou na garantia e sem ela. Ou existe outra matriz?

    • soviético

      o quanto eu li sobre isso - não encontrei uma descrição de problemas com a matriz)

  • Joe

    Uma revisão em inglês bastante detalhada da câmera de Gordon Laing:
    https://www.youtube.com/watch?v=lHO9Y-F_rgU

  • Joe

    Informações da câmera (com especificações) no site do Canon Camera Museum:
    https://global.canon/en/c-museum/product/dcc493.html

  • Oleg

    Uma crítica muito sensata.

    Minha família teve essa câmera de 2005 (meu filho escolheu entre ele e 300D) até 2018 (dei para uma escola de fotografia). Para o dinheiro, esta é uma ótima máquina. Quando você entende o que esperar dele e o usa de acordo. Em geral, ele estava satisfeito com eles.

  • Eugênio O

    Obrigado aos engenheiros japoneses pelo progresso nos equipamentos fotográficos. Já esqueci como os pseudo-espelhos dos zeros foram mal filmados...

    • soviético

      bem, o que você está dizendo))) é mais como se as mãos do fotógrafo fossem tortas :D parece-me que qualquer foto pode ser tirada lindamente se você tiver experiência e talento;)

      • vencedor

        Eu não acho que nenhuma mão ou plug-in tirará a qualidade da imagem))

        • soviético

          Lembro-me que havia (é?) um show onde fotógrafos famosos recebiam todo tipo de câmeras de brinquedo super-antigas ou até mesmo infantis e tinham que filmar o enredo. os criadores do programa levaram ao fato de que a habilidade supera a imperfeição da tecnologia;)

        • Trueash

          >> Eu não acho que nenhuma mão ou plug-in tirará a qualidade da imagem))
          https://youtu.be/vIoNFi8_AjA

          • vencedor

            Não confunda a qualidade da imagem e o que é mostrado nela.

            • soviético

              desculpe, mas o progresso da fotografia computacional discorda de você)

              • Joe

                Desculpe, mas a fotografia computacional é ontem.
                Agora os serviços Text-to-Image e Draw + Text-to-Image são relevantes.
                https://blogs.nvidia.com/blog/2021/11/22/gaugan2-ai-art-demo/

              • Yuriy

                Possivelmente.
                Ale e plіvka dosi іsnuє ta vikoristovuєtsya…

              • Vasily

                Joe, qual é a beleza de gerar desenhos animados em vez de fotos?

  • Dmitry

    Espere, ele está comendo o mesmo BP-511 que as DSLRs 10d-50d e 5d também comiam? Uau compacto!

    • Alshbert

      Sim, está em 511, mas também aquece como um fogão na área da alça; portanto, no inverno, no frio, você pode aquecer as mãos.

  • Nicholas

    Belas imagens e muito cinematográficas. Algo nostálgico com certeza!
    Obrigado pela avaliação :)

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2022/01/canon-powershot-pro1-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/