Para fornecido por Câmera Panasonic Lumix S1R (montagem Leica L) Muito Obrigado fazer compras ProFotoVenda, onde você pode encontrar muitos novos e usados. câmeras de vários sistemas, incluindo soluções sem espelho semelhantes.
Panasonic Lumix S1R
A câmera S1R foi anunciado em 1 de fevereiro de 2019. Juntamente com o S1R, o modelo também foi apresentado na mesma época. S1. Esses dois modelos foram as primeiras câmeras mirrorless digitais full-frame da Panasonic.
Usei uma Panasonic Lumix S1R por pouco tempo, tinha uma câmera junto com uma lente bacana Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS certificada pela LEICA. Na visão geral da lente, você também pode encontrar o RAW / JPEG original da câmera. A câmera usada era praticamente nova, com uma quilometragem de cerca de 2-3 mil quadros (eu mesmo adicionei outros mil). Durante o meu trabalho, me deparei com o seguinte:
- Todas as câmeras sem espelho full frame Panasonic Lumix S1, Panasonic Lumix S1R, Panasonic Lumix S1H, Panasonic Lumix S5 não tem sensores de foco de fase e focar apenas no contraste. A Panasonic faz um bom trabalho nesse tipo de foco com sua tecnologia proprietária DFD, que também é usada no sistema Micro 4/3, mas ainda tem suas limitações e problemas. Eu encontrei o fato de que durante o foco, a câmera cria muitos ajustes adicionais de foco, executa foco 'batida'. Isso é muito chato. Às vezes, a 'espanca' ultrapassa os limites da razão. ATUALIZAÇÃO: somente em 2023 a lâmina adquiriu sensores de foco de fase nos modelos Panasonic Lumix DC-S5II и Panasonic Lumix DC-S5 II x.
- A força do foco é terrível. Não estou minimamente satisfeito. Enquanto trabalhava, recebi muitos erros de foco (tentei diferentes métodos e funções de foco). A detecção de olhos/face funciona bem. Neste pode-se dizer adeus à câmera e nunca mais pensar em comprá-la novamente. Mas eles dizem que o novo firmware melhora parcialmente a situação.
- Eu realmente gostei do design geral e da aderência do Lumix S1R. Uma das poucas câmeras modernas em que fiquei completamente satisfeito com o tamanho do corpo e da alça. É verdade que o controle é feito 'sob uma mão', além disso, a câmera possui um menu bastante complicado (os proprietários de algumas câmeras Sony ILCE me entenderão).
- O Lumix S1R usa uma bateria gigantesca. Parece que foi tirado de um laptop e inserido em uma câmera.
- Durante a filmagem contínua de alta velocidade RAW+JPEG, ocorreu várias vezes uma situação em que, depois que o buffer estava cheio, a câmera travou completamente. Ela parou de responder a qualquer manipulação até que o buffer fosse completamente limpo. É bom que os quadros recebidos ainda estejam salvos no cartão de memória. Usei meu cartão de memória verificado SanDisk Extreme Pro 95 MB/s 32 GB SDHC V30 I U3 C10. Firmware da câmera V1.7 (considerado estável). A primeira iteração de câmeras quase sempre tem problemas ocultos que são revelados ao longo do tempo por um grande número de usuários e refinados nos modelos subsequentes. Isso já aconteceu com Sony A7 -> A7M2, Nikon Z7 -> Z7M2, etc.
- Deve-se notar que a Panasonic Lumix S1R usa um sensor de 47 MP. Muito provavelmente, o mesmo sensor está no coração das câmeras Leica SL2 e Leica Q2. E acredito que este é um dos os pontos mais fortes Panasonic Lumix S1R. Por relativamente pouco dinheiro você pode tocar a magia das imagens da Leica. Na verdade, a Leica nunca permitiu que outros fabricantes usassem os sensores de suas câmeras de nível superior. Aparentemente aliança entre Leica, Panasonic e Sigma forçado a repensar a tradição. Além disso, a Panasonic e a Leica vêm cooperando há muito tempo tanto no desenvolvimento de lentes quanto no desenvolvimento de câmeras (lembre-se pelo menos Leica Digilux3 2006, que era uma cópia da Panasonic Lumix DMC-L1).
- Outras características são semelhantes a outras câmeras mirrorless full-frame modernas: boa EVI, estabilizador de imagem integrado, amplos recursos de vídeo, etc. Essas funções já se tornaram familiares e não causam admiração ou surpresa.
Lista exata de lentes Panasonic LUMIX S (montagem Leica L)
- Panasonic Lumix S 18mm 1:1.8 [Setembro de 2022, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 24mm 1:1.8 [Setembro de 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 35mm 1:1.8 [Novembro de 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.4 PRO CBL [Fevereiro de 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.8 [Junho de 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 85mm 1:1.8 [Novembro de 2020, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 100mm 1:2.8 MACRO [janeiro de 2024]
- Panasonic Lumix S 14-28mm 1: 4-5.6 MACRO [janeiro de 2023]
- Panasonic Lumix S 16-35mm 1:4 PRO CBL [Novembro de 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 20-60mm 1: 3.5-5.6 [maio de 2020]
- Panasonic Lumix S 24-70mm 1:2.8 PRO CBL [agosto de 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 24-105mm 1:4 MACRO OIS [Fevereiro de 2019]
- Panasonic Lumix S 28-200mm 1: 4-7.1 MACRO OIS [Fevereiro de 2024]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:4 PRO CBL OIS [Fevereiro de 2019]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:2.8 PRO CBL OIS [Novembro de 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 70-300mm 1: 4.5-5.6 MACRO OIS [Fevereiro de 2021, AliExpress]
- A aliança de montagem L também inclui Leica и Sigma
CBL (Ccertificado By Leica), OIS (Optical Imago Stabilizador), PRO (PROprofissional), MACRO (capacidade de macro)
Uma lista detalhada de lentes Leica L e Sigma L, bem como câmeras de montagem Full Frame Leica e Sigma L, podem ser encontradas no meu post 'Febre sem espelho. Discussão e seleção do sistema'.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
linda câmera
Também acho ela muito bonita mas... AF estraga tudo
É como Sony a7r (primeiro), só que em contraste! Mas o arganaz de 2012, a Panasonic está claramente dormindo
Com tal af... para tal dengi... as galinhas riem.
Um conhecido amante da Olympus (acho que quem está no assunto vai entender de quem estou falando) - pelo contrário, com foco no c1p, tudo é legal, mas com atualização de firmware, geralmente é bom. Isso é engajamento de marca para você.
toque a magia - um belo texto! )
na verdade, na maioria dos casos, a “mágica” é o trabalho dos algoritmos, não do sensor. que é provavelmente baseado em tecnologias da Sony.
O sensor não é da Sony, mas do jazz israelense.
Mas este é um ponto discutível. Em algum lugar no meio dos décimos, a Sony fez uma feia finta que frustrou o lançamento dos “inchers” da Nikon. Eles rescindiram o contrato de fornecimento de matrizes no último momento, e o patriarca conseguiu uma muito dinheiro.A Panasonic também teve dificuldades.responder esta última comprou 49% da inovadora empresa israelense Tower Jazz, que, segundo rumores, fez um sensor high-end para Lake Q, bem como para a primeira versão do M10. Além disso (isso já é confiável), a aliança abriu 2 fábricas de produção de maestros no Japão e mais uma, ao que parece, em Taiwan. Aqui, eu acho, a tia recuou porque a Panasonic entrou com sua parte em 2019 com um parceiro taiwanês. Na verdade, , o fabricante de matrizes não é tão importante quanto o trabalho dos programadores em conjunto com os coloristas. Por exemplo, a mesma Nikon e Pentax funcionam muito melhor com as mesmas matrizes do que o fabricante destas. E em geral, este é um negócio diferente .
Houve uma desmontagem das câmeras. esta é uma matriz de jazz, a mesma de um regador.
Toquei a “mágica” na forma de D-lux 7 e percebi que a “merda ensaboada” da Nikon é mais cara para mim. Eu ficaria feliz em desistir dessa “mágica” praticamente nova junto com um monte de fichas nativas legais por dinheiro sensato.
Você comprou às pressas. A série D-Lux são Panasonics baratos com matrizes pequenas. Você pagou pelo círculo vermelho, infelizmente. Eles não têm muito em comum com o Lakem real. Da marca alemã, eles receberam apenas um design estúdio.
A propósito, a 7 T109 está longe de ser a pior opção, mas sim a top. Esta é uma conversão da LX100 II, que, pelo que ouvi, é uma câmera muito decente, com uma tonelada de alta tecnologia a bordo e excelente , para o formato, um óptico apenas da Lake.
Achei que trouxeram o autofoco normal para o full frame, mas está tudo igual ao microfone... Tenho uma Lumix GX80. O foco automático é especial lá. Ele se concentra de forma rápida e clara o suficiente, não é um problema pegar uma criança correndo. Mas manter o foco, seguir o movimento de uma pessoa e ajustar rapidamente o foco - isso não é sobre ele. Ele apontou, focou, tirou uma foto - um mínimo de casamento. E o vídeo em 4K é lindo com estabilização. Eles teriam que colocar sensores de fase em algum lugar - tudo seria super.
Estou de olho na série Lumix S há muito tempo, fiz um teste, se adaptou a tudo, e até minhas lentes sigma favoritas foram um bônus, mas o foco automático é realmente terrível, você pode esquecer os relatórios ativos, Acho que o cenário para seu uso é um estúdio, filmagem sem pressa. Assim que eles fizerem o foco automático no nível do bzk moderno, eu seguirei em frente imediatamente
você está certo.
A Panasonic não é adequada para relatórios. em absoluto.
de resto - é muito bom, AF é muito melhor que 6D ou Mark 2, por exemplo.
O problema do AF de detecção de fase no sensor, a degradação da qualidade da imagem, foi discutido muitas vezes.
Ou - uma imagem como um regador Panasonic, OU - um FAF super inteligente ..
Os concorrentes não estão em melhor situação. A Sony tem problemas com a reprodução de cores. As Canons P5 e P6 têm problemas de lubrificação devido ao obturador e problemas com o IBIS. Há também questões de cores.
Ainda não existe um ideal. Os botões também são uma obra-prima!
Eu ainda considero o CZK mais equilibrado agora - Sony a7 III. Os demais são para algo específico, ou apresentam distorções em alguns de seus pontos fortes ou fracos.
sim, este arganaz é muito bom como uma perua.
E para oportunidades de vídeo o que será melhor? Então eu olho para as características - sigma fp é bom para todos (há vídeo de 12 bits e em bruto, imediatamente para discos ssd!) Mas, infelizmente, ele grava apenas 24 quadros 4k ...
E o Panasonic s1H tem um preço altíssimo e pesa um quiloton...
O resto grava menos vídeo ou requer um gravador externo para saída de vídeo ...
No entanto, para 4.2.2 10-12bit 60p full frame para condições de pouca luz - qual será o mais lucrativo pelo dinheiro e existem tais opções?
Eu recomendaria R6 ou S5
ambas as soluções são boas, com seus prós e contras.
isso é se você precisa cumprir um orçamento razoável e moderar a lista de desejos ...
Desculpe a pergunta estranha, mas como você gosta de foco automático em comparação com DSLRs amadores como o 550d?
Não testei o AF no Erk, no S5 o AF é mais preciso que o Kenon 5D Mark 4 e que o Nikon D750 ao tirar fotos.
Arkady, obrigado pelas notas!
Um zoom interessante na família S-20-60 mm, não vi análogos em outros sistemas.
Interessante, qual é a qualidade da imagem?
A Canon teve uma Canon EF 22-55 / 4-5.6 USM semelhante por muito tempo. Tudo novo é um antigo ligeiramente modernizado. Todas as lentes modernas de marcas famosas são projetadas para sensores condicionais de 50-100 MP e, por padrão, são quase sempre muito boas.
A S-20-60 mm é excelente e ganhou muitos prêmios pela qualidade da imagem.
em uma baleia sai por ridículos 300 dólares.