O Sony A7II foi introduzido em 20 de novembro de 2014 como uma continuação/substituição do Sony A7. Para ser breve, o Sony A7II é um Sony A7 modificado e redesenhado. Nesta nota, quero descrever as diferenças entre a Sony A7 e a Sony A7II, bem como compartilhar minhas impressões de trabalhar com esta câmera.
Diferenças entre Sony A7II e Sony A7
- O Sony A7II foi lançado 13 meses após o anúncio do Sony A7.
- A principal diferença entre as câmeras é o estabilizador de imagem embutido. O estabilizador embutido do Sony A7 II funciona muito bem, sobre a estabilização de “5 eixos” nas câmeras sem espelho da Sony, toda a Internet está quebrando há muito tempo. O princípio de operação do estabilizador é claramente mostrado na vídeo oficial.
- O Sony A7II tem um corpo diferente. Em primeiro lugar, o Sony A7 II aumentou a alça para uma aderência confortável. Sony A7II tornou-se mais espesso, o botão do obturador foi movido para outro local mais conveniente. O Sony A7II adicionou um botão 'C2' programável extra no topo de sua cabeça. Assim, o Sony A7 II tem mais um botão. A sapata do flash do Sony A7II ficou preta. O case em si tornou-se mais forte, em particular, o suporte de baioneta tornou-se mais forte. Ao contrário do Sony A7, o novo modelo Todo o corpo é feito de liga de magnésio. A Sony A7 também tinha um painel frontal de plástico.
- O Sony A7II usa uma tela de 1.228.800 pontos (640 X 480 X 4 subpixels RGBW), contra 921.600 pontos (640 X 480 X 3 subpixels RGB) do Sony A7. Ao mesmo tempo, a tela Sony A7 II, além de pixels RGB, também possui pixels W (brancos). Os ângulos máximos de inclinação também mudaram, a tela do Sony A7II pode se desviar um pouco mais. Na prática, a diferença entre os displays é muito pequena.
- Sony A7II agora pode gravar vídeo usando codec de vídeo XAVC S, enquanto o valor da taxa de bits pode ser usado 50Mbps. É uma pena que o Sony A7 II não tenha vídeo 4K.
- Sony A7II pode usar curva de gama S-LOG2 (pode ser selecionado em PP7), que expande a faixa dinâmica. Os usuários de vídeo devem apreciar S-LOG2 e PP (Picture Profiles). Os perfis PP podem ser configurados de forma flexível no menu da câmera. As descrições de PP podem ser encontradas aqui.
- Sony A7II tornou-se mais pesado em 125 gramas.
- O Sony A7 II agora é reivindicado para focar 30% mais rápido que o Sony A7. A faixa de sensibilidade do sensor de foco aumentou de 0 - 20 EV para -1 - 20 EV. Na prática, não notei muita diferença na velocidade e precisão do foco. O Sony A7 II e o Sony A7 usam o mesmo sistema de foco híbrido com 117 sensores de foco de fase. com lente Sony SEL2470Z a câmera às vezes perdia o assunto e geralmente focava muito pior do que muitas câmeras SLR simples com sensores de foco de fase. Eu acho que a Sony A7II só teve uma melhoria de software no sistema de foco, e ainda assim nem chegou ao nível de câmeras SLR amadoras, enquanto eu silencio sobre 'DSLRs sérias' com poderosos sistemas de foco de fase. Na net, me deparo com muitas informações não totalmente verdadeiras que elogiam o foco automático do Sony a7 / Sony a7 II, mas os criadores de tais elogios provavelmente nunca filmaram nenhuma reportagem mais ou menos séria, onde o foco do Sony A7 II pode flutuar muito (em comparação com câmeras espelhadas).
- Sony A7II melhorou o sistema de medição exposição, cuja sensibilidade é agora -1 - 20 EV, em comparação com 0 - 20 EV para o Sony A7.
- O Sony A7II tem menos atraso quando ligado.
- O Sony A7II agora pode usar o Punho de Bateria VG-C2EM, que contém 2 baterias para maior vida útil da bateria.
- Sony A7II tem uma escolha Modo de compressão RAW ('.ARW). Com o Sony A7II, você pode obter arquivos RAW não compactados que pesam 49-50 MB cada. A Sony A7 não tinha essa função e muitos reclamaram que seu RAW 'encolhido' não conseguia transmitir todo o potencial da matriz. Suavizador de quadros ao fotografar em formato RAW não comprimido é de aprox. 10 frames.
- Existem também outras pequenas diferenças, como: quadros máximos ligeiramente diferentes por carga da bateria, o Sony A7II possui uma função de bloqueio de energia do flash, etc.
Os arquivos de origem JPEG podem ser baixados este link (28 arquivos, 300 MB).
Mais exemplos de fotos tiradas no Sony a7II em diferentes condições podem ser encontradas na análise Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) e na revisão Lente Canon FD 50mm 1:1.8.
Sony A7II e Sony A7 usam o mesmo sensor e criam fotos 99% idênticas (a menos que você use o potencial de PP e RAW não compactado no Sony A7 II), você pode encontrar muitos exemplos de fotos no Sony A7 no meu sua revisão.
minha experiência
Estou absolutamente encantado com o Sony A7II e seu sistema de estabilização. O estabilizador funciona até com lentes de outros fabricantes, incluindo lentes manuais sem contatos de microprocessador. Para fazer tudo funcionar como esperado no menu 'Settings SteaaxdyS.'->'Focus. dist. SteadyS.' você precisa especificar a distância focal real da lente. Por exemplo, para uma lente manual Lente Canon FD 50mm 1:1.8 Inseri o valor '50 mm'. A distância focal pode ser selecionada de 8 a 1000 mm. Se para Lente Canon FD 50mm 1:1.8 tente aumentar o trabalho do estabilizador e em vez de '50 mm' selecione o valor '1000 mm', então o efeito será o oposto - em EVI a imagem vai tremer muito mais forte, mesmo em comparação com o estabilizador desativado.
Ao trabalhar com lentes que já possuem um estabilizador de imagem integrado, o estabilizador de câmera funciona em conjunto com o estabilizador de lente. Neste caso, o estabilizador da câmera realiza apenas parte da compensação de trepidação da câmera/lente, o restante é assumido pela lente. O estabilizador só pode ser ligado ao mesmo tempo na câmera e na lente, ou desligado ao mesmo tempo na câmera e na lente (para lentes Sony FE). Você encontrará mais informações sobre o trabalho conjunto dos estabilizadores nesta secção.
Originalmente comercializada como uma câmera compacta, o modelo básico da Sony A7, sua natureza mirrorless permitia que ela fosse bem fina, leve e pequena, mas acabou com um manuseio controverso e uma pegada desconfortável. Mas a Sony A7II já tem um corpo muito maior e se assemelha a câmeras SLR em tamanho e aparência. Não foi possível fazer uma câmera compacta com sensor full-frame. E a compacidade de um sistema mirrorless com matriz full-frame é mais um mito, já que as próprias lentes, que são necessárias para cobrir a matriz 36*24, são bem grandes.
Em geral, o Sony A7II é um verdadeiro achado para os fãs de óptica manual, bem como uma ótima opção para amadores e profissionais envolvidos na gravação de vídeos.
Os preços reais do Sony a7 II em lojas online populares podem veja este link, ou no bloco de preços abaixo:
Todos os preços para o corpo Sony A7 II
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Resultados de
O Sony A7II é uma versão revisada e melhorada do Sony A7. Sony A7II recebido excelente sistema de estabilização integrado, RAW não compactado, sistemas de foco e medição ligeiramente aprimorados exposição, o design e os materiais do case foram atualizados e recursos avançados para gravação de vídeo foram adicionados. Se você retirar (desligar) o estabilizador com a Sony A7II, esta câmera repetirá a Sony A90 em 7%.
Todas as lentes e câmeras Sony FE
Conserta:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [abril de 2021]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Fevereiro de 2020]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Setembro de 2018, Preço]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [março de 2021]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [março de 2015, Preço]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [janeiro de 2021]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [agosto de 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [julho de 2019]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [março de 2021, Preço]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [março de 2021, Preço]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [julho de 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2023, Preço]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [março de 2016, Preço]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [agosto de 2016, Preço]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [março de 2021, Preço]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2016]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM II [agosto de 2024]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Fevereiro de 2017, Preço]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G EUA [março de 2015, Preço]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM EUA [Fevereiro de 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Fevereiro de 2019, Preço]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM EUA [Novembro de 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM EUA [Junho de 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM EUA [Junho de 2019]
Zoom:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [julho de 2020, Preço]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [maio de 2017, Preço]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [abril de 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [maio de 2017, Preço]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [agosto de 2023, Preço]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembro de 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA EUA [Setembro de 2014, Preço]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [março de 2022, Preço]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [janeiro de 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Fevereiro de 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Fevereiro de 2016, Preço]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [abril de 2022, Preço]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA EUA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G EUA [Outubro de 2017, Preço]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 EUA [março de 2015, Preço]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [Setembro de 2020, Preço]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 EUA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ EUA [setembro de 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA [outubro de 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA II [Outubro de 2021, Preço]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G EUA [Outubro de 2013, Preço]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro EUA II [julho de 2023]
- Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G EUA [março de 2016, Preço]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM EUA [abril de 2017]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G EUA [Junho de 2019, Preço]
As lentes de quadro completo de foco automático para a montagem Sony E / FE também são produzidas por outros fabricantes:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Olho de peixe 15/1.4A DN, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8CDN, 24-70/2.8ADN, 28-45/1.8ADN, 28-70/2.8CDN, 70-200/2.8SDN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORÂNEO, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + Alcance V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artesãos: 50/1.8, 85/1.8
- T.T.Artisan: 32/2.8, 75/2
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Todas as câmeras de montagem Full Frame Sony E
- Sony a7 [outubro de 2013]
- Sony a7II [Novembro de 2014]
- Sony a7III [Fevereiro de 2018]
- Sony a7IV [outubro de 2021]
- Sony A7R [outubro de 2013]
- Sony a7rII [Junho de 2015]
- Sony a7rIII/IIIA [outubro de 2017]
- Sony a7rIV/VAT [julho de 2019]
- Sony a7rV [outubro de 2022]
- Sony A7s [abril de 2014]
- Sony a7s II [setembro de 2015]
- Sony a7s III [julho de 2020]
- Sony a9 [abril de 2017]
- Sony a9II [outubro de 2019]
- Sony a9III [Novembro de 2023]
- Sony a1 [janeiro de 2021]
- Sony a7c [setembro de 2020]
- Sony a7cII [agosto de 2023]
- Sony a7cr [agosto de 2023]
- Sony FX3 [Fevereiro de 2021]
- Sony ZV-E1 [março de 2023]
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Eu tinha um Sony a7. Quebrou devido ao forte ruído do obturador. Ele irritou a mim e a todos que fotografei. A nova câmera com stub tem o som de obturador mais silencioso e agradável! Talvez eu tome novamente.
Você não encontrará um jipe de câmera real em nenhum lugar como o da Sony. Eu vi um tom de pele real apenas da Sony! Se você estiver fotografando paisagem, outro FF será adequado para você. Mas se você fotografar crianças e grupos de pessoas, esta câmera transmitirá perfeitamente as cores. Eu vi cores naturais semelhantes apenas em matrizes CCD Nikon D200, Fuji S5 PRO. Caso contrário, a Sony a* fica muito atrás de outras câmeras em termos de AF e ergonomia. Mas por uma questão de cor e baixo ruído em ISO 6400, vale a pena dar uma olhada nesta câmera.
Em apoio às suas palavras... Olhando um grande número de fotos em um dos grupos do flickr, que não está relacionado à tecnologia, mas ao gênero, notei o seguinte padrão (IMHO): assim que as cores foram agradável e havia um desejo de olhar para qual câmera essa foto foi tirada, acabou geralmente então era sony
Olá Arkady. Estou em uma encruzilhada entre nikon df e sony a7m2. Adoro gêneros de retrato, fotografia de rua (noite) não fotografo esportes. Gostou da lente zeiss 24-70 f / 4? Obrigado
Eu não sou Arkady, mas deixe-me comentar.
Você não encontrará Df à tarde com fogo - eles foram descontinuados, acredito. Eu mesmo olho para a Sony, mas o A7R II atrai mais, menos o preço insanamente do cavalo. Se você tiver um adaptador F-mount - E-mount da Commlite, que permite trabalhar com lentes Nikkor como as nativas, e mesmo sem problemas de FF / BF, isso economizará significativamente na óptica, pelo menos no primeiro estágio.
Embora pessoalmente eu espere de 2017 - o ano do século da Nikon - algum tipo de superproduto, como uma câmera Pro-mirrorless full-frame. Assim, enquanto em pensamento e expectativa.
Nikon com certeza. Sony - artesanato, brincar. Tenho Nikon e Sony. A Nikon é como a Bentley, premium, a Sony é um Ford Focus comum - e a qualidade das fotos emite papelão e é desconfortável. A única vantagem é que você pode colocar quase qualquer ótica, o comprimento de trabalho permite. Só por isso uso Sony, mas sem prazer. E um olho eletrônico terrível contra um excelente visor óptico geralmente é uma música separada.
Você pode ver imediatamente um fotógrafo típico na rua. Qualidade dá papelão? Ou você é um troll ou não é. Via de regra, eles falam sobre tecnologia, enquanto eles mesmos fotografam gatos e flores + casamentos e todo tipo de banalidade cotidiana.
É a Sony que faz matrizes para todos. Você também falará sobre “papelão” depois disso.
O visor eletrônico é uma das melhores coisas que aconteceu na fotografia. Permite que você veja imediatamente a foto como ela será. E não conte histórias sobre “isso é uma questão de experiência”. Os profissionais também notam a extrema conveniência dos eletrônicos. Além disso, é natural em geral, em princípio. Vou ver como você atira no escuro, para não mencionar as fotos noturnas. Todas as pessoas normalmente desenvolvidas esqueceram a visão óptica como um sonho ruim.
E para sua informação: a Sony anteriormente tinha o MELHOR e agora um dos melhores visores. A melhor qualidade de exibição nele. Tenha isso em mente, senhor dilentant. E a terminologia "olho mágico" você apenas sugere seu nível de agricultura coletiva.
Pois só um foto-homem na rua, que não é um boom-boom na foto-esfera e nas tendências, poderia dizer tamanha bobagem sobre “craft, play around”. E está na Sony, que são algumas das mais inovadoras do mercado.
PPC. Esses são simplesmente incríveis...
Você pode ver imediatamente o fanático dos sonhos
Eu concordo com 100%
Em geral, a Fujifilm X-T3 tem o melhor visor entre os mirrorless :))
Algum comerciante escreve. “Os profissionais notam a conveniência do eletrônico”, e eu e muitos outros notamos o inconveniente de machucar os olhos - a mesma tela no túnel. Naturalmente? Bem, para alguém, sexo com uma mulher de borracha é natural. O visor não é importante e isso é um fato. Aqui, a Fuji é mais interessante - existe um híbrido, eles têm o melhor mirrorless do mercado. A Sony faz matrizes, mas não sabe fazer câmeras inteligentes e smartphones. Basta abrir o menu do Sony a7 para ter certeza de que foi feito por um engenheiro que está um pouco “sob o armário”. Atire no que achar necessário, não gosto da Sony com a ideologia do controle - um monte de botões, funções, mas tudo meio cru, inacabado - não para uma pessoa. Além de uma matriz com ISO alto e a capacidade de colocar qualquer ótica ali, realmente não há nada sensato. O foco manual é mais ou menos, o pico de foco não é preciso, não há equilíbrio com lentes grandes da própria Sony. Especialmente com o primeiro A7. Mesmo os videomakers, para quem é pecado reclamar da Sony, às vezes não ficam muito felizes e olham na direção da Panasonic - eles não gostam da usabilidade da Sony. Sim, esqueci de falar da persiana, parece que não tem espelho, deveria ficar quieto, e o A7 literalmente faz barulho mesmo com veneziana silenciosa. Pensei muito em como produzir um produto tão bruto, e então percebi que essa é a ideologia da Sony - a ideologia de uma engrenagem corporativa, não uma pessoa razoável, mas uma pessoa robótica e a câmera, estuprando o cérebro do fotógrafo , está tentando fazê-lo assim. Enquanto o mesmo filme antediluviano Zenith, ao contrário, busca desenvolver você e, em vez de 100500 funções que um fotógrafo amador comum não precisa, dê apenas o que você precisa - configurações manuais, apontar e disparar. Portanto, ao fotografar em um Sony, você não sente prazer. A imagem também é inferior por padrão da câmera para uma DSLR full-frame, muitas vezes não há volume suficiente - você precisa esticá-la processando. A Sony é mais para videomakers, e não para fotos, tem S-log aí.
Exatamente a mesma história, só que com Boot 5D m1 e Sony a7. Sony é como um brinquedo, agrada apenas DD e um curto período de trabalho. Em todos os outros aspectos, é apenas lixo. Não acho que o segundo ou mesmo o terceiro sete se tornem camaradas tão confiáveis quanto a Nikon ou a Canon do nível correspondente. Peguei a7 para a ótica FL-FD que uso ao fotografar em filme (uma câmera Canon A1 minuto com um trator de 80 anos ainda está viva!) Fifth Boot é como um nativo, apesar do fato de que isso é o mesmo antigo Pervopyatak, que em cores e ruídos em seu alcance modesto, os chuyki são muito mais agradáveis. Mas a coisa mais importante que mais te congela é que desde o primeiro minuto de uso, a Sony simplesmente se decompõe, como um pedaço de carne no sol quente, elásticos, capa de tela, tudo isso está em um estado terrível em apenas alguns de anos.)))
Bem, eles completamente confusos))) eu ia deixar os setecentos. Ou em Fuji xt1 ou Sony a7II. Com a substituição do parque ótico - o preço é quase o mesmo. Depois de ler os dois comentários, concluí que ambos são uma porcaria completa))). Confio em você para alguma coisa - provavelmente estou lendo há muito tempo))), mas a foto na revisão de Fujika é mais suculenta, mais decorativa. E no sete há um 180 favorito e eu realmente não vi a diferença que era FF. Ficou triste. Provavelmente levarei fuji com a esperança de que 56/1,2 e 35/2 sejam rápidos. E por um longo tempo eu vou pegar samyangs manso)))
aumento na suculência e efeito decorativo - truque de marketing fuji \ cores de marionetes que atingem o cérebro \, mas se você gosta - clique no editor
Bem, quais são as cores dos bonecos?
Se os fotógrafos cegos sentados em monitores TN torcem o contraste e a saturação totalmente para a direita, o que Fuji tem a ver com isso?! Você já segurou uma de suas câmeras não nas fotos, mas em suas mãos? Há muitos perfis nas câmeras. Provia, Velvia, Astia, Fujichrome - coloque e remova qualquer um.
Eu já escrevi isso com um atraso de um ano e meio, guardei quase tudo que queria e ganhei com a fotografia quando você não estava no projeto .. os perfis são um pokémon para você, você os torce. branco, você não vai não precisa torcer e iluminar, só o jpeg da Sony vai bastar. Aliás, estou em um monitor 4k há muito tempo, não 5k ... afinal, de onde você tirou uma calma tão dolorosa, é ruim com as finanças? Já reclamei com Arkady sobre a grosseria fanática incompreensível nos comentários e seu direito de remover comentários tão arrogantes, dolorosos e ofensivos
sergos, se te ofendi então, peço desculpas pela grosseria.
No entanto, admita que seu comentário de 20.02 de fevereiro também é um fanboy.
Em diferentes Fuji, as pessoas tiram fotos e também tiram boas fotos. Muito depende da capacidade de tirar fotos, da observação, do gosto e, curiosamente, do monitor. Pois com um monitor TN, você pode corrigir a foto de tal forma que pode ser uma pena depois, mas não há mais RAWs ... Tudo bem com as finanças, entre em contato comigo se houver alguma coisa.
E em ISOs baixos, e se você não polvilhar ou aumentar muito o tamanho da imagem ao visualizar, você não a verá.
Saudações!
Depois de algum tempo e tendo economizado algum dinheiro, decidi comprar uma câmera mirrorless (eu ficava sentado em uma canon 50d o tempo todo).
Em nenhum lugar posso encontrar uma revisão / comparação sensata de A7m2 e a7r. O que é melhor?
Eu fotografo arquitetura e paisagens, assim como retratos e macro, e cansei depois de compilar um vídeo bruto em cinquenta dólares através de magic latern, mas gostaria de tentar aqui, parece, deve ser muito melhor, bem, lapsos de tempo, etc., etc.
A questão é o que levar?
Obrigado a todos! =)
Se você precisa de uma resolução gigantesca, precisa pegar r, caso contrário, não notei nenhuma vantagem especial do primeiro r. O primeiro Sonya é desconfortável no aperto, muito leve, sem um toco. E não coloque no seu bolso de qualquer maneira.
Bem, por que .. como cabe no bolso de uma jaqueta! Tudo depende da lente, costumo ir com samyang 35 2.8, é muito compacto
Então a Sony também não dorme
Eu li os comentários e estou simplesmente maravilhado, você está louco então? Se você quiser pendurar correções pesadas na câmera - pegue a D810, por que perverter com uma miniatura sem espelho então? Essas câmeras, antes de tudo, são a oportunidade de ter qualidade full-frame praticamente no seu bolso, por exemplo, com a Sony 24-240 você terá um zoom de viagem full-frame, pesando menos de 1.5kg. Estas não são câmeras de reportagem, por que compará-las com aquelas?
Um sistema de estabilização de tipo semelhante foi usado no Pentax K10 - Samsung GX10. Sony lança câmeras obscenas, pega a mesma Pentax (para comparação)
TODOS DEVEM LER!
na Sony Ucrânia existe 1 único centro de serviço EPC certificado ou oficial para a marca Vovchka 18a em Kiev. O resto de seus departamentos de serviço estão envolvidos apenas em saboneteiras de lente única.
Liguei para o reparador do EPC (ele está lá há apenas 13 anos) e concordei que eu iria para Kiev, traria uma câmera para que ele fizesse tudo enquanto eu estivesse em Kiev. Peguei a câmera por causa do ajuste de autofoco minolta 85 1.4 d + LA4 era o foco frontal. No telefone, o reparador disse que o negócio é em 5 minutos. Eu trouxe uma câmera - quando recebida por funcionários absolutamente de madeira, a câmera ficou por 30 minutos com a matriz levantada (muita poeira foi derramada), mas esse não é o ponto. Portanto, a conclusão do reparador - o ajuste não pôde ser feito porque a porta USB não está conectada; por esse motivo, ele desmontou a câmera para descobrir o motivo, descobriu-se que era apenas uma falha na câmera. Ele se ofereceu para substituir toda a taxa, eu concordei, mas tive que esperar 2 semanas e, naquela época, fiz uma filmagem de casamento em 4 dias e Arkady com Sony a7r)). Eu tive que recusar e apenas pegar a câmera. Claro, eu tive que pagar por tudo, mas quando peguei a câmera, descobri que os plugues caíram onde estava o YUSB. Liguei para o mestre em resposta e disse que esse é o caso em todas as câmeras da série 7, argumentei com ele por muito tempo que não era esse o caso, etc .... No total, ele foi desmontar a câmera novamente e saiu com as palavras “e a verdade é que essas câmeras podem ser apertadas com esses plugues”, deu a volta na câmera e saiu. Claro que fiquei chocado... Mas é tudo besteira. Quando fomos tirar fotos à noite no mesmo dia, descobrimos que a roda de abertura não estava funcionando. Na trilha. o dia acabou não sendo de serviço, pois era feriado, o dia da constituição, e o trem foi enviado. Esperei o dia útil e enviei uma câmera para corrigir esse problema. Eu fui terrivelmente ruim no telefone por um reparador, supostamente eu inventei tudo. Mas isso é tudo) A câmera chega até mim no dia 18 deste mês, com as avarias corrigidas, mas com uma rachadura na caixa onde os parafusos estavam girando e, claro, arranhões. E um pedaço de papel)) que ao receber a câmera, já foi encontrada uma rachadura no gabinete)) A rachadura está sob os parafusos. Eu não fiquei exatamente chocado ... Eles me responderam que pode ser culpa do serviço Thurman Express (seu funcionário de entrega completa) que eles pediram para enviar a câmera, mas o serviço não é absolutamente responsável pelo que está na caixa . Eu escrevi, liguei para o serviço de suporte da Sony - eles não se importam com o tambor do serviço.
E o SERVIÇO não se responsabiliza, pois são supervisionados pela empresa Sony.
Já se passou 1 mês desde minha última visita a Kiev, e ainda há disputas com a empresa Sony, que não quer fazer nada.
Eles não têm um número direto para ligar.
Serviço EPC - diz - não podemos fazer nada sem a Sony Ucrânia
e a Sony diz, bem, o crack foi feito antes da visita ao servidor, isso é tudo)) ...
Claro, estou tentando transmitir a eles que a rachadura é exatamente onde o usb estava girando, os parafusos.
Existe um lugar que é simplesmente impossível quebrar especialmente
ENTÃO NUNCA TIRE NADA DA SONY) meu conselho
Eu trouxe a câmera para Kiev assim)) apenas para ajuste)))
isso é uma reminiscência de filmes em que o personagem principal, por causa de seus golpes, constantemente se mete em todos os tipos de problemas. entregar a câmera ao serviço para alinhar a conexão com a lente de outro sistema ??? caralho???
Não se trata da Sony, mas da sua atitude ingênua em relação ao serviço CIS. É melhor não confiar neles. Se algo não combina com você em tecnologia, venda e compre outra cópia. Não há necessidade de reparar. Vou declarar com responsabilidade, pelo menos Sony, pelo menos Nikon, pelo menos reparadores particulares - em 70% você definitivamente terá hemorroidas com eles. A Canon parece não ser nada, por muito tempo a caixa de sabão foi consertada normalmente para mim.
Um reparador familiar, pelo contrário, descreveu que a Canon CZK foi projetada apenas para reparos SKD (por exemplo, o excêntrico se desfez e apenas toda a unidade de elevação do espelho pôde ser substituída), e a Nikon é mais sustentável e projetada para substituir nós locais.
É como sorte. Veja quem contatar. Certa vez, dei uma DSLR à Nikon para consertar, o foco automático andava de uma maneira estranha - obviamente não apenas problemas com o alinhamento do espelho - eles realmente não faziam nada. Na Canon 5d, o espelho voa - eles o colocam de volta e é normal. Veja o que está quebrado. Agora tem mais reparadores, na capital você encontra alguém sensato, mas no início dos anos 10 estava tudo ruim com isso.
Os reparadores não gostam muito de consertar seus batentes, então acabaram arrancando meu computador, quando primeiro quebraram a lâmpada da luz de fundo e depois quebraram os plugues enquanto consertavam. É possível que ele desligou deliberadamente o diafragma quando os plugues foram forçados a apertar e, em seguida, bateu com a câmera na rachadura. Infelizmente, em serviços estrangeiros (não dei equipamentos para ocidentais, não vou julgar) tem muita gente falha e amargurada que odeia o cliente e seu trabalho, muitas vezes também fecha o negócio, então não Não gosto de perder tempo consertando suas ombreiras de graça.
O principal problema das câmeras “sem espelho” é o acesso aberto para poeira e sujeira que se depositam na matriz após a primeira troca de óptica! O foco automático, especialmente na prioridade de rastrear um rosto no quadro, geralmente é perdido quando o objeto é girado levemente três quartos! especialmente no modo 7K !!! O corpo da câmera em si é pequeno e não ergonômico, por isso é aconselhável adquirir um booster para segurar melhor a câmera na mão e você não precisará se distrair com frequência para trocar as baterias! Todas as informações técnicas exibidas na tela cobrem a própria imagem, principalmente se você precisar controlar o processo! Portanto, é necessário, mesmo antes de fotografar, definir todas as configurações no menu! A própria tela já pode ser uma tela sensível ao toque como a Canon 800DMark1000 e maiores, especialmente por tal preço a própria “carcaça”!!!
Existem adaptadores para a antiga Nikkora AF-D?
A ideia é: compre um adaptador e 50/1.4d, 35/2d e possivelmente 28/2.8d. Existe um adaptador com motor para as antigas chaves de fenda AF Nikkora não motorizadas?
Existem adaptadores de foco automático, mas apenas para lentes com motor de foco embutido http://ali.pub/2o15b0
Para lentes AF, você pode usar tal disperso com a seleção apropriada para Nikon F - http://alipromo.com/redirect/cpa/o/os09xn9ywry6cu0fk8cwpwxl13y44kkl/
Hmm .. Acontece que em termos de conveniência, as lentes da Canon na Sony são mais interessantes, mas também mais caras.
Na verdade, os conversores de foco automático de fabricantes terceirizados para lentes de terceiros geralmente funcionam com reclamações muito grandes. Apesar do fato de que os custos para eles não são pequenos. É mais confiável levar uma lente de câmera da mesma marca. Você está certo de que os conversores de foco automático são mais comuns entre os proprietários da Canon, mas existem algumas reclamações sobre o fundo. As lentes que você nomeou na Sony também não devem surpreender com nada, a Nikon D700 é mais que suficiente para elas.
Não para comércio, essas lentes também são boas.
Não entendo por que você não pode postar fotos brutas em todas as resenhas. Em alguma revisão jpeg, em algum raw. Enfurece. Por exemplo, eu não tiro jpeg nem em um smartphone. Nafig não é necessário, este jpeg. Especialmente com a SONY, pois seus algoritmos de processamento de imagem sempre foram mancos.
E em qual visualizador (editor) você assiste os RAVs da Nikon?
Com a Sony desde 2010.
Sob iluminação normal, os jpegs da minha Sony praticamente não precisam de pós-processamento e são iguais ao firebox depois de desmontar a filmagem. Exceção - na primavera sofri no a3500 - superexposição ao excesso de radiação ultravioleta
Agora, com 6000 a mais com configurações manuais, eu conjuro - mais fotos noturnas e, basicamente, consigo fazer correções mínimas para nitidez de brilho e faixa dinâmica ...
Não escreva bobagens. A Sony tem a melhor câmera de jipe. Claro, se você fotografar no modo M.
Não. Em Fuji. Tanto no s5pro quanto nos tipos atuais x100f ou x-t3. Os Fujii extremos têm um camjpeg quase perfeito. Para os preguiçosos. E ele é muito bom sem tolos.
concordo totalmente
Eu concordo completamente com a sony - eu mantenho o aplicativo sony 4. Nikon d2x vendido, canon 1d mark 2n - bom foco tenaz - desatualizado \ ainda 8 mp não é suficiente, dimensionamento não é suficiente .... apenas a Sony não tem diferença visual no monitor entre jpg na câmera e raw .você não precisa lutar muito em lightrooms e photoshops. embora, aparentemente, a fuji também eleve a fasquia com algoritmos, assim como os maravilhosos smartphones mais recentes ... nikon e canon aumentam irracionalmente os preços das carcaças - aqui estão eles na minha frente \ posso levar amigos para a noite \ e não vejo motivo para comprá-los. Experiência do fotógrafo 67 anos
tudo Sony A7 inacabado !!! baixa velocidade de rajada ... um stub com ótica manual de três eixos ... só pode ser ligado ou desligado se estiver ligado - funciona constantemente e consome uma bateria já descarregada ... Sony os programadores geralmente pensam que sua câmera é alimentada por uma usina nuclear ... óptica de orçamento com adaptadores embutidos (FROM MIRROR) daqui e suas dimensões ... e isso é para câmeras top ??? por causa do aparafusamento selvagem em todas as ópticas rápidas, tanto na nativa quanto no manual antigo ...
Acho que com o lançamento das câmeras full mirrorless dos principais fabricantes, a SOMY será esquecida como um pesadelo!!!
Нет.
Canon EOS R e Nikon z6/z7 já estão à venda.
As vendas da Nikon provavelmente seriam melhores se houvesse um adaptador normal para lentes de chave de fenda não motorizadas. Mas ele não é.
E a Nikon, em geral, de alguma forma estranhamente entrou nesse segmento, parece que as câmeras acabaram sendo mais interessantes que as da Canon, mas algum tipo de linha ótica escassa, dois não os zooms mais rápidos, além de 24-70 f4. Kenon parece ter uma câmera sem stub, mas já faz bastante sucesso 50 / 1.2 e original em sua classe 28-70 / 2.0, como se insinuando que ainda não tiramos todos os trunfos das mangas. Mas de qualquer forma, devido à capacidade de usar ótica de espelho nativa, da qual há um grande número, eles cortam uma parte sólida do mercado da Sony. Li que a Sony já perdeu 30% do mercado de full-frame bzk
A Sony tem uma vantagem agora que as óticas legais no acordeão do botão A no secundário são mescladas a preços muito bons. Top 24-70f2.8ZA, 85f1.4ZA e 135f1.8ZA às vezes são vendidos por 40 mil. E há também o extremamente bem sucedido Sony 24f2.0ZA e Sigma 35f1.4Art com preços de 30-35 mil.
Então a Sony também não dorme
Qual é então o quadro completo para um iniciante no preço do sony a7ii? Ou talvez ela? Como é o foco automático dela?
Junte-se à pergunta. Qual FF levar com 100k por carcaça e a mesma quantidade para ótica? Em que1
Se você não considerar esse orçamento e segunda mão, então D750 ou D810.
O D810 custa muito mais caro, você já pode comprar o A7r2 por lá, no qual o AF parece ter sido levado a um nível normal.
se você tem dinheiro, apenas 7p, p2, p3, p4 é o futuro
Olá
Quem em FF Sony pode dizer?
Em EVI, as configurações do modo de disparo (af-s, WB, ISO, etc.) estão localizadas ao longo do perímetro do quadro, enquanto cobrem as bordas deste quadro.
Isso não interfere na composição do quadro, na construção da composição?
Algo pode ser feito sobre isso?
Pressione o botão de rolagem de fotos / zoom para cima, esta é uma mudança nos modos de visor / tela, ou você pode ajustar o que será exibido no menu.
Pessoal, aconselho o que levar: Sony A7 II ou Fuji X-T3?
Metas/objetivos não são claros.
Para uma foto, a7 mk2/mk3 seria melhor (embora haja quem discuta e agora eu monitoro os preços do X-T4).
Se for para vídeo, não vou dizer, não fotografo.
Sim, para fotos. Eu escolho uma câmera para todos os dias, uso amador.
boa pergunta, difícil de decidir
Arkady, por favor, recomende uma câmera sem espelho com a melhor separação de cores da matriz e com reprodução de cores ricas (filtros espessos). De Sonya e Fuji. Pelo menos em aproximação, como foi no Fuji C5 e outros SSDs.
Eu não recomendo. Você precisa ver o que você gosta
Esta é uma pergunta difícil, que muitas vezes é coberta de holivares, pois a cor e o conceito de cor são um tópico muito íntimo.
Tente pegar emprestado da Fuji X-T4 ou X-Pro3.
Por uma questão de interesse, compare com 5D mark4.
Por que com 5dmk4? IMHO, não é a melhor câmera em termos de cor. MK2 - talvez o primeiro - é quase um padrão.
Se você precisar de um bzk, eu olharia para o antigo primeiro Olympus, com matrizes de 12mp.
Dos soneks, mesmo nos primeiros modelos, tudo já era bastante triste.
Fuji - você tem que saber cozinhar, alguém pode fazê-lo.
Provavelmente a melhor conclusão que foi recentemente.
Olá, comecei agora a me interessar por fotografia. Eu quero saber. as lentes das câmeras sony alpha A7 e A7 III se encaixam na A7II
Ajustar.
Sim eles se encaixam
isso não é fanatismo, mas uma atitude razoável em relação ao assunto - preço e qualidade, e perder tempo finalizando imagens em lightrooms e photoshops. A Sony dá excelentes jpegs, e canons, Deus me livre, sofriam.
Você acha que todos ao seu redor são idiotas. Basta olhar os preços na linha direta para entender que você está mentindo descaradamente.
Diga-me, que tal uma Sony a7III com uma Zenitar 50mm f / 0.95 manual e este adaptador se tornará autofoco?
vai imediatamente para Sony E, portanto não vai. Em geral, boicote essas lentes.
Todas as câmeras Sony Full Frame com montagem E - Claro, desculpe, mas a ALISKA não corresponde aos modelos que você declarou.
Modelos declarados pelo fabricante. Por inconsistências em Ali, acho que a questão é para Ali.
Os chineses podem alterar os anúncios no Ali como quiserem, provavelmente é difícil manter a relevância de toda a lista de links.
Eu já escrevi isso com um atraso de um ano e meio, guardei quase tudo que queria e ganhei com a fotografia quando você não estava no projeto .. os perfis são um pokémon para você, você os torce. branco, você não vai não precisa torcer e iluminar, só o jpeg da Sony vai bastar. Aliás, estou em um monitor 4k há muito tempo, não 5k ... afinal, de onde você tirou uma calma tão dolorosa, é ruim com as finanças? Já reclamei com Arkady sobre a grosseria fanática incompreensível nos comentários e seu direito de remover comentários tão arrogantes, dolorosos e ofensivos
A expressão “Eu fotografo em Jeep” apenas me diz que o fotógrafo não entende bem como funciona a matriz da câmera e o que é faixa dinâmica e sua influência na imagem.
Ele come a bateria como um homem faminto. O menu é estranho, mas você pode se acostumar. Caso contrário, não é ruim.
Sony A7M2, 75mm, f/3.2, ISO100