Sobre câmeras digitais sem espelho Leica APS-C
Câmeras mirrorless digitais Leica com sensor APS-C e lentes intercambiáveis:
- Leica T [abril de 2014, BHfotovídeo]
- Leica TL [Novembro de 2016, BHfotovídeo]
- Leica TL2 [julho de 2017, BHfotovídeo]
- Leica CL [Novembro de 2017, BHfotovídeo]
Lentes LEICA T/TL para câmeras Leica com sensor APS-C e lentes intercambiáveis:
- 18mm: LEICA ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASHP. [Novembro de 2017, BHfotovídeo]
- 23mm: LEICA Summicron-TL 1:2/23 ASHP. [abril de 2014, BHfotovídeo]
- 35mm: LEICA SUMILUX-TL 1:1.4/35 ASHP. [março de 2016, BHfotovídeo]
- 60mm: LEICA APO-MACRO-ELMARIT-TL 1:2.8/60 ASHP. [Setembro de 2016, BHfotovídeo]
- 11-23mm: LEICA SUPER-VÁRIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. [Setembro de 2014, BHfotovídeo]
- 18-56mm: LEICA VÁRIO-ELMAR-TL 1:3.5-5.6/18-56 ASPH. [abril de 2014, BHfotovídeo]
- 55-135mm: LEICA APO-VÁRIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/55-135 ASPH. [abril de 2014, BHfotovídeo]
As lentes crop ELMAR-T e SUMMICRON-T para esta montagem lançadas em 2014 foram renomeadas como 'TL':
- LEICA SUMMICRON-TL 1:2/23 ASHP. <-> LEICA SUMMICRON-T 1:2/23 ASPH.
- LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/11-23 ASPH. <-> LEICA SUPER-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/11-23 ASPH.
- LEICA VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-5.6/18-56 ASPH. <-> LEICA VARIO-ELMAR-T 1:3.5-5.6/18-56 ASPH.
- LEICA APO-VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-4.5/55-135 ASPH. <-> LEICA APO-VARIO-ELMAR-T 1:3.5-4.5/55-135 ASPH.
Para essas câmeras, estão disponíveis lentes 'sem espelho' com foco automático da Sigma. série DC DN CONTEMPORÂNEA (Sigma está localizado na aliança Leica L.):
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Esta é uma nota para alguém, não há nenhum aqui
Para mim. Eu tive que investigar que tipo de T / TL / TL2 / CL é e para quem a Sigma libera sua lente para câmeras cortadas. Afinal, a Panasonic e a Sigma só lançam câmeras full-frame na montagem L.
O que é TL2? Não está claro na nota.)
Leica TL2 é o nome da câmera
E o que exatamente não combina com você.
E de qualquer forma, o regador protegeu com tanta força a imagem dos criadores das câmeras rangefinder que qualquer outro regador sem alcance, na minha opinião, parece algo assustadoramente desinteressante
o regador, em princípio, não é muito interessante, exceto talvez por alguns de seus sensores
Acho que estamos falando de coisas diferentes. Sensores e seus recursos na prática não me interessam. DD seria suficiente sem dançar com um pandeiro - e tudo bem.
Mas o quase “autofoco manual” das câmeras rangefinder já é interessante do ponto de vista da experiência em geral e da abordagem para tirar uma foto em particular.
E um mínimo de controles com boa funcionalidade também é interessante.
Regador M Monocromático - é nisso que estou interessado. Porque Lake M, e porque Monochrome)
Leia / olhe sobre Fujifilm X100v, talvez este semi-range finder pareça interessante para você ;-)
Eu tenho um fujik, mas não x100v. Estou falando da própria ideologia do regador, não há nada de errado com as câmeras rangefinder, mas elas também podem ser interessantes. A mesma linha xpro da Fuji é muito mais interessante em termos de experiência do usuário, e esse também é um tipo de localizador de meio alcance, embora aps. Geralmente, é melhor ficar calado sobre lentes manuais para regadores por milhares de dólares.
Eu tive o X100 por um tempo.
Eles são completamente diferentes do regador e, de fato, não têm nada em comum com os telêmetros. O X100 é mais uma balança digital, o que, aliás, lhe dá crédito. O visor óptico não faz a câmera parecer um telêmetro - apenas o telêmetro combinado com este visor faz isso)
Gostaria de saber o que impediu Sigma, enquanto o Full-frame Foveon não está funcionando, de relançar SD Quattro com L-mount?
Aparentemente microlentes para feixes oblíquos do bzk simplesmente não podem ser integradas
Aliás, se esses sigmas Fauveon fossem mirrorless ou algum tipo de montagem tradicional, pelo menos ef, eu compraria para mim “para a alma”. E assim eles vão parar essa ótica de montagem, que então você não venderá para ninguém se ficar entediado
Sim, sigma tem mais desvantagens do que vantagens: foco automático, software, câmeras lentas, uma montagem de baioneta incompreensível das vantagens, apenas uma cor interessante, geralmente duvido que eles lancem um quadro completo algum dia. Tudo isso para um círculo restrito de fãs que não vão pagar pela produção
Muito provavelmente vão lançar, vai ter montagem em L, já tem muita ótica pra isso e quase tudo no mundo se adapta lá
Sim, pelo menos um l-mount, ou mesmo um micro4/3, algo difundido, supostamente, comprei uma lente chinesa barata, tirei, não entrou, vendi))