Interruptor remoto da série JJC MR (semelhante ao Nikon MC-30)

O interruptor remoto da série JJC MR é um análogo chinês do controle remoto da câmera nativa - Nikon MC-30.

Interruptor remoto da série JJC MR (semelhante ao Nikon MC-30)

Interruptor remoto da série JJC MR (semelhante ao Nikon MC-30)

Este controle remoto é adequado para câmeras com conector de 10 pinos, no qual o plugue do controle remoto é inserido (como mostrado na foto da galeria). Normalmente, apenas câmeras profissionais Nikon, Finepix S3 Pro, Finepix S5 Pro e Kodac DCS-14N possuem esse conector. O controle remoto não requer pilhas. Ao contrário da Nikon MC-30 nativa, JJC não possui trava de metal do plug, mas possui conector para sincronização. É necessário um cabo de sincronização JJC dedicado para usar o conector opcional. Os cabos vêm em diferentes tipos e são adequados para sincronizar flashes de estúdio ou para sincronizar com outras câmeras. Na verdade, este conector é praticamente inútil. O comprimento do cabo é de 1 metro.

O controle remoto tem apenas um botão e uma trava especial. Pressionar o botão até a metade foca e pressioná-lo totalmente tira fotos. Tudo acontece exatamente da mesma maneira que com um botão do obturador normal na própria câmera. O botão do controle remoto pode ser travado em uma posição pressionada permanentemente, o que é útil ao fotografar no modo BULB (excerto à mão livre) ou disparo contínuo. Se você configurar a câmera corretamente, o controle remoto também poderá controlar a gravação de vídeo.

Meu controle remoto caiu em desuso após 2 dias de uso, provavelmente o cabo quebrou em algum lugar :(. Existem muitos análogos baratos da Nikon MC-30, não será difícil encontrar uma opção melhor, por exemplo, Interruptor remoto Nikon MC-30 Hongdak.

Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 28, sobre o tema: Interruptor remoto da série JJC MR (analógico Nikon MC-30)

  • Dmitry K

    é estranho que as câmeras profissionais não tenham uma porta IR ou um controle remoto por rádio, mas tenham um cabo antediluviano. Na Internet, vi análogos do cabo de bateria MB-D10 de fabricantes de terceiros com um controle remoto conectado - essa opção já é mais interessante. Alguém encontrou um bug semelhante? se isso realmente permitir que você obtenha uma alça de bateria e um controle remoto de rádio por 3 mil rublos, isso já é um bolo

    • Alexander.

      Edição do ano eu acho...
      No meu D7100 - IR
      O padrinho D700 tem um sistema muito semelhante.
      Eu acho que eles já instalaram um IR no D800, embora como opção, para não dar iluminação espúria, eles poderiam deixar o cabo ...

      • Arkady Shapoval

        Em D300s, D300, D700, D800, D800E, D3, D3x, D3s, D4, D4s (e em d1, d2, etc.), esta é a porta para o controle remoto. Se você precisar de controle remoto, existe o ML-3 (não confundir com o ML-L3).

      • Dmitry K

        então 7100 não é uma câmera profissional, não existe essa porta e, portanto, IR. E sobre o ML-3, custa notoriamente 260 dólares por um controle remoto IR com alguns botões. minha versão com um punho de bateria e um receptor embutido para um ML-L3 padrão é melhor

        • Eugene

          Ahem ... Por que comprar o original, quando há um monte de análogos chineses por um centavo. Eu comprei para mim no eBay por cerca de 40 rublos. Came - funciona como um relógio para o 3º mês. Não há nada para quebrar lá. Mas, conhecendo a “qualidade chinesa”, você pode encomendar 2-3 peças. Para o dinheiro ainda vai sair muito mais barato.

          • TandemK

            Alternativa para câmeras com porta IR.
            Para os proprietários de smartphones com transmissor IR, existe um programa universal gratuito que executa funções de controle remoto para a maioria das marcas de câmeras.
            Além do habitual disparo do obturador “pressionar o botão”, existe uma função de repetidor, ou seja, o número definido de disparos com o intervalo de tempo definido.
            O Google Market tem o nome Camera Remote (anúncio livre).
            Ajudou muito...

  • Yarky

    O controle remoto com cabo oferece alguma vantagem sobre o controle remoto IR?
    E um pedido para Arkady, se houver tempo, para atualizar a lista de revisão de lentes. E então, por exemplo, há uma revisão da Nikon 40 mm, mas não está na lista de lentes. Transtorno ;-)).

    • Arkady Shapoval

      Lista fixa.
      Dá, por exemplo, tal controle remoto não precisa de baterias, há um botão de bloqueio para longas exposições. E modelos mais caros podem funcionar em um modo semelhante a uma armadilha de obturador IR.

      • Anônimo

        Obrigado, entendi. Eu pensei sobre isso e trouxe outra vantagem, o controle remoto ML-L3 não pode ser usado para meia pressão.

        • Eugene

          Não consigo imaginar imediatamente por que é necessário. Apertei o botão, o foco foi desligado e a foto foi tirada imediatamente.

          • BB

            Para um auto-retrato - não é necessário pressionar pela metade, mas para fotografar de um tripé - não faz mal

  • Oleg

    É uma pena que os chineses não façam análogos das próprias câmeras Nikon. Continuo testando suas DSLRs de nível básico, a qualidade 3xxx e 5xxx não é importante - freios de interface, AF lento, inconveniência de comutação, etc.

    • Yarky

      Você quer análogos baratos de 3xxx e 5xxx para torná-lo ainda pior? -) Na verdade, você está errado, não sei 3xxx, não toquei nele, mas a partir de 5100 e acima, todas as câmeras são muito dignas. Claro, acho que todos gostariam de d4 ao preço de 3100, mas...
      A propósito, sobre os modelos kenon mais jovens, talvez eles fotografem de maneira legal e inteligente - não sei como é fácil gerenciar, infelizmente não tive a chance de fotografar, mas quando estava andando pelas lojas muitas vezes virei em minhas mãos e não gostei, materiais baratos, tampas soltas. Honestamente, saboneteiras são mais caras e parecem mais sólidas.
      Então pare de testar os modelos iniciais e passe para equipamentos sérios.

      • Oleg

        mas a partir de 5100 e acima, todas as câmeras são muito dignas >> 5100 eu testei. ele fica mais lento ao trocar de interface. e o foco automático com uma baleia não é muito rápido. nesse sentido, a canon é melhor, por exemplo, testei 100D - há um novo kit STM, autofoco com ele é o mais rápido de todos os que testei entre Nikon 3xxx-5xxx

        • Sashko

          Não confunda “ombro” com seu dedo, a velocidade do foco automático em câmeras amadoras está diretamente nos olhos das próprias lentes, e não na visão da câmera, então é como feder apenas as lentes com o motor de foco automático. Compre uma baleia e seja uma lente inteligente e você será feliz.

          • Oleg

            Não confunda, não confunda)) Acho que a Nikon deliberadamente não coloca motores rápidos em suas lentes básicas - e daí? Mas o cânone coloca.

            • Eugene

              O que é 5100, o que é 5200 é fácil de encontrar sem lente no kit ;)

              • Oleg

                É sobre o preço. canon 100d e 5200 custam o mesmo, mas o canon em si é mais rápido e o kit é mais rápido. Comprá-lo separadamente é uma vez e meia mais caro

            • Sergei

              Oleg, comparando câmeras lançadas com intervalo de 3-4 anos e lentes de 8-10 anos é certamente esportivo, talvez um pensionista-júnior, para efeito de comparação, quem é melhor) e sim, a Nikon está apenas desenvolvendo nova entrada câmeras de nível, estamos esperando por d2300.

              • Oleg

                A Nikon está desenvolvendo apenas novas câmeras de nível básico até agora, estamos esperando o d2300 >> você quis dizer d3200?))) então já 3300 está à venda

              • Sergei

                Sim, sim Oleg, já está claro que você não sabe usar a pesquisa, não olhamos esses dados da câmera e quando eles se formaram, o principal é o preço !!! A propósito, sim, eu quis dizer exatamente o d2300, procuramos na pesquisa, é ela quem é o análogo mais próximo do 100d kenon

              • Oleg

                Sergey, você é um sonhador? Ainda não existe d2300. E o que é é pior do que o cânone.

            • BKRG

              Não é sobre o motor, é sobre a velocidade

  • Mykola

    Não fale bobagem, meu caro. Para câmeras de nível básico, tanto a d3100 quanto a d5100 são muito, muito dignas. Tendo tanto a Canon quanto a Nikon no meu arsenal, não daria preferência a uma ou outra câmera. Cada um tem seus prós e contras à sua maneira. Se você quer que tudo seja de ponta, então você precisa já olhar para a linha de câmeras profissionais. Lá e foco automático e tudo, tudo que você precisa para trabalhar como deveria. E câmeras de nível básico, é por isso que são de nível INICIAL.

    • MOrfeu77

      Algumas câmeras sem espelho de nível básico são mais rápidas que ambas.

      • BB

        Mas eles ficam como um prof. SLRs

  • estegossauro

    Eu tenho um cabo semelhante para o d3100, uma grande coisa. E pessoalmente, um conector externo no controle remoto seria útil para mim, porque. Recentemente, refiz-o para controle de um telefone Android e, se houvesse um conector externo, não precisaria entrar no próprio cabo. Agora eu tenho um temporizador de intervalo com configurações arbitrárias e, o que é importante, quase para nada. Para quem estiver interessado, procure por dslr remote ou irmote, os sites têm links para uma descrição de como e o que fazer, também é suportado o controle IR de câmeras a partir de um smartphone.

  • Eugene

    Os sincronizadores de rádio chineses mais baratos têm a função de controlar remotamente a câmera - por sinal de rádio, ela funciona de outras salas, mesmo através de paredes de concreto armado.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2014/04/jjc-mr-series-remote-switch/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2014/04/jjc-mr-series-remote-switch/