Para fornecido por Câmera Nikon D7200 com lente Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférica Muito Obrigado representação oficial da Nikon na Ucrânia.
Nikon D7200. Ampliar.
A câmera Nikon D7200 foi apresentada oficialmente em 2 de março de 2015, a câmera está atualmente fora de produção. Nikon D7200 é uma continuação lógica do modelo Nikon D7100, que foi lançado dois anos antes, em 1º de fevereiro de 2013. Por sua vez, a Nikon D7200 foi substituída / complementada pelo modelo Nikon D7500, que foi anunciado em 12 de abril de 2017.
Três modelos: Nikon D7000, D7100, D7200 são muito semelhantes entre si. Todos eles pertencem à classe amadora avançada, que possui muitas funções inerentes aos modelos profissionais, mas ao mesmo tempo será compreensível para o fotógrafo amador comum.
A programação inclui o seguinte ramo evolutivo: Nikon DX: D70 -> D70s -> D80 -> D90 -> D7000 -> D7100 -> D7200 -> D7500. Essas câmeras são confortáveis para trabalhar com quase qualquer fotógrafo, independentemente de seu nível de habilidade. Esta linha também inclui câmeras full-frame Nikon FX: D600 -> D610 -> D750 -> D780.
Com o tempo, a funcionalidade dessa linha se expandiu, mas não mudou drasticamente. Enquanto estiver no mercado Nikon D7000, D7100, a D7200 não foi um substituto direto para uma câmera profissional mais avançada Nikon D300, em conexão com os quais os modelos D7100 / D7200 suportaram parcialmente o fardo do segmento de câmera profissional Nikon DX. Com o advento de um substituto para Nikon D300, representado pela Nikon D500, a necessidade da funcionalidade máxima da série D7000-> D7100-> D7200 também desapareceu, e é por isso que o modelo Nikon mais recente D7500 recebeu parcialmente menos funcionalidade do que o D7200. E porque a Nikon D7200 ainda é uma solução muito atraente para muitos fotógrafos e fotógrafos amadores.
Nikon D7200. Câmera mostrada com lente Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférica
Sobre as linhas/aulas de câmera
A divisão na linha não é uma simples convenção, existem parâmetros bastante específicos por trás dela. Ao escolher uma câmera Nikon, antes de tudo, recomendo decidir sua classe, o que simplificará e facilitará muito a escolha. governante amador avançado A câmera é muito equilibrada e atende a um grande número de fotógrafos amadores e profissionais.
Sobre a linha de aulas de câmeras Nikon. Ampliar.
Eu também adicionei este rótulo para seção sobre todas as câmeras Nikon.
Brevemente sobre a Nikon D7200:
- A Nikon D7200 usa um sensor CMOS de 24 MP, o tamanho máximo da imagem é de 6000 X 4000 pixels. A faixa ISO é de 100 a 25.600, dois valores adicionais podem ser definidos ISO HI 1 equivalente a 51.200 e ISO HI 2 equivalente a 102.400. Muito provavelmente este sensor é usado em algumas outras câmeras. Os dados aproximados dos sensores usados pelas câmeras Nikon podem ser olha aqui. O sensor Nikon D7200 possui uma excelente faixa dinâmica, o nível de ruído em ISOs altos está no nível típico dos sensores APS-C modernos.
- Responsável pelo processamento de imagem EXPEED 4 processador, que também trabalha em câmeras de bordo Nikon D810, 810a, D750, D5600, D5500, D5300, D3300, D3400, D3500 e até mesmo D4s.
- Módulo de foco Advanced Multi-CAM 3500DX II, exatamente igual ao da Nikon D7500. Com sensibilidade de -3 EV A câmera usa 51 pontos de foco, 15 dos quais são cruciformes. Este é um módulo atualizado, cuja versão antiga foi usada na câmera D7100. Com base no sensor primário Multi-CAM 3500, as câmeras são produzidas desde 2009. Pela primeira vez, o mais simples Multi-CAM 3500 foi apresentado em câmeras Nikon D3 и Nikon D300. A modernização do módulo diz respeito à sua sensibilidade mínima e ao número de pontos que podem funcionar com lentes escuras em aberturas máximas de F/5.6-F/8.0. Todas as câmeras construídas em qualquer uma das modificações do Multi-CAM 3500 têm um foco muito tenaz com uma ampla gama de funções e configurações.
- A velocidade máxima de disparo contínuo é 6 кадров в секунду no modo DX e 7 кадров в секунду no modo de corte 1.3X. A velocidade máxima de disparo contínuo durante a operação Live View é 3.7 fps.
- A câmera suporta barramento de alta velocidade UHS-I para cartões de memória SDHC/SDXC. O D7200 tem dois slots para cartões de memória e várias configurações para seu uso.
- Mínimo excerto sincronização é de 1/320 segundo, o mínimo excerto 1/8000 segundos. A câmera suporta sincronização de alta velocidade com flashes externos.
- Módulo de medição exposição em 2.016-píxeis. Exatamente igual aos modelos D7000, D7100, D5200, D5300, D5500, D5600 и D600, D610, Df.
- Vídeo: 1920 X 1080 60p e 50p, mas apenas no modo de corte 1.3X. No modo normal, apenas 1920 X 1080 30p, microfone estéreo. Codec H.264, contêiner 'MOV'. A duração máxima do vídeo é de 30 minutos. Conectores 3.5 para microfone e 3.5 para fones de ouvido. HDMI tipo C.
- Tela principal 3.2 in 1.229 milhões de pontos (640 X 480 X 4). A tela não é sensível ao toque e não giratória. Exatamente o mesmo que D7100.
- Os controles da Nikon D7200 são muito semelhantes aos modelos anteriores Nikon D7000, D7100. A funcionalidade do display monocromático adicional foi bastante reduzida. Agora você pode ver apenas alguns valores úteis. Nos modelos anteriores, a funcionalidade do display monocromático era muito maior e permitia configurar e controlar muitos outros parâmetros.
- O resto: a Nikon D7200 possui um motor de foco embutido para trabalhar com lentes do tipo AF. Há também um reostato de abertura para trabalhar com lentes do tipo AI / AI-S e lentes sem contatos da CPU. O flash embutido pode controlar remotamente flashes externos em modos automáticos usando Nikon CLS.
- Nikon D7200 tem Wi-fi e Bluetooth a bordo
- Juntamente com a bateria e o cartão de memória e a tampa baioneta, a câmera pesa 770 gramas.
Nikon D7200
Tampão
ponto bem fraco Nikon D7100 Era pequeno Suavizador de quadros. Para o modelo D7200, aumentou aproximadamente 2 vezes.
Com todos os extras desabilitados, o buffer do D7200 é:
- 12 compressão sem perdas RAW de 14 bits
- 15 RAW compressão normal de 14 bits
- 16 compressão sem perdas RAW de 12 bits
- 19 RAW compressão normal de 12 bits
- 15 RAW compressão sem perdas de 14 bits, modo de corte 1.3X
- 11 RAW + JPEG Compressão sem perdas de 14 bits, prioridade de qualidade JPEG
- 16 RAW + JPEG Compressão normal de 12 bits, prioridade de tamanho JPEG
- 30 prioridade de qualidade JPEG L FINE
- 53 Prioridade de qualidade JPEG L NORM
- 76 JPEG L Prioridade de qualidade BASIC
A inclusão de todas as funções adicionais que melhoram a qualidade da imagem leva a uma diminuição da capacidade do buffer em apenas 1-2 quadros.
Com cartão de memória rápido SanDisk Extreme Pro 95 MB/s 32 GB durante o disparo contínuo no modo 'RAW 14 bits / sem perdas', os freios iniciam após 19 quadros.
Nikon D7200. Câmera mostrada com lente Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF T*
Fotos de amostra
Convertendo arquivos RAW de origem (compressão sem perdas de 14 bits) com o utilitário Nikon Capture NX-D v 1.4.6 original.
- Modo de controle de imagem: SD (Padrão com configurações padrão 3, 1, 0, 0, 0, 0)
- Balanço de branco: Auto1 (com deslocamento padrão)
- Ativo D-iluminação: Automático
- Controle de vinheta: DESLIGADO
- Sob. barulho por muito tempo exposição: OFF
- Sob. ruído para alta ISO.: DESLIGADO
- Aut. controle de distorção: OFF
Exemplos em Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF T* (obrigado ProFotoVenda):
Você pode baixar fotos originais em formato RAW este link (15 arquivos, 400 MB).
Exemplos em Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférica:
Você pode baixar fotos originais em formato RAW este link (15 arquivos, 400 MB).
Atualizar
Fotógrafo compartilhou exemplos de fotos com lentes diferentes e Nikon D7200 Alexey Makeev, imagens muito mais interessantes podem ser encontradas em seu perfil na 35photo.
minha experiência
A Nikon D7200 é uma câmera muito boa. Seu único problema, eu destacaria o fato de que ele não está muito longe do D7100. Não vejo muito sentido em atualizar de D7100 para D7200.
A questão é o que é melhor no momento: D7200 ou novo D7500também permanece aberto. Mas no geral, eu recomendo olhar para o modelo mais recente. É uma pena que D7500 alguns recursos úteis foram retirados, como um reostato de diafragma, um slot para um segundo cartão de memória, a capacidade de usar uma alça vertical / bateria, etc.
Considero esta linha de câmeras a mais bem sucedida e muito funcional. Modelos DX: D7100, D7200, D7500 e FX: D610, D750, D780 desta linha são boas soluções equilibradas.
É importante: muitos comentários sobre a câmera Nikon D7200 podem ser encontrados em Radozhiv na página do anúncio.
Nikon D7200. Câmera mostrada com lente Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF T*
Materiais relacionados
- Informações básicas sobre o sistema Nikon (lentes, câmeras, compatibilidade, muita informação).
- Seleção de câmeras Nikon (modelos, recomendações, discussão)
- Todas as câmeras digitais Nikon com lentes intercambiáveis. Seus tipos e datas de anúncios. Designações de câmera s, h, x, e, a.
- Métodos e módulos de medição de exposição em câmeras Nikon.
- Processadores de câmeras Nikon. Atuação.
- Sistemas de focagem da câmera Nikon.
- Sensores de câmera Nikon (quem produz, em quais modelos são usados)
- Qual flash externo escolher para câmeras Nikon?
- Outros artigos sobre câmeras e lentes Nikon/Nikkor.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Eu comprei 7200 desde o início (ou seja, 6 anos) como minha primeira câmera.
Mudou para ele de canon 450-550. Houve um efeito uau.
Então eu filmei em 810/e, e não houve esse efeito uau. Sim, a câmera é melhor, mas não crítica.
Depois trabalhei com a marca II, III - comparei de frente com a segunda (alternei câmeras durante o ano), a Nikon foi melhor em tudo (só para mim).
por 7200 comprei um canon m50 (para vídeo - 2 anos atrás) - esta é a principal desvantagem não apenas de 7200, mas também de Nikons. Em termos de fotografia, a 7200 é uma câmera nítida e aderente com excelente reprodução de cores. As câmeras acabaram de atingir esse limite - que não faz sentido atualizar por causa de uma foto, conhecidos atiram no d700, marca II - qualquer conteúdo serve para tudo. E dada a presença de NFC e Wi-Fi na Nikon ... eu não tinha saída de flash suficiente. A visualização da vida é muito lenta. O fato de a tela não ser um toca-discos até enfureceu mais do que a falta de um vídeo claro.
Agora comprei uma segunda câmera Canon RP, já assim. Eu queria. Mas se onde atirar eu levo 7200 e sigma 17-50. Se eu comprasse 5200, provavelmente a 5200 seria considerada uma boa câmera (embora obviamente perca a aderência)
Eu troquei a câmera para mim por um telefone há muito tempo. Aqui todo mundo jura - eles não gostam da matriz, cores, exposição. Algum tipo de pervertido) filmei um monte de conteúdo para diferentes empresas em equipamentos diferentes - e para mim a diferença entre um smartphone e uma câmera. o que é mais conveniente para a câmera. Isso é tudo.
Niokon e boa reprodução de cores? )
Pessoal, preciso de conselhos. Haverá um aumento na qualidade da foto ao mudar de 3400 para 7100 (7200)? É a questão da qualidade da foto na saída, outras coisas sendo iguais. Eu não quero mudar a câmera apenas por causa da sincronização rápida.
Improvável. É muito mais eficaz melhorar a qualidade das fotografias com a ajuda de lentes e melhorar a habilidade de fotografar.
Não vou. O 3400 é três anos mais novo, tem uma abertura ligeiramente maior (13,9 vs. 13,7) e profundidade de cor (24,8 vs. 24,2), embora um limite de “silêncio” ligeiramente menor em ISOs altos (1192 vs. 1256).
(Fonte: https://cameradecision.com/compare/Nikon-D3400-vs-Nikon-D7100)
Mas na vida real isso não importa muito. Como Ivan observou com razão, a qualidade da imagem depende muito mais da habilidade do fotógrafo, da luz e da ótica.
Bem, novamente, para condições específicas, algumas propriedades podem superar: por exemplo, 5 fps não é suficiente para você e você precisa desesperadamente de 6. Ou sem uma tela superior - bem, de jeito nenhum! Ou é difícil carregar um quilo e meio no pescoço...
Na verdade eu quero trocar a câmera por causa da sincronização rápida com o flash. Agora estou pensando se a qualidade cairá se eu tomar 7100. No Dixomark 7100, ele mata menos papagaios do que 3400. Embora a diferença seja literalmente uma questão de porcentagem.
Confie menos no papagaio dhomark, concentre-se mais em seus olhos.
Não vai cair. Especialmente se você fotografar com flash. E dxomark é tão “confiável” quanto Tony Northrup :D
Você se contradiz. Em sua primeira mensagem, eles escreveram completamente o contrário, que não querem trocar a câmera por causa da sincronização rápida.
O que você quer desta opção? Você tem tantos tiros em tais condições?
Estou aqui há duas semanas, pensando e procurando. Já me contradisse tanto mãe não se preocupe. Mas por uma questão de sincronização, ainda vou trocar a câmera. Se no início a questão era atormentada pelo quanto iria melhorar, agora “não vai piorar?”. Eu quero experimentar.
Olha, ele já está com medo de que em alguns anos ele vai querer a D500, então prepare novas dicas para escolher.
Em alguns anos, tudo mudará dez vezes.
Bem, claro que é.)
Então ele parece não ter alternativa na colheita)))) Até agora ....
O que significa não alternativo?
Outras culturas não estão sendo removidas ou o quê? :-D
“O que significa não-alternativa?
Outras culturas ainda não estão sendo removidas? :-D” Eu quis dizer colheita superior. E se você realmente mudar 7100, então apenas 500).
Então a última pergunta. 7100 custa 350 dólares. O 7200 custa US$ 550. 7200 vale esse pagamento a maior? As câmeras estão na mesma condição.
*condição idêntica)
Não vale a pena.
Em 7200, eles transformaram um pouco os papagaios em dhomark (na verdade, praticamente não há diferença) e adicionaram um buffer. O buffer em 7100 é francamente bastante fraco, mas com flash drives rápidos você pode fotografar esportes completamente.
Obrigado. Acho que em alguns anos vou mudar para o D500 (se cair para US $ 600 no secundário). Na verdade, agora gastei tanto dinheiro em um “hobby” que não tenho frescuras.
O 7100 tem uma desvantagem óbvia, o chamado. "faixas": listras visíveis nas sombras que aparecem quando você tenta esticá-las de 2 a 2,5 pontos. Ocorre com pouca frequência, apenas um aborrecimento extra. Percebi que tento superexpor ligeiramente a imagem - mesmo que alguns por cento dos destaques sejam eliminados, para o inferno com eles, mas as sombras ficarão bem
Obrigado, vou manter isso em mente. Não acho que seja crítico para mim.
Você sobre o quê? Existem diferentes classes de câmeras, não parecendo ser cerca de 7200.
Bom dia!
Eu tinha d5300 e d7200 em minhas mãos. Eles parecem dizer que têm a mesma matriz e processador, mas isso é tudo bobagem.
A princípio, pensei que me parecia que o d5300 de alguma forma não era tão nítido, porque eu já tinha o d7200 há muito tempo e me acostumei com sua caligrafia. Um dia me cansei disso e fui experimentar na varanda e descobri que a d5300 realmente não é tão nítida nas mesmas lentes. E então descobri que a baleia 18-140 também é aquele sabonete. 18-200 é muito melhor e mais nítido a esse respeito, embora eu ache que é bastante ensaboado.
Mais longe. Uma vez eu sentei no sofá, tentei trazer o d5300 à mente de acordo com as configurações e periodicamente tirei fotos de vários objetos em casa. Aqui eu clico na marca da TV pendurada na parede. Entre a parede e a TV, cm 7. Aproximo - o foco está na parede. Clico mais 10 vezes, tentando de alguma forma mover o ponto de foco para focar na marca. Não! Não pode. Pego o d7200, coloco no mesmo vidro, clico na marca - o foco é definitivamente na marca. Acho que é sorte. Mais uma vez clico na marca - foco no ponto. Eu clico na parede - a parede está em foco. Essa é a diferença.
Sobre a conveniência de controlar a carcaça como um todo é outra piada. Eu fotografei na d7200, ao ver a foto eu apertei OK e ela imediatamente mostrou 100% de escala e você pode ver imediatamente o foco/fora de foco. Isso não pode ser feito no d5300, NÃO existe essa configuração. Foi a gota d'água. Eu estava farto de d3xxx e d5xxx até minha garganta. Eu tinha modelos mais antigos antes do d5300, ainda é pior lá.
Tirar conclusões
Que conclusões você se propõe a tirar? Que a 5300 é apenas uma câmera amadora e a 7200 é uma câmera avançada? Isso já é conhecido de todos.
Conclusões sobre o “moo-oink” 3400 é melhor e 5500 é ainda melhor. É tudo um disparate. Na Mitsubishi, ou melhor, na Nikon, também há profissionais de marketing e ficam pensando “mas as matrizes são as mesmas” - não! Mesmo que sejam iguais, eles são configurados de maneira diferente. Se você quiser seguir em frente, deve mudar para d7xxx sem questionar. Ou em ff
Por favor, diga-me qual estabilizador escolher para N!CON D7200
Alguém tem experiência com o D7200 em conjunto com sigma art 18-35?
Eu realmente amo essa lente, mas minha D7000 constantemente me deixa nervoso com o foco (especialmente se não estiver no ponto central). Falhas caóticas muito frequentes...
A lente foi trocada na garantia, mas não ajudou. Levei a carcaça para o serviço, mas eles dão de ombros e dizem que funciona bem no D90, mas nada ajuda aqui e esse é o problema com o módulo Multi-CAM 4800DX.
Portanto, quero alterá-lo para o D7200, na verdade, por causa de um módulo de foco diferente.
Agradecemos antecipadamente por suas respostas!
Bom dia!
Uso desde 2017. Lente favorita, sem perguntas de foco
Olá, tenho d7000 e 18-140, vale a pena mudar para esta Nikon? Haverá um aumento notável em detalhes, nitidez e dd? E é muito melhor que d7000 em ISO alto (1600-3200)?
Acho melhor conseguir óticas rápidas e de alta qualidade do que trocar a carcaça. Ou mude para FF então alguma coisa.
Sim, há uma ideia de comprar 35mm 1.8g, não quero mudar para ff ainda, então a questão é sobre carcaças, o d7200 é realmente muito melhor que o d7000 em ISO alto, em detalhes e dd?
Para ser honesto, 35 / 1.8 é um vidro muito amador na foto. É melhor olhar na direção das lentes Sigma com parâmetros próximos. Ou mesmo o manual do Samyang 35 1.4.
Não posso me chamar de especialista em sua pergunta, mas logicamente, o sensor de 24 megapixels no d7200 é uma espécie de limite de resolução razoável para câmeras APS-C. Eu entendo que lá, como no d7100, não há filtro passa-baixa. Isso torna possível, ao usar ótica de alta qualidade (!), obter imagens visualmente muito mais nítidas em comparação com o mesmo d7000. Em termos de ruído/dd, dificilmente haverá uma diferença colossal.
Além disso, não esqueça que 24 megapixels exigirão mais poder de computação ao processar ravinas e também aumentarão o risco de microlubrificação, aumentarão os requisitos de óptica.
E por que não há revisão sobre o D7500?
Ninguém deu para revisão - isso não é.
Fotografei na d500 e na d7500, mas não fiz review, não gosto da cor delas e não quero fazer review, nem que seja curta
mas não há “cenouras” como na D 700
a cenoura provavelmente está nas velhas nikons, nas novas green men)
Esta é uma virada) Tudo é tão ruim que não há vontade de fazer uma revisão) Embora seja interessante ler sobre este tijolo polvilhado d500.
Qual é o ISO de trabalho em seu ravchik? Quantas paradas são piores que d610/d750?
Especialmente para quem não sabe usar um motor de busca https://bit.ly/3xDwLKo
As fotos de Alexei Makeev são simplesmente incomparáveis. Fotógrafo talentoso.
Que fotos incríveis do Alexander! O casal sentou-se em um cogumelo e parecia estar conversando! Amável :))))
Peço desculpas, de Alexey, claro
Tendo adquirido a D7200 junto com a Nikon 35 1.8 DX, e mais longe o complemento Sigma Art 35 1.4 DG elevou o brilho das fotos a um patamar totalmente novo, com nitidez fantástica e produção separada. A franja é nítida, as cores são lindas, a curvatura não é visível e o fundo fica maravilhosamente desfocado.
Presumi que seria mais bonito, mas sem pensar, como seria a mesa...
Recebi uma máquina dessas. O vendedor garantiu que era novo. Porém, ao ligar, o idioma e a hora já estavam definidos. Além disso, duas lentes sem CPU foram adicionadas ao banco de dados. Bem, a quilometragem das fotos mostrou zero. Vou testar e provavelmente devolvo