Sony a3500
Sony a3000 e Sony a3500 são as únicas câmeras mirrorless com sensor APS-C feitas em Fator de forma DSLR... Isso significa que eles se assemelham externamente a câmeras SLR recortadas clássicas - possuem uma alça grande, um 'bico' de flash embutido, um visor do outro lado desse bico e são relativamente grandes. Infelizmente, ou felizmente, a Sony não produz mais essas câmeras.
Sony a3500 e Sony a3000são, na verdade, a mesma câmera. As únicas diferenças entre os modelos Sony a3500 e Sony a3000 são as seguintes:
- Sony a3500 mais novo modelo introduzido 24 março do ano 2014enquanto a câmera Sony a3000 foi apresentado 27 agosto 2013 anos.
- Sony a3500 veio com uma lente regular rara e despretensiosa Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850), Enquanto o Sony a3000 Fornecido com uma lente de estoque/kit clássico Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, montagem E).
- O Sony a3500 foi enviado apenas para alguns países e regiões. Modelo Sony a3000 vendido sem quaisquer restrições
Sony a3000 tornou-se a primeira câmera a ser chamada por um novo nome - Sony ILCE (Ipermutável Lens Camera com E-mount, câmera de lente intercambiável com montagem 'E'). No futuro, esse nome das câmeras mudou para câmeras full-frame da Sony. ILCE Linhas Sony a7, a7r, a7s, a7c, a9, a1, bem como câmeras Sony NEX/Alpha cortadas. DENTRO EXIF imagens de todas essas câmeras no campo 'nome' do modelo está escrito 'ILCE + número de série do modelo'. Então Sony a3500 EXIF chamado 'ILCE-3500'.
Sony a3500
Principais características do Sony a3500:
- Sensor CMOS Exmor APS-C HD de 20 MP, tamanho máximo de imagem: 5456 X 3632 pixels (19.816.192 pixels). O mesmo sensor foi utilizado nas câmeras Sony a3000, Sony a5000 e no módulo do smartphone Sony QX1. Muito provavelmente, o mesmo sensor também é usado por uma câmera com espelho translúcido Sony SLT a58. E com um alto grau de probabilidade, o mesmo sensor é usado pelas câmeras SLR Pentax K-S1 e Pentax K-S2. O sensor do a3500 se compara favoravelmente com alguns dos sensores Sony mais antigos de 14 e 16 MP usando um ISO mínimo de 100 em vez de um mínimo de ISO 200. É uma pena, mas o formato RAW usa apenas profundidade de cor de 12 bits e apenas perdas compressão.
- A faixa ISO é 100-16.000 em incrementos de 1 ponto. Há auto-ISO sem definir nenhum parâmetro (toda a faixa ISO está disponível e o mínimo excerto sempre 1/60 de segundo). O processador BIONZ está trabalhando na imagem, o nível de ruído está próximo dos antigos 16 MP e dos primeiros sensores de 24 MP da Sony.
- Obturador com primeiro obturador eletrônico, trechos de 1/4000 segundo a 30 segundos. Exposição Sincronização de 1/160 segundos.
- Focando apenas no contraste, não há foco automático híbrido usando sensores de fase.
- FUll HD 50i AVCHD ou 25p, H264, 24 Mbps máximo, microfone estéreo integrado. Sem entrada para microfone externo, sem HDMI para gravação de vídeo ou transmissão para um dispositivo externo. É importante: algumas câmeras a3500 suportam FullHD 60i. Informações sobre a qualidade máxima de vídeo na a3500 podem ser encontradas na placa de informações na parte inferior da câmera. Muito provavelmente, as diferenças estão relacionadas à região ou país em que esta ou aquela festa foi preparada.
- EVI QVGA Tru-Finder 0.2 polegadas, Pontos 201.600 e uma ampliação de 0.7 x e 100% de cobertura do quadro, há um ajuste de dioptria. No meu tempo Sony a3000/a3500 eram a única alternativa para Sony NEXT e Sony NEX-7 com integrado EVI.
- A tela é de 3 polegadas e 230.000 pontos, não giratória, não sensível ao toque. Bem medíocre. a3000/a3500 usa a exibição mais simples de qualquer câmera Sony NEX/ALPHA/ILCE APS-C.
- Alternar entre exibição ou EVI sempre realizada usando o botão localizado à esquerda do disco de comando principal.
- Também Sony a3500 é um dos as câmeras mais lentas entre todos os Sony NEX/Aplpha/ILCE. Velocidade máxima de disparo com foco automático e suporte de medição exposição - 2.5 fps. Com AF e exposição fixa – 3.5 fps.
- Com um cartão de memória rápido no formato JPEG Fine 20M, o disparo contínuo não diminui a velocidade. Em formato RAW+JPEG, em buffer apenas 5 tiros, após o que a velocidade de disparo contínuo cai significativamente. É importante: a3500 não pode fotografar apenas no formato RAW, você pode usar JPEG ou RAW + JPEG FINE. Arquivos RAW ('.ARW') pesam em média 20 MB.
- A câmera pode usar Memory Stick PRO Duo/XC-HG Duo ou SDHC/SDXC sem suporte de barramento de alta velocidade. Cartões de memória SD estão profundamente embutidos no recesso do leitor de cartão e nem sempre são fáceis de remover.
- Há apenas um conector Micro USB e um conector múltiplo no sapato. A câmera pode ser carregada via Micro USB.
- As tampas de todos os compartimentos são de plástico. A fatura do polegar é de plástico, simplesmente imita uma almofada de borracha. sobrepor em EVI também de plástico. O cabo é emborrachado, a borracha “não flutua” com o tempo.
- É importante: câmera usada abas de plástico baioneta. Apenas o anel externo da baioneta é de metal. De fato, a lente da câmera é fixada usando essas pétalas e, portanto, podemos supor que o a3500 possui uma montagem de plástico. Percebi que com algumas lentes há uma pequena folga na montagem. Eu associo essa reação a pétalas de plástico.
- O manual afirma que a câmera pode tirar cerca de 480 fotos com uma única carga de bateria. Mas esse número está relacionado ao uso do flash embutido. Consegui obter mais de 5.000 quadros com uma única carga.
- Existem vários recursos interessantes e úteis: Auto HDR, DR automático, corrige automaticamente algumas deficiências da lente, libera o obturador por sorriso, detecta e foca no rosto/rostos no quadro, função panorâmica, vários modos de disparo criativos, escolha de foco, zoom rápido para focagem precisa, etc.
Sony a3500
Fotos de amostra
Todas as fotos na revisão são mostradas sem processamento. Câmera e lente Sony α3500 usadas Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM. Todas as fotos são JPEG na câmera. Picture Control 'Padrão 0/0/0', vários disparos em 'Padrão 0/1/1'. Funções 'Corr. Rev.: Sombreamento', 'Corr. sobre.: Chrome. aberr.' e 'Corr. Rev.: Distorção' foram desativados.
As fotos originais JPEG '.JPG' podem ser baixe neste link (129 fotos, 600 MB). As fotos de origem RAW '.RW2' podem ser baixe neste link (32 fotos, 500 MB).
Sony a3500 com lente Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)
Mais exemplos de fotos
Muitos exemplos de fotografias na Sony α3500 com links para arquivos de origem podem ser encontrados nas revisões das seguintes lentes:
- viltrox AF 56mm 1:1.4 STM ED SE CE
- Zeiss Vario-Tessar E 4/16-70 ZA OSS T* (Sony SEL1670Z)
- Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z)
- Carl Zeiss Distagon 2.8/21T*ZF.2
- Milvus 2/35 ZF.2 (Zeiss Distagon 2/35T*)
- Sony E 2.8/16 (SEL16F28)
- Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G)
- Sony E 4-5.6/18-50 (SEL1850)
- Sony E 3.5-5.6/18-135 OSS (SEL18135)
- Sony E 3.5-6.3/18-200 OSS (SEL18200)
- Sigma 14 mm 1:1.8 DG A (ARTE)
- Sigma 19mm 1:2.8DNA (ARTE)
- Sigma 40 mm 1:1.4 DG A (ARTE)
- Sigma 30 mm 1:1.4 DC DN C (Contemporâneo)
- 7Artesãos 7.5/2.8
- 7Artesãos 25/1.8
- 7Artesãos 35 /1.2
- 7Artesãos 35/1.2
- 7Artesãos 35/2.0
- 7Artesãos 35 /0.95
- 7Artesãos 50 /0.95
- 7Artesãos 50 /1.05
- 7Artesãos 55/1.4
- T.T.Artisan 35/1.4
- T.T.Artisan 50 /1.2
- Yongnuo YnLens YN35mm F2S DF DSM
- Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM
- Yongnuo YnLens YN85mm F1.8S DF DSM
- Estrela brilhante 1:0.95 F=35mm MC
- RO3-3M 2/50
- Pergear Olho de peixe 10mm F5.6
- Pergear 12mm 1:2 HD.FMC
- Pergear 25mm 1:1.8 HD.MC
- Pergear 35mm 1:1.6 HD.MC
- Tamron 180mm 1:3.5 LD DI SP AF [SE] MACRO 1:1
- Tamron AUTO 1:2.8 f=35mm (Adapt-A-Matic)
- NIKON NIKKOR 28mm 1:3.5 ('K' ou 'Nikon New')
- IMADO. AUTO TELE FOTO MC 1:2.8 f=135mm
- TOU/CINCO STAR MC AUTO ZOOM f=70-210mm 1:4.5 MACRO
- TOU/CINCO STAR MC 1:2.8 f=24mm
- Schneider-Kreuznach Xenar 1:2,8 F = 7,5 cm
- Danúbia 1:8 f=500mm
- SMC PENTAX-FA 1:1.4 50mm
- SMC PENTAX 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPÃO
- SMC PENTAX-M 1:1.4 50mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO
- SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPÃO
- SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO
- MINOLTA MC ROKKOR 1:1.2 f = 58mm
- MEIKE 12/2 Multi Revestido
- MEIKE 1.8/25 Multi Revestido
- MEIKE 1.4/35 Multi Revestido
- MEIKE 60/2.8 MACRO multirrevestido
- MEIKE 2.8/28 Multi Revestido
- MEIKE 85/1.8 Foco Automático STM
- FUJIAN LENTE DE TV 25mm 1:1.4 (MFT, APS-C, Sony E)
- FUJIAN LENTE DE TV CHINA GDS-35 f=35mm 1:1.7 (APS-C, Sony E)
- FUJIAN 25mm F1.8 (APS-C, Sony E)
- FUJIAN LENTE DE TV f=50mm 1:1.4 (CCTV, APS-C, Sony E, Fujian)
- Sirui 35mm F1.8 Anamórfico 1.33X
- SOLIGOR 135mm 1:2 C/DP
Sony a3500 com lente Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, montagem E)
minha experiência
Peguei a Sony a3500 como uma câmera crop com um sensor APS-C e uma montagem E para criar várias análises completas de lentes crop para essa montagem. Como resultado, essa câmera se enraizou em mim e muitas vezes fotografo algo com ela (a lista de comentários em que ela participou é muito maior do que a acima).
Em primeiro lugar, peguei a Sony a3500 por causa da aderência confortável, semelhante às grandes alças clássicas das câmeras SLR. Quando você fotografa por dias a fio, você realmente aprecia o conforto da pegada. Caso contrário, o controle da câmera é muito limitado, a maioria das configurações só podem ser definidas através do menu principal.
Tive a impressão de que eles economizaram dinheiro no Sony a3500 onde quer que pudessem. Parece que todas as funções principais estão no lugar, mas ao mesmo tempo tudo é muito despojado e o mais simples possível (exibição, EVI, menu, buffer, abas de baioneta, conectores, etc.). As letras 'Sony' saíram da alça de ombro literalmente após 2 semanas de uso. É verdade que é necessário lembrar que a câmera no momento da venda, assim como agora, no mercado de usados. equipamento fotográfico é muito barato.
Infelizmente EVI Fiquei decepcionado, mas logo me acostumei. Com tristeza pela metade pode ser usado. A tela principal também é bastante fraca, não gira e não toca, sem os melhores ângulos de visão. A característica mais irritante foi a incapacidade de fotografar em RAW (apenas RAW+JPEG ou JPEG).
Alguns usuários me garantiram que o Sony a3500 é o melhor crop mirrorless da Sony em termos de reprodução de cores, mas a cor do Sony a3500 ainda é muito parecida com os modelos antigos com sensores de 16 MP da Sony: NEX-C3, NEX-F3 , NEX-3N, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, NEX-6. Em termos de ruído e alcance dinâmico, o Sony a3500 está um pouco acima das câmeras mais antigas de 16MP e não muito atrás de algumas câmeras de 24MP.
Todas as câmeras Sony E-mount com sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [quinta série no AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [6000 séries em Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Hasselblad lunar
Todas as lentes Sony E para APS-C
Lentes fixas:
- Sony 11mm f/1.8 (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (anúncio) [2013, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (visão global) [2011, preto]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (visão global) [2011, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
Lentes de zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ EUA (visão global) [2012, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visão global) [2019, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 EUA ZEISS ZA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visão global) [2014, preto]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2010, preto/prata]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2016, preto]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2018, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA LE (visão global) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ EUA (anúncio) [2012, preto]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anúncio) [2019, preto, Preço do AliExpress]
Lentes de foco automático de terceiros para Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- viltrox: Vitrox 13/1.4 | Vitrox 23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Vitrox 33/1.4 | Vitrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 50/1.8
- T.T.Artisan: TT Artesão 27/2.8 | TT Artesão 35/1.8 | TT Artesão 56/1.8
- Estrela brilhante: Estrela brilhante 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7Artesãos: 7Artesãos 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Muitas soluções manuais interessantes são fornecidas por fabricantes e marcas chinesas. 7Artesãos, TTartesanal, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Estrela brilhante, Mitakon Zhongyi, Vênus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori e outros. Os impulsionadores de velocidade de foco automático também são interessantes. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de câmeras e lentes full-frame Sony FE (Full Frame E) aqui
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
A questão mais importante que, por algum motivo, ninguém tocou ao revisar essas câmeras é se é possível focar com lentes manuais com pico e/ou ampliação usando a tela da câmera do ponto de disparo superior ou inferior ??? A tela é totalmente cega?
Obrigado antecipadamente!
Salientei que os ângulos de visão são fracos. Se as condições de filmagem, a iluminação de fundo contribuem para isso, então outra coisa é possível, mas se for um dia ensolarado, inundado de luz, isso é impossível.
Então escolher com manuais funciona?
Sim, está na revisão.
"... então é impossível." - era exatamente isso que eu queria saber. Obrigado!
A seleção também funciona através de EVI + zoom digital, portanto, não há absolutamente nenhum problema de foco com a ótica mão-a-mão. Eu pessoalmente levei essa câmera para lentes de câmeras de cinema, balanças e saboneteiras, com 20 megapixels. detalhar é mesmo nada)
“Antes, o Sony a3000/a3500 era a única alternativa ao Sony NEX-7 com EVI integrado.” - se não me engano, o Sony NEX6 foi lançado antes do A3000 (anúncio em 2012), e era apenas uma alternativa ao NEX7, também com câmera de vídeo embutida.
SIM ! Finalmente aconteceu! Uma visão geral da melhor colheita Sony E do mundo para reprodução de cores. Fui eu quem inspirou Arkady a encontrar e comprar esta câmera. Eu fotografei por muito tempo na NEX 3N e na a5000 antes de comprar a a3500. Então - ninguém nunca escreveu sobre isso em nenhum lugar - o a5000 e o a3500 têm reprodução e renderização de cores completamente diferentes. A imagem do a3500 é menos barulhenta em todos os ISOs e muito mais plástica, mais parecida com a NEX 3N, mas com detalhes notavelmente melhores. a5000 tem um padrão áspero muito técnico, muito nítido em ISO 100 (com correções Sigma), mas a imagem desmorona - ISO acima de 200 não está funcionando. Além disso, não elimina a subexposição. As sombras param de esticar e um terrível sabonete em aquarela está correndo - o que não é observado no NEX e no a3500. Há também um boato de que o a3000 tem cores ainda melhores. O A3500 produz uma imagem fenomenalmente nítida, limpa e bonita quando combinado com lentes Kamlan 50\F1.1 Mark II, Sigma 16\1.4, Sigma 60\2.8 Art
assim como naquela piada “o que levamos para um orgasmo”...
pelo menos a câmera sofre de um motor jpeg terrivelmente torto e parece que todas as suas imperfeições são tomadas por alguns para aumentar a “plasticidade” e assim por diante e assim por diante)
É isso:
“….a câmera sofre de um mecanismo jpeg terrivelmente torto”
compatível com isso:
“….As sombras param de esticar e apressar o assustador sabonete em aquarela – o que não é observado no NEX e no a3500…”?
Provavelmente foi sobre a “ductilidade” do RAW?
Não foi você que me inspirou, embora eles constantemente falassem sobre isso. Se alguma coisa, eu não concordo com todas as suas conclusões.
Fotografei na NEX6 por muitos anos e gostei muito da reprodução de cores (mesmo depois do full frame A7)
Então eu olhei para as características dos sensores, pelo menos aqui:
https://photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm
A NEX6 tem quase a maior Full Well Capacity dessas câmeras e, na verdade, DD.
Você comparou o A3000 e o NEX6?
Era uma vez, tirei fotos por alguns dias simultaneamente no A3500 e no A6000, a comparação, francamente, não é a favor do primeiro. Uma câmera tão “marketing” para atrair fotógrafos amadores para o mundo mágico da Sony a um preço baixo) Tudo o que é possível e impossível foi cortado. Não notei nenhuma reprodução de cores especial. Em geral, levando em consideração o que pode ser feito nos editores, não está totalmente claro qual o papel que a cor da câmara desempenha agora.
Sim, de acordo com a foto, o a6000 não é melhor que o a3500, apenas o a3500 agora pode ser usado quase de graça, mas o a6000 é muito caro para seus recursos de foto e vídeo
Bem, não conte. Os recursos de foto e vídeo das câmeras variam muito em DD e resolução. Além disso, a facilidade de controle ao fotografar também é um fato importante. Com o que concordo - a localização do botão de vídeo no A 3500/3000 é muito mais humana - pois está localizado no Sonek 6xxx - isso é apenas uma punição. No entanto, os verdadeiros fotógrafos não estão interessados em vídeo, mas fotografam apenas em placas de vidro, certo? (Piada, não dirigida a você). Mas o que coloca essas câmeras em lados opostos do abismo é a tela e o EVI. Se no A6000 você pode realmente ver a imagem futura, então no A3500/3000 você só pode adivinhar qual será, mais ou menos organizando a cena de acordo com a tela cega embaçada. E o mais interessante é que muitas lojas indicavam nas características do A3500/3000 a presença de HDMI, que nunca existiu, dando aos usuários uma esperança fantasmagórica de usar monitores externos. Infelizmente… A vantagem objetiva dessas câmeras em comparação com as Nex de todas as revisões é a aderência mais confortável, a presença de MultiMicro USB (liguei um controle remoto com fio da marca Sony) e uma nova sapata de flash. Tudo!
e um novo sensor, todos os Nex-s são baseados em sensores antigos de 14-16mp (exceto nex-7)
Eu tenho essa câmera há muito tempo.
A principal coisa - barato com qualidade muito boa.
Boa aderência para grandes lentes intercambiáveis.
A principal desvantagem são as telas LCD fracas (visor e tela).
Adquira apenas para usuários experientes (não recomendo para iniciantes).
Você pode avaliar a qualidade das fotos apenas em casa com uma boa exibição.
É de alguma forma estúpido prender lentes grandes em um suporte de baioneta de plástico ... Não? .. Meu nex-5n tem metal. Embora seja mais provável que essa migalha seja mantida atrás do vidro. :)
Com grande Tamron 180mm 1:3.5 LD DI SP AF [IF] MACRO 1:1 + um adaptador que estende o sistema, não houve problemas especiais.
Bem, se assim for! Acabei de ver anéis de montagem e-mount de metal à venda no Aliexpress, mas não me lembro com ou sem pétalas. Eu também pensei, quem precisa deles, Sonya parece ser boa? Talvez para esses casos?
Peguei de Ali apenas uma montagem de latão de metal em a7 e a3500, qualquer lente pesada agora pode ser segurada sem folga
O nex 5n tem o mesmo suporte de plástico que muitos dos lançamentos mais antigos da Sony, até mesmo o primeiro suporte de plástico do a7
Minha primeira câmera mais ou menos profissional, que, infelizmente ou felizmente, rapidamente foi para a prateleira. Ainda existem muitas vantagens, mas todas se sobrepõem a uma desvantagem gordurosa: a matriz coleta poeira e não há sistema de limpeza. Após cada troca de lente, ela fica coberta de poeira, é quase impossível fotografar naqueles óculos que exigem o aperto da abertura para uma imagem nítida. Como resultado, a substituição se transforma em um ritual tão lento: prendi as lentes, tirei uma moldura do céu na fechada, lembrei onde estavam as partículas de poeira, limpei-as com uma caneta de lente pequena, prendi-as de volta, verifiquei novamente. Se você tiver sorte e tudo der certo de uma só vez, poderá atirar mais longe.
Aparentemente, a maneira mais razoável de usar o A3000 / A3500 é pendurar um pouco do 18-200 nele e deixar assim. É verdade, e eles podem sugar a poeira pelas rachaduras ...
Do que você está falando de aderência, de partículas de poeira, essas são características que ninguém precisa. Você viu a cor, você viu a cor? Aquela plasticidade do canal verde, aqueles realces legíveis em vermelho, aquela renderização linda e detalhes de sombra em azul! E essa curva na curva gama! *experimenta um orgasmo pela primeira vez em dois anos*
Sobre a poeira na matriz é um completo absurdo. É onde, onde e como é necessário, em uma guerra ou no deserto na chuva, trocar de lente para rastejar a matriz toda vez com uma caneta de lente? Eu troco as lentes de três câmeras E 1000 vezes e muito raramente partículas de poeira sopradas por uma pêra chegam lá. Eu geralmente aconselho você a esquecer o lenspen, ele arranha a matriz para nada fazer!
Se você fotografar menos COR DIVINA e usar mais sua câmera para fotos reais, como praia, deserto, sótão empoeirado, porão, canteiro de obras - onde a textura é importante, onde você precisa fotografar o jogo de luz na poeira, qualquer câmera pegar poeira com rapidez suficiente. E a câmara sem limpeza ultrassônica é tão especial. E a poeira se torna especialmente visível no orifício fixado (bem, no modo macro).
E, a propósito, a LensPen também fabrica lápis para limpeza de matrizes. Bem, eles também são chamados de esfregões. De alguma forma, eles chamam isso de forma diferente, SensorClean ou Clear, mas também o fazem.
Os Neks não são melhores, o sistema ultrassônico praticamente não tem efeito nas partículas de poeira, ele só gasta energia em um chiado toda vez que é desligado. Portanto, sua abolição nesta câmara não é uma desvantagem. Sim, existem abanadores de pó eficazes, mas não se trata da Sony (pelo menos naquele momento, não conheço novos).
Importante: a câmera usa pétalas de baioneta de plástico. Apenas o anel externo da baioneta é de metal. De fato, a lente da câmera é fixada usando essas pétalas e, portanto, podemos supor que o a3500 possui uma montagem de plástico.
====================
Olhei, o Sony A37 tem uma montagem semelhante na montagem - um anel de metal e pétalas de plástico.
Ensine-me, sem braços, como tirar pelo menos 1500 fotos da bateria padrão.
Talvez que campos geomagnéticos temos na área? %)
O segredo é simples, quanto menor o tempo entre cada tiro, mais tempo o ak viverá.
Estou usando a Sony a3000 há cerca de um ano (que, na verdade, é a mesma câmera). Além dele, desde 2012 uso dois Olympus - PL-1 e PM-1. Depois de adquirir a Sonya, a Olympus ficou nas prateleiras, pois eu prendi principalmente lentes manuais nelas, enquanto a A3000 ainda tem uma safra menor. Eu gosto da imagem, mas depois da Olympus me acostumei por muito tempo: a reprodução de cores é diferente e nem sempre a favor da Sony. Sombras “frias” com folhagem verde-amarelada são especialmente irritantes. A foto de Olik é mais natural (na minha opinião), embora possa ser uma questão de hábito))
Quão interessante é a vida do obturador dela?
Que sorte
Eu só estou querendo saber o quanto ele serve com uma câmera sem espelho.
No próprio A3500, mas a quilometragem é pequena, mil km. - 5 quadros.
E o obturador zk e bzk não são fundamentalmente diferentes. Em BZK, o primeiro obturador eletrônico é mais usado. Normalmente 50.000 rodam facilmente, 100.000 sem problemas, e aí depende do modelo e da sorte. Por alguma razão, tenho certeza de que agora mesmo um milhão para bzk não é um problema específico.
Já tenho quase 90 mil milhas em um dos meus amigos, mais de 118 mil
Claro, isso não é verdade sobre o dd, o dd da Sony a3500 é muito maior que o das câmeras antigas como qualquer nex e Sony a77 a37 a65 e a matriz a3500 faz menos ruído do que todos os nex e slt (crop), exceto a77ii.
a sério?
Comparei as fotos das câmeras a3500 com as fotos das câmeras a65 a77 nex5t, as mesmas configurações e a mesma lente, e assim a a3500 tem menos ruído e dd é muito mais, e se dissermos que não é assim, então é muito suave dizer que não.
Fotografei muito em câmeras de 16 MP da Sony, por tipo nexo 3n, nex-5r e outros. Então, para o mesmo 5r, dd é ainda um pouco mais largo do que para 3500. Para 3n + - a mesma coisa. É por isso que é difícil para mim acreditar na sua comparação. A mesma coisa pode ser observada puramente por testes de laboratório de dd e outras coisas :).
E o a77 e o a65 geralmente têm um sensor de 24 mp, mas era sobre os antigos sensores de 16 mp):
Arkady, peço desculpas pela escrita anterior. Era a6500, confundi ((
Por favor, diga-me um adaptador para outras lentes.
para que?
Sobre o barulho, sim, o mesmo a65 a77 é mais barulhento que o a3000 ou a3500 para comparação, o a5000 faz mais barulho e que qualquer nexo em 16mpix e o resto da sony em 20 e fresco em 24. Escrevo sobre o a5000 como um usuário real e não apenas um boltologista, faz muito barulho em comparação com o mesmo a3500.
Alguns comentários.
A capacidade de conectar um microfone externo é - através do "sapato inteligente". É o que diz no manual. Mas eu nunca vi esses microfones. Além disso, em algum lugar da natureza, há um controle remoto conectado a ele por meio de um conector USB. Portanto, a interface não é formalmente truncada. E o menu também não é reduzido em comparação com os Nexes, exceto que não há disparo com dois obturadores mecânicos, mas ela não precisa disso na FIG, e resta apenas uma opção para o brilho da tela - correção manual. Mas o que não posso reduzir é o máximo, porque ambos são órgãos de visão. “A exibição é bastante medíocre” - você coloca muito suavemente, nunca vi pior na minha vida, mesmo em saboneteiras. E o ponto não está apenas na baixa resolução espacial, mas também na resolução de cores geralmente inútil. Como resultado, não só é possível focar manualmente no foco apenas com o uso de uma lupa (no primeiro Nex, muitas vezes era possível fazer sem ele, o que acelerava muito a velocidade de disparo), mas também a avaliação da filmagem torna-se uma tarefa não trivial. As imagens que vemos na tela são sempre desbotadas, barulhentas e assustadoras, para entender onde há um casamento e onde as molduras adequadas só são possíveis quando vistas em um monitor de computador. Esta é uma decisão muito estranha do ponto de vista de marketing, pois ao comprar uma câmera, a qualidade das fotos geralmente é avaliada em seu display, e é por isso que muitos compradores provavelmente se esquivam disso nas lojas. A imagem na tela é realmente muito feia. EVI não é melhor.
Kamzhpeg é significativamente diferente do Neksovsky, quanto a mim, para melhor. Melhores cores, melhores detalhes. Mas há mais ruído nas sombras, especialmente em ISOs baixos. Muitas vezes, existem situações paradoxais quando, ao fotografar a mesma cena com ISO superior a 1000, há menos ruído nas sombras do que em ISO 100, enquanto o detalhe cai um pouco.
O foco automático não é uma fonte.
Uma música separada é uma lente de baleia. Agora vou escrever alguns afetuosos sobre ele no artigo correspondente. Mas o resumo é simples: ao comprar esta câmera, esteja pronto para trocar as lentes imediatamente.
“Algumas câmeras a3500 suportam Full HD 60i. Informações de qualidade máxima de vídeo”
Tem algo a ver com a qualidade do vídeo.
50i nossa região sob a rede 50 Hz
60i sob a América com seus 60 Hz
na prática, ao gravar vídeo sob iluminação artificial a 60i / 30p, as lâmpadas piscarão
Olá! Sou um fotógrafo amador com experiência, aprendi a me fotografar. Comprei Sonya das minhas mãos - Sony A3500, não é caro. O próprio fato de estar olhando os comentários de 2020, que é 7 anos após o lançamento desse modelo, já significa algo a favor dessa câmera. Como amador, gosto da velocidade do obturador - é bom para fotografar animais e crianças. Eu gosto da bateria - dura muito tempo. Quero fornecer minhas fotos para discussão e avaliação - fotografo em configurações manuais.
Kote é sempre bom :)
Em termos de composição, gosto dos dois primeiros. A menos que eu guardasse as orelhas para a terceira princesa.
outro meu
foto
"Outra foto minha."
sony a
3500
Ela pode estar em HSS?))
Pergunta para quem conhece. Para gravar vídeo, defino 50i, mas na verdade o vídeo é 25i e, ao configurar 25p, a saída é 25p correta. Como obter 50 fps? Além disso, esta situação é tanto com 24Mbps quanto com 17Mbps. Eu defino o formato do arquivo para AVCHD.
Obrigado pela revisão útil e interessante.
Para ativar o pico de foco, o foco automático deve ser alternado para o modo manual.
hola si me pueden ayudar tengo la sony 3500 y sucede que la rueda de dial de modo de toma aparece el menu en pantalla cada vez que la estoy using por ejemplo en una grabacion de video si me podrian ayudar para solucionar dicho problema…gracias¡¡
Olá, soy da argentina, e gostaria de saber se alguém usou um disparador remoto ou intervalômetro com esta câmera…?ILCE 3500. Gracias
Uma boa câmera para experimentos como uma bzk, a montagem E pode ser usada para pendurar qualquer coisa. Pelo menos M39,MD,FD,A,F,EF.
A matriz é realmente melhor que a a55, a77 em termos de qualidade, próxima da a580, mas a velocidade de disparo é realmente baixa 3,5ks versus a mesma a55 6-10ks.
Outra vantagem é o preço (agora, claro, ficou mais caro), mas comprei usado por 5 mil. esfregue em perfeito estado com o kit 18-50, que é muito barato para uma câmera com 20mp embarcada.
Funciona bem e com o adaptador LA-EA4 experimentei todas as minhas Minoltas desde simples 50mm f1,8 e pesada 80-200 f2,8hs, bateria conveniente. Se você tiver outras câmeras sem espelho da Sony, isso é muito conveniente.
Seu ISO automático é 100-3200, ao contrário do A580 e A55, onde é apenas 100-1600, mas não há opção de ISO estendido.
A principal desvantagem é o visor, que é muito ruim para fotografar manualmente, mesmo que usar o assistente MF seja muito difícil.
A segunda desvantagem é que o modo RAW+JPG ou somente JPG não pode ser desativado.
RAW+JPG não seria um problema se o barramento UHS-I/UHS-II fosse suportado, caso contrário a velocidade de gravação é de 12 MB/segundo e RAW+JPG demora uma eternidade para gravar. Mesmo para JPEG de 3.5 quadros por segundo, o FINE 20 MP não é velocidade suficiente para gravar em um cartão de memória. Também não gosto que no modo de velocidade 3.5 a câmera sempre tire pelo menos 2 frames.